Opinions

Hard Target was in de tijd een geweldige, verrassend andere en goede actie film van JVCD (en inmiddels 27 jaar later, nog steeds wel een beetje).

Nieuwe look en z'n martial-arts geweldig in beeld gebracht door Woo!

Daarbij, voor de verandering, ook nog eens 2 goede acteurs als Hendriksen en Vosloo naast hem.

Van JCVD hoef je geen hoogstaand acteerwerk te verwachten, het draait allemaal om de actie en dat is ook wat je volop krijgt!

De openingsscène is meteen raak qua actie en spanning.

Zeker ook een goed verhaal, eerst een half uurtje er in moeten komen is er echt niet bij.

Wel neemt de spanning in het laatste gedeelte wat af en lijkt de film wat terug te vallen in een wat simpelere actiefilm, mede door het gedrag van de vele "schurken", de over de top explosies en de kogels die op de grond ketsen terwijl ze op een gelijk level staan.

Dit soort actie zou niet misstaan in "The A-Team", maar gaat ten koste van deze film.

Ook vind ik de wat cynische humor van Vosloo en de oneliners van JCVD, leuk en voldoende, daar had de zogenaamd grappige "oom" echt niet bij gehoeven, wat naar mijn idee ook een totaal overbodige rol was.

Maar als ik dan weer terug blik naar films van begin jaren 90, dan weet ik ook dat dit veelal voor kwam en we toen niet veel beter wisten.

De film eindigt met erg veel spectakel en een geweldige laatste blik op het gezicht van Lance Hendriksen..!

Als de spanning van de "manhunt" in het verhaal was gebleven had ik de film nog hoger beoordeeld, maar met de gedachte dat deze film uit 1993 komt toch zeker wel een 8-

3,5*

Soms is 1 kogel niet fataal, soms 10+ ook niet en in enkele gevallen zijn zelfs 20+ kogels niet voldoende.

Net zo ongeloofwaardig dat sommige schutters met een onuitputtelijk magazijn geen doel treffen en je een regen van kogels kan ontkomen.

Een tekort aan actie was er zeker niet in deze film, als gezegd veel, heel veel kogels, wat lichte martial arts, messen, bijlen en veel bloed. Wel jammer dat het camerawerk vaak niet al te best was, wat het actie pluspunt weer meteen naar beneden haalt.

Een bekend verhaal, wat van de hak op de tak sprong, maar te doen als je van dit soort actie houd

Tom Hardy speelde ook naar wat je zou verwachten in een film als deze. De rol van Forrest Whitaker deed er niet echt toe.

Leuk om een keer te zien als je niet te veel wilt nadenken als je aan het kijken bent, maar niet meer dan dat.

Matig

2*

Erg goede thriller, die naar mijn mening veel te laag beoordeeld is zo blijkt.

Te voorspelbaar, traag, saai etc, etc. Iedereen zijn mening maar wat mij betreft onzin!
Waarom moet een film(zeker in dit genre) altijd een hoog tempo hebben? Daarbij is voorspelbaarheid slechts een gok naar de afloop, door te veel van dit genre gezien te hebben.

De opbouw in de film is juist perfect, met veel spanning en de nodige schrik momenten.
Natuurlijk ga je het einde zelf invullen, dat is het idee achter dit genre, maar daarbij kan je nog zoveel kanten op: heeft Emily een dubbele persoonlijkheid? Is het een geest in het huis? Is het de geest van het overleden buurjongetje? Kwam het uit de grot? Is het de schizofrene buurman of weet de verhuurder meer van wat er gebeurt is? , het uiteindelijke einde zag ik in ieder geval niet aankomen. Wel was het na de plottwist een iets wat "Here is Johnnie" achtervolging, dat was wel jammer

Ook weer een erg sterk acterende Robert de Niro een leuke kleine rol voor Famke Janssen en een erg irritant, maar goed spelende Dakota Flanning.

Wel gaf het eindshot nog enige verwarring de hele film doet blijken dat Emily een dubbele persoonlijkheid heeft en achter de gruwelijkheden zit, maar uiteindelijk is het dus David zelf, maar in het eindshot zie je dat Emily op de tekening zich zelf getekend heeft met 2 hoofden, dus toch... Ook in 2 van de 3 alternatieve einde, komt dit nog sterker naar voren, waarin ze zelfs is opgenomen in een gesloten kliniek en behandeld wordt door Katherine. Het zou prettiger zijn geweest als hier iets meer op in was gegaan, aangezien dit einde nog veel beter was dan het huidige!.

Kortom een film met een prima opbouw, veel spanning, goed acteerwerk en een aardige plottwist.

8-
4*

Gewoon weer een lekkere actiefilm van Neesson.

(Stukken beter dan z'n laatste: Cold Pursuit)

Een film zoals je van hem gewend bent, veel actie, genoeg spanning en zijn eeuwige rust.

Wel wordt het duidelijk dat ook Neeson een stukje ouder wordt, waardoor het "echte knokken" niet meer in beeld wordt gebracht, maar door de prima opnames en de juiste actie is daar eigenlijk ook geen verlangen naar.

Een klein minpuntje was toch wel de speelduur en het tempo. Een hoog tempo kan prettig zijn, maar te hoog gaat echt ten kosten van het verhaal en de spanning.

De gebeurtenissen volgden elkaar te snel op, waardoor er eigenlijk minder ruimte was voor flinke spanning en een grote plot twist, terwijl het verhaal genoeg opties bied om het verder uit te bouwen.

Wellicht had ook een iets ruimere intro ook wat meer personage gegeven aan het karakter.

Nu moest je het doen met een flits van een bankkluis kraak en een verhaal dat hij dit al jaren deed en de FBI hem ook al jaren zocht. Iets wat wel duidelijk was, maar wat niet echt in beeld is gebracht.

Neeson speelt wel als vanouds sterk en geloofwaardig en er is voldoende actie voor een lekkere film.

Met iets meer aandacht, als boven aangegeven had deze film nog wel hoger gescoord, maar als nog een ruime voldoende.

7,5

3,5*

Te lezen in de Netflix beschrijving:

"Kreeg een staande ovatie van 13 minuten op het festival van Venetië"

Een ovatie die dus net zo lang was als de halve film, wat ook meteen het probleem aanstipt.

Een film die je wilt laten zien uit 3 "verschillende" invalshoeken, moet dan ook "verschillende" invalshoeken hebben en niet 3x het zelfde door andere ogen.

De kijker hoort dezelfde online gesprekken, ziet dezelfde koppen en dezelfde situaties. Het enige wat verschild is dat je "even" ziet hoe de andere reageren richting het thuisfront.

Invalshoek 1 erg spannend, invalshoek 2 enigzins doordat je benieuwd bent, maar het zelfde voorgeschoteld krijgt, invalshoek 3 eigen niet meer spannend, maar de verwachting is bij deze laatste "stilte voor de storm"...

Helaas kwam er geen storm.

Wat als ze hier geen 3x realtime, maar ėėn geheel film van hadden gemaakt, iets langere aanloop, meer schakelen tussen situaties en veel meer spanningsopbouw tussen de 3 hoofdzaken naar het einde...?

Zelfde einde wat dan ineens veel meer impact maakt?

Toch was deze film zeker niet slecht:

Goede cast

Goed acteerwerk

Goed verhaal

En eigenlijk ook een uitstekend einde, alleen niet op deze manier.

Mis kwart sterretjes daarom 3* 7-

Nu pas voor het eerst deze film cyclus gekeken en ik denk dat, dat een klein voordeel is, omdat er al genoeg over te horen en lezen was.

Hierdoor kreeg ik meer begrip voor het in eerste opzicht onsamenhangende, langdradige en iets wat saaie begin.

Doordat ik nu wat voorkennis had, kon ik de uitgebreide voorbereiding voor het toernooi wel waarderen, wetende dat er nog 3 delen van ruim 2 uur klaar lagen.

Het is wel erg duidelijk waar in eerste instantie de inspiratie vandaan komt. Voor de kenners: Who loves you, and who do you love? ..... Yes..!

Het concept en de setting zijn aantrekkelijk, erg futuristisch maar toch ook gedeeltelijk ouderwets (iets wat Romeins) in sommige scènes. En survival of the fittest doet het altijd goed.

Voor mijn gevoel heb ik in de hele cyclus toch wel wat invloeden van andere films voorbij zien komen, maar dit maakte het wel een goede film.

Deel 2 is meer van hetzelfde, Muckingjay p1 is veelal voorbereiding op Muckingjay p2 en deze maakt het verhaal echt af.

Geen hoogstaand acteerwerk of veel vernieuwde dingen, maar bij elkaar (en achter elkaar) maakt deel 1 t/m 4 toch een goed verhaal!

Ook altijd leuk om veel bekende en grote acteurs en actrices terug te zien uit grotere films en series (24, Homeland, Prison Break, GOT) en natuurlijk Lenny Kravitz.

8-

3,5*

Neem First Blood, klein beetje Fugitive/US Marshals er bij en een vleugje Predator, even goed husselen en je hebt First Blood 2003!

Normaal zou je zeggen een "slap aftreksel", maar omdat de bovengenoemde films toppers zijn, blijft er door die elementen toch nog een redelijke goede actie-thriller over en zeker wanneer je Tommy Lee Jones en Del Toro de hoofdrollen geeft.

De start van de film is direct hard en geweldadig, waardoor meteen duidelijk wordt wat de psychische toestand van Hallam is.

Het inschakelen van Bonham en de klopjacht die volgt had zomaar een verlengde kunnen zijn van The Fugitive/US Marshals en wanneer Bonham gewoon "Samuel Gerard" had geheten had dit uitstekend gepast.

Wel zou er met wat meer speelduur, iets meer rust en nog meer spanning kunnen komen in de film en had er meer ruimte geweest voor het "ontsnappen, verstoppen en overleven" van Hallam.
Nu volgde alles zich in een rap tempo op, dat was jammer, maar verder niet storend.

Wat wel ietsje stoorde was hoe het uiterlijk van de rol van Tommy Lee Jones was weergegeven. een iets wat oudere man met baard die in z'n nette overhemdje, de strijd aan gaat met een jonge afgetrainde ex-militair. Weliswaar door hem zelf getraind, dus dat zou in z'n voordeel werken, maar een iets vlotter uiterlijk had meer indruk gemaakt!

De film heeft voldoende spanning, genoeg actie, een aantal mooie achtervolgingen en zeker ook een paar mooie mes gevechten, in het bos, in de flashbacks en tegen het einde.

Goed!
8-
3,5*