Opinions

Top film met een top cast!

Richard Gere die naar mijn mening altijd erg geloofwaardig speelt, zorgt ook hier met een geloofwaardig Iers accent voor een prima rol.

Ook mooi om Bruce Willis weer eens als "boef" te zien.

Dit keer geen yippee ki yay en macho grappen, maar met een constant bloed serieus gezicht zet hij een top rol neer!

De film heeft een mooie opbouw, waarin het eerste half uur al genoeg gebeurd. De speelduur van 2 uur is dan ook prima, met voldoende actie en genoeg spanning.

Een film van voor 2000 die nu nog prima mee kan (al is dat niet heel moeilijk met de rommel van tegenwoordig) is dus een top film!

8,5

4*

JCVD; redelijk film, maar met andere keuzes had het misschien wel een topper kunnen zijn....

Van Damme in een rol waarin we hem niet echt kennen. Gedeeltelijk zijn levensverhaal willen vertellen, maar om het niet te saai over te laten komen, dit verwekt in een film. Wellicht ook om kracht bij te zetten aan het feit, dat fans hem op die manier graag zien en dit dus van hem verlangen.
Zeker als je toch al acteur bent is dat een geweldig manier om zo'n film te maken.

Erg jammer is het matige camerawerk, vaak te close-up en te snel waardoor je toch veel beelden mist.
Zwart wit beelden waren in een film als Schindler's List echt een grote toevoeging. In JCVD werd gekozen voor en soort van "sepia achtig beeld" wat niet prettig keek en voor mij onbegrijpelijk dat hier voor gekozen is.

Na de intro bestaat de film vervolgens uit 2 identieke stukken met verschillende invalshoeken. Dit had een erg krachtig deel van de film kunnen zijn, maar door het sterkere 2 deel, bleef het eerste deel wat onsamenhangend. Grotendeels het 2 deel met wat losse elementen vanuit het eerste stuk zou beter zijn geweest, waarbij je als kijker ook niet het gevoel had na 50 minuten 2 dezelfde scènes gezien te hebben (waarvan 1 dus gedeeltelijk overbodig).

De overvallers en politieagentenvond ik erg amateuristisch over komen wat de film niet echt ten goede kwam, maar wat wel weer juist het grote contrast aangaf op het moment dan JC serieus werd in de bekende scène en wat hij daarmee probeerde te vertellen.
Toch had dit met betere acteerprestaties, ook naar voren gekomen en misschien nog wel sterker ook.

De film laat overduidelijk zien dat, wat JCVD ook doet, dat iedereen hem adoreert naar wat hij eigenlijk "niet" is.
Foto's, handtekeningen, martial-arts hoe de situatie ook is, als hij zijn kunsten vertoont is het goed.
Dit komt geweldig naar voren in een van de laatste scènes, wat mij betreft nog veel beter dan zijn monoloog. Daar waar hij het postkantoor verlaat met een pistool tegen zijn hoofd gehouden door de overvaller, weet hij in een moment van onachtzaamheid los te komen en er een geweldige kick de overvaller knock-out te trappen om vervolgens met grote spierballen het juichende publiek triomfantelijk tot zich te nemen. Als kijker krijg je dan ook weer even het gevoel van "yeah!" Direct hierna volgt er een korte scène met wat er echt gebeurd is. Hierdoor wordt je als kijker met de neus op de feiten gedrukt dat je dus zelf ook even in grote adoreren van JCVD zit en kreeg te zien wat je wilde zien: een actieheld....

Veel goede en onverwacht vernieuwde dingen die echt goed waren neergezet. Jammer genoeg wel afgewisseld met wat matige stukken en (wellicht persoonlijke mening) de vaak slechte camerabeelden en kleur.

7-
3*

Goede dramafilm met een prima opbouw en een duidelijke boodschap. In veel scènes heel duidelijk een filmverhaal, wat vaak net iets "te" is, maar genoeg spanning en pakkend genoeg om je in de film te zuigen.

Naast Denzel Washington een behoorlijke cast met Duvall, Woods en Liotta, maar ondanks dat wordt je niet omver geblazen door de acteerprestaties van dat trio, gewoon normaal niets bijzonders.

Wanneer de hoofdrol zou worden gespeeld door welke acteur dan ook, zou dit een prima film zijn zo rond de 3/3,5*, maar waarschijnlijk ook in de vergetelheid zal geraken.

Maar wanneer je Denzel Washington ziet spelen is dat echt wat anders.... Wat een geweldig acteerwerk om te zien!

Wat kan deze man vreselijk goed emoties overbrengen! Wanhoop, verdriet, boos, blijdschap, het maakt niet uit wat hij neerzet, het is zo enorm geloofwaardig dat het je soms echt bij de strot pakt (en niet alleen in deze film).

Denzel maakt (voor mij) deze "prima" film tot een topfilm!

8

4*

John Wick 1 had een goed verhaal met nog enigszins realistische actie. Deel 2 vond ik weinig verhaal in zitten en zwaar overdreven, al rennend 10-tallen vijanden neerschieten zonder zelf neergeschoten te worden....

Ik dacht (hoopte) dat ik de film op een verkeerd moment bekeken had, omdat deel 1 best goed was.

Dit laatste deel was echt bar en bar slecht!!

Ten eerste mag je als kijker zelf invulling geven wat "exinmunicado" inhoud.

Verder alleen maar actie, als in een hele slechte kung-fu film, waarbij tegenstanders zich netjes 1 voor 1 meldde voor het gevecht. Het laten leven van Wick, omdat ze zo graag tegen "de grote John Wick" vechten, was echt om te janken.

En ook zo enorm veel verwondingen, waar Wick maar weinig last van lijkt te hebben, maakt het ook niet beter.

Ook leuk om Halle Barry te zien in een rol die totaal niets toevoegde en een wonder dat de uiterst traag bewegende Charon weet te ontkomen aan een kogelregen.

En wat er in de laatste scène gebeurd met Wick...

Ik kan mij niet voorstellen dat er veel tijd in gestoken in deze onzin.

-Geen verhaallijn

-Onwerkelijke gebeurtenissen

-Onrealistische actie

-Slecht geacteerd

Heel slecht

0,5*