Opinions

Dit is nou zo'n film die je een paar jaar opzij legt en wanneer je het plot grotendeels vergeten bent, kijk je hem weer opnieuw en opnieuw en opnieuw!!

In dit genre bestaat er geen betere acteur dan Michael Douglas. Deze man speelt altijd geloofwaardig en zelfs meer dan dat: Boos, paniek, angst, serieus of wat dan ook, hij weet je altijd mee te nemen in zijn emoties. Wat een top acteur!

Geweldige film waarbij je als kijker constant op het verkeerde been wordt gezet en waarbij je geen idee hebt wie wel en wie niet te vertrouwen is. Met een enorme plot twist op het eind.

9-

4*

Na het zien van de trailer was ik niet overweldigend enthousiast, maar toch wel erg benieuwd.

SF-Actie met Will Smith en dan ook nog Jerry Bruckheimer, dat betekent vaak volop actie!

De actie was er zeker: achtervolgingen, schieten, knokken, maar toch ontbrak er wat en voor mijn gevoel op een of andere manier niet prettig in beeld gebracht.

Te vaak was er een close-up, waarbij dat niet prettig keek en een schiet scène als "the A-Team" (alles mis) .

Daarbij verwacht ik dat wanneer de hoofdrolspeler een Sniper is dat je in alle rust kan mee voelen op het juiste moment van het shot en dat je de kogel als het ware kan volgen...

Als in de openingsscène waarin dat "bijna" lukte.

Later moest je in veel gevallen maar aannemen dat Will de trekker overhaalde, omdat dat simpelweg niet in beeld werd gebracht.

Ondanks de speelduur van 2 uur vond ik de film te snel gaan. Te snel vertrouwen in elkaar, te snel verhalen voor waar aannemen, te snel alles waar je voor staat laten varen en de ander helpen. Het leek alsof je constant een scène gemist had.

Als ik Will Smith zie, blijf ik altijd denken aan the Fresh Prince of verwacht ik elk moment een shot van Martin Lawrence, wat daarna dan weer snel wordt vergeten door de goede film of de acteerprestaties.

Helaas viel dat nu wat tegen.

Ook Clive Owen maakte weinig indruk, ik herkende hem in eerste instantie niet eens. Hij had altijd zo'n goeie kop, maar ineens was dit veranderd in een "algemeen" hoofd, waarbij ik dacht: die kerel lijkt wel op Clive Owen, wat dus klopte....

Ook de laatste pion die op het einde van de film werd ingezet was vrij snel verslagen (in een shot wat erg deed denken aan de T1000) en was niemand "echt" onder de indruk van wat ze zagen en was dat al snel vergeten.

De film was zeker niet slecht. Er is genoeg actie en hij blijft boeiend, maar uiteindelijk valt het totaal toch wat tegen, waarschijnlijk door het verwachtingspatroon

.

6-

2,5*

In zo'n korte tijd, zo'n hoog spanningsveld neerzetten...

Jacob Derwig laat ook hier zien dat hij en geweldige acteur is!

Zo'n beladen onderwerp weergeven in een half uur, waarbij het hele verhaal ook duidelijk is, is erg knap, al had ik dit graag in een speelfilm gezien van 2 uur (als bijvoorbeeld het verhaal van Eichmann).

4,5 *

Dit is echt geen goede film....!

Een heel matig verhaal, waar totaal geen spanning in zit.

Tevens binnen 87 minuten afgeraffeld.

De acteerprestaties waren bijzonder slecht, opzeggen en emotieloos, bij sommige leek het wel het voorlezen van de autocue. De obersturmfuhrer die Nederlands begon te praten was duidelijk nagesynchroniseerd.

Ook het doodvallen van soldaten bij een schot of een granaat was houterig en leek op "3-2-1 en vallen".

Ook sommige "kleine" details waren naar mij idee, niet goed uitgewerkt. Op de pet van de SS officier stond geen doodshoofd, het verzet schoot met MP40 (zou kunnen, maar wel vreemd) en ook het in de eigen taal willen laten praten van de zogenaamde Britten en Fransen soldaten is compleet mislukt, er was duidelijk accent te horen.

Vrijwel de meeste NL 2e wereldoorlog films die gebaseerd zijn op waargebeurde feiten zijn allemaal ijzersterk, deze past echt niet in dat rijtje thuis!

1 ster omdat de film berust is op ware feiten, al is er weinig moeite gedaan om een goed verhaal te vertellen en dus dik onvoldoende.

2

1*

Wat een prestatie van Gyllenhaal, door zo goed als alleen en uitsluitend met dialogen de kijker een behoorlijk spannende film te brengen!

Een setting van niet veel groter dan een desk met een computer en het alleen maar houden van een telefoongesprekken, maakt het dat je in de film gezogen wordt.

Door zijn geweldige acteerwerk zie je ook daadwerkelijk de gebeurtenissen voor je, die op het beeld ontbreken.

Je zou het kunnen vergelijken met een boek, waarin je zelf je fantasie de vrije loop geeft.

Het zorgt er voor dat je als kijker het verloop van het verhaal helemaal voor je ziet, ook al voel je dat er iets niet klopt. Als er dan ook daadwerkelijk een plottwist komt, brengt dit de film ook echt naar een hoogtepunt wat je gehoopt had.

Voor mij een dikke voldoende, net een halve * meer voor de prestatie van Gyllenhaal!

8-

4*

Voor liefhebbers van WWII klassiekers is dit echt een van de allerbeste!!!

Een film van >60 jaar geleden, geeft na de zoveelste keer herzien te hebben, gewoon weer constant spanning.

Prima (jaren 60) acteerwerk en van start tot eind constant actie en gebeurtenissen, met een hele fijne speelduur van ruim 2,5 uur!

Daarbij een mooie setting in Griekenland en ook de (nazi) details zijn dik in orde!

Ondanks het een fictief verhaal is, komt het erg geloofwaardig over en blijft bij mij de twijfel of "the guns" wellicht toch bestaan hebben...

Als zo'n oude film na 10+ keer herzien dit alles nog steeds teweeg kan brengen, kan er niet anders zijn dan de volledige 5 sterren in te vullen!

Uitmuntend!

5*