Opinions

“We just want to play! Why won't you ley us? Let us! Will you let us?”

Spooky maar, toch niet zo bijzonder als ik had gedacht. Deze Roemeense maar Franstalige horrorfilm was best aan te zien en qua speelduur zeker makkelijk mee te pakken, na een ruime uur is het ook wel klaar: toch wist het verhaal mij nergens voldoende te boeien dit toch een fantastische film te vinden, ook de kanten waar de hoofdpersonages naar toe trekken was mij vaak onduidelijk en erg onlogisch. Hoewel de film zijn spannende momenten wel kende was het merendeels gewoon zwak, de donkere periodes vond ik dan wel gaaf toch mocht er wel wat meer gebeuren. Wat meer confrontaties met de moordenaars bijvoorbeeld of dan echt een goede moord waar we ook eens echt wat spannends te zien krijgen, daarin hebben ‘David Moreau’ en ‘Xavier Palud’ hun zelf echt mee ingehouden.

De cast was wel redelijk maar er gebeurden gewoon dingen waar ik op zo’n moment echt niet zou willen doen bijvoorbeeld het zoeken van de moordenaars. Zoals ik al zei vond ik dat er wel wat meer spanning in komen en wist de film zelf ondanks het uurtje nog in te kakken, nee dan is de film niet boeiend genoeg voor mij.

2.5*

Toen deze film was aangekondigd stond ik eigenlijk gelijk op scherp. Zelf ben ik altijd erg fan van dit soort films, en mag er graag naar kijken. Niet omdat ik de oorlog per definitie zo leuk vind maar, ik vind het altijd wel onwijs interessant en het maakt zeker een behoorlijke indruk op mij. Zelf heb ik overigens nooit het boek gelezen waar deze film op gebaseerd is, en ook de vorige twee delen uit de vorige eeuw heb ik nog niet gezien (die staan wel in mijn kijk-lijst). Dat ‘Netflix’ met deze film op de proppen komt is eigenlijk eens een goede zet van deze firma, die normaliter toch met veel troep aan komt zetten. Deze film had ik toch al wel aangeschreven als de beste film die ik dit jaar zou gaan zien, al was het alleen maar leidend van zowel het script als de trailer. Achteraf zou dit toch niet zo zijn, al kom ik daar wel later op terug.

Er komt een aardige trek in eerste wereldoorlog films de laatste tijd, al is dat misschien ook wel wat te groot gezegd; in 2019 mochten we nog de prachtige film ‘1917’ bewonderen, en nu komt ‘Netflix’ met nog weer een verzorgde eerste wereld oorlog film. Hoewel deze film niet zo goed is als ‘1917’, vond ik de film wel erg sterk. De film is echter wel te lang, en dat maakt het soms toch wat te langdradig in mijn ogen. Met een ruime twee uur kon je verwachten dat de film aardig wat te bieden heeft. Dat heeft hij overigens ook, al had er ook veel meer ingezeten. Dat laatste zien we niet altijd even goed terug, de film valt erg vaak stil en misschien verwachtte ik toch meer actie.

Toch richt de film weer een belangrijke blik op het feit hoe nutteloos oorlogen wel niet zijn, met de huidige oorlog in ‘Oekraïne’ kun je eigenlijk wel zeggen dat de mens nooit leer van het verleden. De eerste wereldoorlog is mijn ogen één van dan wel niet de nutteloze oorlog die er is gevoerd. Dat kun je overigens ook mooi lezen op het einde waar de film nog de enige details boven tafel vist, die ook zegt dat de film ondanks het lange duren er maar voor heeft gezorgd dat er maar een paar honderd meter is verschoven, en dat wel met om en nabij zeventien miljoen doden, het is krankzinnig, onwerkelijk en vooral erg triest.

De film is erg verzorgd, en dat is overal te zien. Er zijn onwijs veel details te zien in de film maar, het belangrijkste wat we zien is dood en verderf. Dat is eigenlijk al vanaf het begin wel duidelijk dat men die kant op wou gaan. De film laat de nodige lijken zien, die overigens niet alleen op het slagveld te zien waren maar, ook om de hoofdpersonage heen doodvallen. Het is erg ingrijpend, en vooral erg mooi gemaakt. De film kent hierin zeker zijn pluspunt, en dat is eigenlijk wel een belangrijk iets.

De film zorgt overigens voor een waanzinnige kijk in de trenches van de eerste wereldoorlog, de loopgraafoorlog ook wel die (zoals ik al zei) onwijs zinloos was. Voor mij als persoon trekt de eerste wereldoorlog mijn interesse toch weer wat minder dan de tweede wereldoorlog, wellicht ook omdat er zo weinig behaald is en dat het maar dom vechten was. De manier van vechten wordt immers ook goed in beeld gebracht, het stormen naar de vijand toe die eigenlijk jou kan gebruiken als schietschijf, inderdaad; als je in zo’n loopgraaf staat ben je eigenlijk al afgeschreven.

Dat gezegd hebbende bied de film wel degelijk een leuke introductie, althans of de oorlogsbeelden nou bepaald als ‘leuk’ bestempeld moeten worden is een tweede; daarna hebben we althans weer wat rust. Toch miste ik wat meer van deze scenes op het begin. We krijgen een kleine introductie van ‘Paul’ en zijn vrienden te zien die zichzelf vrijwillig hebben aangemeld om te gaan vechten in de oorlog, zoals ook in de tweede wereldoorlog was dacht men vaak dat het stoer was en leuk, dat zie je vervolgens ook hoe ze zingend en lachend zich begeven richting de oorlog maar, eenmaal aangekomen is de werkelijkheid bikkelhard, en is het allemaal toch niet zo leuk, mooi en fijn als ze dachten.

We zien daarnaast erg schokkende beelden van de keiharde oorlog, met vele lijken, soldaten die doodgeschoten worden, ontploffen en zelfs in de brand werden gestoken met vlammenwerpers, alles komt eigenlijk wel voorbij in die twee uur wat de eerste wereldoorlog typeerde. Echter qua verhaal vond ik het soms toch niet altijd even boeiend, en zoals ik al zei werd de film soms op verkeerde momenten en soms toch iets te lang, te langdradig. Deze inkak momenten zijn wel funest voor de film. Alleen nam het gelukkig niet de overhand, waar ik dan toch weer blij mee was. Wanneer je namelijk ook tegen het einde aan komt, merk je inderdaad wel het één en ander van psychotische trauma’s en ook ‘Tjaden’ die zichzelf vermoord met een vork, die het simpelweg niet meer zag zitten.

De nutteloosheid is een feit, de eerste wereldoorlog was een bloedvergiet. Verder ken ik geen informatie en beschik ook niet over de nodige kennis van deze oorlog om bepaalde verkeerde details te ontcijferen, en zoals ik al zei ken ik het boek ook niet noch de twee eerdere films. Voor deze historische discussies laat ik de geleerden mooi hun werk doen. Ik heb een goede filmavond gehad, en de film heeft de nodige indruk op mij gemaakt. Prachtige beelden en ook walgelijke beelden vormen samen een samenvatting van de loopgraaf oorlog.

"Meet Chauncey. He's not imaginary, and he's not your friend.”

Blumhouse stopt niet, en komt wederom met een nieuw horrorfilmpje. Dit keer toch wel weer wat meer verwachtingen maar, ik kom er al snel achter dat die verwachtingen gewoon te hoog waren voor deze film. Het is best jammer om te zien dat Blumhouse de laatste jaren toch wel ondermaats presteert en hier tonen ze hun waarde weer. Hoewel ik altijd wel fan was van dit bedrijf (en dan noem ik films als Sinister, Paranormal Activity (die ik vorige week weer helemaal opnieuw heb gekeken), Get Out en The Purge) de laatste tijd brengen ze toch wel hele matige producties uit, en geen één film heeft me weten te overtuigen van hun vorige werk; echt super zonde. Met deze film had ik toch mijn hoop wat hoger gelegd, het klonk in iedere geval een stuk beter op papier en ging ik er met veel vertrouwen in.

Eigenlijk gaat er op papier niet heel veel fout. Men heeft eigenlijk heel veel aspecten van verschillende films bij elkaar gepakt en daarna gewoon één volwaardige film meegemaakt. Overigens een hele grote knipoog naar de films van Freddy Krueger, neem bijvoorbeeld de nachtmerries maar, al helemaal dat er post is bezorgd op ‘Elm Street’. Het moet je opvallen, je moet er een beetje over na denken maar dat kan amper toeval zijn. De nachtmerries stopten daarna eigenlijk ook, en de film ging eigenlijk over in een drama.

Want voor meer dan een uur zit je eigenlijk te kijken naar niks. De film gebruikt een hele langzame aanpak van spanningsopbouw en het uitleggen van het verhaal, waardoor de film gewoon echt heel saai begon te worden. Ik was best benieuwd naar welke kant de film op ging, en had eigenlijk gehoopt dat we in de lijn van de eerste paar minuten bleven, al kiest men daar dus niet voor. De verhaallijn was dermate saai dat het dus ook nergens écht boeiend ging worden, echt heel jammer.

De film volgt over het algemeen wel gewoon een recept wat we al kennen, en het zorgt er voornamelijk voor dat het laatste half uur, de film ook totaal niet gered kon worden. Jammer want er had best wat potentie in kunnen zitten, al is dat misschien iets wat nu wel te vaak gebeurt bij Blumhouse producties.

“Hail Mary, full of grace, the Lord is with thee. Blessed art thou among women, and blessed is the fruit of thy womb Jesus, Holy Mary, Mother of God, pray for us sinners, Now and at the hour of our death.”
“Amen”

Ik ben een gezegend man als Mia Goth en Sydney Sweeney beiden een goed horrortoekomst gaan krijgen, mij hoor je dan in ieder geval zeker niet klagen. Toch best een toffe film dit, al waren mijn verwachtingen sowieso vrij hoog door de lovende kritieken die deze film krijgt zo ook van ‘joolstein', en meestal sluiten zijn (dan wel niet indirecte) tips altijd goed aan op mijn filmsmaak. Deze film dus ook, een kloosterhorror waar ik eigenlijk altijd wel een beetje met gemixt gevoel uit kom, dus ik weet eigenlijk vooraf nooit of ik de film goed of slecht ga vinden. Dit is typisch zo'n film die ik dus best leuk vond maar, waarvan we beiden aan het eind van de film ook vonden dat het niet een directe en absolute topper is.

Want misschien vond ik de film toch op sommige vlakken iets zwakker dan gehoopt, zo had ik misschien een tikkeltje meer bloed gehoopt en zeker het einde vond ik toch een kleine afknapper. Wanneer ze dus eindelijk dat kind uit poept en je eigenlijk geen eens dat kind te zien krijgt, alleen ben je nu wel benieuwd geworden wat voor een duivelskind ze uitgepoept moet hebben. Beetje jammer, had best wel wat meer gorey kunnen zijn, al zal dat nooit echt de insteek van Mohan zijn geweest om dat daarnaartoe te buigen.

Je krijgt er overigens wel gewoon een hele effectieve en best goed onderhouden horrorfilm voor terug, die duidelijk veel meer op geloofsovertuiging speelt en misschien wel het werk van satan binnen een godsgemeenschap. Eigenlijk draafde het allemaal zover dat de dames soms vloekend de kerk uit gingen maar, met een grote mond of een goede vluchtpoging word je toch wel gemarteld tot de dood. Zo zien we in het begin van de film hoe een dame probeert te vluchten waarna haar been wordt gebroken en ze vervolgens levend begraven wordt, of de dame die een te grote mond had waarna haar tong er af gesneden wordt (wat dan wel weer goed en fijn in beeld kwam), en die je daarna ook dood in de kerker zag liggen.

Voor de horrorfilms toch wel een kleine must-see, duidelijk een leuk project die inderdaad van B-niveau is maar, wel van schone klasse. Goed gelikte en mooi afgewerkte horrorfilm die soms zelfs de rillingen wist te creëren bij de kijker, althans bij mij wel.

Imperium

Imperium is een mooie Neo-Nazi gerelateerde film maar, Imperium is niks met American History X. Imperium heeft een gaaf beeld afgegeven van de praktijken van de Neo-Nazi's. De uiteraard samenwerkingen met de Ku Kux Klan en de velen beledigingen vooral tegen over de Negers en Joden. Dat is natuurlijk de grootste strijd, Neo-Nazi's zijn zeker niet mijn voorkeuren.

Ik wil het toch gelijk even aanhalen, waar 606 het ook over had. American History X is totaal niet te vergelijken met Imperium, of is het juist andersom. Ik denk juist dat Imperium helemaal niks is vergeleken American History X. In American History X zien we de daden, het neerhalen van de tegenstanders en het opwerken tot een gevaarlijk soort. In Imperium zien we vooral het infiltreren binnen een Neo-Nazi organisatie en vooral grondwerk zoals plannen maken en dreigen. American History X was grauw en hard, deze film is daar tegenover gewoon poeslief. Het enige dat je af en toe even mee krijgt is het hevige gescheld tegen over zwarte mensen en het beledigen van de joodse cultuur. Imperium is totaal niks bij American History X, klaar.

De film was erg tof. Ik heb erg genoten van het feit dat ons kleine Harry Potter vriendje eventjes een geïnfiltreerde Neo-Nazi speelt, lachen! Het verhaal was wel gaaf. Daniel zit bij de politie en gaat infiltreren bij een Neo-Nazi groep, ze zijn bang dat deze groepering een aanslag wilt plegen. Eenmaal aangeschoven doet Daniel zich voor als ex-militair. Hij loopt mee in de stoet voor Neo-Nazi's , werkt voor ze en helpt ze. Ze gaan wapens nakijken voor illegale serial nummers maar dat liep tot niets uit. Tot dat Daniel mee werkt aan een bom en deze moet vervalsen. Hij laat de FBI komen en laat de mannen oppakken waarna zijn missie voltooid is, tof verhaal maar wel erg dun. Simpel te volgen met een irritant einde.

De film brengt een prima concept, en een prima film avondje mee. Ik heb me uitstekend vermaakt en was precies in mijn verwachtingen. Door het ietwat dun verhaal en een film waar spanning niet echt groot is kan de zit soms lang duren, begin vond ik niks.

3.5*

Op de valreep van het jaar 2024 deze horrorfilm eindelijk gekeken. Stond een langere tijd te wachten, en had ik eigenlijk zelfs nog op de planning in oktober tijdens de horrorfilm challenge. Niet succesvol dus, en afgelopen zaterdag besloten mijn kameraad en ik toch om deze eens op te zetten, mede ook omdat joolstein deze film benoemd heeft tot zijn favoriete 2024 film. En dan moet hij goed zijn, toch? Het is even wennen, het is niet de doorsnee horrorfilm zoals we het kennen. Tuurlijk wel met een vrij mysterieuze moordenaar, en misschien iets te tamme horror. De filmstijl lag me op zich wel, vond ik een erg leuk perspectief hier.

Toch haperde de film een beetje bij ons. Mijn kameraad was al afgehaakt toen de killer die meid vermoorde door haar hoofd door haar lichaam te trekken, ik vond dat dan opzich wel weer geinig. En zo kent de film best wel leuke kills. Op het begin waren we een beetje bang dat het zo'n typische film was dat je de kills niet ging zien, alleen werd dat wel anders. Ik vond de moord op die jongen met die machine het vetste. Een bepaalde machine om dingen mee af te korten volgens mij, en de moordenaar gebruikte zijn lichaam om daar eerst zijn arm af te hakken en vervolgens te onthoofden.

Maar, ik heb er oprecht van genoten. Een leuke killer die enigszins verfrissing uitstraalt, de filmstijl heb ik dan wel weer benoemd maar ook best aardige kills. Niet héél bijzonder overigens, al wordt het best leuk in beeld gebracht en kan het best gore zijn. Had overigens voor mij toch wel een tikkeltje goorder gemogen, dat dan weer wel. En er zijn ook wel enkele scenes waar de film je eigenlijk in de koude kleren liet zitten, omdat die scenes toch niet héél veel bijzonders waren, en ook een paar kills die eigenlijk een betere uitkomst verdienden.

Maar, is het een leuke film? Dat zeker zeker! Leuke Friday the 13th kloon die eigenlijk zijn eigen twist er ook wel weer aan wist te geven. Interessant met vlagen al zat er dan ook weer niet echt een verhaal in, het was best geinig. Geen top tien materiaal voor mij, komt wel in de top 20.

“The tragedy of the Essex is the story of men. And a Demon.”

Toch wel een erg vermakelijke film. Vorige week had één van mijn kameraden deze film op ‘Netflix’ gezien en vertelde ons een vrij positief verhaal over de film. Ik kende er al wel wat van, al hoewel ik had er wel van gehoord van deze film. De goede woorden hebben me eigenlijk wel overgehaald om mijzelf ook maar eens aan deze film te wagen en dat was goed ook, ik heb een uitstekende zit gehad maar ik vond de twee uur wel wat aan de langere kant.

De film volgt het waargebeurd verhaal dat stamt uit ‘1819 - 1821’ over een walvisserij schip dat voerde vanuit ‘Nantucket’ uit de ‘Verenigde Staten’. Deze mannen visten op walvissen omdat deze een bepaalde olie (walvissentraan) hadden die zorgde voor licht. Dit licht werd gebruikt als bijvoorbeeld straatlicht en was dus erg gewild over de hele wereld, een economische bom ontplofte en de vraag was enorm dus konden bedrijven veel leveren dan moesten er veel walvissen gedood en geleegd worden. Eigenlijk iets wat nu niet meer heel normaal is, hoorde er toen bij. De beesten zijn uiteindelijk met uitsterven bedreigt en volgens mij mag het nu ook niet meer? Maar goed, deze politieke steekjes laat ik liever even achter me.

De film kent een erg leuke cast, een goede cast ook wel. Met namen als ‘Chris Hemsworth’, ‘Cillian Murphy’ en onder andere ‘Tom Holland’ zit de film zeker met een lijst van goede acteurs. ‘Hemsworth’ deed het erg gaaf als ‘Owen Chase’ en ook ‘Murphy’ en ‘Holland’ deden het prima. De rest van de cast was overigens ook niet heel verkeerd maar deze drie bovengenoemden staken er toch voor mij wel uit.

Het verhaal heb ik hierboven al wel deels een beetje uitgelegd. We volgen ‘Owen Chase’ die op weg is om kapitein te worden van schepen die varen voor de walvisvaart om hiermee walvissentraan te krijgen om daarmee de wereld van olie en licht te voorzien. Hij zou kapitein worden maar de zoon van de directeur wordt als kapitein benoemd en vaart de ‘Essex’ uit en ‘Chase’ wordt hier eerste stuurman dacht ik. Ze voerden uit en kwamen natuurlijk op hun wens uit: walvissen. Na één goede vangst probeerden ze het een paar dagen nog een keer, nadat ze hadden gehandeld in de vaten. Ze komen hier een grote witte walvis tegen die niet van zich laat afweten en valt het schip aan. Het schip kapseist en de bemanning moest nu overleven in verschillende kleinere boten en voerden naar een eiland ergens afgelegen. Kosten wat kost zouden ze overleven om terug te keren in ‘Nantucket’ om daar weer te herenigen met hun familie. Dat lukt als ze stranden bij ‘Chili’ en daarna is de film vrij snel afgelopen.

Visueel gezien vond ik de film toch wel meevallen, het was geen hoogstaande CGI en soms was de afwerking wat minder. Ik begin steeds meer fan te worden van films zoals dit waar het een bemanning op bepaald schip betreft. Piraterij of zoals dit voornamelijk handel, het is best interessant.

Voor de rest is er weinig te zeggen over de film. Het is vrij eentonig qua setting natuurlijk zo op zee en er gebeurt daaromheen niet heel veel speciaals. De film wordt daarom misschien zo nu en dan toch wat langdradig wat ook nadelige werking heeft in mijn optiek. Alhoewel was de film verder wel prima, en heb ik me nog redelijk vermaakt na wat in kak momenten.

3.5*

"There's more to me than this. I'd like people to see it.”

Vrij nuchter filmpje met Neeson in de hoofdrol. Nee, het is niet wat we ooit van hem gewend waren, en het is zeker geen hoogstaande film maar, het is best leuk. Allereerst wil ik waarschuwen, mensen die actie verwachten hoeven niet te rekenen op en berg aan actie op je beeldscherm. De film is best dof, en heeft eigenlijk nauwelijks veel actiemomenten. Toch moet je het als kijker voornamelijk hebben van de prachtige Ierse landschappen, waar ze prachtig mee weten te werken. Dat is voor mij genoeg animo om toch nog van de film te kunnen genieten, ondanks het feit dat het verhaaltechnisch gewoon niet héél boeiend is. Best jammer maar, de Neeson films weten toch niet altijd meer te boeien, je ziet gewoon dat hij ouder begint te worden.

Leuke film met Clint Eastwood in de hoofdrol. Ik moet nog een hele bult films kijken waar de beste man in schitterd en ‘In the Line of Fire’ was nu aan de beurt. Een erg leuke actie/thriller film over een man die in de beveiliging van de president van Amerika zat / zit en die bij de dood van JFK aanwezig was. De president werd wederom bedreigt met de dood en nu staat ook Frank Horrigan weer in de spotlicht. Hij moet er voor zorgen om de dader dit keer op te pakken, en niet weer te falen zoals eerder was gebeurd. Hoe dichter bij het einde hoe spannender het werd, een geslaagde film die van begin tot eind wist te boeien.

4.0*

"A reality is just what we tell each other it is.”

Heerlijke Carpenter film weer zeg, dat wel maar, in mijn ogen niet bepaald horror. Denk dat ik er persoonlijk meer een Mystery/Thriller film van zou maken, of misschien wel zoals IMDb als eerste genre geeft: een drama. Ik ging er dus volledig in met de intentie een horrorfilm te kijken, dan kom je toch wat bedrogen uit. Niet héél erg wat mij betreft want, ook al is hij het niet staat deze film als een heel stevig huis, en is de film echt best leuk om te zien en te volgen. Wel maakt Carpenter veel en goed gebruik van H.P. Lovecraft en Stephen King en creëert toch nog een heerlijk sfeervol filmpje.

Direct valt op dat Sam Neill er veel zin in had, hij acteert namelijk heel erg tof en weet je als kijker heel goed vast te pakken in zijn waanzin personage die eigenlijk gewoon veel heen en weer geslingerd werd. De rest van de cast vond ik het ook prima doen, echter was er niet echt iemand die er echt direct bovenuit stak, dus Neill pakt eigenlijk gewoon de schijnwerpers, en hij mag dat!

Het verhaal is leuk. Mysterieus op veel momenten maar, over het algemeen ontzettend goed en vooral erg sfeervol waar ik heel veel mee kon. Ik was er echt wel over te spreken en heb me uitstekend weten te vermaken. De film duurt niet al te lang, waardoor het makkelijk uitzitten is. En omdat de film zo sfeervol is, kun je er eigenlijk makkelijk mee uit de voeten. Duister, grimmig maar ook erg leuk.

In Time

Wat een mooie Sci-Fi film is dit! Zeer goeie film. Amanda Seyfried (Knappe meid) en Justin Timberlake speelde hun rol perfect! Andrew Niccol ken ik voor de rest niet, maar ik zag dat hij ook de film The Host (2013) heeft geregisseerd en die wil ik ook binnenkort nog kijken, en na deze film krijg ik daar op zich wel beetje zin in

Maar goed, back to the film. De film had zijn eigen dingetje weer, tenminste ik kan niet zo een film opnoemen waar tijd ook alles betekend.. (Je weet wel, alles betalen met je tijd dat je leeft..) lijkt me best wel raar zo in het echt

Dus het concept van deze film vond ik goed bedacht! Hoe het is uitgevoerd is ook prima, naar mijn zeggen... Zoals ik al eerder las bij iemand hier boven zouden er "ongeloofwaardig stukken" in zitten maar dit vond ik nog best wel mee vallen...

De film werd midden in zijn tijd (lol) wel een beetje saai, maar het einde pakte dat weer goed op... Toch denk ik wel dat het een open eind is op een 1 of andere manier... Denk omdat het einde beetje afgekapt is.

Sciencefiction ben ik een erge fan van, en deze past goed in mijn lijstje! Een 4.0* is prima voor deze film!

"I stopped believing in god when I realised it was just dog backwards.”

Heerlijke film om tijdens je trip te kijken. Gelukkig was ik nog genoeg bij zinnen en weet ik eigenlijk alles nog van deze film. Ik vond het echt een lekkere film, ik hou wel iets te goed van dit soort komische films, en deze Britse variant van dit soort humor deed me erg goed. Vaak zie je een Amerikaans perspectief van dit soort films, en na Grown Ups gekeken te hebben vanmiddag deed deze film het ook erg goed bij me. Toch moet je er wel van houden ben ik bang, ik kan best snappen dat veel mensen niet mee gaan met deze vrij simplistische humor film.

Ik kan ook helemaal niet uitgebreid vertellen over de film ben ik bang, je moet hem maar gewoon kijken. Want heel bijzonder of speciaal is de film ook niet, het is gewoon een groepje nerd-vrienden die na school op vakantie gaan met z'n vieren, en eigenlijk een beetje in de clichés trappen van de verhalen. Gepaard met liefdesverdriet gaan ze overigens ook op zoek naar de eerste keer seks, en komen al gauw een groepje van vier dames tegen, waarmee ze bevriend proberen te raken. Dit lukt uiteraard, zoals dat gaat in een film. En de vier vrienden moeten wel alles op alles zetten om bij deze vrouwen in de buurt te komen, al gaat het wel heel makkelijk. Ze maken ook de nodige fouten die normaal gesproken echt niet gemaakt kunnen worden, zo wordt er door één van de gasten een oma gevingerd op de dansvloer, je kunt het zo gek niet bedenken.

De cast is heel leuk, en precies geschikt voor de rollen die ze moeten vervullen. Blake Harrison vond ik duidelijk het grappigst in de film, met zijn fake-tan gesmeerde gezicht, ik moest daar wel erg hard om lachen, typische make-up bij Britse meiden, het ziet er niet uit. Daarnaast is het verhaal wel leuk, alleen nergens echt heel spannend of bijzonder, en je weet eigenlijk wat je krijgt en waar de film naar toe gaat. Het duurt allemaal niet te lang, en is dus ook zo weer voorbij. Dus een prima zit voor de zaterdagmiddag als je met je maten stoned op de bank zit !

Inbred

Dit is al weer een tijd geleden zeg, dat ik deze film heb gezien! Welcome by the CREEPshow! Nee, even zonder gein: deze film was toch wel mijn allereerste HORROR film ooit! Een kameraad van me zei, en dat weet ik nog als de dag van gister: "Je moet serieus Inbred eens kijken, zullen we dat nu doen?". Waarop ik wel twijfelde, horror, nog nooit gezien! Maar, al die verhalen die je er over leest dat het super eng en spannend is (genre in zijn geheel). Toch, heb ik me zitten genieten! Met heerlijke slachtingen en dodelijke momenten heb ik, toch nog wel met spanning, gekeken naar deze film! Leuk om eens mee te nemen! Verhaal gaat eigenlijk nergens over maar het concept is zeker niet slecht! Ook leuk dat ik hem weer tegen ben gekomen! Was er al naar opzoek!

3.5*

Inception

Ik gebruik mijn vakanties altijd om de grote films te kijken. Neem maar als voorbeeld vorig jaar: alle batman films gezien van de nieuwste Trilogy (Dark night etc.). Ook deze vakantie wou ik dat proberen maar dat is niet helemaal gelukt. Had wel een paar grote namen op het kijk-lijstje staan maar hier is niet veel uitgekomen. Vannacht zijn we over gegaan in een nieuw jaar, 2016. Valt raar maar toch leuk, en om dan toch 2016 in te luiden mag Inception zich de eerste film noemen die ik dit jaar heb gezien en het was ook gelijk een goeie. Inception, ik weet nog wel dat daar veel over te praten was. Een super grote, en daarbij goede film, waar je toch wel even je koppie bij moet houden. Het is qua actie erg geslaad en ook de Sci-Fi scenes zijn adembenemend goed, zat soms met open mond toe te kijken!

Het verhaal was erg gaaf. Het waren allemaal een soort CIA agent die door middel van dromen dingen konden 'stelen' en te weten komen en / of dingen in dromen konden plaatsen. Daarbij zijn gevaren niet buiten gesloten en die zaten ook in de dromen. Het was een echte denk film waardoor je zelf ook ging puzzelen. Ze moesten uiteindelijk iemand ontvoeren in zijn droom maar die was beveiligd, waardoor er een heel leger (wat zo leek) aan special ops soldaten achter hun aankwam, daarbij was de droom van Leonardo ook nog eens gewikkeld in deze droom waardoor de twee verhalen uit de film naar elkaar toe kwamen. Echt ingewikkeld was de film niet maar je moest echt wel even je koppie erbij halen, waardoor je echt geconsenteerd gaat kijken maar sommige momenten, bijvoorbeeld rustige praat scenes beginnen te vervelen want je krijgt een groot en mooi concept naar je toe geslingerd waar je eigenlijk naar door wilt blijven kijken.

Het is niet zo dat deze film saai was, of wat ik in eerste instantie dacht: erg moeilijk. Kreeg van verschillende mensen te horen dat de film heel erg lastig was waardoor het kijken niet leuk was, nou dat viel mee. Het acteerwerk is erg goed, niet alleen van Leonardo maar ook van Tom en uiteraard de rest, dus daar valt echt niks aan op te merken. Helaas is de film 1 grote informatie bom waardoor je overspoeld word door informatie wat je hoofd soms overvol kan maken en de film soms een beetje saai word te volgen. Wat dat betreft echt een toppie film die zeker eens moet gezien worden bij niet alleen Sci-Fi fans maar ook actie fans, eigenlijk gewoon een groot deel van de film community.

4.0*

Het is de schuld van ‘Theunissen’ dat ik achter de ‘Masters of Horror’ serie kwam en deze stond op de planning voor de eerst volgende oktober maand, aangezien ik vaak ver van huis zit en in de avonden op tijd naar bed wil en, aangezien de kortere tijdsduur van elke ‘film’ die hier op te vinden is leuk me dat wel een leuk idee. Ook om de challenge te halen maar ook om weer eens een serie te volgen. Het is uiteindelijk ‘joolstein’ die mee heeft overtuigd en me er aan heeft helpen herinneren om ook deze serie op te pakken, en ook al is hij al bijna klaar, ik ben begonnen en de eerste beviel prima maar ik vond hem nergens bijzonder.

Ik houd ‘Masters of Horror’ zeker de aankomende maand bezig, en hopelijk kan ik beide seizoen (twee) afkijken. Geeft mij toch een bepaalde ontmoeting met de desbetreffende regisseur die ik vaak in het algemeen nog niet ken, net zoals ‘Don Coscarelli’. Nu heb ik alvast een voorproefje gehad en kan ik me ook deels klaar maken voor de aankomende films die ik van deze regisseur wil kijken, blijkt een bekende en goeie reeks te zijn!

Het was allemaal vrij standaard, een vrouw stuit op een ongeluk en ziet vervolgens dat er een vrouw ontvoerd word en daarna word ze zelf ook achtervolgt. Ze maakt een plan om te vluchten en terug te vechten al lukt dat in het begin niet helemaal en word ze toch gevangen. Ze weet te ontsnappen en de moordenaar te vermoorden om vervolgens zelf aan de gang te gaan met haar ex-vriend. Deze leerde we kennen door middel van flashbacks om haar achtergrond verhaal licht te kennen maar ook om de leuke plottwist mee te maken en haar nu in deze staat te zijn.

Het overgaande verhaal zorgde zo nu en dan voor wat verwarring wat ik best irritant vond. Voor het algemeen stelde deze korte horror mij niet teleur echter vond ik hem vrij doorsnee en hier en daar wat cliché. Het is echt het einde wat de film voor mij afmaakte en mij dit cijfer laat geven aangezien het daarvoor leuk was, maar niet speciaal.

3.0*

The Incredibles

Gooi MegaMind en nog wat andere superheld gerelateerde animaties in een film en je creëert zo The Incredibles maar ik heb wel echt genoten van deze film. Ik heb al wel eens vaker laten weten dat ik een kleine zwak heb voor de animatie films. Ik vind het alleen niet mooi hoe men het in elkaar zet maar, ook hoe zo'n film je mee naar binnen kan sleuren en je daadwerkelijk vast zit in het kijken van de film, oef ik houd daar echt van. En ik schrijf daarom met plezier meningen voor films als dit omdat, ik dan nog na kan genieten zelfs.

The Incredibles hield ik 'vroeger' altijd door elkaar samen met Bolt (2008). Onder andere ook een Disney film maar niet van de Pixar tak maar, wel een erg leuke animatie film. En zelfs al heb ik het plot niet gelezen en de trailer niet gezien, ik kwam heerlijk in het verhaal van The Incredibles terecht en dat was prima.

Het verhaal deed mij veel goed. Mr. Incredible is zoals aardig wat andere een superheld. Ook zijn vrouw Elastigirl is daar eentje van. Op een dag word Mr. Incredible in de weg gezeten door Syndrome. Daarmee ontsnapt een beruchte dief maar valt er ook aardig wat schade binnen de stad. Daarom heeft men besloten superhelden af te schaffen. Na deze beslissing is Mr. Incredible gaan werken op een kantoor waar hij een schijt plek heeft gekregen met een klote baas. Nee, Mr. Incredible vond het daar zeker niet leuk. Op een dag kreeg hij 'bezoek' van mirage die hem een pakketje heeft achter gelaten op zijn bureau, toen die ontslag heeft gekregen want hij had zijn baas in kreupel gebracht. Hij krijgt een aanbod om zijn superhelden bestaan weer op te wekken wat hij heel graag wou, hij gaat akkoord met het aanbod en vliegt naar een bepaald eiland toe. Achteraf blijken daar Mirage en Syndrome samen te werken aan een snode plan. Syndrome gaat een gevaarlijke robot naar de stad sturen en dan gaat hij de mensen 'redden' waardoor hij populair word. Dat laat de Incredible familie niet gebeuren en na wat leuke scenes op het eiland vechten zij tegen de robot en natuurlijk, eind goed al goed!

Het is zelden dat ik films echt leuk vind en de meme's onthoud. In deze film heb ik een mooie zin van Dashiell 'Dash' Parr onthouden, ik typ hem daadwerkelijk wel in net Nederlands aangezien ik de ondertitels gewoon had aanstaan en een beetje zat te flipperen tussen het Engelse en Nederlandse spraak daar kan ik nooit aan wennen. Nee, ik moest lachen nadat het vliegtuig was gecrasht en Dashiell 'Dash' Parr toen zei: -"We leven maar, toch zijn we dood". Heerlijk, beetje droge humor maar zo op een vrijdag avond kun je daar wel om lachen.

Toch viel me een paar dingen tegen in de film, waar ik misschien op sommige punten toch wel een beetje tegen aan zat te hikken. Zo vond ik het verhaal leuk om te volgen maar, hij was veel te simpel. Ondanks dat het een animatie film is had ik dit keer wel iets anders willen zien. Ook de irritante personage Helen Parr kon ik maar niet aan wennen, zeurende vrouw die op alles zit te letten. Bij de deur staat haar man uit te zwaaien en 'toevallig' er weer staat als hij er aan komt. Ook vond ik de film ietwat te voorspelbaar. Een beetje mag wel maar, ik kon de hele film wel voorspellen. Dat zijn bij mij altijd de mindere punten aan een animatie film en daarom blijven ze vaak haken op de zelfde cijfers.

Toch wil ik nog een keer zeggen dat ik stiekem wel genoten heb van de film. Ondanks ik nu erg moe ben en ga slapen kijk ik er met een lach op terug. Alweer een Pixar film die me goed is bevallen, en bedankt Netflix voor het plaatsen.

4.0*

Independence Day

Wat een heerlijke Sci-Fi film is dit!!! Echt, dit vind ik nou gaaf.. Je zet Independence Day aan en ik zit te genieten hoor. Het lijkt bijna wel dat Michael Bay dit heeft geregisseerd.. Zoveel explosies ! Nee, de actie was ook wel heerlijk in de film en uiteraard moest de geweldige stad New York weer vernietigd worden .... nee, ik vond de film zeker geslaagd en ik vond hem kwa tijd geslaagd.

Will Smith speelde hier echt een hele vette rol. En hij deed het uiteraard ook goed. Bill Pullman acteerde uiteraard ook goed. Jeff Goldblum ook. Hij heeft al in veel 'grote' films gespeeld, een goeie acteur is Jeff Goldblum. Mary McDonnell deed het ook oké, maar kwam er niet zovaak in voor.

Het verhaal was goed. Leuk om te volgen en er zaten ook zeker sterke momenten in. Het concept is ook heerlijk. Geweldig hoe ze opzich die schepen hebben gemaakt hoor. Wow. Opzich is dit 1 van de betere Sci-Fi films, of misschien wel de beste in de jaren '90. Zelfs in 2015 kunnen veel Sci-Fi films hier nog niet aan tippen. Geweldig! Ik heb me zeker vermaakt en ik denk dat het een top 10 nummer word.

4.5*

Gaap wat een saai vervolg op de topper ‘Independence Day’. Dit tweede deel voegde eigenlijk geen waarde meer toe, werd zo eentonig en was reten saai om te volgen. Het verhaal was niet tof, en best saai, het concept is onnodig herhaald (had het bij één deel gelaten) en het acteerwerk is ook niet van jewelste. Ik heb de film afgelopen week gezien tijdens de ‘mei maand film maand’ die Veronica jaarlijks organiseert en deze film was één van de première films op TV. Ik moet zeggen dat het er allemaal spectaculairder uit zag dan wat er daadwerkelijk naar buiten is gekomen want, achteraf is dit toch weer één van de zoveelste films waarbij de trailers beter zijn dan de hele films.

Clichématig is deze film niet te stoppen, de film zit inderdaad boordevol overweldigende actie scénes waarbij er weer ‘één’ held naar voren moet komen, die dit keer o.a. zeer egocentrisch word overgebracht door Liam Hemsworth die ik tegenover zijn broer juist totaal niet kan uitstaan, en die in deze film ook weer een perfecte rol kreeg voor zichzelf: opvallend, overtuigend (wat niet lukte bij mij) en zeker egoïstisch op het vlak dat meneer graag wou hebben dat we even zijn knappe kopie zagen, bah. Nu kan in mijn ogen één persoon een film belemmeren maar, één persoon kan de film opeens niet slecht maken, want daar zorgde de rest van de cast wel voor of Roland Emmerich die zeker met dit tweede deel de verkeerde richting ingeslagen is.

Het verhaal kwam niet boeiend over, we worden allemaal even weer herinnerd aan het eerste deel, die circa 20 jaar geleden gemaakt is (nu al weer bijna 22 jaar). Met een grote portret foto van de held uit het eerste deel Will Smith wisten we weer wie de aarde had gered van de aliens. Nu, in de tijd dat dit tweede deel zich afspeelt heeft de aardbol zichzelf verscherpt met defensie. De technologie van de aliens is er uit gehaald en zo zijn super wapens gebouwd, vliegen helikopters zonder propellers en noem zo maar op, een echt futuristisch gevoel zal er bij moeten hangen die ik op maar weinig momenten echt gevoeld heb.

Over de cast heb ik me merendeels al uitgelaten, en ik ben er niet van onder de indruk. Men acteerde niet enthousiast genoeg en hierdoor werd de film erg eentonig en saai om naar te kijken. Hemsworth moet al het mooie oplossen en steelt zo’n beetje de show waar de rest een beetje om heen danst. Jeff Goldblum vond ik in mijn ogen dan nog redelijk acteren maar, daar blijft het ook zeker wel bij. Jessie T. Usher vond ik ook niet geweldig, en de haat / liefde relatie tussen hem en Hemsworth was amper te volgen, die gelukkig na een tijdje wat opgehelderd werd door een stukje filmmateriaal wat er destijds gebeurd is dat Hemsworth weer erg ego, Usher zoveel in gevaar bracht dat Usher aan de noodknop moest grijpen, en zo met de schietstoel weg vloog terwijl zijn straaljager explodeerde omdat die tegen de rots wand aan kwam.

Oké ik zal niet alleen maar lopen klagen over deze film, de CGI ziet er strak uit en dat mag ook wel gezegd worden. Hoewel ik het alien schip wat minder vind (moet toch nog ergens over klagen), vond ik bijvoorbeeld de catastrofe in o.a. China, Londen etc. van de wereld er toch nog wel gaaf uit zien. Ook het vliegen van de schepen, het schieten etc. zag er strak uit. Tot dat ik de eerste aliens zag, wat heb ik me toen dood gelachen want man ó man die zag er toch ook niet uit, kom op man. Nee, hoewel de film aan de ene kant mooie CGI liet zien, lieten ze aan de andere kant alle maar ook alle kanten van goeie CGI liggen, en leek het al gauw weer op een b-film en zeer amateuristisch werk. Ik denk dat de stagiaire dat deel heeft mogen maken.

Het concept is herhaald van deel één, en niet bijzonder. Het verhaal was ook niks bijzonders en je kan het al raden. De wereld viert de overleving van de aanval op aarde die door de aliens werd uitgevoerd op de vierde van juli. Nu een paar jaar later, hoeveel weet ik niet meer precies komt de aardbol weer in aanmerking met aliens, na een geslaagde aanval word de aardbol weer aangevallen door de aliens alleen, niet weer erger dan deel één. Jake Morrison moet met meerdere straaljagers ervoor zorgen dat de aliens gestopt kunnen worden, en dan pleegt er weer iemand het zelfde aanval als er in deel één was gebeurd (wie dit deed weet ik niet meer). Maar via de onderkant naar binnen vliegen om zo het schip van binnen uit te laten exploderen, we hebben het allemaal al wel gezien in deel één. Dus hier ga ik verder ook niet op in, mocht je toch benieuwd zijn naar het verhaal, kijk deel één en dan weet je het verhaal uit dit deel ook.

Erg negatief ben ik over dit tweede deel, en dat komt merendeels dat ik zo erg geschrokken ben van de kwaliteit die Roland Emmerich aflevert, zo’n twintig jaar later. Nee, ik ben echt geen fan van dit tweede deel, en ik zou hem niet zo snel nog eens op zetten. En laten we niet hopen op deel drie.

1.0*

"Give 'em hell, Indiana Jones!”

Zelf ben ik nooit echt opgegroeid met deze filmreeks maar, ik ben wel enorm fan van de drie films uit de jaren tachtig en ga ze binnenkort denk ik weer eens opnieuw kijken. De film die daarna kwam uit 2008 vond ik dan al wat minder, en misschien zit deze film wel een beetje tegen dat niveau aan te hikken. Wat me opviel was dat ik enorm fan was van het begin stuk, alleen hekelde het me na een tijdje wel dat we het moeten doen met een verjongde CGI-versie van Ford. Wel moet ik toegeven dat ze het toch best kundig hebben gemaakt, en het me zelfs op het begin helemaal niet zo erg opviel. Überhaupt het hele stuk in nazi-Duitsland lag mij wel, en kon best mijn interesse wekken en was misschien ook wel het beste stuk in de hele film. Eigenlijk na deze hele sequence viel de film me eigenlijk ook direct tegen, het verhaal kon me nergens echt heel erg boeien en wat me vooral stoorde: de film duurt gewoon weg te lang.

Leuk trouwens was om Olivier Richters hier in een wat betere rol te zien dan waar die normaal in zat. Man met een passie die zeker gemaakt is voor de “bad-guy” rollen en hopelijk krijgt die nog wat meer en toch wat betere rollen in de toekomst. Ook hier deed die het leuk, al zegt die niet zo veel. De ouwe Ford weet het overigens ook wel leuk te doen maar, zijn medespeelster Phoebe Waller-Bridge vond ik dan weer een heel stuk minder. De cast is verder prima, het acteerwerk ook.

Het lag me meer bij het werk van Mangold wat ik toch wat minder vond. Het viel me op dat het eerste en het laatste half uur van de film het me het meeste deed, dat kat en- muisspel de gehele film door deed me te weinig, werd nergens spannend en mocht van mij wat beter. De film mist de charmes van vroeger, de tropische omgeving en de duistere settingen met het schat zoeken. Het kon me gewoon niet genoeg boeien, en daar baalde ik wat van.

Overigens wat ik zei, het einde vond ik op zich ook wel leuk bedacht. Waar ze denken terug te springen naar het begin van de tweede maar terecht komen 214 voor christus, waar ze bij een gevecht van de romeinen vliegen met twee bommenwerpers in Nazi outfits. Leuke toevoeging, en ook nog redelijk vermakelijk te noemen. Maar over het algemeen een wat nietszeggende deel uit de franchise, die van mij part ook niet had gehoeven.

“We seem to have reached the age where life stops giving us things and starts taking them away.”

Ik vond het al best raar. Vorig jaar zomer had ik de ingeving om de ‘Indiana Jones’ collectie eens helemaal te gaan kijken, ik had ooit maar op één film gestemd uit de reeks en alle delen heb ik wel eens in stukken gezien maar nooit helemaal voldoende. Dus een jaar geleden, in de zomer besloot ik de reeks eens te kijken maar toen is blijkbaar dit vierde en laatste deel mijn ontglipt. Vandaag mooi de kans en de zin gehad hem te kijken en hoewel de zit best leuk was om te volgen spat de film niet meer zijn vonken af zoals hij deed in de vorige drie delen.

Toch is deze film erg zwak, de verouderde Jones was wel geinig maar het voelde nergens zo speciaal als een goede rentree. Het verhaal is overigens ook niet interessant genoeg en het is allemaal net iets te makkelijk om te geloven. Hoewel ik de aanval op Area 51 wel leuk vond waarna er een nucleaire test gaande was maar ook zwaar onrealistisch want als zo’n aanval in het echt zou plaats vinden was het nooit zo rustig gebleven.

Ach, en dan hebben we voornamelijk de standaard concept van de film, het schatten zoeken en ‘Indiana Jones’ die hordes van bendes uitschakelt maar, na vier films heb ik dat wel een beetje gezien. De tempels waren niet meer bijzonder genoeg en het schat zoeken was zeker niet zo uitdagend zoals we ‘Indiana Jones kennen’.

Om toch nog wat verjaring tegen te gaan introduceert ‘Spielberg’ de zoon van ‘Jones, genaamd ‘Mutt Williams’ gespeeld door de jonge ‘Shia LaBeouf’. Opzich best een leuke toevoeging maar het had geen meerwaarde, als hij er niet was maakte het me ook niet zoveel uit. En de schurken waren ook niet van héél hoog niveau, ‘Jones’ heeft namelijk wel voor veel interessantere vijanden gestaan.

Al om al, het vierde deel was best te kijken maar zorgde totaal voor geen verrassende beleving meer. Het concept is herhaald en de film weet eigenlijk nergens spanning of nieuwigheid te bieden, het gedeelte met de aliens vond ik wel geinig, ook niet bijzonder.

3.0*

“Is there anyone here who speaks English? Or maybe even ancient Greek?”

En mens leert van zijn ‘fouten’ en zo deed ook Spielberg dit na toch wel een matig tweede deel deur uit te brengen. Hij maakt gelukkig een ontzettend harde comeback met een geweldig derde deel die eigenlijk de trilogie moet afsluiten, die ik zelfs op veel vlakken sterker vond dan het debuut film die al bijna niet meer beter kon leek te worden. Ik vond het verhaal heel erg interessant maar ook super tof om te volgen, en natuurlijk de setting was erg gaaf met de nazi’s en wederom ver terug in de tijd.

Ford maakt zijn naam nog beter, en weet voor de derde keer gewoon te schitteren in deze franchise. Een waar acteur die zich altijd voor alles geeft en alles aanpakt, heerlijk om altijd naar te kijken. Voor de rest vond ik de cast niet echt heel speciaal. Ja, Sean Connery stak er wat uit maar goed dat was voor mij de enige acteur. Zoals ik al zei, het verhaal was leuk. We volgen Jones die naar de heilige graal van Jezus Christus zoekt maar ook Hitler wil deze graal in zijn handen krijgen. Een heuse zoektocht en gevechten tussen Jones en de nazi’s ontstaan waardoor de film niet stil zit.

Voor mij de leukste film uit de reeks die ik zeker graag nog een keer op wil gaan zetten, heb genoten.

4.5*

Leuk tweede deel, zeker vermakelijk maar echt heel slap naast zijn voorganger. Wat is deze film dan eigenlijk best doorsnee, te simpel op veel vlakken en vooral erg voorspelbaar. Toch weet Spielberg de kracht er wat in te houden, door er eigenlijk een zelfde acteur als hoofdrolspeler naar voren te halen en wederom een leuk verhaal, helaas minder spannend en te kindvriendelijk. Ik weet niet wat het was, maar vanaf het begin van de film voelde het allemaal te zacht aan. Het was allemaal wel leuk gedaan en bedacht, maar het kon wel wat veller.

Harrison Ford deed het hier wederom erg leuk, blijft constant goed in zijn rol en zijn acteerwerk weet mij altijd wel te vermaken. Ook knappe Kate Capshaw mocht er wezen qua uiterlijk maar wat een schijt irritante personage bracht ze naar voren als een schreeuwlelijk die ik maar niet begreep en dat ging waarschijnlijk ook niet gebeuren. Voor de rest: ik ben geen fan van kinderen in films dus ook bij deze film was dat vrij moeilijk om van te genieten en naar te kijken, het blijven vaak irritante schepsels ?.

Het verhaal was overigens wel vermakelijk om te volgen, niet heel moeilijk gewoon leuk. *Jones word door een stam verwezen naar een bepaald kasteel waar een ‘keizer’-achtig figuur woont want volgens de dorpelingen hebben hun een magische steen gestolen. Eenmaal aangekomen lijkt het onschuldig tot de tegen deel bewezen word en men daar daadwerkelijk mee werkt aan zwarte magie. Jones en zijn companionen moeten een uitweg zien te zoeken maar ook de steen mee te nemen en dat gaat niet zonder risico’s en ze raken vaak verstrekt met de tegenstanders*.

Het is allemaal wel leuk en lief, maar voor mijn gevoel iets te soft dus. Het is zeker niet de beste film uit de reeks, jammer zeker nadat Spielberg toch met deel één erg wist te overtuigen, misschien waren de verwachtingen voor deze film ook lichtelijk te hoog.

3.0*

Inferno

Na aanleiding van vele aanbevelingen van Inferno en het zien van de trailer toch maar overwogen om deze film te kijken maar, ik heb toch wel ontdekt dat dit soort films niet mijn favorieten zijn. Na het bekijken van de trailer kreeg ik een heel leuk beeld van de film. Ik dacht dat Tom Hanks de opdracht kreeg om een wereldwijd aankomend virus tegen te gaan (wat hij achteraf ook moest) met veel puzzels. Daarbij opgeteld dat er weldegelijk al een paar mensen deze ziekte bevatten en we zo een al startende wereld zien met de epidemie, wereld ravage en beginnend angst. Toch zag ik dit niet terug komen in Inferno wat ik wel erg jammer vond. Misschien was het toch wel een probleem dat ik deel 1 en 2 nog niet gezien heb, dat ik daarom een paar ontbrekenden ken of dat de film met niet geheel aanstond, ik durf dat niet met alle zekerheid te zeggen..

Hoewel Ron Howard al aardig wat op zijn naam heeft staan vind ik Inferno nogal chaotisch. Ja, het is een mysterie film, speculaties horen dan in de film te zitten. Toch vind ik dat Ron de film te chaotisch begon, je start met een Tom Hanks al liggend in het ziekenhuis wazige verhalen te vertellen. Wanneer de visioenen begonnen heb ik er een vraagteken achter gezet. Achteraf blijkt het iets met de pest te betekenen (waar het virus ook meer en deels over gaat) toch is dat niet echt een top keuze geweest om zo een film te starten. Ik bleef met een raar gevoel zitten terwijl ik liever de film afzette omdat hij mij niet meer interessant leek. Je begint te chaotisch (en ook nogal met aardig wat informatie) dat de kijker eigenlijk liever wegloopt dan blijft zitten. Natuurlijk niet voor de echte fans of de die-hards die blijven gewoon zitten en boeien het vrij weinig.

Het verhaal is eigenlijk best simpel van Inferno. Het lijkt moeilijk van de buitenkant maar als je de film gezien hebt is hij heel makkelijk te verdunnen en als een samenvatting aan elkaar te hangen.Inferno gaat over Robert Langdon die een geheim moet ontrafelen. Wanneer je dus zijn bed gezien hebt met de overvloed aan informatie ga je over naar een actie scene, een bepaalde ‘huurmoordenaar’ is op Robert afgestuurd om hem te vermoorden. Samen met zijn zuster (ziekenhuis) slaat hij op de vlucht en hij mag onderkomen in (volgens mij) haar appartement. Ze komen achter een groot verschijnsel wat een bepaalde virus is. Dit virus kan zorgen voor een menselijke uitroeiing. Met zijn tweeën gaan ze Florence en een andere stad af om aanwijzingen te vinden en zo bij de ‘schat’ te komen, het virus. Dat weggestopt was in een hele puzzel. Wanneer de twee proberen te ontsnappen uit een rioolsysteem blijkt het dat de zuster een leugenaar is en eigenlijk de vriendin van de man die de virus heeft ontwikkeld. Terwijl zij probeert het virus vrij te laten gaat hij er juist achteraan om het virus in handen te krijgen wat volgt tot een nek aan nek situatie.

Wat ik echt heel erg jammer vind aan Inferno is het feit dat alles te clichématig afloopt. Robert vind dan toch met wat agenten de zak om zo deze in hechtenis te nemen en de zuster probeert hem toch te laten knappen, en gaat achter het C4 aan wat ze in het water pleurde wat niet afgaat. Ze gaat dood en het virus word gered. Als het nou een dramatischer eind had was het nog wel speciaal geweest.

Dit deel stond me niet echt aan. Ben benieuwd naar de andere twee, misschien begin ik dan toch anders naar deze film te kijken. Voor nu is het een prima film om je avond door te komen en is hij zeker niet saai.

3.0*

“Without family or friends what kinda world it is be. There will be no reason to be alive. Hmm? It's a good day.”

In de zoektocht naar een leuke film kwam ik deze tegen. De film had ik kort na release een keer afgezet omdat het me achteraf toch niks leek, met een gemixed gevoel ben ik de film gestart en eigenlijk raakte ik er vrij snel in verstikt. De film is leuk en het concept staat mij altijd wel aan, echter is het een film die vooral werkt volgens het boekje en het allemaal erg netjes probeert af te handelen, en juist daar gaat Furman een beetje de fout in. Want een film zoals deze hebben we echt al veel vaker gezien, en Furman weet er nergens iets unieks in te stoppen wat de film dermate nog interessant weet te maken, buiten het verhaal om dan.

Want het verhaal met een reeds goede en sterke cast weet deze film nog een beetje op de been te houden, daarom heen gebeurd er niet zoveel (zoals ik al zei). Het concept vond ik zelf erg geslaagd en ik was ook wel verheugd omdat het zich vooral afspeelt in de ‘Pablo Escobar’ periode. Deze periode wekt sowieso al wel wat interesse dus deze film gauw aangezet. Ik heb me verder wel prima vermaakt met het verhaal dat undercover agent Robert Mazur infiltreert in het Medellínkarte l(dat van Pablo), en achja de titels zegt het al wel.

Vervolgens stuit Robert Mazur wel op allerlei struikelpunten. Met vaak gevaar voor eigen leven en zelfs ook met dat van zijn familie. Je moet niet spotten met het kartel en dat laten ze duidelijk en erg vaak weten en horen. Afijn, dan is het undercover werk leuk en gaat het verhaal over Mazur die als zakenman van het kartel te werk gaat, en er voor zorgt dat de vele miljoenen witgewassen gaan worden om zo bij Pablo uit te komen. Hij maakt zo veel vrienden en ook wat vijanden en het is zelfs zo erg dat de band tussen hem en Roberto Alcaino heel hecht werd.

De film kent ook wel een paar leuke soundtracks. Zo opende de film met het rock nummer ‘Tom Sawyer’ van de legendarische rockband: Rush waar laatst helaas de drummer Neil Peart van overleden is. Heerlijke opening dus.

Voor de rest keek de film wel prima af en zoals ik al vaak genoeg zei: wel erg volgens het boekje. Ik heb me desondanks wel prima vermaakt met het verhaal en een zeer leuk concept. Zeker eentje die in klasse staat en het was nog best interessant om te kijken. Spanning was her en der zeker aanwezig, prima zit dus.

3.5*

"You're so frozen these days I can't even tell if you're sleeping or awake.”

Deze stond al even op het lijstje, een film met hoge verwachtingen maar toch een wat mindere uitkomst. Het is een lastige film, die je als kijker wel echt moet liggen anders heb je er ook niet zo heel veel aan. Mij lag het al, al had ik wel even zo nu en dan problemen met het volgen van het verhaal, cinematisch is dit wel echt een prachtige film om te zien, en dat is echt genieten geblazen. Eigenlijk was er maar één reden dat wij deze film op het oog kregen, en dat kwam door ‘Mia Goth’ wat ook wel duidelijk mocht zijn door mijn eerste bericht onder deze film, uiteindelijk zijn we verwend met meerdere aspecten van die film die werkelijk om te smullen zijn.

De film is allereerst toch een stuk vermakelijker geworden door de gore die erin is gestopt. Je ziet niet zo gauw een vliegend been en is daardoor ook niet heel nasty, je krijgt wel close-ups te zien hoe mensen neergestoken worden, geraakt worden door een kogel waar het bloed eruit spuit en hoe kelen door gesneden worden en ik denk dat je dan als menig horrorliefhebber hier wel wat mee kan. Buiten het feit dat het een goede toevoegende waarde aan deze film en zijn verhaal is, schrikt het je als kijker ook weer even wakker. De hardheid daar moet de film het in mijn ogen zo goed als van hebben, en daar is duidelijk ook genoeg en vooral veel energie in gestoken, om het toch aardig netjes over te laten komen. En het maakte wel zeker wat indruk.

Daarnaast mogen we de prachtige actrice ‘Mia Goth’ veelvuldig bewonderen. Deze vrouw is in de loop destijds toch wel uitgegroeid als één van mijn favoriete actrices. Zowel in haar speelstijl als in haar looks, want het is een prachtige vrouw om te zien (en voor de echte fans; ze is ook een aantal keren naakt te bewonderen). Deze rol paste weer echt goed bij haar, een rol in een psyscho-horrorfilm daar heeft ze dus wel erg veel interesse in. Onder andere om het feit dat dit de derde filmrol is (en ook de derde film) waar haar rol toch echt met een bepaald psychische toevoeging heeft. Ook hier speelt ze waanzinnig mooi.

De rest van de cast deed het overigens ook prima, ook een prima rol van ‘Alexander Skarsgård’ trouwens, die zat er opzich ook wel lekker in. Ik heb niet veel met deze actuer, zijn rol als ‘Pennywise’ vond ik leuk maar, het was allemaal niet zo bijzonder. En ook hier was het allemaal niet echt om naar huis te schrijven maar, het was prima.

Voor de rest vond ik het verhaal ook prima, al deed het me altijd niet zo heel veel. Daardoor had de film het vooral nodig van zijn camerawerk, het weirde shit en de acteer kunsten, en door de eerder benoemde aspecten in de film levert het toch prima vermaak op. Maar, je moet je koppie er wel bij houden, want er gebeurt heel veel.

"We all start somewhere."

Ik ben niet bekend met het eerste deel van twee jaar geleden, dus eigenlijk een slechte keuze om met het tweede deel te beginnen; we waren ons niet bewust van een eerste deel, daar kwamen we tijdens het kijken van dit tweede deel achter. Maar toch een poging gewaagd, puur door het feit dat deze film door best veel mensen wordt aangeraden, en inderdaad ook via Reddit. Maar uiteindelijk was ik niet onder de indruk. Leuk dat men mee gaat met de tijd, en we dus nu ook Twitch streamers volgen in films; waar een succesvol wereldje op het eerste gezicht leuk lijkt, maar er vaak enorme ego's achter schuil gaan. Leuk dat ze een soort Andrew Tate type neer wouden zetten, wat in mijn ogen totaal onnodig was. Maar goed.

Cassandra Naud als psychopathische seriemoordenaar is dan wel weer héél leuk hoor, en daar genoot ik oprecht heel erg van! De kills zijn prima, niet bijzonder verder maar wel leuk om te kijken. Het einde is open, dus een derde deel zal vast wel komen. Een doorsnee horrorfilm zoals we vele al kennen, maar toch een avondje vol met vermaak!

"I don't have kids, I would suffer too much if something happened to them.”

Prima thriller maar, ik had er toch wel een tikkeltje meer van verwacht. Wat me eigenlijk direct opviel aan het eind, is dat ik de nodige spanning nog wel heb gemist in deze film. Terug in de tijd heb ik de film expres overgeslagen omdat het me nou nooit echt helemaal overhaalde om te kijken, ik kan enigszins wel snappen waarom ik die keuze ooit heb gemaakt maar, zo erg slecht was deze film nou ook weer niet. Gewoon een best vermakelijke misdaad thriller film waar in mijn ogen wel iets meer uit gehaald kon worden. Vooral qua spanning mocht het wel een tikkeltje meer, en de film kon wel wat duisterder worden.

Daarnaast vond ik het verhaal nou ook niet heel bijzonder te noemen, het idee was erg goed begrijp me niet verkeerd. De Poolse maffia in Amerika daar ben ik niet erg bekend mee, ik weet ook niet of ze in het echt zo gevaarlijk en actief zijn maar ik vond het een leuk uitgangspunt voor in deze film; een keer wat anders dan de Italianen om maar zo even te zeggen. Ook het infiltreren vond ik erg leuk, althans in mijn ogen toch wel het beste moment van deze film (eigenlijk alles zo'n beetje voor het gevangenis stukje), en daar deed Di Stefano wel leuk werk mee. Althans, ze pakte hier de film redelijk goed op.

De cast vond ik verder prima, Joel Kinnaman speelde prima, ik vond hem zeker geslaagd in zijn rol en hoop in de toekomst zijn naam nog vaker te zien in dit soort film. De rest van de cast vond ik ook wel aardig, en wat is die Ana de Armas toch een prachtige vrouw! Al was haar rol wat doorsnee, prima gespeeld verder! Vermakelijke film, niks bijzonders.

Ook dit meesterwerk weer eens herzien , dat was wel weer eens nodig zeker omdat ik de film meermaals tegen kwam op de ‘Netflix’ hoofdscherm waardoor mijn nieuwsgierigheid enorm was gewekt. Ik kon me echter niet héél veel meer herinneren van deze film, buiten de bekendere scenes om natuurlijk en ik was wel weer even benieuwd wat nou deze film zo goed maakte.

Eigenlijk vertel ik in het al eerder geplaatste bericht precies hoe ik er nu ook over denk, al verhoog ik het wel met een halve punt. Ik kwam nu toch wel weer tot de realisatie hoe sterk ‘Christoph Waltz’ in zijn rol zat en heb met een hele grote glimlach (en soms ook hardop gelachen) gezeten tijdens zijn momenten, ik vond persoonlijk dat hij er alleen veelte weinig in te zien was, had hem wel meer willen zien.

De gore scenes zijn juist erg vermakelijk, en was lekker over de top maar wel giga vet. Hoe bijvoorbeeld dat hoofd van de Duitse soldaat in werd geslagen door ‘the Bear Jew’ ook wel ‘Donowitz’ was heel gaaf en luguber, I Liked It! Ook Pitt speelt een hele leuke rol als ‘Aldo Raine’, met een gigantisch zwaar Amerikaans accent. Vooral mooi wanneer hij Italiaans probeerde te praten, geweldig.

De enige waar ik wat minder fan van was, was de rol van ‘Hitler’ die gespeeld werd door ‘Martin Wuttke’. Het beroemde stukje was enigszins nog wel leuk maar ik vond het erg slecht gecast, het zag er niet uit. En zeker met dit kaliber (aangezien ‘Waltz’ echt heel goed lijkt juist) vond ik dat een minpunt waard, dat is eigenlijk het enige wat mij in de weg heeft gezeten met deze film en waardoor hij in mijn ogen niet de vijf volle sterren krijgt.

Toch wel één van Tarantino’s beste films die hij naar buiten heeft gebracht, waanzinnig lekkere zit met een heerlijke cast, prima verhaal en geinig (erg Amerikaans) concept.

4.0* wordt 4.5*

"With an attitude like that you're going to lose your job.”

"Oh yeah, well then fuck my attitude, fuck the job, and fuck you!”

Ik heb geen goede hoop meer voor deze reeks. Deel één is zo waanzinnig leuk, alleen ze weten het gewoon niet meer te redden. Het is zo onwijs zwak, en daar baal ik best voor. Je verwacht een leuke kerst slasher maar, na deel één heeft deze hele reeks ook gewoon simpelweg niks meer met kerst te maken. Ook dit deel niet. Ja, er zit wat kerst thema in, het speelt zich af tijdens de kerstperiode maar, van een hakkende kerstman is geen sprake meer. Nee, ook Yuzna weet het echt niet meer te redden.

Het hele ritueel gedoe vond ik opzich wel cool. De film duurt alleen een uurtje te lang. Want het eerste uur is gewoon niet héél boeiend. Vrij tam, en misschien best saai verhaal. Het laatste deel is een stuk leuker, een hoop aan gore en Yuzna die zijn vak kunsten laat zien. Onwijs vreemd maar, best leuk en geinig. In het algemeen stelt het overigens niet veel voor, alleen keek het toch wel redelijk prima weg. Toch ver buiten mijn verwachtingen trouwens, iets wat ik dan weer niet had verwacht. Dat einde weet de film wel echt te redden.

Ik denk toch dat deze film niet helemaal aan mij besteet was. Hoewel de film aardig knus en best leuk aanvoelde, met een redelijk fijne sfeer maar ik vond het niet echt geslaagd. Ik mis spanning, vernieuwing en de film kent totaal geen uitschieters. Over het algemeen was het leuk bedacht maar vrij standaard en we hebben het eerlijk gezegd al wel vaker gehad. Met hier en daar wat spoken en gebracht met een leuk toch wat komisch verhaal die niet echt goed wist aan te slaan. De film moest het in mijn ogen echt hebben van het sfeertje wat er hing, en ondanks dat het verhaal en je interesse wat moeilijk aansloeg op de film zorgde de sfeer er toch nog voor dat je een beetje gevoel voor de film kon krijgen. Acteerwerk was prima maar de ‘spook’ zag er totaal niet uit. IK vond zelf wel erg vet hoe ze de zelfmoord en alles daarna in kaart brachten maar daar blijft het al snel bij, en ben ik er ook vrij snel over uitgesproken! Poster is wel erg vet gedaan!

2.0*