Opinions

Platjes.

Z for Zachariah begint goed, al is dat natuurlijk niet moeilijk. De mensheid heeft klappen gekregen en het is even bekijken wat dat heeft opgeleverd en hoe daarmee omgegaan wordt.
Met de intrede van Loomis krijgt de film een Adam en Eva-sfeertje, maar er wordt allemaal veel te weinig mee gedaan. Religie wordt even aangesneden, om nadien eigenlijk vrij vaag te blijven sudderen.
Ook Caleb's komst doet weinig met het verhaal. Spanning brengt het niet. Het Adam en Eva-plotje wordt meer puberaal, dat wel, maar of dat een goede zaak is...

Zonde ook van de cast. Elk van deze acteurs kunnen met het juiste materiaal imponeren. Dat juiste materiaal is helaas niet voorhanden, in dit overwegend saai drama.

2,5

Herzien na de herziening van Loft, en nog steeds vind ik dit niet beter dan de middelmaat.

De film opent cliché, maar de toon is toch wel meteen gezet, ook al door de goeie intro van Ledda.

Helaas wordt het daarna gewoon doorsnee. Wat intriges en politieke machtspelletjes. Boeiend is het niet echt en een goeie plottwist zat er ook niet in.

Tevens heeft Angelo Ledda een geweldig geheugen voor iemand met Alzheimer en duurde de film minstens 20min te lang.

Jan Decleir doet het redelijk goed, maar dat komt volgens mij ook omdat zowat alle andere acteurs (op Filip Peeters - die een te kleine rol had- na) gewoon slecht zijn. Nochtans bevat deze film zowat elke Vlaamse acteur met naam.

Erik Van Looy heeft in deze film gewoon te veel willen knutselen en doen. Die groene filter werkte slechts sporadisch. Als geheel hangt deze film niet samen doordat je als kijker het gevoel hebt dat het knip-en-plak-werk was/ is.

2,5

Redelijk.

Zack en Miri zijn om te beginnen al een amusant stelletje. Je ziet ze niet meteen samenwonen, maar ze passen ergens wel bij mekaar. In het karakter van Miri kan ik me volledig plaatsen, Zack had nog iets grofgebekter kunnen zijn.

Het einde is wat spijtig. Het had niet zo zoet mogen zijn.

Seth Rogen heeft altijd wel z'n grappige momenten, zo ook hier. Hij vormt een tof duo met de charmante Elizabeth Banks, die zich eveneens aardig staande houdt.

Regisseur Kevin Smith houdt het gelukkig niet té braaf, al ben ik ook wel blij dat het dan ook weer niet té goor wordt. Gewoon degelijk.

3

Verrassend goed.

Zero Dark Thirty gooit de kijker er gelijk in. Als leek is het daarom soms wat vaag: je hebt Osama en een heleboel andere Arabieren. De film gaat van stationnetje naar stationnetje tot ze bij Osama zitten. Het is op die manier een wat droge, afstandelijke film, maar het is tegelijkertijd ook goed dat het niet veel meer tracht te zijn dan een verslaggeving. Drama wordt grotendeels vermeden. Kleffe boel daardoor ook. Goede keuze.

Jessica Chastain is daarnaast een topper. Erg sterke acteerprestatie zet ze hier neer, ondanks de aanwezigheid van andere acteerkanonnen genre Mark Strong in de bijrollen.

Kathryn Bigelow's regie is verder ook niet echt opvallend, maar wel efficiënt. Er is - ondanks de behoorlijk lange speelduur - geen ruimte voor gezever. In cirkeltjes draaien doet de film ook niet. Met de finale drijft ze de al aanwezige onderhuidse spanning tot een hoogtepunt. Ook hier blijft heroïsme achterwege. Gelukkig.

3,5

Redelijk.

Robin Pront haalt nergens het niveau van z'n verrassende debuutfilm D'Ardennen. Voor Zillion haalt hij de mosterd bij films als het vaak genoemde Wolf of Wall Street. Dat is misschien ook niet echt verbazingwekkend, want de rise and fall van de ondernemende creep Frank Verstraeten leent zich gemakkelijk voor een dergelijke film.

Ik had zowel in verpakking als toon een iets andere film verwacht. Eentje die meer buiten de lijntjes durfde kleuren en meer een eigen smoel had. Zillion is nu eigenlijk perfect wat je kan verwachten, maar net dat steekt me een klein beetje tegen. Het prikkelt niet echt.

Tenzij je misschien houdt van bekende technodeuntjes en discolichten. Erg onder de indruk van de feestscènes ben ik echter niet. De soundtrack bewandelt erg bekende paden en een beruchte discotheek vol seks en drugs (en de jaren '90) is voor mij niet gelijk aan slomo's. In trance raken is op geen enkel moment een optie. Daar had ik meer verwacht of gehoopt.

Maar al bij al is dit wel keurig gemaakt. Het tempo zit er redelijk in. Van Jonas Vermeulen noch Charlotte Timmers ben ik onder de indruk, maar andere rolletjes zoals Matteo Simoni - oppassen maar voor de typetjes - zijn wel amusant. Pront heeft m.i. wel talent, alleen is het hopen dat hij iets minder toegankelijke films maakt.

3

Redelijk.

Heel uitgebreide en op een aangenaam tempo verteld verslag van de Zodiac-case. De zaak is nooit opgelost, al lijkt Arthur Leigh Allen de logische piste, dus je zou denken dat de perfecte moord toch bestaat. Toch komt de film redelijk realistisch over - het kluwen aan namen, het onbevredigende antwoord van handschriftspecialisten, de doodlopende sporen, e.d.

De film ziet er fantastisch uit: strak geschoten, sfeervolle aankleding. Ik mis evenwel wat urgentie, zeker in het tweede gedeelte. Zodiac focust meer op de bureaucratische kant van een onderzoek - praten, nadenken, mogelijkheden aftoetsen, ... Zo lijkt de moordenaar voor het gros van de film in een zetel te zitten. De moordscènes en scène in de auto zijn wel goed - vrij droog maar daardoor ook best spannend.
Komt daar bij dat i.t.t. Robert Downey vooral Mark Ruffalo en Jake Gyllenhaal met het gros van de screentime gaan lopen. Van Ruffalo ben ik nooit zo'n fan en van de Gyllenhaal van de jaren 2000 evenmin - van de Gyllenhaal na pakweg 2010 des te meer.
Dus een topper is Zodiac, helaas, niet.

3

Behoorlijk.

Sfeervol geschoten romantisch filmpje. De sci-fi is weliswaar van belang, maar niet echt dominant aanwezig aangezien de nadruk toch echt op de romance ligt. Ewan McGregor en Léa Seydoux zijn oké, maar kunnen geen potten breken. De film ziet er mooi uit, maar ik mis een punch. Het blijft mij allemaal iets te flauw om écht indruk te maken.

3

Ietwat tegenvallende horrorkomedie.

Hoewel er zeker wat inzat, blijft het wat loom, wat braaf.
Over het verhaal ga ik niet klagen. Hoewel dat niet al te best was, is het in dit soort film uiteraard van weinig tot geen belang.
De voice-overs van Jesse Eisenberg komen al snel zagerig over. De zombies waren achterlijk en hadden wat slimmer gemogen. Ook het vermoorden van de zombies had beter gekunnen. Het begint nochtans veelbelovend met Tallahassee die een zombie vermoordt met z'n autodeur, maar uiteindelijk zijn slechts weinig moorden origineel of hilarisch.

Woody Harrelson en Bill Murray tonen zich veruit het grappigste. Jesse Eisenberg vond ik niet meteen geslaagd. Emma Stone is eye candy, zoals ze zeggen. Abigail Breslin kan wel wat acteren maar had m.i. een ietwat irritant personage.

Krappe, krappe 3

Oké.

Geen echt originele film - welke sequel is dat wel? -, maar verder wel goed genoeg om als vermaak bestempeld te worden. In ieder geval zijn alle goeie punten uit de eerste film terug aanwezig, maar dat geldt ook voor de wat mindere punten. Het verhaaltje rondom zwakke schakel Abigail Breslin is flauw en neemt spijtig genoeg veel tijd in beslag.

Qua humor meer van hetzelfde, al is het echt frisse er wel af. De film weet heel goed wat het goed doet en de subtiliteit daaromtrent ontbreekt wel wat. Dat wordt aan het einde nog het best geïllustreerd door de bijna-opoffering van Tal (bis) en de cameo van Bill Murray (bis).

3

Matig.

Ben Stiller kan en moet beter. Zowel als regisseur als acteur. Vol inzettend op de parodie heeft Zoolander een paar toffe momentjes, maar er zijn ook te vaak grappen die pijnlijk ondermaats zijn. Wat Stiller wel goed doet is het tempo hoog houden en met de speelduur kan je ook al niet sukkelen. Al bij al had ik meer verwacht.

2