Opinions

Toch wel zijn tijd ver vooruit, qua maatschappelijke kritiek. De greep van de moordenaar op de stad word verrassend uitgebreid belicht. En het deuntje wat hij fluit blijft natuurlijk magistraal. Een vooruitstrevende film waarvan er hedendaags nog steeds sporen van te vinden zijn in de huidige cinema.

B-ish, maar toch niet overrompeld.

Machete is meer B-achtiger dan ik verwachte nog meer dan Planet Terror. Danny Trejo viel me zelfs een beetje tegen op zijn kop na. Er zitten wel een paar geniale scenes in. Met die Padre als toppunt. Ik lach toen wel even op de grond na die CCTV grap. Maar waar ik me erg aan stoorde was het CGI bloed. Dit zag ik ook al bij The Expendables. Ik herken het omdat ik er zelf ook wel is hebt gebruikt met After Effects, en zo voelt het ook aan. Leuk voor op de zolderkamer maar ik prefereer toch liever de oldskool ketchup dan dit, wat er toch wat cheap uitziet.

Maar heb desondanks nog best wel genoten maar toch werd het niet zo geweldig als ik vooraf dacht.

Zeker een aardige film, en er zat zeker potentie in. De film weet echter niet de potentie om te zetten in een meesterwerk. En dit ligt zeker nier aan Christian Bale. Die er alles voor over heeft om dit een toprol te maken. Zijn gewichtsverlies is indrukwekkend nog een graad erger dan Emile Hirsch in Into The Wild.

Ook acteer Bale hier erg goed, hij zet iets neer wat ik totaal niet van hem gewend ben. Mede door zijn uiterlijk herken je hem soms niet eens.

Brad Anderson doet het zeker niet slecht en visueel is het op zich allemaal in orde. Wil van de man ook nog Transiberian zien.

Zeker een goede prent maar het plot voelt soms toch wat tweedehands aan. Niet top 250 waardig. Echter wel een vermelding.

Made by Wankers.

Onorthodoxe film van Clarke waarin Tim Roth schittert. Hij speelt een 16-jarige skinhead die zich totaal niks aantrekt van wat 'normaal' is. Geen enkel respect, discipline en ontzag voor autoriteit. De film laat goed zien wat het vooruitzicht was voor een jonge crimineel in de jaren '80. De film is echter zijn tijd ver vooruit.

Wat een debuut van Tim Roth overigens. Door dit soort films is hij wel in de picture gekomen bij QT. Want ook al is Roth al 21 tijdens deze film i.p.v. 16 hij trekt zijn mond los met no shame at all.

De film bevat goede dialogen en belicht de kant van een jongen die niemand begrijpt erg goed. Vooral de dialoog in dat witte hok in het jeugdcenter, met schoolbord gevolgd door een gesprek met Peter Clive is echt geweldig. Men neemt de tijd in een toch al korte film en benut deze erg goed. En orkaan van dialogen en de film is alweer voorbij.

Goed.

Magnificent is misschien niet magnifiek, maar goed is hij zeker.

Deze dan maar eerst gekeken i.p.v de originele film waar ik qua speelduur nogal sta tegen aan te hikken.

Toch wel een van de bekendste van Sturges. En dat komt vooral door de cast. Waarvan ik McQueen, Vaughn, Coburn, Bronson en Wallach het beste van ken. Yul Brynner kende ik nog niet, maar hij zet een sterke rol neer als aanvoerder van de 7. De andere 6 kregen wat minder screentime op McQueen en Chico na. En vooral Chico weet niet echt te overtuigen. Had graag wat meer Vaughn, Coburn of Bronson gezien. Maarja je kan niet iedereen een hoofdrol geven. Het verhaal is eigenlijk simpel maar de uitwerking en de ondersteunende muziek( die een van de beste is die ik tot nu toe zag in een Amerikaanse western) maken dit tot een klassieker.

Hij kijkt lekker weg en voelde voor mij niet langdradig aan. Mede doordat Wallach een geweldige badguy neerzet. Alleen die kop al

* * * *

Binnenkort maar eens verdiepen in de vervolgen!

Oke Snatch is gevallen, dit uur neemt iemand anders mijn top 10 over en dat is Magnolia. Wat een uitmuntende film is dit. Alles klopt
Het begin, het midden het einde, de muziek, de personages. Ik kan weinig tot niks bedenken wat iemand hier fout aan kan zien.

Ik zat gewoon meteen in de film omdat de eerste 15minuten wonderschoon zijn, de ondersteunende muziek sleept je gelijk helemaal mee. En wat een topcast speelt hierin. Zag Julianne Moore een paar avonden geleden nog in Next, waar ze naar mijn mening slecht acteerde. Maar hiermee maakt ze alles goed. Iedereen doet het overigens top, terwijl ik met sommige acteurs weinig had. Het nummer "One Is the Loneliest Number" is overigens geweldig. En na het weerzinwekkende tempo(en serieus ik hou van een snel tempo) komt een deel waarin we echt super dialogen zien en beter kennis maken met de personages.

En precies in het midden van de film komt weer zon overweldigende tempo versnelling die een halfuur aanhoudt En je wilt blijven kijken(maar ik moest toch echt even naar de wc )

En dan het regiewerk, ik heb nog nooit regiewerk gezien dat zo perfect was. het begin was al geniaal en dan moet de rest nog komen. There will be blood was goed, maar dit slaat echt alles. En ik ben nu echt benieuwd naar het andere werk van Paul Thomas Anderson. En echt een diepe buiging voor deze vakman.

En na het midden krijgen we nog een overload met beladen dialogen om uiteindelijk naar de climax te leiden. En het was geweldig. Net zoals Apollinisch al zei deze film bevat alles, dialogen, personages, super begin, super einde, geweldige muziek en prachtig werk van de regisseur.

2010 is nog jong maar ik heb mischien al de beste film gezien in 2010, en er zijn heel wat verschuivingen geweest in mijn top10 met 12 monkeys. Lotr en nu Magnolia. En het is pas 15 januari.

Ik weet niet of deze film snel zijn 1e plaats zal afstaan, maar voor nu verdient hij dit zeker. wat een formidabele film is dit

* * * * *

Iets minder dan één!

Maar nog steeds goed, ik ben een wel een fan van die jaren 70' actie/thriller films. Deze Dirty Harry films zijn dan ook uitstekende films voor een avondje. Als ik ze alle 5 heb gezien en ze zijn me allemaal goed bevallen dan overweeg ik om de Blu-Ray Boxset te kopen.

Ruime 3*

Leuke cast, leuk verhaaltje leuk sfeertje niet meer en niet minder

* * *

Gave film. Heerlijk sfeertje. En een heerlijk debuut van Jason Lee. Die voor de rol werd gevraagd na een liedje wat hij zong in een inmiddels legendarische skate video. Ik ben altijd wel te porren voor films die zich rond winkelcentrums afspelen. Ik vind dat nou een apart sfeertje hebben.

Had hiervoor alleen maar Copt Out en Zack and Miri.... gezien. Maar dat was onbewust. Ik denk wel dat ik Smith zijn eerdere werk meer kan waarderen.

Ik ga snel wat andere films van hem bekijken. Te beginnen met Clerks.

Tegenvaller toch wel,

Mijn eerste echte Film-Noir is dit, en ook mijn eerste Bogart. Beide vielen me tegen. Het duistere wat een Noir zou moeten kenmerken(?) , kwam hier niet echt aan bod.(Op het moment na, toen Spade uit het raam keek. En wilmer ergens in een donker hoekje stond.) Dit is voor zover ik weet de eerste Noir. Dus toen was lag de titel Noir er nog niet zo dik bovenop.
Dan de andere tegenvaller, Humphrey Bogart. Hij doet hij eigenlijk best wel aardig, en dialogen die hij mag aandragen zijn leuk(met vooral die kat en muis spelletjes over en weer). Maar het is vaak allemaal zo stijfjes en komt niet altijd natuurlijk over. Mary Astor is hier een goed voorbeeld van. Ze overtuigt voor geen meter, en ik begon me na verloop van tijd zelfs te irriteren aan haar. De rest van de cast is opzich wel oké. Elisha Cook Jr. die de rol van Wilmer speelt doet dat vooral met zijn ijzeren uitstraling en doet het erg leuk.

Toen de rest wat tegenviel was mijn hoop gevestigd op een zeer goed plot.(Je moet toch wat ) Maar ok dit viel erg tegen, je word natuurlijk constant op het verkeerde been gezet. Maar dit is allemaal wat voorspelbaar. En ook toen de Falcon nep beel te zijn. Kreeg ik geen wauw moment.

Mijn eerste Noir, en toevallig ook de 1e Noir. Maar mijn intrede in dit genre valt wat tegen. Gelukkig heb ik nog een hoop te gaan. En er zal vast wel iets tussen zitten voor mij. The Maltese Falcon krijgt van mij een 3*.

Wat mindere Lone Star,

Ben het grotendeels eens met Barfly. We zien veel originele beelden van een echte Rodeo, zo zien we wel 5 min van de film hetzelfde shot van een juichend publiek.
Deze beelden zijn ook nog afgespeelt met een snelheid die 3x zo snel is al het origineel is.
John Wayne is John. Een paar schietpartijtjes en een standaard Lone Star achtervolging.
En ja het trouwen is er ook weer.

Steekt niet uit boven de andere Lone Stars.
Toch is het prima weg te kijken, maar nergens word het bijzonder.

2*

Degelijk thriller, die naar het einde het spoort bijster raakt.

Allemaal leuk opgezet en daardoor wil je kleine foutjes nog wel door het oog zien aan het begin van de film. Maar de plotholes en ongeloofwaardigheden aan het einde zijn te groot om de film nog serieus te nemen.

2.5*

Goede Coen, met een uistekende Billy Bob Thornton. Ik zie hem sowieso wel graag acteren, en dan vooral in Bad Santa. Mijn 4e Coen, en wederom een goede. Waar ik me prima heb mee vermaakt.

De Coen's leveren weer een mooi stukje cinema af. Er zitten scene's in die een pareltje voor het oog zijn. De term Film-Noir ben ik niet erg bekend mee, maar het beviel me. De grijzige filter stoorden me totaal niet, maar creëerden eerder een soort sfeer.
Billy Bob Thornton hielp ook mee aan het creëren van de sfeer, en hij draagt deze film dan ook. De andere rollen zijn ook leuk, maar Thornton schittert hier. Ook al heeft hij geen uitstraling als een George Clooney toch heeft hij iets.....

De bijrol van Michael Badalucco is leuk, en we zagen hem ook bij "O Brother.....". Scarlett Johansson als jonkie(19) is een welkome verrassing, en speelt hier in haar eerste echt grote film naar mij idee. Met de hele cast zit het eigenlijk wel goed.

Het probleem met het grotere publiek is denk ik het tempo van de film. De meesten zijn dit niet gewend van de Coen's. Maar ik kan heerlijk wegdromen in zijn film. En voor ik het weet is de film voorbij. En de manier waarop het tempo word gebracht is uitstekend.

Het script is ook degelijk, met een aardige plotwending. Deze film had voor mij wel een bevredigender einde als "NCfOM" en "A serious man". Waar ik vrij weinig mee kon. Ik zou deze film alleen niet beschrijven als een komedie. Ik moest wel glimlachen om een aantaal dingen. Maar zoek voor komedie niet bij deze film.

Nogmaals mijn 4e Coen, en van het tijdperk 2000-Nu moet ik alleen nog Burn After Reading zien en The Ladykillers. De 2 grote films van de Coen's moet ik nog zien .

Een ruime 3.5*, mischien vier sterren bij een herziening want ik twijfelde erg.

Casey Affleck is wederom solide en begint tegenwoordig gelukkig meer erkenning te krijgen mede door deze film. Robert Ford is voor mij nog steeds zijn beste rol en film waarin hij acteert.

Ik had vooraf hoge verwachtingen en die zijn deels ingelost, de setting is bij vlagen erg mooi en zoals gezegd is Casey Affleck zeer sterk alleen wist het me allemaal net bij de keel te grijpen, de film mist ook wat richting hier en daar voor mijn gevoel. Wat overblijft is een bovengemiddelde film die toch wel wat overgewaardeerd wordt.

Moet het origineel nog eens bekijken en wou die eigenlijk eerst kijken maar toen deze op tv kwam toch maar gekeken. Prima thriller, wellicht wat voorspelbaar op sommige punten. Maar de cast doet het prima en de film heeft niet echt een dip.

Dan eindelijk eens gezien.

En het was inderdaad een erg leuke film. Het camerawerk, de actie en etc. was in 1999 vast revolutionair. Maar nu er meer van dat soort films zijn, verliest The Matrix wat waarde. Maar toch blijft een goede film. Het plot zelf is best ingenieus. Het idee van iets dat ons van boven controleert zonder mijn bewustzijn De cast doet het ook goed. Reeves oke, maar vooral Fishburne en Hugo Weaving steken erboven uit. Wat heeft Agent Smith toch een uitstraling.

De actie is wel heerlijk, en daar kijk je deze film dan ook wel voor. Hier doen The Wachowski Brothers wel iets goed. Maar of het verstandig is om nog 2 delen te maken. We zullen zien.

Toch mist de film wat, de dialogen zijn niet altijd even sterk. En ik had nooit het WOW gevoel. Dus voor nu een 3.5*

3e van de drie films die ik in twee dagen van de Farrelly Brothers zag. Vind deze dan toch echt weer flink beter als There's something about Mary. Komt waarschijnlijk door Carrey. Heb toch wel een soort zwak voor hem al acteur. Komt dan ook door Dumb & Dumber. Jammer alleen dat dit niveau nooit meer word gehaald in hun films. Toch viel hier ook nog flink wat te lachen. De 'zoons van Charlie zijn natuurlijk geweldig. En het spastische wat er kwam toen Charlie Hank ontmoete vind ik ook niet meteen de beste grap. Maar wel als hij vervolgens zijn hotdog tevoorschijn tovert. Vooral de eerste kennismaking met Hank in Rhode Island was echt hilarisch.

Toch weer erg leuke Farrelly, jammer dat ik nu door hun oude werk heen zit. Osmosis Jones en Shallow Hall lijken me nog wel leuk maar Fever Pitch nee. En ook the Heartbreak kid lijkt me minder intressant nadat ik Stiller in TSAM zag.

Zeer flauwe parody,

heb btw het origineel maar half gezien. Maar van de honderden pogingen om je aan het lachen te maken. Slagen er een handvol, en dan nog met een glimlach.

Film heeft voor de rest dan ook weinig te bieden. Behalve Electra dan

0.5* Puur voor electra en een paar goede grapjes.

Steengoede Thriller, met soms een vleugje komedie.

Ja, ook komedie zoals:
Wanneer hij denkt: wie is dat? Oh, ik zit hem achterna! Oh, hij zit mij achter na.
En als ie Dodd vind in een kast. Wie ben jij? Wie heeft je dit aangedaan? Jij!
En als ie de verkeerde deur intrapt.
En natuurlijk de momenten waarop hij niemand kent etc.
Bij deze momenten lachtte ik me kapot

Maar dan de thriller.
In het begin zit je ff te gissen maar na 3-4 scenes heb je door dat het achteruit word verteld, en dat er tussendoor een telefoon gesprek plaatsvind met John Gammel. Maar dan nog is het echt opletten. Omdat je automatisch dingen die aan het begin verteld worden verplaats worden. Toen werd ik ineens erg benieuwd naar het begin. En dat begin(einde) was echt uitmuntend.

Iemand dit dit script/verhaal heeft bedacht, is gewoon briljant!

Dan het acteerwerk, ik heb weinig gezien van Guy Pearce ik herken zijn gezicht maar dat is dan ook het meeste. Hij acteer echt sterk, en hij laat je echt denken dat hij een korte termijn stoornis heeft. De rest doet het ook gewoon goed.

Maar ik vond de film geweldig, en zat eerst op een 4* , maar met het einde(begin) werd het magnifiek en werd het een ruime 4.5*.




P.S
Kent iemand de serie Burn Notice? Zo ja,
Ik zie een paar overeenkomsten.
Bij de achtervolgings scene dacht ik eraan.
En omdat hij veel in zichzelf praat net zoals Michael Westen.
Guy Pearce lijkt op Jeffrey Donovan.
En hij is een beetje een Contract Killer.

Als je de serie niet kent denk je dat ik onzin uitsla!

Ondermaatse Murphy Police Movie,

Leuk wel een leuke film te worden, want Murphy is altijd wel te pruimen. Maar ook hij was in deze film niet echt op dreef als een politie(origineel ) onderhandelaar. De genres die hierboven zijn aangegeven zijn beide van slechte kwaliteit in deze film. De actie is niet boeiend, en de komedie blijft op een enkel moment na uit.

De verhaallijn slaat ook kant nog wel, met die ontsnapping als hoogtepunt. Alle cliché's worden netjes afgewerkt. En zo zat ik me behoorlijk te vervelen. Als dezelfde film dan ook nog is behoorlijk word uitgerekt met irrelevante dingen. Is het festijn compleet.

1.5* Alleen kijken als je echt niks te doen hebt.

Snap de kritiek die mensen hier geven op de paardenscène niet, er is een heel logische verklaring voor. En het verbaasd mij dat zo weinig mensen het hebben opgemerkt.

Michael's zoon leest het boek Realm and Conquest. Waarover hij zijn vader ook uitgebreid vertelt en aanspoort om te gaan lezen. Het boek met de rode kaft, die zijn zoon thuis bij Michael op de keukentafel heeft gelegd.
Arthur's telefoongesprek met Michael's zoon gaat over dit boek. Waardoor Arthur dit boek zelf gaat lezen en zelfs de documenten die de waarheid bevatten over U/North print met een rode kaft en zelfde titel.
Als Michael inbreekt in Arthur's huis na zijn dood, vind hij hetzelfde boek. Terwijl hij hier in bladert komt hij op een pagina tussen twee alinea's een afbeelding tegen. Hier staat een paard tussen de bomen op een heuvel.

Hierdoor stopt Michael op de landweg zodra hij op een heuvel de paarden ziet staan tussen de bomen. Deze plek doet hem denken aan zijn zoon en Arthur, de mensen om wie hij het meeste geeft in de wereld en hij voor zijn gevoel in de steek heeft gelaten.

Hoop dat hierdoor mensen de film wat beter begrijpen, want dit is toch wel de belangrijkste scène in de film naar mijn mening waar veel mensen blijkbaar over heen hebben gekeken of gewoon niet snappen.

Ik heb een beetje mixed feelings over Midnight Special.

Jeff Nichols betekent Michael Shannon en ze vormen een gouden duo. Shannon is een van mijn favorieten aan het worden en dat bewijst hij in Midnight Special wederom. Sowieso bestaat de cast uit een aantal hele sterke namen zoals Sam Shepard, Joel Edgerton, Adam Driver en Paul Sparks. Verder ziet het er schitterend uit en is het prachtig geschoten.

Ik heb wel een beetje een probleem met het einde, voor het einde vond ik de film uitstekend maar de keuzes die in het einde gemaakt worden vond ik niet voldoening geven. De film had wat mij betreft beter character driven kunnen blijven in plaats van plot driven, want in het einde neemt het plot het over. Het verhaal en het antwoord daarop zijn nogal simpel en worden ook niet verklaard. Nou hoefft van mij echt niet alles uiteengezet te worden maar dit einde was gewoon te matig om de film te dragen. Ik was meer benieuwd naar de karakters en hoe zij ermee zouden omgaan en dit wordt in 3 korte scenes afgeraffeld. Hadden ze hier meer mee gedaan dan was ik wat meer vergeeflijk geweest met het antwoord op Alton zijn gaven.

Toch een wat mindere Ghibli,

Vooral het verhaal nekte me. Het was allemaal wat te lief en leuk voor mij. Het hele schoolgebeuren en de niet al te beste stemacteur van Shizuku. Overigens de eerste keer dat ik me aan een Japanse stemacteur van een Ghibli erger.

De animatie,landschappen en achtergronden waren nog steeds een traktatie om naar te kijken. Maar kijk toch liever naar een Miyazaki. Ook al heeft hij hier ook een vinger aan de pap gehad. Dit is de eerste en laatste film van Kondo die de opvolger moest worden van Miyazaki en Takahata. Er was zeker talent maar de perfectie ontbrak. Jammer dat zo iemand dan jong moet sterven, want er was zeker potentie.

De referentie's naar andere Ghibli's waren ook leuk gedaan. Waaronder mijn favoriet Porco Rosso. Die als inscriptie op de klok stond.

Country Roads vond ik in tegenstelling een jammerlijke toevoeging. Het klinkt totaal niet uit de stembanden van die Japanse meisjes.

Ik heb me alsnog prima vermaakt. Maar de connectie met het verhaaltje was er niet. Geef mij maar iets meer fantasie. Want toen we eindelijk in het verhaal van Shizuku gingen. Keerden we jammer genoeg al snel weer naar de echte wereld.

Ruime 3*

Zoals verwacht,

De actie waar we het in deze film van moeten hebben is heerlijk over-the-top. Alleen het blijft heel lang uit. We krijgen wel wat actie tussendoor. Maar pas de laatst 25min word de missie uitgevoerd waar het allemaal om gaat. Het diplomatieke gelul boeit me allemaal niet, en bleef te lang doordraven. Had hier een 80minuten film van gemaakt met de laatste helf de echte missie. En ik had hier een 3* voor gegeven.

Nu rest er een schamele 2 voor deze 80's Norris.

Matige komedie,

Ik wist dat het cliché ging worden en weinig memorabel. Maar Tucker wist me ook nog eens weinig aan het lachen te krijgen. Charlie Sheen deed ook weinig memorabels. Eigenlijk had hij gemakkelijk kunnen worden vervangen door een ander acteur.

Je weet na een tijdje al precies hoe het gaat eindigen. Einde is nog wel redelijk. Maar ik heb gewoon te weinig gelachen, op een paar glimlachjes na. En ik verwacht bij z'n film wat goede grappen. Als die uitblijven is het snel gedaan.

2* Weinig goede grappen, en net te doen voor één keer.

Tegenvaller,

Na de rating hier op MM en een fragment in de MoviemeterContest was ik wel erg benieuwd naar dit project.
Naderhand toch een beetje met ene lullig gevoel. Het plot is een heel inressant concept. De eenzaamheid op de maan bedoel ik dan. Die klonen vond ik weer zo sf

Sam Rockwell draagt deze film dan ook geheel. Ik was al overtuigt door zijn acteerwerk maar deze film bevestigt dat nog eens. Maar of het door hem komt of iemand anders, ik weet het niet. Maar het minpunt aan deze film is toch wel. Dat de eenzaamheid niet overkomt. Het is verrassend wat ze wel niet allemaal hebben kunnen bereiken met 10million dollar. Ik had liever gehad dat het budget wat groter was.

De basis zelf is toch gewoon een decorstuk en dat is jammer. Want hierdoor worden veel dingen niet lekker overgebracht.
Rockwell houd deze film hoog die voor de rest nogal matig is. Spanning blijft weg en het kloon verhaaltje miste ook de plank. Jammer want er zat potentie in.

2.5*

007 meets Star Wars,

Dat 007 een commercieel iets was wisten we al maar deze film bevestigde het. Op het succes meeliften van Star Wars was echter geen goed idee om de kwaliteit van de Bond film aan te sterken.

Het hele space gedoe hangt wel in de lucht maar pas in de laatste 20min is het zover. Daarvoor zien we allemaal redelijk irrelevante aanwijzingen naar het plan van Drax. We springen van de hak op de tak. Werken wat mooie steden en landen af, waar overal wel een actiescene in voorkomt en je hebt deze film.

Moore komt erg houterig over in zowel de actie als acteerwerk. Ook Drax(Lonsdale) en Jaws(Kiel) bakken er niks van en zijn erg slechte badguys.

De bondgirl was nog wel aardig, maar kan de film niet meer redden.

Het ruimteschip ziet er nog wel redelijk uit. Maar de gevechten erin en eromheen zijn van een laag niveau.

Nee, niks voor mij. Een slechte bond en nog slechter als The Living Daylights(2*)

1,5*

Een van de eerste films van John Sturges en aangezien de films hiervoor geen stemmen kregen op The Capture(2stemmen) na, denk ik niet dat ik nog een eerdere film van Sturges zal aanschouwen.

Deze film was in ieder geval een traktatie. Sturges die een Noir maakt en het pakt nog goed uit ook. Alhoewel de echte Noir sfeer wegblijft, blijft de film in iedere geval vermakelijk. Het hele detective werk samen met de sectie op het lichaam zijn erg goed in beeld gebracht. Het voelt inderdaad als een voorloper op een CSI zoals de andere zeggen, en het lijkt net een wat langere aflevering.

Over het acteerwerk zijn mijn meningen verspreid. Ricardo Montalban als Morales steelt de show. Hij acteert smetteloos en gelukkig zit hij zowat in elke scenè. Jan Sterling als Vivian speelt haar rol in het begin ook strak en ook van Marshall Thompson als Mr. Shanway was ik te spreken. De rest deed het wat minder met Elsa Lanchester als Mrs. Smerling als dieptepunt. Ze heeft dan wel geen aangename rol maar ze acteert nep en irritant. Voor de man die Harkley speelde nog wel even een complimentje, Edmon Ryan komt niet erg veel aan bod maar is op die momenten erg sterk.

Erg boeiende misdaad film van Sturges met een vleugje Noir!

Tegenvaller van Eastwood.

Echter niet zo erg als een Invictus. Ook hier zijn de acteerprestaties weer goed. Maar het script en de hele rompslomp eromheen stelt weer niks voor. Ook het visuele plaatje is netjes maar weinig bijzonders. Toch kijkt het aardig weg. Maar deze film haalt maar net een voldoende en waar dit hoge cijfer vandaan komt is ook een raadsel.

Ook het hele verhaal dat elke hoofdpersoon zijn eigen problemen heeft heb ik nou wel gezien. Laat Bacon gewoon een normale recherceur zijn zonder dat stomme gelul.

Vroeger kon ik dit soort film nog aardig waarderen. Maar als je verder kijkt dan deze grote producties, dan vind je honderden films die het zoveel beter doen.

Krappe 3...