Opinions

Geweldige Ghibli weer,

Heb nu de 3 meest recente films gezien van Miyazaki en ben toch wel voor de Ghibli's gevallen. Wat een magische film is dit weer.

Ik kon deze film kijken door film1 Geweldig dat ze ook wat meer laten zien dan alleen hollywood.Al heeft deze ook een aardige release gehad in Amerika in samenwerking met Disney. Er is via film1 een Japanse versie tezien met NL ondertiteling en een NL gesproken. Ik heb uiteraar de japanse versie gezien.

Miyazaki zet hier weer een magische wereld neer. En maakt daarmee de meest toegankelijke Ghibli voor kinderen naar mijn mening. Hij weet 2 geweldige karakters te creëren. Sosuke is echt geweldige en zijn kinderlijke bewegingen en manier van doen worden perfect uitgebeeld. Dit is bij Ponyo niet anders. Geweldig die speelsheid die je goed kan zien als ze bijvoorbeeld het rugzakje van haar rug haalt

Het is allemaal heel kleurlijk en er word een lading van schattigheid op je afgevuurd. Het havenstadje ziet er weer fantastisch uit evenals de onderwaterwereld. Het verhaaltje lijkt misschien een moderne versie van de Prinses en de Kikker. Maar de geweldige animatie's maken dit weer een zeldzaam meesterwerkje.

4.5* En scoort hiermee evenhoog als Howl's Moving Castle.

Wat een geweldige film, het einde blies me weg. De zoveelste goede film van Fincher na Fight Club, Panic Room en Se7en. De vriendin van me vader vond dit een topfilm en dus keek ik hem. Ik had hoge verwachtingen maar die zijn uitgekomen.Het acteerwerk is geweldig en niks op aan te merken. Het mysterieuse verhaal laat je verder willen kijken, omdat je The Game wil begrijpen. Het begin was niet altijd even spannend en dat is dan ook het enigste minpuntje.

Het einde blies me weg,vooral wanneer hij zijn broer doodschoot terwijl hij met champagne stond. En daar bovenop kwam de zelfmoordpoging, waarna hij zijn broer levend beneden aantrof.

Hierover iets: toen hij sprong lag zijn broer nog boven fake dood te gaan. En toen hij beneden was en na 10 seconden opstond liep zijn broer er weer.Dat moet dan een snelle lift zijn geweest. Maar het blijft een geweldige film en deze komt in mijn top10.

Nu alleen nog de wat nieuwere films van Fincher zien, namelijk Zodaic en The Curious case of Benjamin Button.

4.5*

Team-Deathmatch without Respawning,

Heerlijke actie/SF die nergens over gaat. Het heeft wel een verhaal maar vooral de actie en de visuele gekheid doen het hem. De macho Slayer scenes worden opgevolgd door te gekke idiote society scenes

Je word meegezogen in een actbaan ritje. Met soms iets teveel shaky-camera's. Het concept lijkt een beetje op een mix van Death Race en The Tournament. Verbaas me eigenlijk over de lage waardering heer op MM. Gelukkig word deze film door verscheidene mensen wel gewaardeerd.

De personages zijn cool, uniek en vaak geflipt.Gerard Butler doet het leuk, evenals Hall. Het acteerwerk is verre van briljant, maar het amuseert allemaal wel. Dit is weer z'n film waar je gewoon moet gaan zitten en genieten. Don't Think Just Shoot.

En als we dit als maatstaf nemen hebben we een heerlijke film. Die van mij een welverdiende 4* krijgt.

Prima film, alleen de standaard setup/story zorgt er echter voor dat er weinig ruimte is om een buitengewone film te creëren. Voor de rest alles prima in orde, paar aardige shots en het eind jaren 40 begin jaren 50 sfeertje van Los Angeles vind ik sowieso al tof. Tip als je het sfeertje tof vind kijk dan L.A. Confidential of speel de game L.A. Noire.

Degelijke film,

Zeer goed debuut van Zach Braff. Die ook zijn rol goed invult. Evenals Natalie Portman. Er zaten een paar zeer goede scene's in waarin Braff laat zien dat hij echt talent heeft. Maar de relatie vader-zoon had wel wat meer uitgediept mogen worden.

Mijn verwachtingen waren héél hoog, ik denk te hoog. Het einde was mooi, maar ook wel een beetje cliché. De muziek in de film is echt heel goed. Het begint al met Coldplay - Don't Panic mijn favoriete band. En het eindigt met een zeer mooi nummer Frou frou -let go. Ik hoop dat Braff ook een nieuw project zal maken, want hij heeft zeker talent. En om een film die je in je hoofd heb ook daadwerkelijk te maken vraagt moed.

Maar sommige scene's hebben niet echt een toevoeging, en ik vind het geen echte uitsteker wat ik wel had verwacht. Er waren zeker wel een paar leuke momenten, maar het omschrijven als een komedie?

Toch heb ik wel genoten van Garden State...

3.5*

Wist niet dat deze serie op MM stond. Geweldige serie. in 2 dagen gezien. Twijfel wat voor stem ik moet geven. Het voelde ook een beetje als Band Of Brothers maar dan in Golfoorlog stijl.

Al is BoB wel veel beter

Ben geen fan van Key & Peele's werk over het algemeen, zo vind ik die show een goedkope Chappelle's show rip-off. Alleen wat Jordan Peele hier neerzet is wel echt even van een andere orde.

Ik ben dan ook aangenaam verrast door deze Get-Out. Door bovengenoemd argument liet ik deze hype even aan mij voorbijgaan, maar toen ik aan het kijken was wat ik zoal heb gemist in 2017 kwam deze toch bovendrijven.

Peele zet hier een verfrissende film neer met een leuk plot, goede afwisseling tussen genre's en een goed slot. Verder zitten er voor de oplettende kijker genoeg details in om voldoening te geven tijdens het kijken. De reden waarom de hovenier 's nachts als een malloot aan het sprinten is bijvoorbeeld. Zo vond ik de kills ook zeer aangenaam, gewoon lekker rechtaan zonder al teveel heen en weer geworstel.

Een score van 3,5* neigend naar een 4*

Redelijk,

Niet echt een super komedie. Te standaard op veel gebieden. Beetje rom/com achtig. De cast doet het opzich aardig. Gervais en Kinnear doen het gewoon goed. Tay Leoni is altijd wel leuk om naar te kijken.

Maar de humor was niet altijd super. Wat te makkelijk allemaal. Zaten wel leuke dingen in maar nooit echt krom gelegen.

Desalniettemin blijft dit makkelijk wegkijken, en is gewoon leuk voor 1 keer.

2.5*

Eindelijk weer een Polanski.

Maar jammer genoeg geen meesterwerk. De film heeft namelijk een heel sterke en een slechte. De sfeer is echt geweldig maar het plot oh zo zwak. Hier heeft Shutter Island een betere balans in. Samen met Shutter zijn dit toch wel de 2 grote thrillers van 2010. Groot budget en bekende namen bij zowel de regie als cast. De hele sfeer en donkerblauwe grijsachtige filters lijken erg op elkaar. Wat overigens geen probleem is omdat het er zeer goed uitziet en aanvoelt.
De films leunen jammer genoeg soms iets teveel op de plottwists. En die van The Ghost Writer lijkt afgeraffeld.
De cast was erg goed. Ik ben een fan van Ewan en hier zet hij weer een goede rol neer. Niet zijn beste maar nog steeds erg genietbaar. De hele cast was overigens erg sterk. Met een leuke bijrol van Eli Wallach
De film dobbert wat verder en heeft een paar leuke vondsten maar toch voelt het soms wat raar aan. Het einde vind ik dan ook erg afgeraffeld en aan het einde voel je je een beetje bedonderd. De aanrijding met het rondvliegende manuscript is dan wel weer aardig.

Al met al zeker genoten dus een 7 zit er wel in.

Nog wel redelijk vermaak maar het voelde een beetje verplicht aan na het succes van de eerste!

Prima regiedebuut van Edgerton, hij een Bateman doen het in de film zelf ook nog goed. Aardig plot met een paar leuke wendingen en een degelijk einde waar gelukkig geen strikjes omheen worden gedaan. Voor de rest prima gefilmd en er blijft een constante spanning hangen omdat er niet voor de makkelijke schrikmomenten werd gekozen, waardoor The Gift je interesse vast weet te houden.

Erg sterke film weer van Fincher, waar een remake vaak zinloos lijkt weer Fincher er toch iets erg sterks uit te persen. Erg goede rollen van Rooney Mara en Daniel Craig. Heb van de zweedse trilogie alleen de 2e gezien. En dat zag er goed uit maar toch een beetje stoffig en saai uitgevoerd. Dit zat allemaal erg goed in elkaar behalve de anita/harriet switch vond ik wat apart..

Voor de rest kijkt het allemaal goed weg voor een 158 minuten lang durende film.

Ondermaats....

Zach Braff kan toch echt beter dan dat hij hier op het scherm tovert. Ik had totaal geen verwachtingen vooraf en was in voor een simpele komedie/feel good film. Maar er zit gewoon geen één echt goede grap in, ik heb hoogstens 2 keer licht gegrinnikt.

Het kijkt nog wel aardig weg door het charismatische drietal maar dat is dan ook alles. Nee, dat dit niet speciaal ging worden wist ik al, maar er mag toch op zijn minst een beetje de illusie geven dat er over het komische aspect wordt nagedacht.

Voelt aan als een Mystic River. Dezelfde locatie, Boston. Drama/Mystery en tevens een goede cast. Voelt dus ook niet echt aan als een vernieuwing. Toch wel een aardig debuut van Ben Affleck en gelukkig laat hij het werk voor de camera over aan zijn jongere broer Casey Affleck die ik toch veel beter vind.

Verhaal heeft wat wendingen etc. etc. maar weet je niet echt vast te pakken in mijn geval. Toch is het een solide film, met een goede sfeer. Net zoals een film die ik eerder vandaag zag lijkt ook deze wat op safe gespeeld te zijn. Het is echter nog steeds veel beter dan de meeste rommel die in de bioscopen terechtkomt vandaag.

Simpel, flauw, makkelijk, ja maar heb me er prima mee vermaakt.

Vind Jason Sudeikis en Tyler Labine als duo wel werken.

Perfecte film die eigenlijk maar één ding fout doet, het script is gewoon niet boeiend genoeg.

Alles klopt, het verhaal, acteerprestaties, cinematografie en regie. Maar het feit blijft dat ook al neemt de film zijn tijd om het fatsoenlijk op te bouwen zowel aan de carrière kant van Edward Wilson en zijn gezin, het nergens echt een band schept. Dit komt door de stoïcijnse Wilson die overigens perfect neergezet is door Damon.

De speelduur van de film is aan de lange kant desalniettemin laat de film nergens echt steken vallen en kijkt hij voor mij gemakkelijk weg. Maar omdat er weinig acties of consequenties echt impact hebben of memorabel zijn(relatief gezien). Is de film dit simpelweg ook niet.

Een onvoldoende kan ik de film daarom niet geven. Maar heb gauw opnieuw kijken zal ik ook niet.

Matige Docu,

Het onderwerp is best intressant. En de mogelijkheden vandaag de dag zijn extreem uitgebreid. Als je 50 jaar terug zou vertellen wat er nu allemaal kon zouden ze je voor gek veklaren.

We volgen een paar mensen/stellen. Die op een of andere manier verbonden zijn in het hele eiceldonor/draagmoeder gebeuren. We zien een stel Amerikaanse Rednecks die eicellen donoren. We zien indiase draagmoeders en hun beweegredenen. Eigenlijk zijn ze allemaal uit op geld. Want er gaan grote bedragen in om. Zo verdient een Indaise draagmoeder ongeveer 6000 euro om een kind af televeren. Wat een hoog bedrag is voor die mensen. Ik het het idee dat de mannen de vrouwen ook pushen met het oog op geld. Daar word in de docu ook een levend bewijs van gegeven.

Maar het dommelt een beetje voort, springt van de hak op de tak. Kan overigens liggen aan de IDFA versie(59min). Ook op visueel vlak is het weinig vernieuwend. Standaard docu stijl. Al wordt er wel geprobeerd om creatief bezig te zijn. Maar deze pogingen falen behoorlijk. En dat maakt dat deze docu nergens ertussen springt, en het had zo in Netwerk gekund.

Intressante docu, uitwerking matig. 2*

If people played correctly, I would win every single hand, ever.

Briljante poker quote, en zo zijn er wel honderden quote's die ik kan overtypen.

Kwam bij toeval bij deze film, en was verrast wegens het weinige aantal stemmen. Toch een cast met wat namen die in Hollywood (ooit) wat betekenden.

Woody van wie ik toch wel en beetje een fan ben, komt jammergenoeg niet echt uit de verf en zijn verhaal word een beetje ondergesneeuwd door de andere personages en maakt hem het minst intressant. Het dronken no-life figuur speelde hij al eens eerder in "Kingpin" en daar ging het hem beduidend beter af. Zijn naam in deze prent was overigens onbetaalbaar.
One Eyed Jack Faro (sparrow), lag ongeveer 3 minuten op de grond.

Dan even terug naar de film zelf. Een poker komedie, niet echt een bekende formule voor een film(correct me if i'm wrong). En het pakt ook nog eens goed uit. Ja er worden duizenden grappen uitgehaald en een hoop daarvan zijn voorspelbaar. Desalniettemin is het bij vlagen er grappig. En dit is te wijten aan de cast, die gevuld is met intressante weirde karakters. Allemaal hadden ze wel een gloriemomentje. Toch haal ik er een paar tussenuit en zet ik ze even in de spotlight .

Dennis Farina kennen we natuurlijk allemaal van Snatch. Hier speelt hij ook een lekker harde old-fashion pokerplayer.
By the way, on this corner right here, I stabbed a bum. Ik kwam niet meer bij.

Richard Kind was ook erg leuk als zogenaamd The Unknown. Wie hij werkelijk was wisten we natuurlijk al aan het begin.

Deze film zit eigenlijk helemaal vol met grappige personages ook al hebben sommige maar een paar regels. De meest irritante en niet leuke was toch wel Ray Romano als Fred Marsh

Het visuele aspect van deze film valt wat tegen. Het doet wat docu stijl aan en door het Digital Filming lijkt het ook net een docu. Ben na wat ervaringen met het hele digitale gedoe erg negatief over deze revolutie Ook de samenvatting over alle hoofdpersonen aan het einde lijkt net een docu.

Het poker in deze film speelt gelukkig niet een te groot deel. De setting is er en alles draait er wel omheen. Maar ik had geen zin om een halfuur lang naar handen te zitten kijken want dan ga ik wel het WSOP kijken Er zitten wel wat handjes in maar gelukkig word het allemaal niet te seruis. Het feit dat er ook nog wat Real Poker Pro's zijn maakt het allemaal nog wat leuker. Doyle, Helmuth, Negreanu etc....

Het tempo van de film is erg laag, manier van praten, filmen eigenlijk alles houdt het tempo comfortabel. Maar toch vliegt de film voorbij. En dat zoek ik dan ook in een film. Into The Wild deed dit perfect bij mij.

Dat was het wel z'n beetje.
Erg leuke poker-komedie met een leuke cast en die wel wat meer publiciteit verdiend.
3.5*

De grote illusie,

Mijn eerste Renoir en toch wel genoten. Vooral de onderliggende lagen die deze film bevat zijn erg sterk. Het feit is dat Renoir de oorlog een grote illusie vind en dit weet hij met deze film toch wel perfect over te brengen. Het decor is de eerste wereldoorlog. De eerste echte oorlog en het tijdperk van 's middags naar het front gaan, vechten en 's avonds weer thuis zijn was over. Geen veldslagen meer die van tevoren waren geregeld. Nee, het was een smerige oorlog. En dit verschil weet Renoir perfect uit te beelden door de personages de Boeldieu en von Rauffenstein. Twee personen die van de oude Adel afstammen en de oorlog als een soort eer en als een toneel voor hun Adel zagen. De scènes waarin deze twee personages het middelpunt zijn, zijn dan ook meteen de beste van de hele film.


De rest van de film is vooral herkenbaar tegenover oorlogsfilm die hierna werden gemaakt. Deze film weet een aantal specifieke handelingen/scènes te tonen die later in veel films terugkwamen. Zoals het zand van een gegraven tunnel naar buiten smokkelen zoals we in The Great Escape zien. En zo zijn er nog wel een tiental meer voorbeelden te noemen.
Ook wel bijzonder is dat het daadwerkelijke front niet word getoond. Ik denk een bewuste keuze om het anti-oorlogs gevoel te versterken.

De cinematografie van La Grande Illusion vond ik niet heel speciaal. Het is zijn tijd ver vooruit, maar toch stond ik niet extreem verbaasd te kijken. Het kasteel is overigens wel een prachtig sfeervol decor en doet het altijd wel sterk als een omgebouwde gevangenis.
Dat is wel z'n beetje wat ik kwijt wilde over deze film, ben toch wel benieuwd geworden naar een ander werk van Renoir en zal is kijken of ik er één kan vinden.

Zeer goede spaghetti western,

Met een bijzondere setting. het einde is ook lekker rauw. De score is ook van een zeer hoog niveau. Deze film staat in de schaduw van andere grote westerns maar dit is zeker de moeite waard.

4*

Mijn eerste volledige Chaplin. Buiten veel korte slapstick fragmenten.
En het is me prima bevallen, maar een meesterwerk is het niet. Misschien moet ik daarvoor terug naar zijn stomme films.

Echter heb ik me prima vermaakt. Vooral het gedeelte in de eerste wereldoorlog is erg hilarisch en ook zijn speeches zijn erg leuk. Toch voelt het hele switch verhaaltje en de moralistische speech aan het einde een beetje dubieus aan. Ook duurt de film wat aan de lange kant en verliest het soms wat je aandacht. Echter voor een film uit 1940 is het heerlijk vermaak. En natuurlijk een ongeloofelijke trap richting Hitler. Toen wisten ze nog niet wat die duivel nog allemaal ging aanrichten.
De film blijft gelukkig lekker luchtig en daarom geef ik een 3.5*
Binnenkort maar eens een Modern Times en City Lights opzetten.

Geweldige Oorlogsfilm.
Ik wou deze film al lange tijd zien maar het was er nooit echt van gekomen. Maar omdat ik nu aardig wat oorlogsfilms aan het kijken ben(wat toch wel mijn favoriete genre is) kwam deze om de hoek kijken.

En zoals ik bijvoorbeeld bij battle of the britain last had van het vele aantal personages stoorde het mij hier totaal niet. En we komen weer acteurs tegen die we regelmatig zien in oorlogsfilms zoals.
Charles Bronson - Battle Of The Bulge
Karl-Otto Alberty - Battle Of The Bulge, Battle of Britain en Kelly's heroes.
Het acteerwerk is dan ook gewoon degelijk.

Het ontsnappen werd mooi in beeld gebracht en de aanloop erna toe was ook wonderschoon. En de film bleef de voltallige speelduur spannend, en ook het einde was leuk toen je zag wie het overleefde, gepakt werd of defenitief ontsnapte.

Als je van dit genre houd zoals ik, moet je deze film echt een keer gezien hebben. Ik denk dat dit wel de beste uit zijn genre is. Maar ik heb ook nog niet alles gezien.

Een 4.5*

Jammer

Had hier toch enigzins wel verwacht. Film heeft zeker potentie, heeft een paar leuke actiescenes gadjets etc. Maar toch is het allemaal vrij matig. Seth Rogen is toch wel slecht bezig. Kato wekt ook weinig sympathie op. Vraag me af waarom James Franco hieraan meedoet, evenals Christoph Waltz die ze in een soort QT rol willen duwen maar totaal niet uitpakt.

Aardig, toch zie ik liever een Bourne 4 met Jason(Matt) en Greengrass aan het roer. Ook het ontbreken van een normaal statief waarmee gefilmd kan worden begon me steeds meer te ergeren. Een shaky-cam is leuk, maar voor 2 uur film

Het ontbreken van kunstmatige belichting is wel erg goed. Dat maakt die donkere steegjes toch net even sfeervoller. Het plot is goed opgezet maar bracht eigenlijk weinig vernieuwends. Snap best dat mensen deze film super vinden maar ik vond het weinig bijzonders. Toch heb ik me nog wel vermaakt met Matt Damon die weinig fout doet op Invictus na.

* * *

Gemiste kans toch wel dit. Cinematografisch ziet het er mooi uit maar het verhaal voelt nogal als een standaard afvalrace aan. Ook het einde was voorspelbaar ook al word de hoofdpersoon niet gered.

Liam Neeson speelt goed maar de drama elementen komen niet echt tot hun recht. Ook voelen de aanvallen van de wolven aan als iets wat het script moet ondersteunen maar de film niet. Telkens als het even goed lijkt de gaan komen de wolven weer. Ik heb me laten vertellen dat het gedrag van de wolven in deze film totaal niet representatief is voor de werkelijk.

Mooie plaatjes nog wel maar het script is een dooddoener.

Toch een beetje weinig opbrengst met zon cast.

En eigenlijk typisch hollywood. Die eigenlijk door alle moralistische cliché's te doorlopen weinig ruimte overlaat voor leuke dingen. Wat eigenlijk ook wel te verwachten was. Heb me overigens nog best wel vermaakt. Vooral Kevin James en Rob Schneider zijn leuk. En Rock en Sandler die nogal eens irritant worden waren ook leuk.

De pluspunten zijn toch wel het plezier wat de acteurs hebben en de leuke soundtrack.

2.5*