Opinions

Vreemd en irritant verhaal, dat buitengewoon ongeloofwaardig is en naar het eind toe opeens een kwade genius zoekt in de vorm van de stiefvader.

Lohan is irritant en kan gewoon niet acteren naar mijn idee, Huffman speelt goed en Fonda soms té overdreven.

Zelden heb ik een film gezien waarin een familie zoveel verborgen issues heeft en dat leidt tot een warrig verhaal met veel zijplotjes waar niks mee gedaan wordt. En laat ik dan tot slot niet vergeten te melden dat die poster totaal niet representatief is voor de toon van de film.

Overdaad schaadt. Twee sterren voor het entertainment gehalte.

Aardig verhaal dat helaas heel matig gebracht wordt dankzij de zwakke acteerprestaties. De schets van de gevangenis vond ik overdreven onwaarschijnlijk en hoe iemand een meat cleaver onder de douche smokkelt is mij nog steeds een raadsel.

Sommige actiescénes maken een hoop goed, maar daar is ook alles mee gezegd. 50 Cent acteert niet slecht, maar trekt zich op aan het middelmatige niveau van de rest.

Lang niet zo goed als de delen ervoor, maar nog zeker wel een klassieker.

Ik ben het met Piratje eens dat deel 2 toch echt het beste was. Deze film was nét iets te lang en niet altijd even boeiend in het begin. Het einde bevat een jammerlijke fout: het jachtgeweer dat afgepakt/niet afgepakt wordt op het bordes voor het theater, daarnaast vond ik de beveiliging ook niet bijster slim.

De rol van Mary wordt slapjes vertolkt door Sofia Coppola, en sommige vader/dochter scenes tussen haar en Pacino zijn dan ook bizar slecht! In de loop van de film verbeterd dit wel, en met Andy Garcia werkt het schijnbaar perfect. Garcia overigens, wat een prima acteur! Eigenlijk zou een vierde deel met hem best een optie zijn, want als iemand overtuigde in dit laatste deel, dan was hij het wel.

Al met al een mooi uitgesponnen verhaal, dat een ietwat saai begin en een te lang einde heeft. De slotscene is wel heel goed trouwens.

4 sterren.

Best leuk eigenlijk

Moet wel zeggen dat je met zo'n cast bijna niet meer de mist in kan gaan, maar ondanks dat een dikke voldoende.

Het plot is lekker simplistisch en makkelijk te volgen, daarbij komen er een aantal grappige bijrollen bij en je hebt een fatsoenlijke komedie.

Met name DJ Request en zijn psychopatische gedachtegang is gewoon hilarisch, ook de vietnamveteraan en Ready zelf waren grappig.

Niet alle acteurs komen geweldig uit de verf, Ed Helms en Will Ferrell doen slechts een klein duit in het grappige zakje.

3,5 sterren!

Mweh.

Ik vond het niet geweldig. Allereerst is "3D" nog steeds een synoniem voor "zakkenrollen"; Ook The green hornet wordt geen verbluffende ervaring met de jaren '80 bril op.

Dan de film. The green hornet blinkt uit in oké-heid. De humor is oké. De actie is oké. Het verhaal is oké en Cameron Diaz speelt erin. Oké!

Het enige waar de film een beetje in uitblinkt is de fraaie montage zo nu en dan. Helaas komt het te weinig terug.

Ik vind het jammer dat The green hornet een komedie is geworden en geen mysterieuze superhero movie. De toon is niet serieus, en dat vind ik niet echt horen bij een superhero.

Rogen is niet stoer, maar lomp. Niet mysterieus maar ijdel. Niet sympathiek, maar koppig en eigenwijs.

Waltz daarentegen vind ik best leuk als bad guy. Ook gewoon een goeie acteur natuurlijk.

Een krappe voldoende omdat het geheel wel aardig is, maar volgende keer zie ik liever een wat serieuzere toon in een film die de titel van een superheld draagt.

Zeer goed camerawerk, zoals het hoort in een film als deze. Van een "bibberende" camera was absoluut geen sprake, je merkte alleen dat ze nauwelijks gebruik maakten van die neppe steadycams (die in dit genre niet thuishoren vind ik). Ik had nu het idee mee te galopperen met de militairen en dat vind ik gaaf.

Bovendien ben ik niet echt het type dat hoofdpijn krijgt van een onorthodoxe manier van camerawerk.

Langzamerhand word ik een fan van Matt Damon. Wat een goede acteur is dat toch! Verder bevat de film de nodige dosis spanning.

Het einde vond ik een beetje voor de hand liggend, maar de achtervolgingen bieden genoeg vermaak om te eindigen op een ruime voldoende voor deze Greengrass.

Tja, ik vind het leuk om Stiller in een andere rol te zien spelen, en dat doet hij ook wel goed vind ik. Zijn komedies sla ik de laatste jaren met regelmaat over, omdat ik hem gewoon niet zo grappig vind.

Helaas oogt zijn karakter Greenberg bijzonder helder. Opzich niet erg, maar hij komt niet over als iemand die net uit een krankzinnigenkliniek komt (zo onnozel of apart is Greenberg nou ook weer niet).

Jammer verder dat de film gewoon saai is en de karakters heel flets zijn en niet worden uitgewerkt.

Ik vond het begin een beetje flauw, maar de film herpakte zich daarna goed.

Wat ik met name jammer vond is dat ik geen moment écht goed heb kunnen lachen. Vrij veel grappen waren simplistisch en de echte spontaniteit ervan miste ik soms. Van deze cast mag je wel iets meer verwachten, maar samen halen ze gewoon allemaal een krappe voldoende.

Kortom: wel aardig, maar ik heb ze beter gezien.

3 sterren

Gunfight at the OK Corral is een aardige western, maar haalt nooit het niveau van klassiekers als Once upon a time in the west.

Ik baalde een beetje van het verhaal en de karakterschetsen. Ook vond ik de showdown aan het einde maar pover.

Kirk Douglas en Burt Lancaster zijn wel een typisch duo, Douglas doet het aardig, Lancaster's rol blijft wat oppervlakkig.

Jo van Fleet was behoorlijk aan het overacting en vooral aan het begin word er slecht geacteerd (dialogen die elkaar te snel opvolgen, waardoor de geloofwaardigheid ver te zoeken is).

Wel moet ik in mijn achterhoofd houden dat de film al meer dan 50 jaar oud is, maar dan nog blijft het niet onopgemerkt.

Uiteindelijk blijkt deze western een hele lange zit te zijn, terwijl ik dat gevoel niet had bij Once upon a time in the west, die toch een dik half uur langer duurde.

Het zit hem vooral in het verhaal, dat naar een teleurstellende climax werkt denk ik.

3 sterren