Opinions

Op aandringen van een leuke meid toch maar gekeken want ik zag echt op die speelduur van bijna 4 uur

Nou ik moet zeggen dat het begin erg taai was maar naarmate de film vorderde begon het echt te boeien !
En bij vlagen echt aangrijpend was vooral de scene met het
Het paard en de wolf was echt treurig kreeg een brok in de keel
De shots zijn echt mooi en de acteurs doen het meer dan goed

Al met al een mooie film die toch te lang duurd anders was het heel mischien een 4 geworden

3.35 > 3.50 lang geleden als ik weer zo'n mooi cijfer mag uitdelen

Indianen rules

Mooi einde trouwens !
jammer dat het zo moet gaan tegenwoordig

De Batman trilogie van Nolan is met de verwachte bombast van T.D.K.R. ten einde gekomen, daardoor is er een mooi moment gekomen om eens de cijfers van de serie door te nemen, om te kijken hoe de serie (bij mij) gescoort heeft : Batman Begins 6, The Dark Knight 7 en deze The Dark Knight Rises een 6-. Omdat er toch een de beste moet zijn en een de verliezer van de trilogie.

Dat is dus The Dark Knight Rises geworden. Er hangt bij mij heel erg het gevoel aan T.D.K.R dat het een mix van deel 1 en 2 moest worden, dan aleen het ''beste'' van die 2 eerdere delen. dat ''beste'' word dan door Nolan in een ''blender'' gegooid en tada T.D.K.R volgens de gedachte van Nolan. Zo werkt het natuurlijk niet, maar het is natuurlijk wel een logische gedachte van Nolan, want op deze manier zal je de ondertussen grote opgebouwde fanschare niet teleurstellen en gezien de extreem hoge score heeft hij dat niet gedaan.

Maar bij mij hangt toch een teleurstelling door de zeer tamme uitwerking van dit afsluitend geheel. Ik zal zelf even Bane eruit pikken als een soort van voorbeeld ;Hij is imponerend groot,gespiert en komt vrij intelligent over met zijn ideeën over de giga stad Gotham. Hetzelfde geld dus voor de productie van de film. Maar ze falen allebij in de uitwerking en ze missen vooral een smoelwerk iets eigenzinngs (maargoed dat verwacht ik eigenlijk ook niet bij iemand als Nolan).

Aleen dan komt het grote euvel van de film en dat is namelijk uitwerking van het geheel. De film toont overal wel ''spieren'' en de productie is imposant groot (Bane). Nolan lijkt ook te kicken op grote tanks en vliegtuigen, het is ook zeker leuk aleen je hebt er werkelijk niks aan als het geen bepaalde essentie heeft. Zoals eigenlijk Catwomen. Het is allemaal behoorlijk hak op de tak en zitten er voor een ''top'' regiseur weer veel te veel plot holes in het geheel, daarbij ontbreek er weer eens fantasie om Gotham in te vullen, want Gotham is hier gewoon simpel New York ! Maargoed daar is hier al genoeg over gediscussieerd. Ik vind zelf pijnlijker hoe Bane is uitgewerkt, want ik hoopte dat daar genoeg memorabele momenten mee te kunnen beleven...Niet dus

Met Tom Hardy zelf is helemaal niks mis mee, want in mijn ogen haalt hij het maximale uit deze Bane. Aleen knoeit Nolan er zelf zo ontzettend veel mee dat (wat in potentie een even bruute villian kan zijn als de Joker) hij over komt als een slaafje en mischien zelfs als opvulling. Hij is gewoon compleet verpest en zijn veelbelovende battle (waar ik op verheugde) bleek ook alles behalve memorabel te zijn, (Nolan blijft wat dat betreft ook een grote copy cat) dat bleef bij behoorlijk wat stijfjes kreunen en slaan zonder verder iets van innoventive actie. Bane bleef eigenlijk behoorlijk braaf en duwde wat rond.

Eigenlijk is de mischien voor Nolan een harde conclussie dat deze batman niet minder dan een Bay productie geworden is, met veel spieren en weinig uitwerking.

Oja ergens op het einde waar Batman weg vliegt met die kernbom en tot ontploffing breng. met de daarop volgende scenes deed me enigzins denken aan ; ''push the Button Harry'' Iemand die het toevallig weet

I've often thought that there should be beauty contests for the *insides* of bodies.

Ik kon gisteren vanwegen fysieke ongemakken helaas niet uit en na een kleine anderhalf uur de uitstekende ps3 game te hebben gespeeld was ik wel toe aan een film. na lang twijfelen tussen Escape from New York en dus Dead ringers viel mijn keuze uit-eindelijk toch voor Dead Ringers en ik kan achteraf toegeven dat deze keuze zeker niet slecht heeft, uitgepakt want wat is dit een goeie film. De film wisselt prima met beklemmende,memorable en af en toe doordrenkt met surrealistische scéne's af,daar neem ik met genoegen mijn petje voor af,want ondanks de af en toe ruwe editing past het allemaal '' in de sfeer van de film''

De opening credits en de film opening maken gelijk duidelijk waar de film naar toe wilt gaan.Je hoeft als kijker weinig subtiliteit te verwachten want dat is de film niet ! De film is behoorlijk rechtlijnig en juist alles behalve subtiel en bij vlagen controversieel ! Het is allemaal : ''Right to your face,, Mogen duidelijk zijn dat je geen ''meanstream'' hoeft te verwachten. Waar ik gezien het verloop van de film het helemaal in kan vinden dat ze het dus op deze manier hebben aangepakt,want nu komt het ''afstandelijke'' cinomatografie en komen het acteer talent Jeremy Irons helemaal tot zijn recht, want wat zet hij werkelijk fantastisch werk neer ! Hoe hoog heeft het niveau gezeten dat jaar dat hij nog niet eens een nominatie kreeg ? onbegrijpelijk,maargoed. Want ondanks de vrij simpele filmtrucs vergeet je dat hij eenzelfde persoon speelt.

Dat de film vrij traag begint zoals sommigen schrijven vindt ik juist een plus punt,want ondanks dat er relatief niet veel gebeurd broeit het onderhuids behoorlijk en zie je ze langzaam afdalen naar een climax wat voor mij een plaatsje verdient in de boeken van beste einde's ooit verdient van, want hier geven David Cronenberg en natuurlijk Peter Suschitzky eens les hoe je surrealisme verfilmd ! Mede dank voor het uitstekend script script

PS : Griezelig dat dit gebaseerd is op waargebeurden feiten !

It's better than safe. It's death proof.

Ik heb deze film al een klein jaartje liggen in mijn blue-ray schap en altijd pakte ik een andere dvd of blue-ray, ondanks dat ik was overdondert door de andere ''Grindhouse collega Planet Terror''. Achteraf is dit ten on-rechte want deze film heeft aardig wat vermaak te bieden... Van zeer mooie dames, Pam en Lee ( Eigenlijk de enige,maar dan heb je ook wat zeg ! ) tot prachtige 70's pulp photography van de hand van Quentin Tarantino himsel. Dat gepaart met een weinig subtiele psychopaat met een brute killer auto in de naam van Kurt Russel. Kon ik eigenlijk weten dat dit allemaal wel goedt moest komen.

De reden waarom ik deze film vrij lang links heb laten liggen is eigenlijk dat Quentin Tarantino heel erg de neiging heeft om on-intressante dialogen véél te lang laat doorvoeren waardoor dat een ontzettende afbreuk doet aan zijn films, wáár op technies gebiedt helemaal niks mee is. Een voorbeeld van die films zijn Pulp Ficktion en zijn recentere Inglourious Basterds. Daar leek deze film met name in het 2de bedrijf ook eventjes naar te neigen,maar gelukkig leek hij dat optijd in de gaten te hebben en het subtiel recht zet,gelukkig dat verdient deze film !

De dialogen zijn weer een heerlijk los en on-ofhankelijk waardoor je weer genoeg fuck's en een heleboel andere sh*t krijgt te verduren waar je als kijker helemaal niks mee kan wat het natúúrlijk heerlijk ontspannen film kijken wordt. Vooral DJ, Jungle Julia is een heerlijk los-gebekte meid waar je het nodige zwarte humor of conflickjes van mee krijgt,heerlijk personge vindt ik zelf. De vriendinnen spelen ook leuke typetjes aleen ze staan voor mij toch wat op de achtergrond. De andere fantastische personage is onze robuuste held Stuntman Mike die een héérlijke foute,oppervlakkige,guilty pleasure neerzet en er ook nog vol van geniet ondanks zijn opvallend weinig screen-time maakt hij er een memorabel personage van De gesprekken van hem in de bar zijn fantastisch met zéér charmante Pam. Zowiezo zijn de shots nog de scene's in de bar weergaloos en voor mij een van de beste stukken wat Quentin Tarantino heeft gemaakt. Het totaal plaatje klopt geheel de setting,sfeer,dialogen,dreiging,stereotype's.Heerlijk...

Het 2de bedrijf is op alle fronten de mindere ( Op Lee na dan ) Wat absoluut geen schande. het heeft vooral te maken dat de meeste karakters eigenlijk minder zijn en sommige zelfs eritand. ( die man/vrouw) Doordat de karakters minder zijn krijg je algauw een domino effect het begint met de dialogen die dan minder interesant zijn alhoewel ik wel heb gelachen vooral in die cafetaria hebben ze een grappig gesprek. Met een sneaky Mike op de achtergrond

Lee: [to Zoë] I'm sorry, but what is "home"? Is that Australia, right?

Zoë: [seemingly offended] What do you mean by that, mate?

Abernathy: Zoë's from New Zealand. And you never, I repeat, NEVER, call a Kiwi an Aussie.

Kim: Not unless you wanna get your ass kicked.

Lee: I'm so sorry, I really am.

Zoë: [Abby, Zoë and Kim laugh] We're just taking the piss out of you, mate!

Aleen jammer dat Quentin Tarantino in het 2de gedeelte heel erg de neiging heeft om de dialogen toch weer te ver door te voeren waardoor sommige ''saaiere'' gesprekken te lang duuren dan kan de film wat in-kakken wat eigenlijk wel wat zonde is. Gelukkig ziet hij dat zelf ook op tijd en eindigt de film met een grande-finale wat geweldig en toepasselijk is.

Ook leuk dat de 2de gedeelte ook wat leuk verweizing heeft naar Kill Bill

Ondanks dat deze film een klasse minder is dan Planet Terror, verdient Death proof een zeer geslaagde 3,5 sterren !

Grindhouse is me prima bevallen !

Dit is gewoon slecht

Het is dat James Wan Saw (2004) op zijn cv heeft staan daarom heeft hij bij mij wat kreddiet verdient,maar dat heeft hij bijna teniet gedaan met dit hobbelig misbaksel. De film zit vol met misplaatste scenes wat ontzettend onbevredigend aanvoelt om maar een voorbeeld te geven is de scene wanneer John Hume bij het bed van zijn zoontje zit en hij ontsnapt. Dat stoere loopje, de slow-motion, de gruwlijke misplaatste muziek zo kan ik er tal van opnoemen.Het verhaal stelt eigenlijk ook helemaal niks voor,maar James wan legd alles er zo ontzettend onrealisties dik bovenop, waar de kinderen eigenlijk de beste voorbeelden van zijn in mijn ogen. De oudste is de held en heeft een rijke toekomst, de jongere is het buitenbeentje. Als hij pas bijna dood gaat is hij pas goed genoeg naja het is allemaal echt slecht. Met dieptepund is toch de politie vrouw ! Zij is nog slechter uitgeschreven als de rest. Dan zit je toch echt in een diep dal, met opnieuw een dieptepunt voor haar in de Ziekenhuis zo ontzettend kil. De film scoort eigenlijk op alle vlakken wel een min als ik een plus mag geven dan zijn de bij vlagen wel leuke longschots en de belichting,maar dat weegt natuurlijk niks in de eindscore van een dikke vette 1

Wie heeft trouwens de screenplay gedaan ? Wat heeft die slecht werk gedaan !

Kevin Bacon met een half kaal geschoren hoofd wil je trouwens ook niet zien.

Vond een aardige film.Vond best wel mooie soundtrack.Aleen het einde vond ik wel wat minder.Wilderness vond ik beter. 3 sterren

Het is een erg leuke film geworden !

De film had bij mij 20 minuten nodig om mij in de armen te sluiten, ondanks de erg leuke intro scene.Het komt vooral omdat ik een grotere setting verwachte met vrij veel personages en een vrij diepgaande script. Met de recente kijk-ervaring kan ik nu hier achteraf neerzetten dat de film dat juist niet is en ik ben erg blij dat ik dat op tijd doorzag ( Het is nietzo dat ik een serieuze film verwachte aleen anders).Je moet als kijker vooral de film nemen hoe het is.

De film is een geheel memorabele/surrealistisch trip die zichzelf alles behalve serieus neemt.( Alá Fear and Loating in Las Vegas) De film zit vol met de meest bizarre,aandoenlijke personages die bijzonder grappig en buiten-gewoon creatief geschreven zijn. Je zal in deze film ook zeker niet doodgegooid worden met veel achtergrond- informatie,want deze film doet gewoon waar film in eerste instantie voor bedacht is namelijk de kijker entertainen. Wat mischien nog belangrijker voor mij was dat de film niet zichzelf verlaagd tot het maken van de hedendaagse ordinaire humor de,maar geslaagde en gepaste humor vertoond. De film speelt eigenlijk met de problemen van de geweldige personage's en dat levert echt grappige en bizarre situatie's op die ik zelf niet meer zal vergeten o.a de Onzekere vrouw en natuurlijk de legendarische terugkomende : De Tree ! En zo zijn er veel van die surrealistische en memorabele personage's. Het wordt zowiezo met de eerste intro-scene al duidelijk gemaakt dat dit geen normaal filmpje wordt ! Het verraste me eigenlijk ook dat de film niet bloederig of gewelddadig wordt ondanks het verhaal en wat de intro letters vertoonden. Het is een geniaal verhaal geworden wat heerlijk in-elkaar-vloeid,met dank aan de prachtige editing !


Dat deze film de debuut film is van Marc-Caro en Jean-Pierre Jeunet maakt mij als film-liefhebber aleen maar nieuwsgieriger naar hun andere werk, want buiten dat deze film ontzettend creatief is staat deze film als een huis ! De bizarre camera-hoeken en de kleuren-filters zijn visueel een lust voor het oog. Laat de leuke en gepaste sound-design,maar achterwege. Het is een erg leuk karakter filmpje geworden. Het is mij ook duidelijk waarom surrealisme door de Franse-kunstenaars is bedacht !

4**

Deliverance is geweldig geregisseerd door John Boorman
notebene zijn eigen roman,maar onderscheid zich.

De film begint met de dialogen van Lewis.De beelden laten je dan gelijk ( met de dialogen) kennis maken met de rivier wat aangenaam overkomt.

Dan algauw kom je in aanraking met de andere personages wat allemaal zo zijn eigen karakter trekjes heeft.Drew bijvoorbeeld kan goed banjo spelen wat een magistrale sfeervolle moment oplevert met een verminkt mysterious mannetje Deze scene is niks voor niks geroemd op deze en andere sites ?.

Dan gaan ze kanovaren....
De regie brengt zoals de gehele film ook dit vol sfeer,maar algauw maken Bobby en Ed kennis met de bosmannen wat erg dreigend briljant uitgeschreven overkomt Jullie stoken hier whysky toch ? ,maar enkele momenten komt het meest denigrerendste film moment die ik heb gezien.De sfeer blijft dan altijd dreigend en gaat jouw als kijker nietmeer loslaten en levert klassieke karakterontwikkelingen op wat waarschijnlijk nog niet is overtroffen ! .

De laatste paar minuten snap ik niet waarom er wat kritiek op is ik vind het juist erg goed. Laat goed zien wat voor trauma ze er aan over hebben onthouden en de dreiging is er zelfs dan nog ! .


4 sterren verdient en zeker een plaats in het huidige top 250 verdient !!

De film zal zeker gaan dalen gezien de score's in de top recent, onverdient !!!

Vond een aardige grappige film aan het begin.Maar naar het einde toe werd die slechter en slechter. Zeker het einde. 2 sterren

Toch nog een redelijke film gezien.

Ik moet zeggen dat ik zelf altijd wel een zwak heb voor films die over geesten of exorcisme gaan. Op de een of andere manier boeit het me altijd wel en is het voor mij eigenlijk altijd wel een garantie voor een naargeestige sfeer en spanning. Ik moet zeggen dat de spanning in deze film niet heel erg aanwezig is mede debet aan het bedenkelijke opzet van het verhaal ( waarom filmen ) die eigenlijk de gehele film door voor gefronste wenkbrauwen zorgt en de te serieuze benadering (Vaticaan gedoe). weet de film toch zijn memorabele momenten te pakken mede dankzij de sterk gefilmde duivel-uitdrijvingen waar de sterke geluid-design als kers op de taart dient,want de gekraakte botten geven een heerlijk foute rilling over de rug en zijn de bij vlagen sterke visuals bij de uitdrijvingen.

Het tempo blijft er ook aardig inzitten als de film zijn draai heeft gevonden,wat eigenlijk te lang duurt. Want de film komt eigenlijk te traag opgang met een alá The Blair Witch inleiding.Dat heeft de film niet nodig en sterkt aleen maar het gevoel dat de film zich eigenlijk te serieus neemt en de hele opzet gewoon belachelijk is. Gelukkig herpakt de film zich in Rome en wordt zeker na de eerste duivel-uitdrijving een verrassend leuke misschien een niet altijd een logische zit maar wel een aangename. De film zal zeker niet het niveau van The Exorcist (1973) of The Exorcism of Emily Rose (2005) halen en al helemaal niet op gebied van spanning die hier eigenlijk niet aanwezig is.

Het veelbesproken einde vindt ik geslaagd de opzet onlogisch maar het eind resultaat goed.

2,5**

Dit vind ik een zwaar ondergewaardeerde film Het is een prachtige plot en Brad pitt en Ford spelen goed.De spanning zat er wel goed in aleen af en toe wat voorspelbaar maar een prima film 3,5

Ik heb weinig aan het bericht van van Onderhond toe te voegen.

Ik was zelf zo naief om alle kritieken op deze film weg te wuifen onder het motto : dat de Spaanse net als de Franse regiseurs een magic touch hebben. Waar dat op gebaseert is mij zelf achteraf zeer onduidelijk.

Deze beste man Chavarrías weet volgens mij helemaal niet met een camera-man om te gaan . Alle fotografische scene's hebben helemaal niks te bieden en weten de emotie van de kijker alles behalve te testen of te bereiken,want het lijkt helemaal nergens op. Het is allemaal zo'n dooie presentatie en er zit zo weinig vernufd in de scene's. Het is allemaal behoorlijk arm-moedig.

In het genre thriller/horror is dit een duidelijke MG6je.

Mooie actie film bruce willes acteerd uitstekent.En leuke acties.En eindlijk een slimme slechterik inplaats van zon macho . Gewoon een klasieker die in de top 250 hoort 4 sterren

Cool filmpje

Er zijn meerdere regiseurs geweest die een geslaagde debuut film op het witte doek hebben getovert en bovenal verfrissend in het genre zijn,maar die nooit het eerdere niveau hebben weten vast te houden en zo in het vergetelheid raken. Ik zelf hoop niet dat dit ook met deze nog jonge Neill Blomkamp zal gebeuren,want wat hij hier op het witte doek tovert is erg cool en bovenal op termein veel belovend. Ik moet natuurlijk niet Peter jackson over het hoofd zien,want onder zijn super-visie kan Neill zijn talent excelleren.... Want talent heeft hij !

Het verhaal op zich is natuurlijk al lekker: ''Aliens die vast komen te zitten op aarde en als vuil aan de kant worden geschoven,, Is iets waar je veel kanten mee op kan en dan gaat aleen nog om om de juiste keuze te maken,van wat wil je met het verhaal en waar ga je je op focussen. Juist die keuzes bewonder ik en ben ik benieuwd hoe het bij zijn volgende projeckt zal uit pakken. Het deels gebruiken van verschillende cameras is een leuk gegeven en pakt door de verschillende uitgangsposities vooral in het begin prima uit en geeft deeld ook een anderzijds gevoel mee met de personages, door de verschillende belangen. Het meest bewonderingswaardige aan die verschillende cameras is vooral dat het angstig subtiel inelkaar loopt. Nergens zal je als kijker daar hinder van ondervinden en vooral het handycam gegeven geeft je toch meer het gevoel van ''I be there''. .Erg knap en dynamisch.

Het sterkste punt voor mij is vooral het art-direction deel. Dat gedeelte is in de film zó ontzettend strak en tot de puntjes uitgewerkt. Het geeft echt een kick om te zien hoeveel energie in dit projeckt is gestopt. Op iedere kantoortje of shot is en link te ondekken naar de aliens of iets anders al is het maar een postertje of kalender. Ik zelf kan dat wel waarderen,maar ook het hele kamp van de aliens is ontzettend strak en sfeervol gecreëerd. Het is een plek geworden van 2 uitersten aan de ene kant heeft het iets rulex over zich aan de andere kant is het toch steeds weer dreigend vooral door de onvoorspelbaarheid van de aliens en vooral van de mensen zelf die zich steeds verassender opstellen en zo alle gevaarte over zich heen roepen. Want laat een ding duidelijk zijn de aliens laten zich niet over zich heen lopen. Ze zijn dan in de maatschapij deels geacepteerd en leven deels met de mensheid,maar aliens blijven aliens en mensen blijven mensen.

Ik zelf kan wel waarderen dat dat wel in het midden wordt gelaten en is vooral het hoofd personage ( waar ik niet zo'n fan van ben ) het symbool van de film. Over de zelf zuchtigheid van de mensheid over apartheid en discriminatie etc..

Naar het einde toe komt er meer actie die vooral onder ontploffingen staat en nog vershillende ander creative-wapenfeit,maar de opzet van de actie blijft trouw aan de basis. Maar het neemt niet weg dat er bij vlagen erg bruute kills tevoorschijn getovert wordt. Naar het einde toe wordt het wat eenzijdig,maar het blijft bovenal een prima zit. En...,de aliens-guns-rules.

Krachtig

Dat is wat mij na het zien van dit meesterwerk het eerst te binnen-schiet. De film toont op een harde manier waar mensen in staat kunnen zijn als ze zelf niks meer in hun leven onder controlle kunnen hebben en zich ook geen uitweg kunnen banen naar het licht of enige rust/veiligheid. Het helpt natuurlijk ook niet dat je bij min of meer wild vreemde terecht komt in een te krappe kelder en daarbij dat er 5 meter boven je een aanval met nucleaire bommen je stad tot as brenggen. Dat is wat met dit groepje overlevers gebeurt.

Dat Xavier Gens een eigenzinnige visie heeft gebruikt en zich strak een weg heeft uitgestippeld om dit verhaal in beeld te brengen is duidelijk merkbaar en dat is schijnbaar (gezien de te lage score) niet bij iedereen in goede zin gevallen. Door deze keuze laat de film het nodige aan de kijker over om zich zelf het een en andere aan hem/haar fantasie over te laten wat hier of daar afspeelt. Xavier doet bij zich zelf eigenlijk aleen suggereren over sommige situaties wat er op dat moment zou kunnen afspelen. De rest mag je zelf invullen.

Want wat Xavier bij zich zelf op het bordje heeft gelegd is iets heel anders. Namelijk wat er onder de grond afspeelt, ofja wat er in de kelder afspeelt. En god zij dank mag hij zich daarmee bemoeien, want wat een ongeloofelijk sterk schouwspel laat hij daar afspelen zeg,hij laat er geen gras over groeien om het zo maar te noemen.

De mensen zijn wildvreemde voor elkaar voor de kijker en heel af en toe (als Xavier goeie zin heeft) krijgt de kijker en een personage een hint over een ander personage zijn verleden. Op deze manier blijft de spanning namelijk tergent, mede ook doordat je merkt dat er in deze gesloten ruimte vreselijk veel stress aanwezig is en dat er bij iedere knal iemand zomaar door kan flippen. Het gevoel dat iedere personage alert moet zijn is vreselijk sterk vormgegeven. Je kan het gevoel van een gesloten ruimte en nergens heen kunnen enigzins vergelijken met John Carpenter's The Thing (ondanks een geheel andere vorm-geving en situatie),maar het gevoel is vergelijkbaar.

Het is niet aleen de spanning die deze film naar een ongekent niveau stuwt. Zo is er ook genoeg drama te ondekken. Zo zie je iedere minuut de presonages kapot gaan,gek of duisterder worden. Het gevoel van zelf rispect verdwijnt en het enige wat dan nog merkbaar is dat ze alles doen om een vleugje licht of hoop op te kunnen vangen. Xavier is hier niet op zoek naar antwoorden maar naar vragen. Het is geen absoluut geen voorgekauwde kunst of spanning.

Daarbij bromt de film in heerlijke eigenzinnige weg onder een sterke score en ben ik helemaal overgelaten aan de kunsten van (weer eens een) Franse regiseur genaamd Xavier Gens.

jammer dat er zo veel mensen de visie van de film totaal niet lijken of uberhaupt kunnen begrijpen.

Deze film spant de kroon wat betreft 2012.

VOnd een hele erge zwakke film !. Ik kan aleen een punt voor het begin geven.Dat was wel aardig.Maar de rest was niks boeiends. 1,5 sterren