Opinions

De film begint al ontzettend flauw,voorspelbaar en geforceerd. Op dat moment had ik al de neiging om te stoppen met kijken,maar dat deed ik niet in de hoop dat naarmate er meer personages bijkomen het niveau wat wordt opgekrikt . En ja de setting Las vegas hield me ook nog hopen.

Ik kan nu achteraf schrijven dat het allemaal er niet veel beter op werd en deze film het niveau van een vrij modaal lach-filmpje niet ontstijgd. Eigenlijk is deze film vrij inwisselbaar en de film doet natuurlijk veel té weinig met een fantastische setting als Las Vegas.

Wat de toevoeging van Mike Tyson in deze moest zijn is mijn een raadsel.

Niks bijzonders.

Cool.

Ik heb altijd wel een zwak voor dit soort pulp films, die zich totaal niet serieus willen nemen en ''gewoon'' het doel heeft om het publiek te vermaken met het nodige slacht werk.

Het verhaaltje ala friday the 13th wordt leuk gebracht met nog een leuke bijrol van niemand anders dan Robert Englund kan je de avond prima doorkomen.

Op naar deel 2.

De kwaliteit druipt van Haute Tension af.

Ik weet niet wat de Fransen hebben met films,maar dat ze geen slechte films kunnen maken blijkt ook weer met deze Haute Tension van Alexandre Aja die helaas ook hierna zijn heil in Hollywood is gaan zoeken.

De eerste indruk is in mijn ogen belangrijk,maar niet essentieel dat blijkt ook weer bij haute Tension, ondanks dat het begin vrij neutraal is en nietszeggends zie je de klasse eigenlijk al naar voren komen met het felle kleur gebruik en zelfspot. Tot er een halt wordt geroepen als je de bizarre en klassieke pijp scene plotseling aanschouwd...Wat een guilty introductie dat je hier met een klassieke maniak te maken hebt is dan wel duidelijk : hij is meer het type is van ''geen woorden maar daden''. Het is zeker een grappige scene,maar onbewust weet je dat je ook met iemand te maken hebt die geen grenzen heeft,waardoor ook direct de spanning aanwezig is omdat gewoonweg zo iemand overal in staat is.

Dat hij overal in staat is wordt een paar minuten ernaar wel duidelijk. De moorden zijn creatief en worden vrij expliciet in beeld gebracht waardoor je genoeg goor over het scherm heen krijgt gegoten, wat bloed betreft kom je zeker niet tekort.

Maar het grote winst punt is in mijn ogen toch Aja. Hij heeft deze film op zo'n heerlijke manier in elkaar geknutseld om een paar voorbeelden te noemen de deur tot deur scenes is er zo een. In 10 tallen genre genoten word er niks meegedaan,maar in Haute Tension is het wat mij betreft ook een klassieker. Het is nagelbijtend spannend (mede dankzij het geweldige sound-design) en je laat je als kijker niet los je wordt meegesleurd alsof je erbij bent. Het is gewoonweg griezelig. Zo zijn er nog wel een paar te vinden. De film grosierd ook in piek fijne details die niet direct zullen opvallen,maar wel net dat extra's geven.

De film raast in een heerlijke flow als een spannende rollercooster over het scherm op die manier blijft het genietbaar en zal de film nergens vervelen. De klasse van de regiseur druipt van het scherm,hij weet zo ontzettend goed de spanning te doseren om de film iets los te laten of de film weer stevig in zijn handen te nemen. Daardoor voelt de film zich heel vrijgevig naar de kijker. De kleuren zijn fel en aanwezig,maar geven wel een zeer onprettig naargeestige sfeertje mee. Niet op de manier van ''klassieke Engelse horror'' maar meer iets verrassends/verfrissends beetje als Cola Vanilla in de woestijn.

De twist is appart en ik vind het moeilijk om te zeggen of het gepast is ofnie. Ik moet zeggen het heeft mij even bezig gehouden,maar dat zal de film ook hebben gedaan als die twist er niet was gekomen,maar het geeft de film natuurlijk wel een bepaalde dimensie/invalshoek en als dat de film ten goede is gekomen hou ik nog even in het midden.

PS : Geweldige sound-score
4**

Kleine tegenvaller

Mijn verwachtingen waren ondanks deze 2,88/2,89 op Moviemeter toren-hoog en ik was ook aardig overtuigd dat Hobo with a Shotgun het niveau van Planet terror zou kunnen evenaren. Dat laatste zat er nooit in en mijn verwachtingen zijn er helaas ook niet helemaal uitgekomen. Waar de pijn-punten precies liggen kan ik vrij moeilijk vinden in iedergeval is mijn hoofdverdachte de nutteloze scéne's tussen Abby en Hobo in het begin van de film. Begrijp me niet verkeerd ik vindt het prima dat ze elkaar ontmoeten etc. Aleen nu is het zó halfbakken en word de vaart uit de film gehaalt door iets wat toch nooit van de grond afkomt.. Ik bedoel : Is er iemand die iets om hun 'relatie' gaf ? : Waar was het op gebaseerd ? Oké er moet een lekker chick in deze film zitten aleen hoe het gepresenteert is heeft een adrealine trip van jewelste tegengehouden,wat mischien nog spijtiger is.

Dit is natuurlijk wel een gruwelijk,controversieel werkje wat je vooraf kunt verwachten. ( als je er een beetje in-verdiept) Het speelt zich af in een stadje waar een held verderweg is dan ooit,waar je om een zak-roller niet naar de politie kunt.. Want die zijn corruperter dan die zak-roller.Kort-om ; als je in die stad bent ben je verloren...: Ten dode opgeschreven... Het is zóó ontzettend meesterlijk hoe deze film dat juiste gevoel in de eerste 10 minuten presenteerd. In een mini-longshot zie je alle ellende,dood en sadisme voorbij komen in een lichte surrealistisch trance en als je als kijker denkt dat je het ergste hebt gezien komt er weer iets gruwlijkers boven-op. In dit geval de beroemde Put-deksel Kill...Dat is Hobo with a Shotgun op zijn best. Het gevoel is fantastich daarbij komen de meest bizarre karakters voorbij en dan heb ik nog niet eens over de meest sadistisch-gebroeders gehad....Aleen toch mis ik net dat beetje meer finésse net dat tikkeltje extra.Dat mis ik. Nu mik ik dat het aan die nutteloze relatie tussen ''naamloze Hobo'' en Gabby licht. Het zou ook zomaar kunnen dat ik me toch stiekem wat ergde aan dat de film zóó ontzetten ongebalanceerd is.

3,5 '' Burn baby burn,,

Nare film van Tom Six

Ik was behoorlijk naief om te denken dat al die media aandacht en de titel sickest movie ever allemaal wel wat aangedikt werd.Dat dacht ik voor de film ! Na de film kom ik tot de conclussie dat dit inderdaad, behoorlijk controversieel,beangstiggend en verontrustend is. Kortom Tom Six is geslaagd in zijn opzet, neem ik aan ?. Want iets anders kan ik me niet bedenken om zo'n mens denigrerend film te maken.

De film is niet bijster kwalitatief. Zo zitten er vrij veel gaten in het concept en is er inderdaad zoals boven al vaker vermeld, de logica af en toe ver te zoeken.Ik wist het wel vantevoren dat de film kwalitatief arm was want met 1,5 miljoen producktie geld heb je natuurlijk niet de mogelijkheid om een human Centipede te maken met Brad Pit,Robert de niro en Jennifer love hewitt als slachtoffer en scenario schrijver Sam mendes. Dus kortom Tom Six moest roeien met de riemen dat hij had.

Het is niet gelukt om een voldoende te halen want mijn cijfer schommelt tussen de 2/2.5. Het breekpunt is eigenlijk wat komerad al netjes verwoorde. Het onlogische scenario. Het is zo erg Dat het gewoon stoord onder het filmkijken, het komt allemaal alles behalve subtiel tot stand. Ik noem effe geen voorbeeld want die zijn er al genoeg gepost,dat is nu een onzinnig om te doen.

Deze film heeft zich wel weten te onderscheiden wat vooral dank is aan het verhaal en ook wel met het concept, want verwacht hier geen wareHak en zaag paradijs. Het zit hier toch wel wat psychologischer, want hoe die Sick Man Dr Josef die Japanner als hond behandelt is behoorlijk mens denigrerend. Zo zijn er nog tal van voorbeelden. In dat gedeelte vind ik deze film wel aardig geslaagd net zoals de sfeer die behoorlijk creepy is in het prive chirurg huis van Dr Josef. Helaas legt de film ook de nadruk teveel op de schock effeckt en zijn er teveel scenes onnodig hard,smerig of ordinair plat waar je als kijker wel eens denkt van wat moet ik hiermee. ? Of wat wilt Dr josef hiermee bereiken ? Hij heeft zich toch al bewezen ? Maargoed.

Deze film is geen prettig gezicht en heeft een onnodig hoog shock-effeckt over zich heen.

De film heeft een uitermate gebrek aan body

Ik heb verder niks met het boek,daarom is oordelen lastig. Maar als mensen gaan zeggen dat de film stukken minder zal zijn dan het boek zal ik ze zeker geloven. Zeker wat betreft personages valt de film erg tegen en is er gewoon weg geen sprake van echte fatsoenlijke ''personages''. De personages blijven uitermate vervelend hangen in clichés en treed het ''echte verhaal''wat naar de achtergrond door toedoen van de verborgen liefde tussen de 2 hoofdrol spelers,wat mij ontzettend weinig kon schelen eerlijk gezegt. Voor de rest blijven de vijanden allemaal wat ze zijn namelijk figuranten en stralen ze nergens gevaarte of overlevings drang uit ( wat wel essentieel is lijkt mij ).

Er is dan wel een positieve uitzondering en dat is Woody Harrelson ! Wat een baas,wat een baas

Dan hebben we nog een pijn-punt en dat is namelijk de cinematografische-stijl en de toch wat tegenvallende art-direction. De film heeft zich namelijk ook laten lokken door de warrige en stuiterende camera stijl (wat op dit moment in lijkt te zijn). Ik persoonlijk heb er niks op tegen en het kan zelfs positief uitpakken,maar dan moet je het natuurlijk wel goed doen. Nu gebeurt dat in deze film niet... Vooral in het begin leek het stuiteren er te zijn om er te zijn een goed voor beeld is dit : ,,Zo heb je een situatie dat 2 mensen tegen elkaar zitten te praten en dan zit die camera maar wat te stuiteren'' Tja,,dan is het rond-uit eritand. Voor de rest wordt het ook allemaal niet mooi in beeld gebracht en staat het vooral in het teken van wankel en hobbelig.

De toekomst visie helpt er eerlijk gezegt ook niet aan mee om mooie plaatjes te schieten of om ''intense'' scenes op te leveren,want dat is ronduit karig en visie loos,maargoed nabije toekomst.. Dus daar zal ik maar niet te kritisch over uit laten.

Dan hebben we natuurlijk het dodelijke bos waar het allemaal om gebeurt.. Naja ik heb er kritische ''noten'' over gehoort en ik kan daarop maar 1 ding zeggen en dat is namelijk dat die mensen gelijk hebben. Het is gewoon weg ronduit eritand dat die ''gevechten'' helemaal naar de achtergrond verdwijnen door de liefde.. Nergens zal er het gevoel van ''het gevaar zit in iedere hoek zitten'' op komen dagen. Het is nu écht verstoppertje spelen geworden, of een scouting oorlog... In het begin is het er even,maar absoluut niet lang... Later kreeg ik het idee dat de shefs kunnen in grijpen met creatiets ? Nou, 2 honden is dat het ? Kom op zeg... Nee het is eigenlijk allemaal behoorlijk teleurstellend en mist de film ergens drive,power en bovenal body om er echt iets van te maken,want nu overheerst toch het commercieel-MTV gevoel..