Opinions

Verwachte hier best wel wat van. Stond toen ik hem destijds kocht hoog in de tip 250 en het verhaal klonk aardig. Nu gaat de film in het eerste uur flink de mist in. Het lijkt niet te kunnen kiezen tussen humor en thriller/drama. Nu is die combinatie wel de insteek van de film, maar in het eerste uur had ik totaal geen idee waar ik naar keek. Slecht actweerwerk, het stuntelig gedoe, maar soms grappig. In tweede uur wordt het wel serieus en dan is alles gelijk stukken beter. Zelfs de acteurs krijgen meer gevoel. Alleen de spanning kwam er bij mij nooit meer in. Wel een prima einde!

2,5*

Het verhaal is niet bijzonder, maar heeft de ingrediënten voor iets tofs. Helaas was dit niet het geval. Vrijwel geen introductie over de personages en gebeurtenissen die zich vooraf hebben afgespeeld. Zowel de politieagenten als het personeel in het ziekenhuis komt amateuristisch over. Wellicht de bedoeling om er wat humor in te stoppen, maar werkt averechts. De eindscène is best wel tof, maar redt de film zeker niet. Sterker nog, het past eigenlijk niet in het geheel. San Ren Xing had niet genoeg aan 88 minuten, dat is wel duidelijk.

2,0*

Leuk om na al die tijd weer eens te hebben gezien. Het was wel even wennen. Na de eerste slechte grap van Screech werd er niet gelachen op de achtergrond en dat miste ik wel even. Het gaat hier voor mij wel puur om het jeugdsentiment en aan de vele vijf sterren te zien, denken anderen er ook zo over. Echt goed is deze eerste film van Saved by the Bell namelijk niet.

Het leek wel in een "serie-jasje" te zijn gestoken. Soms tijdens een scene komt even een zwart beeld, een soort pauze tussendoor waarna we weer teruggaan naar dezelfde scene. Ook de vele tussenshots van het strand en de surfers zorgen hier voor.

Het verhaal is erg cliché, de uitvoering ervan onrealistisch, de acteerprestaties zijn natuurlijk niet goed en er is een overdosis aan muziek aanwezig. Toch als Saved by the Bell-fan kijk ik hier grotendeels doorheen. Zoals ik al zei, puur jeugdsentiment. Als je de serie nooit wat hebt gevonden of nog nooit hebt gezien, moet je de film eigenlijk ook niet kijken.

Net ook nog even de allereerste aflevering op youtube gekeken en de serie is en blijft beter dan deze en ik denk ook de tweede verfilming.

2,5*

Iets beter dan zijn voorganger. Het is wel weer cliché natuurlijk, maar de gebeurtenissen zijn leuker en sommige grappen van Screech komen hier ook leuker uit de hoek. Het mooiste vond ik toch wel de trouwerij zelf waar we terugblikken naar de serie. Erg leuk gedaan. Misschien toch maar eens de series aanschaffen. Elizabeth Berkley speelt hier maar heel even in, maar dat vond ik niet erg. Zij was sowieso al de minst leuke van het stel. En tsja, het blijft jeugdsentiment.

3.0*

Saw V, voor mij had het niet gehoeven. Toch kan ik het niet laten om te blijven kijken en gek genoeg vermaakt het nog steeds.

Saw V richt zich meer op het verhaal dan op de "gruwelijke les". Door middel van terugblikken wordt de kijker op de hoogte gebracht hoe alles tot stand is gekomen en het was best interessant moet ik zeggen. Daarnaast zijn er natuurlijk de groep willekeurige vreemdelingen, die uiteindelijk niet zo willekeurig blijken te zijn. De traps vond ik van een minder hoog niveau dan voorheen. Ook worden er weer belachelijke beslissingen gemaakt, hoe kan het ook anders?

Een overbodig deel, maar toch vemakelijk. Wel de minste tot nu toe. Op naar zes.

3,0*

Jigsaw is duidelijk veranderd.

Natuurlijk is John Cramer inmiddels opgevolgd door de stijve hark Hoffman. Acteren kan hij niet, maar hij heeft wel iets psychopatisch. Ik doel echter meer op het feit dat onschuldigen een aandeel krijgen in het spel van leven of dood. John Cramer zou nooit willen dat die jongen op het laatst aan de hendel zou trekken. Dat is de niet de bedoeling van het spel. Daarnaast wordt een onschuldige kantoorclerk slachtoffer.

Het hele verrassingselement is ook verdwenen. Het was mij gelijk duidelijk wie er in envelop nummer zes zat en zo zijn er nog van die duidelijke gebeurtenissen. Saw lijkt ook niet meer zonder flashbacks te kunnen. Na deel vier, overigens een van de beste delen, en deel vijf bevat ook deel zes weer flashbacks. Telkens moeten er weer dingen bij komen.

Toch kan ik niet ontkennen dat ook Saw VI weer lekker wegkijkt. Qua verhaal minder dan zijn voorgangers, maar de traps zijn toch weer goed. Iets wat in deel vijf stukken minder was.

Een mooie afsluiter, maar toch nog een deel zeven op komst. Jammer? Ja, maar wederom zal ik van de partij zijn.

2,5*

Het begon zo goed.

Gelijk vanaf het begin al lekker speels, kleurrijk, hier en daar een nintendo-geluidje en droge humor. Ik had er gelijk zin want ik had eigenlijk helemaal geen idee hoe de film zou verlopen. Ja, zeven 'evil exes' verslaan, maar hoe? Een cool gevecht, met special effects in een gamejasje gestoken. Ik vond het wel wat! Bij ex nummer één was ik echt verrast en vond ik het geweldig. Maar na zes ongeveer dezelfde gevechten te hebben gezien was ik het bij nummer zeven echt beu. Het blijft zich herhalen, vechten, flitsen, klaar, volgende..

Michael Cera zet weer een leuke rol neer die niet veel verschilt van Superbad en Juno. Jammer genoeg zat er totaal geen connectie tussen Scott en Ramona. Waren die twee verliefd? Maar ja, daar gaat het hier ook niet echt om. Ramona was wel cool!

Het eerste uur was erg leuk, daarna was het vervelend. Niet alleen vanwege de gevechten, maar ook de humor werd minder. Ik was blij dat het afgelopen was en dat is geen goed teken. Film had eigenlijk iets korter moeten zijn, jammer.

2,5*

Weer een erg mooie Ghibli, ik kan wel zeggen prachtig!

De tekenstijl is echt geweldig. Alhoewel ik niet vies ben van een computeranimatie van Pixar is dit werk veel mooier en vaak ook leuker. Hier straalt de magie gewoon vanaf. Laputa vond ik overigens wel beter. Misschien omdat deze animatie toch wat kinderlijker is. Verder kan ik nog niet vergelijken want dit is nog maar mijn tweede Ghibli. Dat Spirited Away mooier is, is een feit. Dit is ook logisch gezien de jaren waarin het geproduceerd is. Het is het verhaal wat de doorslag geeft. Opzich wel leuk en grappig dat het in de heksen- en monsterwereld in een badhuis te doen is, maar veel bijzonders heeft het verhaal niet en dat is voor mij het gemis.

Voorlopig hou ik het op een ruime 3,5* en ik sluit niet uit dat hij bij herziening omhoog zou kunnen gaan. Eerst nog maar eens wat andere Ghibli's kijken.

Een must-see!

Geen super film, maar wel een belangrijk stukje cinema die ik elke filmliefhebber toch wel aanraadt. Het had bij mij alle kanten op kunnen gaan. 1954 en 207 minuten zijn bij mij geen garantie voor een vermakelijke film. Toch heb ik tot nu toe veel goede ervaringen met lange films. Ook deze uiteraard in één keer gekeken en geen moment vervelend.

Een traag verhaal, met genoeg langdradige, uitgerekte scenes. Gelukkig wordt dit gecompenseerd met een aantal interessante personages. In het algemeen veel over-acting, iets waar ik totaal niet van hou. Met name de boeren en natuurlijk Kikuchiyo. Bij laatsgenoemde pakte het echter wel goed uit. Zijn personage zorgt voor de nodige luchtigheid en ik kon om zijn verschijning wel een paar keer lachen. Takashi Shimura is net als in Ikiru erg sterk! Mooiste personage vind ik echter Kyûzô. Een eervolle, charismatische samoerai, voortreffelijk vertolkt!

Geweldig camerawerk van Kurosawa. Met name de eindbattle in de regen. De battle zelf stelt niet zoveel voor, maar visueel zeker een plusplunt. Ik moet ook zeggen dat ik meer van die battle had verwacht. Het begon ook nog redelijk spannend met die verkenners, maar daarna is het een beetje van het zelfde. Opzich wel leuk het hele tactische plaatje te zien en ervaren, al waren die bandieten nou niet heel erg slim. Wel een kenmerk van deze film, als kijker ben je bijna overal bij.

Toch, na al deze positiviteit.. Het had wel wat korter gemogen.

3,5*

Eindelijk The Shining gezien! Mijn vierde Kubrick en voorlopig ook gelijk de beste. Waar de vorige films mij net niet konden overtuigen, doet The Shining dat wel. Sterk zijn Kubrick's films zeker, maar bij The Shining heeft het net iets extra.

Het eerste wat me opviel is een klein kritiekpuntje. Je ziet een auto rijden in dat mooie landschap en er wordt van boven gefilmd. Op een gegeven moment zie je rechtsonder in het beeld de schaduw van de helicopter. Lijkt me sterk dat dat de bedoeling was.

Maar toch doet het er niet toe. Ik was het al snel vergeten. Vrijwel één locatie, drie personen en toch tot zo'n geheel komen. Ik vond de film eigenlijk al vanaf minuut één een bepaalde spanning hebben die niet meer weg gaat. Natuurlijk wordt die steeds verhoogt dankzij de beelden en muziekgebruik.

Jack Nicholson speelde wederom weer sterk en begint een echte status te krijgen bij mij. Jack Torrance ervaarde ik als een vervelende man die constant loopt te vitten op zijn vrouw en zijn kind weinig aandacht geeft. Het perfecte slachtoffer dus! Zoals anderen ook al hebben opgemerkt vond ik Shelley Duvall niet goed acteren. Hoe ze er soms bij liep, inderdaad alsof ze aan de drugs zat.

Kubrick heeft van vrij weinig toch veel gemaakt. Waar ik vooral van heb genoten is de sfeer. Je weet nooit wat er gaat gebeuren, wanneer Jack Torrance helemaal doordraait. Daarnaast zijn er nog een aantal ijzersterke scenes. Deze film laat je dan ook geen moment vervelen.

Voorlopig een dikke 4,0*!

Dikke meevaller! MIjn verwachtingen waren niet hoog, ik kocht deze film dan ook maar voor een prikkie en hij had nog niet zoveel stemmen maar het is meer dan meegevallen.

Het verhaaltje van het sjoemelen is natuurlijk eerder laten zien, maar in het biljartwereldje is nieuw voor mij. Het plot is nogal rommelig, mede door de vele plottwists. Het waren er iets teveel waardoor het te gemaakt wordt. De laatste verrassing vond ik dan wel weer goed en kwam ook geheel onverwachts moet ik zeggen.

Qua acteerprestaties vond ik het ook wel in orde. Freddie Prince Jr. heeft het kopje om als talentvolle biljartspeler voor te komen. Jammer dat zijn kwaliteiten om als serieus persoon over te maken matig zijn.

Ik vond Shooting Gallery vooral lekker spannend en vliegt in een trein voorbij waardoor hij echt lekker wegkijkt. Je hoeft overigens geen pool- of biljartliefhebber te zijn. Het is niet echt het biljartspel dat een grote rol speelt, maar het sjoemelspel. Enkel in deze film wordt het met biljart gedaan. Wel kun je deze film als pool- of biljartliefhebber leuker vinden omdat er een aantal leuke stoten in voorkomen.

3,5*

Meer van verwacht.

Short Cuts is een sterke film met goede acteerprestaties. Het kabbelde echter voort zonder dat ik er echt in meegezogen werd. De lange speelduur is beslist geen probleem, want het verveelde geen moment en het was makkelijk uit te kijken. Soms is het grappig, soms is sentimenteel, het was in ieder geval realistisch. Maar ik had er gewoon meer van verwacht, één of meerdere wow-momentje(s). Iets meer senstatie denk ik. Iets beter dan Babel, maar komt niet in de buurt bij Magnolia en Crash.

3,5*

Ik ben niet zo fan van zulke kinderfilms, maar deze viel me reuze mee. Het was dan ook toeval dat ik deze keek. Natuurlijk is het flauw en vrij kinderachtig, maar toch heb ik stiekem een aantal keren moeten lachen. Rodriquez komt met allerlei rare bevindingen en dat is toch wel origineel en leuk. Toen er bijvoorbeeld iemand in een knakworst veranderde, zo simpel, maar toch weer leuk.

2,5*

Ik zou bijna zeggen dat de speelduur te kort is. Alles wordt nogal kortaf gedaan. Vooral de rechtzaak op het laatst, dat mocht wel iets uitgebreider. Het verhaal is gewoon erg dunnetjes en heeft niet veel om het lijf. Thriller? De spanning was ver te zoeken. Noch te spreken over sfeer.

De acteerprestaties zijn misschien niet hoogstaand, maar slecht ook niet. De nodige sterren komen voorbij. We zien Andy Garcia en Kevin Spacey in hun toen toch al bijna 10 jaar gaande carrière. Kleine rollen, maar wat ze laten zien is aardig. Robert Duvall vond ik er dan het meest uitspringen met zijn overtuiging. Hoofdpersoon Amy Irving deed het ook niet onaardig. Alhoewel ze wel heel makkelijk deed over al de bedreigingen die ze krijgt.

Eigenlijk is het een nietszeggende film. Ik heb hem een uur geleden gezien en ik ben al dingen vergeten. Maar dat kan natuurlijk ook iets over mij zeggen. 2,0* voor het hoge tempo, hij kijkt in ieder geval makkelijk weg.

Laat ik het maar simpel vermaak noemen.

Gewoon lekker naar vechtpartijen en shoot-outs kijken. Nog wat bruut geweld tussendoor en wat foute oneliners. Dolph Lundgren is cool, Brandon Lee is zoals velen hier zeggen erg slecht, maar samen zijn ze soms toch wel grappig. Opvallend genoeg mijn eerste film met Dolph Lundgren in de hoofdrol en ik heb me voorgenomen om meer van hem te kijken. Een no-brainer met veel actie!

3,0*

Toch weer een leuk vervolg van Shrek. Natuurlijk minder dan de voorgaande delen maar hij viel me niet tegen omdat ik dit al had verwacht. De animatie ziet er weer heel goed uit en er wordt op allerlei kleine details gelet. Shrek 3 zit nog vol grappen en gebeurtenissen maar de originaliteit is er jammer genoeg wel van af. Ook heb ik nooit echt hard moeten lachen om dit derde deel. De personages, met name Donkey zijn wel grappig maar toch was het allemaal iets minder dan voorgaand. Desalniettemin heb ik wel genoten van dit vervolg.

3*

Erg matige horrorfilm.

Alweer hetzelfde verhaaltje. Een groepje tieners gaat kamperen in een bos en... We hebben het al zovaak gezien en vaak komt er geen verbetering in. Ook niet in Simon Says. Ik liep me vooral te ergeren aan deze film. Te cliché voor woorden. Het wegrennende meisje dat struikelt en haar enkel verzwikt en de stonede jongen die de macht over het stuur verliest. Je ziet het mijlenver aankomen en het is O zo slecht. Daarnaast waren sommige dingen echt slecht. Neem bijvoorbeeld het opgehangen meisje dat voor die bus wordt geslingerd. Je kunt duidelijk zien dat het meisje voor de bus langs gaat. Toch knalt ze recht op die bus. Dan die gast die in brand staat, super nep zeg!

Ook over het acteerwerk moet niet veel gezegd worden. De tieners waren stuk voor stuk dom en zo brachten ze het ook over. Waarschijnlijk ook niet de bedoeling. Respect of sympathie krijg je ook niet het groepje en daarom is het geen punt dat ze lekker afgeslacht worden. Ook Crispin Glover kon mij niet bekoren. Het was allemaal iets teveel over the top.

Enige pluspuntje is het gore en het redelijke niveau van moorden. Ook al ziet dit er weer vrij nep uit is het toch wel leuk om te zien. Veel vliegende gereedschappen en de mega joint waren opzich wel leuk verzonnen. Daarnaast nog een aantal grappige zinnen van Simon/Stanley maker er nog iets kleins van.

Tenslotte ontbrak er sfeer en was er totaal geen spanning. Het einde trok ook helemaal nergens op. Ik wilde in eerste instantie 2* geven, maar na dit verhaal ga ik voor toch 1,5*.

Net als de South Park film een goede verfilming van een nu al klassieke animatieserie. Voordat de film begon moest ik al lachen. Let maar op het 20th Century Fox stukje! Het verhaal is leuk verzonnen en er zitten echt prachtige stukken in die heel grappig zijn. De film is lekker vlot en kijkt goed weg. Net als de serie, lekker simpel genieten.

Aardige film voor een zondagavond. Het verhaal is vrij simpel en er zitten weinig tot geen verrassingen in de film. Af en toe zijn er spannende momenten en de benaming thriller vind ik ook wel terecht. Het verhaal gaat echter in een hoge snelheid voorbij wat ik een beetje jammer vind. Een beetje meer diepgang had van mij wel gemogen. Joshua Jackson vond ik aardig spelen. De rest was matig. Al met al geen speciale film die voor een keertje leuk is. Ik denk dat een tweede keer kijken heel veel tegenvalt.

De trailer is beter!

Ik zag de trailer van Sleepless een aantal keer tijdens andere bioscoopbezoeken en het leek me wel wat. Geen hoge verwachtingen, maar een leuk actiefilmpje. Wat bleek? Ik had gelijk.

Sleepless is best te pruimen, maar goed is het zeker niet. Voorspelbaarheid ten top! Wel een hoog tempo en de actie is prima. Jamie Foxx zoals we hem kennen.

En om terug te komen op de trailer. Hier laten ze ten eerste veel te veel in zien. De beste scènes en belangrijke info. Maar hij is wel tof. Flitsende beelden en goede muziek. Ik had I got enemies ook wel in de film verwacht, maar dat was helaas niet zo.

2,5*

Aardig verhaal, al zou ik het geen romantische komedie noemen. Er zijn heel weinig momenten waar je om kunt lachen. Om die Russel kon ik elke keer wel lachen maar voor de rest was het niet echt grappig.

Het idee van de twee verhalen is origineel. De twee verhalen lopen goed door elkaar en het is geen moment de vraag in welk verhaal je nou eigenlijk zit.

Het acteren was niet onaardig en Gwyneth Paltrow zag er in deze film leuk uit.

De film is niet echt speciaal en ik was eerlijk gezegd blij dat de film afgelopen was. Al met al is het een leuke film voor een keertje.

Precies wat ik ervan verwachtte.

Uiteraard gebaseerd op waargebeurde feiten en waarschijnlijk flink gedramatiseerd. Moet ook wel als je er een film voor het witte doek van wilt maken. Ik ben vooral blij dat ik het verhaal van Snowden heb gezien (gedramatiseerd of niet) want ik wist er wel wat vanaf, maar lang niet zoveel. Fascinerend wat er zich allemaal afspeelt. De acteerprestaties zijn prima. Levitt zet wat mij betreft een goede Snowden neer. Het verloop van het verhaal wordt op de juiste manier gebracht. De afwisseling tussen het heden (het klokkenluiden in 2013) en de jaren ervoor. Goede keuze geweest. Taai en langdradig is hij zeker niet. De 134 minuten schieten voorbij.

Prima film! 3,5*

De actie was het enige wat goed was aan deze film. Matig geacteerd, special effects zijn helemaal niet vet en het verhaal is zo slap! Wat ik helemaal belachelijk vond was dat die superdoldaten wel heel makkelijk dood gingen, ze liepen telkens kinderlijk in de val.

De actie is weer dik in orde in deze Spider-Man. Spider-Man, New Goblin, Sandman en natuurlijk black Spider-Man, het ziet er allemaal zeer netjes uit.

Toch is het verhaal een beetje een domper. Hoe zit het met die buitenaardste symbiote? Het enige wat we weten is dat het karaktereigenschappen versterkt. En hoe komt het dan dat Eddie Brock ook een Spider-Man wordt? De rol van Flint Marko was totaal overbodig. Daar kon ik echt niets mee.

Het buitenaardste symbiote zorgde voor een nieuwe Peter Parker. Dit was op sommige momenten wel grappig. Kirsten Dunst kan hier weinig goed doen en daar ben ik het ook mee eens. Haar acteerprestaties zijn niet slecht, maar ze past niet in de rol.

Al met al is het best een aardige actiefilm, jammer dat het verhaal zo rammelt.

3,0*

Heel lastig om deze film te beoordelen. Stalker is een film die je met tal van vragen laat zitten die je meestal zelf mag invullen. Er hangt vanaf het begin een zeer mysterieuze sfeer die maar niet verdwijnt. De stilte die er constant is draagt hier aan bij. Elk geluid zorgt al voor spanning. Dit is ook af te lezen van de gezichten van de drie personen. Angst en onwetendheid. Vond ze dan ook erg sterk spelen. De omgeving is misschien vrij simpel maar wordt erg mooi weergegeven. Een gewoon bos op het eerste gezicht krijgt toch een speciaal tintje. Allemaal zeer positief maar toch vond ik het een vrij lange zit. De hele tocht duurde mij wat te lang en sommige dialogen mochten ook wel iets korter. Toont dan misschien aan dat deze film niet helemaal voor mij bestemd is. Toch vind ik het genoodzaakt om deze film nog een keer te herzien.

Voorlopig houd ik het op 3,5*.

Starred up is een rauwe, geweldadige film waar constant een spanning hangt. Ook al zijn een aantal dingen wat ongeloofwaardig, geeft het volgens mij een redelijk beeld van hoe het er in een gevangenis aan toe gaat. Het acteerwerk is één van de sterkste punten. Dat de personages moeite hebben met communiceren en het oplossen met geweld werd erg goed geuit. Een scene die er bij mij uitsprong was toen Eric naar de cel van zijn vader gaat om te praten, maar hij volledig blokkeert en met wat gescheld de cel weer verlaat. Er had echter zeker meer in gezeten waardoor mijn score niet hoger uitvalt.

Dit was niet best! Deze doet echt zwaar onder voor het eerste deel. Het begint al gelijk met het slechte visuele plaatje. Het openingsgevecht is erg donker en onduidelijk. Op deze manier wilde de regie waarschijnlijk de slechte special effects verdoezelen. De geweren zagen er erg kinderlijk uit en de schoten waren niet anders.

Het verhaal is echt waardeloos. Op een gegeven moment had ik het idee dat ik naar een slechte horror aan het kijken was. Iets meer uitleg en duidelijkheid had het verhaal ten goede gedaan.

Op acteervlak is ook niet om aan te zien. Toppunt was wel op het einde toen Colleen Porch (eerder deze week ook al in de film All In gezien) "de slechte" ging aanvallen en hiervoor eerst even een luid schreeuwde. Zo'n typische heldenkreet. Over helden gesproken, het einde is helemaal erg!

Dan lees ik hier ook nog een bericht van iemand die dit deel beter vindt dan deel 1. Dat snap ik echt niet!

Deze mag je overslaan.

1,5*

Prachtige film!

Ik kreeg deze gratis bij een andere gratis dvd. Ja, mooier kan natuurlijk niet. Totaal geen verwachtingen bij, maar wat ben ik blij dat ik deze film gezien heb. The Station Agent is een erg rustige film met prachtige scenes. Veelal met een glimlach op mijn gezicht gezeten, maar er zitten ook een aantal ontroerende momenten tussen. De personages zijn stuk voor stuk boeiend en aangenaam. Mooiste was natuurlijk de vriendschap tussen Joe, Olivia en Fin.

4,5*

Leuke dansfilm waarin goed werd geacteerd door de hoofdrolspelers. Verhaal is natuurlijk zoals vele andere dansfilms maar die zijn doorgaans niet verkeerd. Ik vond hem ongeveer net zo goed als Step up 1. You got served kan niet tippen aan deze film! Op het einde komt weer die verwachte gebeurtenis in het verhaal zoals die bij alle dans(wedstrijden)films is. Dat is wel een beetje cliche maar ik heb genoten van deze film!

Bah, wat een slechte film.

Ten eerste lijkt het totaal niet op Street Fighter, de personages niet, de moves niet, helemaal niets. Ja, Vega, maar dat is nogal makkelijk met een masker en klauwen. Bison hoort dreigend te zijn, maar dat is hij hier verre van. Dit zijn sowieso al een tegenvallers. Verder verwachte ik er ook niet zo veel van want ik was er al op de hoogte van. Bartkowiak, die voorheen aardige films heeft gemaakt (met name Romeo Must Die en Exit Wounds), lijkt hier trouwens drama boven actie te kiezen want er wordt te veel gepraat en te weinig gevochten. Daar gaat Street Fighter nou eenmaal over en dat had de film misschien nog een beetje goed gedaan. Het acteerwerk is ook niet om over naar huis te schrijven. Vooral Chris Klein is een ramp. Doe mij maar van Damme!

1,0*