Opinions

Goede film met een goede Will Smith. De beelden zijn erg mooi, er zit een ontroerend moment in en de film is constant spannend. Ik vond hem wel aan de korte kant en er gebeurde toch wat te weinig. Verder een leuke blockbuster!

Een mooie, ontroerende film waarin Penn echt geweldig speelt. Ik heb de laatste tijd meerdere films van hem gezien en hij hoort nu echt wel thuis in mijn rijtje van beste acteurs. Het is echter niet alleen hij die het goed doet, ook Fanning en Pfeiffer doen het goed.

Wel was er moment in de film waar ik even dacht, hoe lang duurt hij nog? Hij zakte wat in. Gelukkig maakte de scenes daarna dat moment goed.

Goede Hitchcock met een uitstekend sfeertje. In het verhaal zitten de nodige bedenkingen, maar desalniettemin was het toch interessant. Cinematografisch zat het goed in elkaar en ook de muziek was goed. Montgomery Clift zet hier een hele goede, overtuigende acteerprestatie neer.

4,0*

Deze film wordt gedragen door de grappige Paul Rudd en prachtige Michelle Pfeiffer. Het verhaal is niet vernieuwend, maar ik ben blij dat het romantiek-gehalte niet te hoog lag. Die Moeder Natuur had van mij weg mogen blijven. Ze was eerder irritant dan grappig. Gewoon een degelijke komedie.

3,0*

Alweer de vierde Ice Age. Het is nog steeds wel leuk, maar de vele nieuwe 'gezichten' voegen weinig verbetering toe. De drie helden stelen nog steeds de show en ik was dan ook blij dat ze met zijn drieën op pad gingen. Sid zijn oma heeft een aantal grappige momenten en de piratenkapitein is een leuke bad guy. En natuurlijk heeft Scrat weer zijn eigen show. Voor de rest is het niet zo bijzonder en ik hoop dat ze het hier nu bij laten.

3,0*

Zozo, aangenaam verrast door Ice Age 3. De film moet even op gang komen en is in het begin misschien wat tegenvallend. Echter als hij eenmaal op gang begint te komen is het genieten geblazen. Ik heb erg veel moeten lachen, vooral onder de grond als ze door de groene lucht moeten en als ze het inademen ze een piepstemmetje kregen. Hier heb ik echt in een scheur gelegen en de scene bleef ook maar doorgaan. Naast de vele grappige elementen is er ook een hoge dosis aan actie, die voor een aardige spanning zorgt. Ook al weet je natuurlijk dat alles goedkomt. Het verhaal rondom Scrat wordt wel wat minder leuk, maar niet storend. Beter dan deel 2 en niet veel slechter dan deel 1.

4,0*

Stem met een halfje verlaagd. Was aan het twijfelen tussen een hele of een halve stem en het is toch een halfje geworden. Ik voelde me niet helemaal lekker toen ik de film keek maar toch moest ik nog aardig wat lachen en dat is alleen maar een goed teken. Natuurlijk ziet Ice Age er nog steeds prachtig uit. Perfect uitgewerkt! Waar het verhaal toch wat minder is dan in het eerste deel blijft de humor aanwezig. De twee buidelratjes en natuurlijk Scrat waren hilarisch. Iets minder dan het eerste deel maar nog zeker genieten!

Dvd gekocht en gister herzien. Echt een leuke film. Het is inderdaad een parodie op onder andere Star Wars en Star Trek, maar het is wel heel vermakelijk. De special effects zijn slecht, de ruimtewezens zien er lachwekkend uit en de robots zijn zo gammel als wat. Het is er allemaal om gedaan en daarom erg grappig en soms lekker over the top. Leuke personages en een aantal leuke dingen zoals bijvoorbeeld de "ruimteherpes". Vooral het einde is prachtig. Ik verhoog hem met een ster.

3,5*

Idi i Smotri is voor mij een film van momenten. Momenten die de film erg sterk maken, verder zijn er stukken die me eigenlijk niets deden. De film komt traag op gang en er hangt een beetje een sprookjessfeer. De bombardementen en douchen in de regen waren twee van die prachtige momenten. Het eerste dialoog tussen Florya en het meisje daarentegen vond ik erg vreemd en onduidelijk. Het tweede deel leek erg spannend te worden maar dat viel toch wat tegen. We kregen iets voorgeschoteld zoals veel oorlogsdrama's toch niet zijn wat ik wel positief vond. Idi i Smotri is erg relastisch en ook erg hard. Toch deed het me niet echt zoveel, ook de schuurmoord niet. Toch zijn er enkele aangrijpende dingen zoals het dat aan haar haren werd meegetrokken en later kwam aanlopen met bloedende benen. Het einde vond ik iets te propaganda-achtig en was dan ook helemaal niet nodig.

Dan nog hulde voor de hoofdrolspeler. Geweldig gespeeld door deze jongen. Zijn blikken en alles wat hij deed was echt heel sterk.

Door het afwisselende karakter van deze film hou ik het voorlopig op een dikke 3,5*.

Ik vond er echt weinig aan. Paar stukken waar ik om heb kunnen lachen. De 2 vrienden van Anton waren wel lache!! En Alba zag er goed uit Daarom 2* Verder haalt hij het niet bij bijvoorbeeld 'Shaun of the dead'.

Ikiru is ietwat te traag voor mijn doen.

Mijn mening komt erg overeen met Madecineman zijn recensie. De film bevat een erg sterk eerste deel, maar een te traag en saai tweede deel, gelukkig maakt het einde iets goed.

Kanji, een in elkaar gezakte ambtenaar die keer op keer, dag na dag hetzelfde doet, en dat is werken. Takashi Shimura speelt een geweldige rol die weinig woorden nodig heeft om overtuigend over te komen. Zijn grimassen spraken boekdelen. Mooi was dan ook om te zien dat hij eindelijk een glimlach op zijn gezicht kreeg. Samen met nog andere memorabele momenten maken dit Ikiru sterk. Als hij gaat zingen in het café is er ook één van. Jammer genoeg deden enkel deze momenten me iets en kwam ik verder niet goed genoeg in het verhaal. Het medeleven was niet genoeg aanwezig.

De reden hiervoor was toch wel het tweede deel. Net toen ik erin begon te komen was hij plotseling gestorven. We kijken vervolgens een hele tijd naar de wake en blikken terug. Dit ging me echt te traag en was eigenlijk wat te saai. Een aantal gaapmomenten waren het gevolg. Het einde was dan wel weer sterk. Zoals velen al aangeven bedoel ik ook de schommelscene.

Opvallend vond ik ook dat tijdens de wake iedereen zijn leven op het werk wil beteren. Een dag later blijkt niemand dit te doen of te willen en gaan gewoon verder met hoe het voorheen was.

Een dikke 3*

Een film die inderdaad langzaam op gang komt. Het verhaal was niet echt speciaal maar kon me toch wel bekoren op een of andere manier. Ook heb ik op sommige momenten hard moeten lachen terwijl er niet echt sprake van komedie is. Hij leek daarom hard op 3* af te stevenen maar dankzij het vette einde en de toch wel goede acteerprestaties van de drie heren toch 3.5*.

Het genre spreekt me echt aan en toen ik van deze film had gehoord wilde ik hem graag zien. Net dus gedaan en hij viel zoals verwacht tegen. Ik had er al veel over gelezen hier en veel wat er gezegd wordt is waar.

Het verhaal is een zooitje en veel dingen kom je niet te weten of blijven onbeantwoordt. Dan heb ik het niet over kleine dingetjes maar echt over serieuze dingen die gewoon afgemaakt moeten worden. Er zit dus weinig diepgang in het verhaal en daar kon ik me echt aan storen. Meestal is dat wel de kracht van een fantasy/avontuur-film.

De vergelijking met LOTR die sommige doen is wel terecht. Krugs, Orgs, het lijkt op elkaar. De setting, de omgeving die overigens prachtig is lijkt veel op LOTR. Tovenaar, Magiër, het heeft er allemaal iets van weg. Maar dat even ter zijde.

Het acteren is van velen ondermaats. Vooral Matthew Lillard in de rol Fallow vond ik zwaar irritant spelen. Zo overdreven geacteerd, hij komt eerder lachwekkend over dan serieus. Burt Reynolds lijkt er inderdaad geen zin in te hebben, constant dezelfde smoel op zijn gezicht en die was niet prettig. De acteurs missen allemaal wat emotie. Bij Brian J. White als Tarish zag ik echter nog wel een traantje toen er iemand overleed. Pluspuntje toch weer voor Statham die mij altijd kan bekoren. Jammer dat hij deze rol heeft aangenomen, toch weet hij de film naar een hoger niveau te tillen. Ray Liotta deed het aardig maar iets stond me toch niet aan.

De Krugs, die zagen er heel slecht uit, heel erg nep! In een scene kreeg ik een schild te zien vanaf de zijkant en was duidelijk dat de schilden echt heel dun en zeker niet stevig waren, dat was ook een beetje nep vond ik.

Weinig positiefs hierboven maar de veldslagen en gevechten waren toch wel een pluspuntje. Nu ook weer dank aan Statham die dit goed deed. Daarnaast was de omgeving heel mooi en werden er mooie plaatjes in beeld gebracht.

Wat me ook opviel was dat er veel muziek werd gebruikt, iets teveel eigenlijk. Bij elke battle kwam er wel muziek aan te pas, soms ook te hard waardoor je het geluid van een gevecht mist. Ik denk dat Boll hier iets speciaals mee wilde creëren, wat hem niet gelukt is.

Al met al, vreemd genoeg heb ik toch genoten. Ik zal hem dan ook niet snel nog eens kijken want dan zal mijn stem wel een halfje omlaag gaan, vermoed ik. Statham en nog wat andere acteurs, de omgeving, de gevechten en toch het genre wat me echt aanspreekt maken de film toch wel leuk voor een keer.

Een moderne Robin Hood.

Het concept is heel aardig. Betalen, verdienen, leven met tijd. Het verhaal deed mij op een gegeven moment aan Robin Hood denken. Stelen van de rijken, geven aan de armen. Het verhaal volgt jammer genoeg de standaard tour. Weinig verrassingen en veel 'op het randje'. Justin Timberlake doet zijn best, maar overtuigd niet. Amanda Seyfried ziet er prachtig uit. Leuk, meer niet.

3,0*

Mijn hoge verwachtingen zijn jammer genoeg niet geheel ingelost.

Grote tegenvallende factor is "The Basterds" zelf. Niet de personages, want die waren stuk voor stuk top, met name de introductie was geweldig! Grote punt is dat we zo weinig van ze zien. Ik miste een boel actie wat ik na het zien van de trailer eigenlijk wel verwacht had. Natuurlijk is Tarantino iemand van de sterke dialogen en veel dialogen zijn dan ook geniaal, spannend of grappig. Toch duren sommige dialogen ook te lang. Een lekkere dosis actie na zo'n lange dialoog zou leuk zijn, maar dat gebeurde niet. Soms had ik dan ook even een "saai-moment".

Desalniettemin zit Inglourious Basterds boordevol goede dingen. Een dikke pluspunt voor de muziek en ook de cinematografie zat erg goed in elkaar. Dat er zo met de geschiedenis wordt gespeeld is gewaagd, maar geslaagd. Geweldig hoe al de hoge Duitse heren worden afgeslacht.

Een aantal scenes zitten trouwens nog steeds in mijn hoofd , vooral die knuppelscene. "Au!". Tenslotte Christoph Waltz, geweldige prestatie!

Ik ben heel eerlijk als ik zeg dat voor Inglourious Basterds op vijf sterren had gerekent. Het valt mij dan ook een beetje tegen dat hij dat niet haalt. Nogmaals jammer van de weinige dosis actie, maar ondanks blijft de film een genot om te zien!

4,0*

Groots!

Weer een regisseur die aantoont dat je ook met een klein budget een grote film kan maken. Dit doet Winans uiteraard op visueel gebied. De simpelste dingen zijn zo bewerkt dat het er heel fantasievol uit komt te zien. De incubus ziet er zonder camera of kleur vast heel stom uit. Het verhaal begint erg rommelig, maar uiteindelijk valt alles op zijn plaats. Prachtige muziek ook die een aantal scenes extra kracht geven.

4,5*

Iron Man is een zeer goede en degelijke superhero-film. Het verhaal is goed, misschien ietwat voorspelbaar maar dat stoort mij niet. De sfeer in de film is lekker spannend en de film kijkt dan ook lekker weg. Voor je het weet is hij afgelopen. De special effects waren heel vet en de actie is ook heel goed. Er wordt ook niet overdrijft met de mate van actie waardoor het niet afgezaagd wordt. Verwacht dus ook niet constant actie en gevechten. Favreau houdt het bij een aantal momenten waardoor het verhaal wat meer naar voren komt. De film houdt het gelukkig ook niet alleen bij actie en science fiction. Sarcastische grappen en een tikkeltje romantiek zijn ook te bespeuren. Qua cast was het ook dik in orde. Overtuigende 4,0*!

Ik heb al meerdere keren gelezen dat de vorm belangrijker is dan de inhoud. Toch werkte de vorm hier niet zo voor mij. De verhaalstructuur achterstevoren afspelen is een leuk en speciaal gegeven, jammer genoeg werkt het hier totaal niet op mijn gevoel. Dan die cameravoering op het begin. Ik werd er niet misselijk van. Toch, als je het eenmaal gewend bent zorgt het samen met de muziek voor een dreigend sfeertje. Wel was ik blij dat de cameravoering later "fatsoenlijk" werd.

De verkrachtingsscene is inderdaad heftig, maar dat is ook wel het enige. Op mijn cover staat: "Het resultaat is een bruut vertoon van uitermate expliciet geweld." Ik had dus wel meer gruwelen verwacht. Natuurlijk was de scene waar het hoofd werd ingeslagen met een brandblusser ook niet mis. Ook tussen deze twee scenes is het nog vrij interessant. Na de verkrachtingscene (in het verloop van de film) werd het allemaal wat minder. Daar waar je een impact op je gevoel of een dubbel gevoel moet krijgen ervaarde ik vrij weinig.

Eerst nog even laten bezinken voordat ik een cijfer geef, maar dat hij is tegengevallen is duidelijk.

They all float

Eindelijk weer eens herzien en het was een fijne zit. De lange speelduur vloog voorbij. Prachtige rol van Tim Curry. Ik moet zeggen dat Pennywise wel in het rijtje van beste horrorpersonages hoort. It was één van de weinige films die ik echt eng heb gevonden. Nu is het natuurlijk allemaal minder overweldigend, maar vroeger heb ik hier nog wel wakker van gelegen volgens mij. Zoals velen al aangeven is deel 1 het beste. De flashbacks met name. Sfeer zit er echter in de hele film, met name dank aan Pennywise.

Maar zoals ik al aangeef is het allemaal wat minder overweldigend dan vroeger. Het einde is en blijft afgezaagd, daar hadden ze echt iets mee moeten doen. Half puntje omlaag.

3,5*