- Home
- Filmreiziger
- Reviews
Opinions
Here you can see which messages Filmreiziger as a personal opinion or review.
Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes, The (2023)
Alternative title: The Ballad of Songbirds and Snakes
Filmreiziger
-
- 583 messages
- 508 votes
Een prima prequel die het niveau van de andere delen niet haalt en op momenten moeilijk te begrijpen is.
Ik kan niet anders dan deze film in twee stukken reviewen: het deel t/m de Hunger Games en het stuk daarna.
Deel 1
De film pakt de sfeer van de andere Hunger Games episodes, maar dan minder groots. En dat is logisch gezien het tijdverschil. Er wordt over het algemeen prima / voldoende goed geacteerd en het script is ook prima. De film is spannend en de relatie tussen Snow en Lucy wordt goed weergegeven en maakt een mooie ontwikkeling door. Eigenlijk weinig op aan te merken.
Deel 2
Dit deel is een stukje minder. Het is minder duidelijk waarom Snow bepaalde keuzes maakt. Het is allemaal wat waziger en eigenlijk een hele andere film. Minder spannend ook. Apart, maar vooral Zegler zakt erg in haar acteerprestatie. Geen idee waarom, maar het komt gemaakt over, overacting. Eigenlijk een beetje B-film kwaliteit. Ook blyth komt wat minder goed uit de verf.
Wat ik het sterkste vond van de film, is dat je begrijpt hoe Snow is geworden tot de man die hij is in de volgende delen. Eigenlijk een prima kerel: ambitieus en met een goed geweten. Maar hij verliest het geloof in de mensheid en in zichzelf. Extra sterk hieraan is dat de drie mensen die hij vermoorde alle drie zijn vermoord uit zelfverdediging. En bij alle drie heeft hij dit geprobeerd te voorkomen door ze te overtuigen een andere richting in te gaan. Alle drie waren vasthoudend en zouden daarmee het leven van Snow in gevaar brengen. En dus vermoorde hij ze. En het ging hem steeds makkelijker af. Hij voelde zelfs de macht die het hem gaf. Het begin van het einde..
Het open einde stoorde me erg. Het boek is een stuk subtieler, maar in de film is het duidelijk (met de B-film kwaliteit overacting van Zegler is dat moeilijk te missen) dat Lucy Snow erin heeft geluisd. Maar ook hier weer: waarom is onduidelijk. De slag was niet giftig en dodelijk. Waarom? Er zijn veel open eindjes en veel keuzes / ontwikkelingen / gebeurtenissen die niet niet uitgelegd worden en dat is jammer.
Al met al vooral een aanrader als je de hele serie van de Hunger Games gezien hebt of wilt zien. Als losse film kun je deze beter overslaan. In het geheel van de serie past deze prequel goed en voegt echt wat toe. Daarom 3,5 ster.
Hunt for Red October, The (1990)
Filmreiziger
-
- 583 messages
- 508 votes
Uitstekende geopolitieke thriller die zich afspeelt tijdens de koude oorlog. Voor de 2e keer bekeken. De film zit niet vol met actie: het heeft iets van de 90's qua filmstijl zonder al te gedateerd over te komen. Alleen af en toe zijn de blue screens wel heel erg (storend) opvallend. Acteerwerk is ook prima, alleen ik kan er maar niet aan wennen dat Russen de hele tijd Engels praten. Verder kan het nog prima meekomen. Maar het gaat allemaal wat trager in vergelijking wat je anno 2024 gewend bent. Het verhaal is zoals je van Clancy mag verwachten: prima thriller die goed in elkaar steekt. Niets meer en niets minder. Het is een lange zit, maar nooit vermoeiend of langdradig, en dat is op zich al best knap met deze speelduur. Een aanrader als je van onderzee-films houdt, zolang je maar geen 'bommen en granaten' actiefilm verwacht. Nog steeds stabiel op 4 sterren.
Hunt, The (2020)
Filmreiziger
-
- 583 messages
- 508 votes
Ik heb best lang nagedacht wat ik voor positiefs over deze film kon melden. Helaas, niet gelukt. Daarom de laagst mogelijk score. Het concept is goed en origineel (toch nog iets positief!
). De uitwerking is dramatisch. Het verhaal is op een bepaalde manier erg voorspelbaar. De acteer prestaties zijn écht onder de maat. Elk personage is een karikatuur zonder enige ontwikkeling. De hoofdpersoon heeft heel goed geoefend op één blik. De 'ik ben de stoere vrouw' blik waar je de volle filmtijd tegenaan moet kijken. De vecht-scenes zijn ongeloofwaardig slecht uitgevoerd. En dan de flashback in het midden: de makers hadden echt geen idee hoe ze de boel moesten redden en aan elkaar moesten rijgen. Wel, dit was in ieder geval niet de manier. Regie en camerawerk is wat je mag verwachten bij een B film: doorsnee zonder creativiteit. Het mist de humor voor een geslaagde satire. Het mist de spanning voor een geslaagde thriller. Het mist de sensatie voor een geslaagde actiefilm. Als ik het mag vergelijken met 'Hot Fuzz': Ook een combi van satire, thriller, actie. Zwaar over de top, maar wél volledig geslaagd (heeft 5 sterren gekregen van me). Dit was voor mij dé tegenvaller van 2020 tot nu toe.
Hustlers (2019)
Filmreiziger
-
- 583 messages
- 508 votes
Misschien waren mijn verwachtingen iets te hoog, maar de film is me tegen gevallen. De acteerprestaties zijn niets bijzonder, maar storen niet. De film heeft het lastig om 109 minuten geboeid te blijven. Ik houd normaal wel van trage films en vind films bijna altijd te kort en nauwelijks te lang. Hier niet. De aanloop duurt te lang, het verhaal krijgt geen diepgang. Er is slechts één hoofdpersonage waar je iets meer over te weten komt, de rest blijft in mist gehuld. Je maakt kennis met het oppervlakkige leven, het materialistische (wat goed en overtuigend in beeld is gebracht) maar écht leren kennen doe je dames niet. En de heren slachtoffers ook niet. De film vliegt er met opgetrokken poten overheen. En dat is jammer. Had de film korter moeten duren? Dat denk ik niet. Wellicht betere opties zouden zijn geweest om iets meer van het karakter in beeld te brengen van iets meer hoofdrolspeelsters en wellicht had ook minimaal één slachtoffer uitgediept kunnen worden. Wellicht nog beter was het geweest om het gebeuren te nemen als inspiratie om er zelf een verzonnen script omheen te maken. Dan heb je meer vrijheid en dat er meer spanning en drama ingebracht kunnen worden. Al met al voelt het niet als een 'vergooide' avond. Ik heb me vermaakt en de film zonder tegenzin gekeken, maar de film zal me niet bijblijven en dat is jammer, want ik heb het gevoel dat er meer in gezeten had. Net geen drie sterren waard maar toch 'dik' 2,5 sterren.
