Log
This page will keep you informed of recent votes, opinions and reviews of Filmreiziger.
By default you see the activities in the current and previous month. You can also choose one of the following periods:
januari 2025, februari 2025, maart 2025, april 2025, mei 2025, juni 2025, juli 2025, augustus 2025, september 2025, oktober 2025, november 2025, december 2025, januari 2026
Aardig, maar ik ben toch een beetje teleurgesteld. Het is het allemaal net niet en de plotwendingen gaan wat te geforceerd en te gemakkelijk. Het voelt wat afgeraffeld. Net niet grappig genoeg, net niet genoeg drama, net niet romantisch genoeg. En dus vooral: te gemakkelijk allemaal. De film weet niet of het een luchtige film wil zijn of juist een film met diepgang. Het is het beide eigenlijk niet geworden.
Positief is wel de chemie tussen de hoofdpersonen. Überhaupt vond ik het acteerwerk van de twee hoofdpersonen van hoog niveau. En de humor die erin zat vond ik ook wel okay: lekker droog en subtiel. Al met al heb ik me toch niet verveeld en wel een leuke filmavond gehad. Het is alleen belangrijk dat je niet te hoge verwachtingen hebt denk ik. Voor mij toch nog net 3 sterren, maar het houdt niet over.
details
Ik houd van opera en ik houd van Callas maar deze film.... wat een gedrocht. Ik ben bang dat de film precies is geworden hoe de regisseur het bedoeld heeft, maar het sprak mij totaal niet aan. Alle shots zijn met een kleurfilter bewerkt. Realiteit en dromen lopen door elkaar heen. Veel scenes voegen niets toe, maar geven meer van hetzelfde. Het geheel straalt een deprimerende sfeer uit van vergane glorie (ik snap dat dit de bedoeling is, maar daar hoef ik niet persé 2 uur naar te kijken). Er wordt weinig in gesproken en de dialogen die er zijn konden me weinig boeien. Ik ben regelmatig in slaap gevallen. Het voordeel: je mist helemaal niets en kunt de film daarna weer prima oppakken.
Pluspunten: de muziek uiteraard. Ook een een compliment hoe Jolie heeft leren zingen voor deze film (wat je hoort is een mix van archiefopnamen van Callas en Jolie zelf). De twee bedienden vond ik ook prima acteren. Maar het is allemaal echt te weinig om twee uur te boeien.
Ik word er steeds beter in om binnen een half uur te zien of een film wel of niets gaat worden, maar bij deze ben ik de mist in gegaan. Deze had ik écht af moeten zetten na een half uur. Ik hoopte op meer dat nooit kwam. En ik heb weinig meer geleerd over het leven van Callas. Jammer. 1,5 ster voor de moeite.
details
Prima vervolg. Niet zo goed als het origineel, maar voldoende goed. De subtiele humor draagt ook bij aan de geslaagde productie. Acteerwerk is prima, actie wordt goed in beeld gebracht. Gewoon, wat je er van mag verwachten. Er zitten voor mij wel de nodige plot holes in (Bv. waarom houden ze Alberto uberhaupt in leven aangezien hij niet meer als verzekeringspolis nodig is, hoe kan het dat Alberto ook neurodivergent is... toeval? Moeilijk te geloven. Ook de organisatie van de slimme whiz-kids blijft wat vaag etc.). Helaas wordt hoe de puzzel in elkaar steekt (te) snel weggegeven. Wat dan overblijft is een reguliere actiefilm. Maar goed, overall erg vermakelijk en een mooie mix van meerdere verhaallijnen wat afwisseling geeft in rust, actie, karakterontwikkeling (tussen de broers) etc. 3 sterren.
details
En weer een uitstekende cars film die de serie compleet maakt. Toch wel één van de beste animatie series die ik heb gezien. Vooral bijzonder dat de delen 2 en 3 niet veel onderdoen voor het eerste deel. Natuurlijk is het 'nieuwe' eraf en is het deels een herhaling van zetten, maar de kwaliteit blijft hoog. Zo ook in dit 3e deel.
Ik vond het middenstuk bij dit deel wel iets zwakker. Het leek dat de film wat zoekende is. Je hebt al (heel) erg snel door hoe de film gaat aflopen, maar de film neemt (te) veel tijd om daar te komen. Maar de uitwerking daarnaar toe is wel sterk en goed. Deze film is meer 'typisch cars' dan het 2e deel. Ook leuk dat de cirkel rond gemaakt wordt aan het einde: Lightning McQueen gaat net als Doc een stapje terug doen en wordt de team baas voor Cruz Ramirez en heeft daarmee een nieuw doel in zijn leven gevonden. Het blijft ook genieten hoe goed de animatie technisch is uitgewerkt. Soms lijkt het bijna 'echt'.
Ik heb er weer van genoten. 3,5 ster.
details
Ik ben het eigenlijk wel eens met de reviews van Sabri88 en Jynxter. Er is veel op af te dingen. Niet al te beste acteerprestaties, af en toe de typische Jackie Chan saus erover heen (die me in het begin niet stoorde, na de hereniging met LaRosso wel wat meer), zeer voorspelbaar, veel clichés. Vooral LaRosso kon niet overtuigen (daar had ik meer van verwacht) en het verhaal is gewoon te dun. De film heeft ook moeite om richting te bepalen. Eerst gaat het om het gevecht van de vader van Mia maar dan buigt de film toch ineens naar een gevecht voor Li zelf. Het gaat allemaal wat houterig. Tot slot: de chemie (of beter het gebrek eraan) tussen de twee sensei's kon ik minder waarderen. Allemaal waar. En toch kon ik er wel van genieten. Misschien ook omdat m'n laatste films erg tegen vielen en m'n lat wat omlaag is bijgesteld? En - toegegeven - ik heb een zwak voor de eerste Karate Kid film net zoals voor The Breakfast Club (1985). Jeugdsentiment. Ik denk objectief dat ik de film misschien 2 of 2,5 ster moet geven, maar subjectief als ik ben ga ik voor 3
. Verwacht er gewoon niet te veel van en dan komt het wel goed. P.S. Ben ik de enige die Conor Day erg op Ali B vond lijken?
details
Ik ben een stuk minder enthousiast dan de meeste reviewers. Misschien was het gewoon niet mijn ding. Twee zeer onsympathieke hoofdpersonen van het kaliber: als je het met twee worden kunt zeggen gebruik je er geen drie. Ik geloof niet dat er ergens in de film gelachen is. Het is allemaal nogal depri. Ook de gezichtuitdrukkingen: de acteurs hebben maar op één standje hoeven te oefenen. Er zit geen enkele karakterontwikkeling in de film er zijn geen emoties. Het is allemaal wel héél erg vlak. Uiteraard is het allemaal zeer onrealistisch (maar dat is ook wel te verwachten), maar je kunt als filmmaker nog wel je best doen om er een logisch verhaal van te maken. Er zat weinig lijn in en halverwege de film zat ik me nog steeds af te vragen maar de film heen wil. Het einde is vervolgens erg voorspelbaar en zeer cliché. Al met al erg teleurstellend en ik heb overwogen om de film stop te zetten. Misschien ben ik ook wel niet zo'n fan van Statham. Onlangs heb ik een andere film met hem (The Beekeeper (2024) wel afgezet omdat het echt nergens meer op sloeg... zo erg was deze film gelukkig niet. Maar veel positiefs kan ik er helaas niet over melden. 1,5 ster.
details
Niet zo goed als deel 1, maar toch boven verwachting. Het lastige is dat de film een beetje vast zit tussen twee gedachten: enerzijds is deze film minder kinderlijk dan deel 1 (meer geweld en een complexer verhaal). Aan de andere kant is de humor soms juist wel wat kinderlijker. Daar komt bij dat het 'nieuwe' er natuurlijk af is. Het is in dat opzicht meer van hetzelfde. Maar goed, de stemacteurs doen het weer meesterlijk en de James Bond achtige grappen kon ik wel waarderen (hoewel het soms - aan het eind van de film - wel wat over de top gaat). Het blijft ook leuk hoe ze de grappen allemaal naar autotermen hebben gegoten.
Al met al heb ik er wel van genoten. Ik was ingesteld op een wat mindere film dan deel 1. Op naar deel 3. Voor mij toch wel bovengemiddeld leuk en daarmee 3,5 ster.
details
De film gaat wat op en neer. De acteurs doen het soms echt wel goed. Vooral Amy Adams, ik vind Clint Eastwood over de linie wat minder goed uit de verf komen. En ook het verhaal is soms echt wel mooi en zeker drie sterren waard. Maar dan zijn er ook die momenten (vooral als het drama of de romantiek wat meer naar boven komt) dat de film door de mand valt. De acteurs leven hun teksten voor van de autocue zo lijkt het en het is op momenten echt té cliché, té zoetsappig, té voorspelbaar. Bijna Hallmark kwaliteit. Bovendien wordt het einde afgeraffeld. Had er dan nog 15 - 20 minuten aangeplakt om het netjes uit te werken en af te ronden.
Ik heb me niet verveeld en geen moment overwogen om de film af te zetten, maar een voldoende kan ik er toch echt niet voor geven. 2,5 ster.
details
Wat een positieve verassing! Ik vind de laatste animatiefilms maar zo zo en ben daarom terughoudend geworden met dit genre. Ik vond ze vaak ook te kinderachtig. Maar Cars is een welkome afwisseling op dit vlak. Een geweldige film! Mooie muziek (zonder irritant te worden). Owen Wilson is ook perfect gecast voor deze rol. Magnifiek gedaan! Bonnie Hunt vind ik wel goed maar (zoals vaker) wat afstandelijk (wat weinig chemie met de andere karakters, alsof ze haar zinnen inspreekt zonder context). De andere stemacteurs doen het zonder uitzondering prima! De Noord Amerikaanse route 66 sfeer wordt prima neergezet en het is komisch te zien hoe ze echt alles vertaald hebben naar 'auto' taal.
Het middenstuk vond ik op een bepaald moment wat saai worden en te lang duren. Daar had 10 - 15 minuten af gemogen, maar daarna krijgt de film weer flink de vaart erin richting een wat voorspelbare, maar mooie climax met (uiteraard) een duidelijke levensles die niet alleen voor kinderen relevant is.
Voor mij was dit weer eens ouderwets genieten van een écht goede animatiefilm die niet alleen voor de kleintjes leuk is. Veel verwijzingen en grappen voor volwassenen waarmee dit een film is die écht voor alle leeftijden geslaagd is. Ik moet toegeven: het thema van autoracen en de setting in de op en top Amerikaanse cultuur spreken me aan, dus misschien ben ik een half puntje te royaal. 4,5 ster.
details
Aardig, maar niet meer dan dat.
Hendrikje acteert erg goed, maar de rest van de cast vond ik duidelijk minder. Verder een uitstekende weergave van de jaren 80. Er gebeurt alleen niet zo gek veel in de film. Scenes worden ook niet uitgewerkt. Je ziet iets en weg is het. Nieuwe scene. De dilemma's, de frustraties, het blijft allemaal latent aanwezig en impliciet (zoals dat waarschijnlijk bij strenggelovige gezinnen in die tijd ook ging). Het lijkt een bewuste keuze van de filmmaker (zelf invulling aan geven) maar mij beviel dat niet zo. Het verhaaltje van Moviemeter klopt niets van... Geeft ook een verkeerde verwachting.
Gelukkig blijft de film toch nog net genoeg boeien om af te kijken. Ik vond het aardig om te zien hoe zo'n streng protestants gezin door het leven gaat en hoe ze zich verhouden tot de minder christelijke buurtbewoners. En het is een aardig coming of age verhaal over Katelijne die zich probeert los te weken van de strenge regels die in huis gelden. Ze wil de wereld (en zichzelf) ontdekken. Maar toch.... er gebeurt niet veel, het is wat saai, acteerwerk is okay. Na het kijken bleef ik met een gevoel achter: is dit het dan? Ik had er wat meer van verwacht. Gelukkig is de speelduur in verhouding tot de hoeveel content in de film. 2,5 ster.
details
Saai en onnavolgbaar...
Okay, ik moet bekennen dat ik niet altijd fan ben van films van de Coen Brothers. Deze valt in de categorie 'geen fan'.
Het begin vond ik best okay (ook niet typisch Coen Brothers). Er wordt zeker goed in geacteerd en de muziek.... dat moet je smaak zijn. Ik ben een groot liefhebber van folk muziek, maar de nummers die ze hier laten horen zijn onder uitzondering treurig en deprimerend. Werd ik niet vrolijk van. Dan komen al snel de Coen Brothers typetjes. Carey Mulligan zet een op en top, overacted Jean neer. Waarom accepteren we dit soort overacted rollen bij de Coens wel en storen we ons eraan bij andere regisseurs? Voor was het in iedergeval too much. En tijdens de auto scene wordt het echt op en top Coen Brothers met de man op de achterbank. Je moet er van houden. Niet mijn ding.
Maar los van de typische Coen Brothers elementen, vond ik het grootste probleem dat de film voor mijn nergens heen gaat. Een muzikant probeert tevergeefs een muziek carrière op te bouwen, wordt door iedereen afgezeken, gaat het zelf geloven etc. Ik zal vast allerlei diepere betekenissen en metaforen gemist hebben, maar ik vond het een saaie film.
Het tweede grote probleem vond ik de constant aanwezige deprimerende sfeer in de film. Kijk deze film beter niet op zondag, want je gaat naar bed met het gevoel dat je een k@t weekend hebt gehad. Misschien is vrijdag beter zodat je twee hersteldagen hebt en op zaterdag en zondag een comedy kunt kijken.
Maar goed - eerlijk is eerlijk - veel van mijn kritiek valt in de categorie smaak. Niet zo mijn ding, maar ik kan het geen slechte film noemen. Er zullen zeker mensen zijn de houden van deprimerende, saaie, overacted films met overdreven typetjes die nergens heen gaan en je 1,5 uur doelloos laten ronddwalen. Daarom geef ik 2,5 ster
.
details
De titel is even origineel als de film zelf.
Laat ik beginnen met het slechte nieuws: formulematig, cliché, niet realistisch, matig acteerwerk, overacted. Maar op zich zou dat nog steeds 3 sterren kunnen opleveren in het genre. Jammer is wel dat bv. twee mensen een berg water over zich heen krijgen, maar ze worden niet nat (toch zonde van die mooie krulletjes?). Dat je in het midden van een gigantische brand kunt zitten en je krijgt het niet heet. Dat je met een vrije val omlaag gaat in een lift, maar je wordt niet tegen het plafond aan gedrukt. Dat je als slachtoffer bij de politie bent en ze delen meteen het hele criminele leven van één van de daders met je, de acties die ze gaan doen en ze nemen je nog mee ook. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Dat maakt dat je soms moet lachen op momenten dat het niet de bedoeling is. Iemand schreef het al: de film neemt zichzelf bloedserieus. Te serieus. Op te veel punten is de gemakkelijke weg gekozen ook al slaat het nergens op. Dan neem je je publiek niet serieus.
Het goede nieuws: ik was voorbereid om B-film kwaliteit en dan valt het allemaal best mee. Ik heb 1,5 uur een vermakelijke popcornavond gehad. Kortom: een prima film voor zo'n vrijdag dat je eigenlijk nergens zin in hebt en te moe bent om na te denken. Maar zorg wel dat je je verwachtingen niet te hoog hebt liggen. Dan is dit best aardig. 2,5 ster.
details