- Home
- maxroelofs
- Reviews
Opinions
Here you can see which messages maxroelofs as a personal opinion or review.
C'era una Volta il West (1968)
Alternative title: Once upon a Time in the West
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
wat een geweldige western film,
de film neemt echt alle tijd voor de opbouw. Hij begint heel rustig op het uitmoorden van het gezin na maar ook hiervoor nemen ze de tijd en de film gaat daarna rustig verder. Je hebt soms wel wat geduld nodig alleen de prachtige muziek maakt het goed.
Ik heb echt genoten van deze film maar toch een beetje een teleurstellend einde. ze bouwde enorme spanning op met die muziek erbij (ik heb het over die shootout) en daarna gooiden ze er zo ineens een heel ander stuk doorheen. Dit verpeste voor mij de sfeer een beetje. Vervolgens schakelden ze meteen weer over na de shootout en meteen werd er geschoten. Ondanks dit is het nog steeds en hele goede film en ik vind het niet gek dat deze zo hoog staat in de top 250
yeyo ik ben het wel helemaal met je eens dat het wilde westen in deze film sterk geromantiseerd wordt, ik zie dit echter niet als een nadeel. films die minder realistisch zijn kunnen vaak nog steeds heel erg boeiend zijn.
een goede film dus 3.5*
Cabin in the Woods, The (2011)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Wel aardig.
Cabin in The Woods is een film waar ik erg lang naar uit gekeken heb. Scream vond ik dan wel niet zo goed, Cabin in The woods klonk een heel stuk interessanter. Toch verliest de film op sommige punten voor mij zijn credits om als echt goede film te kunnen worden gezien.
Allereerst moet ik zeggen dat ik het echt een geweldig verhaal vind. Het is natuurlijk al vaker gezegd maar om dit te bedenken moet je wel echt over een enorme dosis creativiteit beschikken. Wanneer de film begint word je al meteen met je neus op de feiten gedieuwd, ze zitten een een soort reality-show. Een enorme misser als je het mij vraagt. De spanning is al meteen al helemaal weg. De scène waarin de ''dwaas'' het draad ontdekt wordt hierdoor ook compleet inhoudsloos. Ik snap dat ze in de film niet voor de spanning gaan alleen als je er helemaal niks mee doet dan terwijl dat makkelijk had gekund dan vind ik dat jammer. Vervolgens komen de zombies. Heerlijk dat sfeertje, ik ben sowieso al een fan van zombies dus hiermee was ik aangenaam verrast. De clichés werden ook hierbij weer erg mooi naar voren gebracht. Jammer alleen dat iedereen al zo ontzettend snel dood gaat. Voordat je twee keer adem kan halen is ''de maagd'' als laatste overlevende al in gevecht met een zombie. Ze hadden het toch wel wat langer uit mogen rekken, ook hier had wat meer spanning bij gemogen. Vanaf dat ze in de lift zitten is het al een stuk leuker. De monsters zijn in grote aantallen en allemaal stuk voor stuk geweldig bedacht.
Jammer dat het allemaal zo ontzettend leeg blijft. Een geweldig script alleen als film zou het nog wat extra's moeten bieden. Humor is iets waar ze er veel van in hebben proberen te stoppen alleen slechts weinig grappen komen eigenlijk tot zijn recht. Spanning ben ik reeds op ingegaan.
Acteerwerk was slecht, ik kan er eigenlijk niks meer van zeggen. De ''dwaas'' was de enige die goed speelde, hij leek trouwens ook wel erg veel op Adrian Brody.
Erg jammer want wat ik ik deze film graag een hoog cijfer gegeven.
2.5*
Caffeine (2006)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Verschrikkelijk slecht.
Dit sloeg echt totaal nergens op. Er was gewoon niks in de film dat het ook maar een beetje boeiend maakte. Het verhaal zelf sprak me al weinig aan, helaas heb ik de film toch moeten kijken.
Acteerwerk was erg zwak. Niemand weet het personage dat ze spelen goed naar voren te brengen, het blijven allemaal eendimensionale weinig uitgediepte personages.
Het is verder ook gewoon niet grappig. Het schijnt een tienerkomedie te zijn alleen hier heb ik toch echt heel weinig van meegekregen. Daarbij denk ik eerder aan een film als American Pie of Sex drive. Hier zat echter geen enkel ook maar beetje komisch moment in. Je wacht tot het verhaal een beetje op gang komt alleen dit moment komt maar niet.
Erg jammer, als je als regisseur zo'n draak van een film maakt dan mag het wel duidelijk zijn dat je totaal niks te bieden hebt en uiterst weinig creativiteit te bieden hebt.
0.5*
Carnage (2011)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Bijzonder interessant.
Erg goed uitgangspunt om een film over te maken. Stop vier mensen in een kamer, laat de spanning steeds hoger oplopen totdat uiteindelijk de bom barst.
Verhaal heeft een erg goede opbouw. Polanski wilde erg graag alleen wist de juiste scène voor het goede moment te bewaren. Ondanks dat het allemaal wat weg had van een uitgebreid toneelstuk stoorde het niet. De minuten vlogen voorbij en dit in combinatie met de toch al korte speelduur zorgde voor een film die gemakkelijk wegkijkt.
Bizarre situaties die denk ik erg goed weergeven hoe veel heisa er vaak gemaakt word over iets dat eigenlijk erg klein is. Nou wil ik hiermee niet zeggen dat je een willekeurig iemand zomaar twee tanden uit zijn mond mag slaan alleen ik denk dat de kinderen het zelf ook wel goed op kunnen lossen. Iets wat op het eind ook zo blijkt te zijn.
Acteerwerk was wel aardig. Foster deed het eigenlijk een heel stuk minder dan ik had verwacht, echt slecht deed ze het niet alleen ze wist geen echt overtuigend karakter neer te zetten. Dit gold eigenlijk voor iedereen. De man die de hele tijd druk was met zijn werk wist ook niet echt goed wat hij er mee aanmoest. Winslet en de man van Foster deden het ook zeer matig.
Dan moet ik eigenlijk concluderen dat de film zijn voldoende te danken heeft aan het bijzonder inventieve script. Leuke ideeën en verwrongen situaties worden goed gecombineerd alleen soms net niet overtuigend genoeg uitgewerkt. Dit is natuurlijk ook wel erg lastig bij een onderwerp als deze. Het toppunt hiervan was dan nog wel het commentaar dat de stellen vaak op elkaar hadden. Dit begon al iets te snel.
Een erg leuk filmpje met een geweldig script.
3.5*
Christmas Carol, A (1984)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Mooie boodschap alleen dat is verder wel het enige echt goede aan de film.
De film is maar matig geacteerd en veel geesten zijn eerder lachwekkend dan geloofwaardig. Ik zou deze film nooit voor een tweede keer willen zien. Hij is nergens echt interessant of mooi of wat dan ook. De boodschap op het laatst is er eentje die natuurlijk al in veel meer films voor komt. Al is dit dan wel een oudere variant. Als je hem in deze tijd zou kijken brengt hij niks nieuws met zich mee en is het allemaal erg magertjes.
Er zijn veel betere uitvoeringen van dit bekende verhaal geweest, daarom moet ik hem dus een onvoldoende geven.
2*
Cidade de Deus (2002)
Alternative title: City of God
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Uitmuntend.
De film heeft me erg geraakt. Vele scènes zien er goed uit en zijn erg mooi gefilmd. Als Zé'tje eenmaal de macht grijpt neemt de film duidelijkere vormen aan. De sfeer komt er meer in te zitten en je kunt goed mee leven met de radeloosheid van de slachtoffers. Sommige dingen en dan vooral op het eind waren wel wat toevallig maar goed deze zal ik wel door de vingers zien.
Het acteerwerk was werkenlijkwaar fenomenaal te noemen. Zé'tje is een van de beste bad guys die ik uit films ken en ook de andere doen het niet slecht.
De film zit vol met stockerende scènes die de werkelijkheid uiterst realistisch in beeld brengen. De laatste scène was een van de beste die ik ken. Je ziet de nieuwe jeugd met de nieuwe zelfde ideeën. Het lag er misschien een beetje dik bovenop maar erg goed gemaakt.
Uiterst zorgvuldig mee omgegaan maar wat doen die nep geweren op de achterkant? Ze zien er wel echt uit als plastic. Bijna de maximale score dus.
4.5*
Click (2006)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Tussendoortje,
Misschien was het dat ik te veel van deze film verwachtte of dat dit ewoon niet was wat ik hoopte, niet helemaal geslaagd naar mijn mening.
Deze film is het schoolvoorbeeld van een film die je niet zou huren in de videotheek alleen als hij op tv komt zoals vanavond sla ik hem ook niet over. De film begon zwakjes, de manier waarop hij aan die afstandsbediening komt is zeer zwak en ongeloofwaardig uitgewerkt. Niet dat een film geloofwaardig moet zijn om goed te zijn alleen ik vond het toch maar raar. Het middenstuk van het verhaal vond ik wel aardig, soms gelachen alleen zaten ook erg veel flauwe grappen tussen. Volgens mij hebben ze zich niet op een specifieke doelgroep gericht en van veel soorten humor een beetje genomen. Hierdoor komen veel dingen ontzettend flauw over. Hoe het hele verloop van de astandsbediening ging en hoe het uit de hand loopt vind ik wel goed in beeld gebracht. Zo werd de film steeds beter. Toen het einde kwam begon ik me pas echt te irriteren. Wat een ongelooflijke copie van A christmas carol zeg. Ze hadden bijna precies dezelfde boodschap alleen was het nu in een modern jasje gestopt. Ontzettend irritant dat ze proberen dat concept even in en mooi nieuw jasje te stoppen met een nieuw script en andere acteurs. Scrit had ik trouwens niks op aan te merken. Toch ben ik van mening dat deze film met Jim Carrey in de hoofdrol een stuk geslaagder was geweest.
Dan komen we bij het camerawerk. Zat goed in elkaar en zoals bijna
Altijd niks op aan te merken.
Acteerwerk was verder heel veel op aan te merken. Ik verbaas me er ook over dat hierboven niemand er over begint, want man man man wat was dit slecht. Veel acteurs waren echt om te huilen en dan heb ik et met name over die kinderen. Nou zeg ik niet dat dat het enige was want niemand speelde zijn rol overtuigend. Had ook verwacht dat Sandler zijn rol beter zou spelen. Hij deed het soms goed alleen alsjeblieft laat hem nooit meer in paniek raken of huilen in films! Hij zet zichzelf voor schut zo slecht.
Tja wat zal ik er van maken soms gelachen lekker wegkijkfilmpje. Acteerwerk dramatisch te noemen en het einde regelrechte copie. Omdat het afstandsbediening verhaal me wel aanspreekt toch nog:
2.5*
Closer (2004)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Onder de maat.
Het verhaal is gewoon niet boeiend genoeg om goed te zijn. Standaard liefdesverhaaltje waarbij mensen eerst uit elkaar gaan om later weer bij elkaar terug te komen. Ik word er ondertussen een beetje moe van. Deze film was echt hiervan echt het toppunt.
De film heeft wel wat aparts alleen dat is niet sterk genoeg aanwezig om echt te vermaken. Naar het einde toe werd het allemaal erg zwak.
Acteerwerk was erg slecht. Saai geacteerd, de personages hadden totaal geen diepgang en wisten totaal niet te boeien. De enige die de film nog wat pit mee gaf was Portman. Hoe meer films ik van haar zie hoe meer ik haar als actrice ga waarderen.
Nee, erg zwak Hollywood filmpje waarin oppervlakkig gespeeld wordt en het verhaal niet weet te boeien.
2.5*
Collateral (2004)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Matig filmwerkje.
Het concept sprak me heel erg aan. Toen hij op Tv kwam heb ik hem met veel plezier opgezet, helaas was dit van korte duur.
Het begon wel aardig alleen de hele film heeft eigenlijk één echt zwak punt. Die de rest van de film eigenlijk de onvoldoende in sleurt.
Camerawerk, script, acteerwerk (over het algemeen) was allemaal wel in orde. Het was niet geniaal te noemen slecht was het zeker niet. Het was een beetje wachten op de climax omdat je wist dat hij een rijtje af te werken had en het waarschijnlijk toch op de laatste aan zou komen.
De grootste mislukking van de film is Tom Cruise. Hij acteert erg wisselvallig, in Magnolia is hij werkelijk fenomenaal te noemen alleen hier trekt hij de film in het geheel naar beneden. Hij komt gewoon niet over als een moordenaar. Het ene moment schiet hij strak twee dieven neer en het andere moment handelt hij ontzettend amateuristisch. Daarnaast is het personage dat hij neer zet echt onder de maat. Er gaat geen enkele dreiging van hem uit. Dan nog eens dat einde als toppunt. Hij zit in de tram en laat het er in een keer bij zitten, wat een ontzettend ongeloofwaardig einde.
Butterfly on a wheel deed me hier sterk aan denken. Deze film is toch wel echt een heel stuk zwakker.
In het begin kwam er ook nog een mini-rolletje voorbij van Stratham. Ik denk dat de film een stuk beter was geweest als hij de rol van Cruise had gespeeld.
Jammer, het had zo leuk kunnen zijn.
2.5*
Crank (2006)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Geniale actiefilm.
Als eerste wil ik even zeggen dat ik nooit zo'n grote fan ben geweest van actiefilms zoals Mr. and Mrs.Smith. Ik dacht dat dit er ook al zo eentje zou worden. In tegendeel tot de eerder genoemde actie film beviel deze me erg goed. Het verhaal zat goed in elkaar en het werd nergens echt onrealistisch. In ieder geval niet dat ik het op het eerste moment meteen door had. Om hier eerlijk over te kunnen oordelen moet ik hem nog een keer zien. De hele film door blijf je geboeid en ook al was het een ontzettende ADHD film het stoorde me niet. Het einde sloeg helaas weer helemaal nergens op. Alsof je in de lucht kan praten? Jammer.
Het hele ADHD thema is wel prachtig opgebouwd. Dit komt door de geniale montage en de passende muziek.
Acteerwerk is erg goed. De vrij van Chev speelde minder overtuigend alleen zorgde wel voor een leuke komische toevoeging aan de film. Chev zelf speelde echt geniaal.
Erg leuke film, op naar deel 2!
4*
Crank: High Voltage (2009)
Alternative title: Crank 2
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
the boss gave us specific orders, ........ no way!
Het hele concept van overleven door jezelf stroomstoten geven sprak me al een stuk minder aan. Het bleek in deze film ook niet te werken. Deel 1 had een geniaal concept, geniale humor, geniale editing. Dit was gewoon allemaal over de top. Het verhaal de vechtscènes de grappen. De humor was in deel een nog wel aanwezig. Het eerste deel was nog redelijk geloofwaardig alleen deel 2 slaat de plank volkomen mis. Het begin slaat al helemaal nergens op. Gewoon het uitrekken van deel 1 door hem weer tot leven te wekken.
Het acteerwerk was in deel 1 goed alleen dit is gewoon ook weer té. Met als toppunt dat Chinese hoertje. Wat was zei irritant zeg. Ik blijf toch wel genieten van de scènes met zijn vrouw. Ze acteert gewoon ontzettend komisch.
De enige mooi geëditte scène was de vechtscène op de high voltage centrale dat je hun als grote poppen ziet die vechten en de toeschouwers als speelgoed poppetjes.
Dit sloeg helaas de plank mis, omdat ik er gewoon fan van ben toch nog een.
2.5*
Crash (2004)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Nadeel van de twijfel.
Ten eerste moet ik zeggen dat ik een groot fan ben van mozaïekverhalen en dat ik dus ook veel zin had in deze film. Deze viel mij echter wat tegen. De boodschap lag er gewoon te dik bovenop. Het verhaal wordt gestart met de introducties van de verschillende personages waarna ze verder werden uitgediept. Hier wist het verhaal mij al weinig meer te boeien. De personages waren niet boeiend genoeg om een leuke film te maken. Iets wat ik bij een toch vergelijkbare film Magnolia wel had. De toevalligheden waarmee ze elkaar ontmoetten waren zoals al vaker gezegd hier allemaal te toevallig. Het lag er te dik bovenop. En dan heb ik het vooral over de hele aankaarting van racisme.
Natuurlijk waren er wel een paar goede scènes alleen het geheel liet een aantal steekjes vallen. De scène in de brandende auto vond ik dan wel weer mooi.
Het acteerwerk was gewoontjes. Niemand spat er echt tussenuit en niemand die het echt slecht doet.
Maar toch kom ik dan weer terug bij dat ene punt, zo ontzettend over de top om dat ene onderwerp na voren te brengen. Als donkere man wordt ontvoerd en hij uit de auto stapt en tegen de politie flipt is hier een goed voorbeeld van. Ook de scène dat een agent de aangehouden vrouw betast is apart. Deze laatste is dan nog wat geloofwaardiger alleen wat al die personages meemaken in een korte tijd is gewoon te toevallig.
Het had een goede film kunnen zijn alleen ik vind het voor een mozaïekverhaal zeer zwak.
2.0*
Cross of Iron (1977)
Alternative title: Steiner - Das Eiserne Kreuz
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
matige film,
Het verhaal van de film is het eerste waar ik aan twijfelde, waar ging dit naartoe? Heeft dat kindje iets te maken met het verdere verloop van het verhaal?. Maar goed dit werd zo'n uurtje voor het einde allemaal duidelijk. De film oogt erg volwassen. Sterke dialogen, goed acteerwerk en en goede afschildering van wat voor een chaos de oorlog moest zijn geweest. Dit laatste vind ik het grootste pluspunt, ik had echt het gevoel dat ik zag hoe het in die tijd moest zijn geweest en hoe wanhopig je er van kon raken als je iedereen om je heen dood zou zien gaan. Maar goed nu ben ik ook klaar met het positieve over deze film.
De film heeft erg veel nadelen, op uitzondering van Coburn is het acteerwerk matig. De vele veldslagen gaan na een tijdje erg vervelen. Ik heb zelfs op het punt gestaan om de film af te zetten omdat het de hele tijd alleen maar herhalingen waren. Een ander groot nadeel vond ik dat ze de Duitsers iets te sympathiek over wilde laten komen. Dit is volgens mij ook de bedoeling van de film. Als je ziet dat dat kindje weg loopt en dat hij daarna dood geschoten wordt laten ze zien dat ook de Duitsers maar gewoon mensen zijn[/spoilers]. Toch kwam dit niet duidelijk op mij over gedurende de film. Dit is zo het enige moment dat ik er uit kan halen. Ook het feit dat ze Engels praten in de film is volgens mij omdat de Engelse taal sympathieker klinkt dan de Duitse. Als je eenmaal door hebt hoe ze je proberen in te pakken met dit soort trucjes heb je al snel genoeg van de film, daarom:
2.5*
Cube (1997)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Het hele idee is natuurlijk goed bedacht.
Toch is deze film op sommige punten niet sterk genoeg. Het verhaal zelf is behoorlijk cliché om dan nog niet van de personages te spreken!
Het verhaal schiet dus op verschillende punten te kort, zelden heb ik me zo geïrriteerd aan een autist! Ze worden hier wel heel erg over de top afgebeeld. Die van bijvoorbeeld Ben X vond ik wel weer goed gelukt. Het plot is ook zo cliché. Iedereen die een depressie had was meegegaan. Ik denk niet dat je na zo diep te moeten gaan aan een vreselijke dood in the cube kiest en als hij dat wel wilde waarom ging hij dan niet telkens als eerste de kamer in!.
Einde is ook niet veel maar toch heeft deze film me op de een of andere manier weten te boeien dus ik geef hem een voldoende.
3*
Cube 2: Hypercube (2002)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Misselijkmakende film.
Na deel één moest ik deze natuurlijk ook zien. Voor een goede sequel is voor mij ten eerste een goede toevoeging nodig. In deze film was dit de tijdzone. Ontzettend verwarrend maar geniaal bedacht. Niet vaak een film gezien die zo'n bizarre indruk heeft achter gelaten die niet echt ''fijn'' te noemen is. Geniaal wanneer de verschillende tijdzondes bij elkaar komen. Erg verwarrend in het begin maar verder op erg slim uitgewerkt. Middenstuk van de film was wel goed alleen waren er plots wel veel meer van de voorgenoemde gebeurtenissen. Erg sterk plot, ik bedoel hiermee de scène met de doorgedraaide een ogige man. Wat daarna gebeurd verpest dan weer de rest van het film, apparaatje? welke? Mannen in rare pakken..... cliché.
Erg goed verhaal, in tegenstelling tot deel 1 waar de sfeer meer de overhand had. De tijdverschillen bleven me boeien en ik wilde graag weten hoe het zit.
Acteerwerk is helaas wel erg slecht. Bijna niemand acteerde goed alleen de beste 2 acteurs hielden ze tot het eind.
Visueel werd er in de film volop geëxperimenteerd. Normaal ben ik hier erg fan van alleen ik vond het niet erg geslaagd in deze film. Het was vaak iets te druk of de visuele effecten waren het nèt niet.
Goede film die van mij een ruime voldoende krijgt, als het acteerwerk beter was geweest had het een stuk gescheeld.
3.5*
Curious Case of Benjamin Button, The (2008)
maxroelofs
-
- 2838 messages
- 1659 votes
Erg goede film.
Finscher is in mijn ogen een van de betere regisseurs van dit moment. The game is een meesterwerk en scoorde hoog in mijn top 10. Weet deze film dat niveau te evenaren?
Het is een redelijk goede film waar ik in het begin sterke twijfels bij had. De lelijke baby zag er goed oud uit en het was interessant om te zien hoe ze hem daarna vanuit Pitt als beginpunt hebben vormgegeven. Erg bijzonder hoe het is als klein kind en je wordt behandeld als een volwassen man. De film is in de fase dat Pitt zelf Pitt wordt wat langdradig. Ik had liever meer gezien van zijn gedrag als volwassen man rond zijn 12de. Helaas wordt hier maar heel even bij stil gestaan.
Vreselijk dramatische film. Als ik iets had bedacht zoals dat hij piano speler zou kunnen worden dat werd dat al gouw de kop in gedrukt omdat hij al jong was. Zo had ik heel veel ideeën die tragisch eindigde. Ik kreeg zelf een beetje een depressief gevoel hierbij.
Acteerwerk is redelijk maar niet meer dan dat. Verder werkte het hele verhalen vertel idee niet voor mij. Wat was de toevoeging van die naderende orkaan? Om dit latere terugblik op het leven idee heb ik een hekel aan the notebook en het kost ook zeker deze film een half tot een hele ster.
Toch een goede film die het op je gevoel speelt.
4*
