Opinions

Eerder vandaag deel 1 gezien, deze is toch net wat beter.

Maar nog steeds niet van gemiddeld goed niveau.

Gelukkig was het het wachten waard, want Z was misschien wel de mooiste. *2,5

Braaf uitgekeken, soms bijzonder, soms tenenkrommend.

Drie persoonlijke conclusies:

1. A, D, Q en X zijn favoriet.

2. Japanners zijn wierd.

3. Met sommige uitschieters wordt het totaal niet gered.

*2.0

Het probeert zichzelf neer te zetten als een serieuze thriller,

maar blijft een tiener-film karakter houden.

Desalniettemin keek het best aardig weg, maar zeker geen hoogvlieger. *2,5

Een aantal sterke scenes en een paar krachtige dialogen. Indrukwekkend af en toe! Maar mierzoet, waardoor het haar echtheid soms verliest. *3.0

Dit is een film die veel in zich kon hebben, maar er waren een aantal zaken die afbreuk deden aan de film.

Zo werden cruciale momenten in de film niet goed uitgewerkt, was Benjamin Walker nooit echt overtuigend als slayer, en waren sommige scenes over the top en daarmee ongeloofwaardig. Ook stoorde ik me aan het feit dat veroudering van de hoofdrolspelers slordig waren uitgewerkt (op de vampieren na uiteraard).

Dat gezegd hebbende heb ik wel geboeid zitten kijken, waarbij ik van het verhaal heb genoten. Ik vond het mooi dat kleine elementen steeds weer terug kwamen later in de film. Ook de special effects waren van behoorlijk niveau.

Maar als ik de minpunten in acht neem kan ik niet verder gaan dan een *2,5

Nadat ik vijf minuten nodig had om aan het acteerniveau te wennen,

pakte de film mij en liet mij daarna ook niet meer los.

Een verhaal wat helaas dagelijkse realiteit is voor veel mensen,

en die eigenlijk te weinig wordt verteld.

Best bijzonder eigenlijk dat in een 'vrij' land als Nederland,

waar alles maar open en bloot op televisie moet,

dat een onderwerp als dit nog steeds taboedoorbrekend moet zijn.

Maar prachtig in beeld gebracht, de film had geen slimme Amerikaanse truucjes

nodig om tranen te trekken. De bittere realiteit laten al snel de tranen rollen...

*4.0

Allereerst: Hulde aan Cage! Wat een overtuigende dubbelrol zet hij hier neer, zelden vertoond!
De film is intrigerend en is ondanks het ingewikkelde scenario goed te volgen.
Toppunt van (h)erkenning voor een ieder in zijn of haar midlifecrisis.
Persoonlijk had ik voor een minder afwijkend slot gekozen, maar wellicht mis ik een dimensie het slot juist passend maakt. Het gekozen muziekstuk tijdens de aftiteling is niet minder briljant. *4.0

Verder ben ik heel erg nieuwsgierig naar een uitleg van de volgende quote aan het einde van de aftiteling. Kan iemand hier iets intelligents over zeggen?

"We're all one thing, Lieutenant. That's why I've come to realize. Like cells in a body. 'Cept we can't see the body. The way fish can't see the ocean. And so we envy each other. Hurt each other. Hate each other. How silly is that? A heart cell hating a lung cell."
- Cassie from THE THREE

Als je het origineel niet kent dan is het best een aangenaam geheel.

Maar als je de Belgische voorloper wel kent dan ontkom je er niet aan om te vergelijken,

en dan is in bijna alle opzichten de Nederlandse versie minder.

En toch... de chemie was vaak aanwezig. Bij momenten was het lief, eerlijk, confronterend en hartverwarmend. Daarom toch drie sterren: *3.0

Deze film stond al een tijdje op mijn verlanglijstje.

Het verhaal verdiende een zorgvuldigere uitwerking.

Mysterisch mag het ook haast niet meer genoemd worden doordat er veel weggegeven werd.

Al met al toch ligt teleurstellend. Maar de romance vond ik zeker sterk,

met een onzettend krachtige prestatie van Blunt. Dat redde de film. *3.5

Kan eigenlijk weinig positiefs vinden in deze film.

Vooral een lelijke film, decor zag er niet uit, SFX waren matig,

teveel fouten in de film, ik heb geen 1 keer echt kunnen lachen.

Niet mijn smaak. *1,5

Inderdaad geen hoogvlieger, maar moet zeggen dat de soundtrack cq geluidseffecten aardig onder de huid kropen. Daarom toch een voldoende *3.0

Ik hou wel van films met een alternatief plot.

Een origineel plot kan een matige uitwerking toch goedmaken.

De film begon redelijk, benieuwd hoe ze het één en ander vorm zouden geven.

Helaas sukkelde film aan het einde in, allemaal iets te zoetsappig.

Jammer *2,5

Deze B-film moet in één avond geschreven zijn onder invloed van bepaalde middelen. Anders kan ik het lachwekkende scenario niet verklaren.

De standaard elementen van een low-budget film zijn aanwezig. Houterig acteerwerk, weinig tot geen spanning, trage vertelling zonder dat er echt iets gebeurt, maar wel vol met de nodige cliché.

Vervolgens vliegt het verhaal helemaal uit de bocht waardoor het lastig wordt het geheel serieus te nemen. Laat deze fillm gerust aan je voorbij gaan. *1,5

Bah, veel te lafjes gemaakt.

Een film met een hoop potentie maar uiteindelijk maar weinig weet te brengen.

Ik kon met beide hoofdpersonen geen binding krijgen. Het plot is interessant, maar daar wordt amper diepgang in gelegd, en zo kabbelt het geheel rustig door naar een voorspelbaar eind.

Pluspunten zijn het camerawerk en de sfeervolle setting. Al met al een krappe voldoende. *3.0

Géén idee waarom deze film de omschrijving 'Mystery' meekrijgt.

Ik ben een groot liefhebber van dit genre, en dat heeft niks met deze film te maken.

Gewoon een doorsnee actie-thriller met een onorigineel plot met wraakmotieven.

Dat gezegd hebbende keek deze film prima weg, en waren Perry en met name Fox goed gecast.

Voldoende: *3,0

Zware tegenvaller.

Flinterdun verhaal, ongeloofwaardig uitgewerkt.

Acteerwerk was wel redelijk op niveau, al heb ik me mateloos geirriteerd

aan de rol van Römer die naar mijn mening zwaar over the top was neergezet.

Het miste totaal de magie van zijn voorganger. *2.0

Jaweh - Ik ben wie Ik ben

Wat mooi en integer gebracht. Het raamwerk is erg origineel, al zijn de schakelmomenten soms verwarrend. De persoonlijke strijd van de hoofdpersoon wordt zorgvuldig opgebouwd en komt binnen. Extra bijzonder is dat het door de EO is uitgebracht, omdat het vooral een kritische noot naar de kerk is. *4.0

Het lijkt er op dat ze zich volledig gefocust hebben op een onvoorspelbaar plot. En dat is ze goed gelukt! Dan moet je verder wel voor lief nemen dat er geen aandacht uitgegaan is naar de SFX, diepgang van de personages, onlogische keuzes en een fatsoenlijk eind. Aap met een gouden ring. *3.0

Deze B-film haalde een uitstekend niveau!
De middelmatige actrice Dushku zet in deze film voor haar doen een uitstekende acteerprestatie neer. Wat mij betreft heeft deze film geen open einde.
De laatste 15 minuten kwamen er iets teveel cliches voorbij,
maar de slotscene gaf op een vernieuwende manier aan of het de schizofrenie was die Dushku tot waanzin dreef, of dat ze het toch bij het rechte eind had,

Ik twijfel enorm tussen een 3 en een 3,5, voordeel van de twijfel dan maar?

Ik kan niet helemaal meegaan in de enthousiasme die veel mensen hebben voor deze film.

Eerlijk is eerlijk, hij kijkt lekker weg. Zeker geschikt voor een late zaterdagavond.

Het is in mijn ogen een echte B-film, alleen dan redelijk goed uitgewerkt.

Het verhaal blijft boeiend tot het einde, ook al zie je elke stap van verre aankomen.

Ik zat te wachten op een geweldige plottwist die deze film nodig had,

helaas kwam hij er niet. *2.5

Zonder hoge hakken, echte liefde gezien te hebben,

kwam deze film voor mij al over als een slecht bijelkaar gejat plot.

Op sommige momenten barslecht geacteerd, niveau steeg iets

naar mate de film vorderde.

Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat voor de meest simpele bijrollen,

weer een bekende Nederlander uit de kast gehaald wordt.

Zeer matig allemaal *2.0

Hmmm... toch wel een teleurstelling.

Cliché's, eenzijdig, patriottistisch.

Opbouw en acteerprestaties waren meer dan prima.

Maar ik kan niet zo tegen dit soort verheerlijkingen.

Hoe heet het nummer van 'The Rolling Stones' ook alweer?

*2,5

Het pot is kinderachtig, flinterdun en heeft nergens inhoud.

De karakters zijn ontzettend uitvergroot, haast clownesk.

Het niveau van de actie valt in de categorie 'home alone'.

Niet aan mij besteed. *1.0

Deze film balanceerde erg op mijn grens van wat ik nog grappig vind en wat ik te flauw vind.

Eigenlijk kwam ik er tijdens het kijken van de film er niet goed uit.

Tot ik tijdens de aftiteling de bloopers zag. De geïmproviseerde no-nonsens humor is én flauw én grappig.

Conclussie: Leuk, maar ik heb de meeste acteurs in betere films gezien. *3.0

De film heeft (soms letterlijk) weinig om het lijf. In de breedte wordt er zeer matig geacteerd. Hanna van Vliet speelt heerlijk naturel, daar moet de film het vooral van hebben, maar ook dat is niet genoeg om het flinterdun verhaallijntje interessant te houden. Het voelt als een langdradige aflevering van een serie en dat is het misschien ook wel. Ik heb het geheel in ieder geval met moeite uitgekeken. *2.0

Het valt me op dat veel mensen de film letterlijk nemen en van daaruit redeneren. Voor mij was het vooral een filosofische film. Een alternatieve kijk op identiteit. Wat is 'ik', wie is 'ik'. Bestaat 'ik' zoals wij die kennen eigenlijk alleen uit oppervlakkige menselijke factoren/benaderingen (naam, werk, rol in gezin). Is een persoon een eigen identiteit of maken we dat er van en is onze ziel eigenlijk een onderdeel van een groter geheel die we niet kunnen zien of bevatten. Bestaat een eigen identiteit wel of is ons 'zijn' niet persoonsgebonden. Is ons lichaam eigenlijk één grote beperking alsmede onze zienswijze op identiteit. Wat mij betreft gaat deze film helemaal niet over buitenaards leven of klonen in de letterlijke zin van het woord. Goed, gedachtenspinsels allemaal, en prima als ik er naast zit, maar heerlijk als een film dat los kan maken. *4.0

Oei, toch de minste Marvel die ik gezien heb.

Af en toe een glimlach, dat wel, maar hoewel het niet de genreomschrijving komedie niet heeft moet de film het daar toch vooral van hebben. En dan heb ik toch te weinig gelachen.

Rudd vond ik nog wel te doen, maar de rol van Douglas vond ik tenenkrommend. Om over de niet overtuigende SFX in de eerste scene maar niet te spreken.

Het verhaal is simpel, kinderlijk, verstand op 0 en kijken maar. En als je dat doet, en je kunt om sommige scenes lachen, dan is het nog goed doorheen te komen.

Maar daar is ook alles mee gezegd. *2,5

Found footage: Je houdt er van of je wordt helemaal gek van de schokkende beelden. Ik krijg er altijd een gevoel bij alsof ik er echt bij ben, dus ook als sommige stukken wat onrealistisch zijn blijf ik goed in het verhaal. Ik vond het een aangenaam ritje. *3.0

Een lekkere psychologische thriller. Er wordt teveel prijs gegeven om het genre mysterie mee te krijgen wat mij betreft. Maar genoeg puzzelmateriaal om de thriller een goed psychologisch effect mee te geven. Chapeau voor het einde, toch enigszins on-Amerikaans te noemen.

Minpuntje is dat de film niet echt de tand des tijds heeft doorstaan. Het oogt allemaal simpel, zelfs voor een film uit 1999 mag je meer verwachten. Daarom blijf ik steken op een (keurige) *3,5.

Visueel is het alleraardigst en vermakelijk is het zeker. Maar daar houdt het ook op.

Het verhaal zit vol met plotholes en elk stukje drama wordt onderuitgehaald door miscast Bautista.

Daardoor toch het geheel naar beneden afgerond: *2,5