Opinions

Ik had deze film nog nooit gezien, en zal het ook niet voor de tweede keer bekijken.

Toch een film die de tand des tijds niet helemaal goed doorstaan heeft.

Ik begrijp de nostalgie, en toch knap dat zo'n lelijk wezen met een ongeïnspireerd uiterlijk

toch enigszins je hart weet te stelen. Maar daar blijft het dan ook bij. Een krappe *3,5

Qua actie en thriller zit deze film lekker in elkaar.

In een hoog tempo vlieg je door de film, en kijkt daarom ook lekker weg.

Dat het vaak ongeloofwaardig is en vooral erg Amerikaans moet je op de koop toenemen.

Voldoende: *3.0

Geen episch drama. Het verhaal is goed te volgen, en is interessant genoeg om te blijven boeien.

Het middenstuk oogt low-budget, wat de film niet ten goede komt.

'Pretty Boy' Tatum overtuigd nauwelijks in zijn rol.

Goed voor een winterse zondag namiddag. Maar meer ook niet. *2,5

Ach ja, prima vermaak natuurlijk, een B-film die het niet lukt om een plot als deze echt goed neer te zetten. Leuk om naar te kijken? Ja, dat wel. Maar kwalitatief goed? Helaas... *2.0

Prima 13 in dozijn thrillertje. Alle ingrediënten zitten er in,

helaas met een vreselijk voorspelbaar plot met bijbehorende clichés.

Daarom ook zeker niet meer dan 3 sterren. *3.0

Zit simpel in elkaar en daardoor wordt het ook nooit echt spannend of verrassend. Dan moet het drama sterk zijn neergezet om het toch onderhoudend te laten zijn maar ook dat was maar matig. *2.0

Heel af en toe kom je zo'n film tegen.

Een film waarvan je blijkbaar een heel ander gevoel bij krijgt als de gemiddelde stemmer.

Ik vond Macy een miscast, ongeloofwaardig en plat.

Wat een psychologisch drama zou moeten zijn was voor mij een R-rated RTL4 B-film.

Een film die het ver schopt op basis van sentiment. Hij had ook mij te pakken. Maar filmtechnisch schort er wel het een en ander aan. De cast speelt in de breedte zwakjes, ook het script en de dialogen zijn niet sterk te noemen. Om van de slechte SFX van het zeeluipaard nog maar te zwijgen.

En toch grijpt de film je bij de strot. De honden (én de trainers) zijn absoluut de sterspelers. Erg indrukwekkend om te zien. *3,5

Eerlijk en echt. Simpel maar herkenbaar.

En wat speelt Fisher naturel, prachtig!

De soundtrack vond helaas negatief aanwezig.

Al met al een keurige voldoende: *3.0

Een middelmatige film met een middelmatige uitwerking. Het had zoveel meer verdiend. Een aantal indringende scenes, haast shots, maken de hele film. Krachtig, sterk, diepgaand, direct op je netvlies. Daarom toch een welverdiende voldoende. *3.0

De film liet me teleurgesteld achter. Dun, vlak, geeft veel te snel informatie weg,

en faalt als een thriller. Om vervolgens af te sluiten met een cliché-twist.

Stereotype, geforceerde drama, geen overtuigende liefde.

Kingsley presteert prima, al kennen we dit soort rollen natuurlijk al lang van hem.

Ik kom niet verder dan twee sterren. *2.0

Meestal zakt de gemiddelde beoordeling van een film als hij voor een groter publiek wordt gegooid, in dit geval op via Netflix.

Maar deze laat juist het tegenovergestelde zien, en terecht in mijn ogen. Een prachtig innemend drama met rauwe randjes. *4.0

Nee, deze film is me tegen gevallen.

Het idee is leuk, de uitwerking simpel, SFX tegenvallend,

en ik was niet bepaald onder de indruk van Foster.

Een hele hele krappe voldoende *3.0

Het is niet de eerste vampierenfilm met mooie vrouwen, en het zal zeker niet de laatste tijd. Toch oogt het zeker niet altijd als een B-film, en is het soms heerlijk wegdromen van al het schoon wat voorbijkomt. Voor de liefhebber een must om gezien te hebben. Voor ander publiek is deze film wellicht minder interessant. *2,5

Helaas, deze gaan we maar gauw vergeten.

Het verhaal verloopt voorspelbaar, nergens spanning,

geen kat-en-muis-spel waar je toch een beetje op hoopt.

Dwayne 'mis-cast' Johnson kan de film ook niet redden. *2.0

Goed verzorgde film die aangenaam wegkijkt. Maar op de één of andere manier zat ik op een stukje drama of climax te wachten die maar niet kwam. Ondanks de twee uur durende zit kwam de aftiteling als een verrassing en liet me onbevredigend achter. Zonde, want acteren, sfeer, muziek, camerawerk etc was allemaal dik in orde. *3.0

Toch een fikse tegenvaller. De stijl vond ik maar irritant en benauwend. De gebeurtenissen vond ik ook lang niet altijd realistisch, terwijl de film juist beoogd om zo natuurlijk mogelijk te zijn. De chemie van de hoofdpersonen kwam bij mij ook geforceerd over. Kortom: niet een film voor mij. *2,5

Wat een aangename verrassing! Verhaal is onderhoudend, goed te volgen, en echt fraai vorm gegeven. Butterfield zet een sterke rol neer, op wat onregelmatigheden na. Ford voegt overigens niks toe. Het heeft een voorspelbaar verloop, maar ik heb daar geen moment last van gehad. Ik kende de film niet, maar het heeft duidelijk een groot budget gehad. Gewoon een lekkere sciencefiction. *4.0

So... eerste keer bekeken, en werd toch redelijk flabbergasted achter gelaten...

Wat een heerlijke film, met recht de omschrijving Mystery gekregen.

Ik heb zo wel mijn theorieën, maar op dit moment ga ik bewust de uitleg bekijken.

Bovendien zijn met dit soort films meerdere uitleggen waar.

Ook al is het een andere uitleg dan die van de regisseur.

Eerst maar eens vier sterren, maar ik weet niet of het daar bij blijft... *4.0

Zeker een aardige film, maar teveel storende elementen.

Het liefdesverhaal is onnodig en zeker tegen het einde niet krachtig genoeg. Maar de film doet zichzelf de das om door zichzelf ongeloofwaardig te maken door de Russen Brits te laten spreken.

Zonde, want het plot, het camerawerk, en de majestueuze scenes zijn erg sterk. *3,5

Ik sluit me aan bij scorsese, en mag ik daarbij toevoegen dat het vreselijk irritant is dat het personage continue in de camera praat? Het haalt je niet alleen uit het de sfeer van de film, het is ook een armzalige manier om het verhaal aan de kijker te ontvouwen. *2,5

"But for you I will make a exception"

Heerlijk om te zien dat ze de tijd hebben genomen om de film psychologisch uit te diepen.

Daardoor stijgt het boven de gemiddelde actiefilm uit, en heeft het soms een karakter van een psychologische thriller. Denzel levert als vanouds een prima prestatie, maar met name Marton Csokas is briljant gecast. Tel daar een geweldige soundtrack bij op, en dan kom ik uit op een dikke vier sterren. *4.0

Aangename verrassing!

Het verhaal is ondanks de voorspelbare setting redelijk origineel te noemen. De acteerprestaties zijn gemiddeld tot goed, en het geheel is meeslepend te noemen. Zelfs het slot is nog een aangenaam toetje.

Niet verkeerd! *3,5

Toegegeven, het verhaal is niet ontzettend origineel, maar als je bedenkt dat deze film toch alweer dik 20 jaar oud is kan je dat niet aanrekenen. Special effects waren meer dan op orde, tempo was goed en de spanning hielden ze goed vast. Dikke prima. *3,5

Het is de eerste keer dat ik het een kijkbeurt geef, het zal meteen de laatste zijn. Ik vond het maar rommelig en amateuristisch, en het heeft zeker de tand des tijds niet doorstaan. Ik weet nou niet of ik er om moet grinniken of dat het toch gewoon ordinair lachwekkend is. Het irritante gegil, het idiote make-up, het flinterdunne verhaallijntje, het compenseren met schokkerig camerawerk, en zag ik nou echt een paar keer stop-motion voorbij komen? Voor een ander is dit cult, voor mij is het troep. *1.5

Nou, dit was toch wel een fikse tegenvaller.

Vooropgesteld is de film prachtig gemaakt, en heeft het een heerlijke soundtrack.

Maar het verhaal is oppervlakkig en er zit een zekere mate van voorspelbaarheid in.

Wat mij betreft zijn ze te voorzichtig geweest, en hadden ze of de kant van een thriller op moeten gaan, of de kant van een drama. En nu is het een smaakloze mix geworden.

Een hele krappe voldoende: *3.0

Het verhaal is simpel, maar de uitwerking is meer dan prima. Hemsworth zet een uitstekende rol neer en het camerawerk in sommige scènes werkelijk fenomenaal! De langdradigheid nemen we dan maar even op de koop toe. *3,5

Heel erg getwijfeld of ik het een voldoende zou geven.

Een hoog rll-4 gehalte, en hoewel het geen slechte film is,

blijft het keurig binnen de lijntjes en is de film te braaf.

Zo'n hartverscheurend thema verdiend een rauwere benadering.

Daarom een *2,5