Opinions

Toppertje. Di Caprio heeft zich toch wel ontwikkeld tot een van de betere acteurs. Dat bewijst hij ook in Blood Diamond, al spelen de andere hoofdsrolspelers ook uitstekend. Een boeiend en meeslepend verhaal.

5*

Standaard film over de opkomst en ondergang van een drugsdealer. De film kende weinig tot geen verrassingen. Minder geweld dan normaalgesproken in dit soort films, maar verder alles volgens het boekje. Aardige muziek af en toe, en redelijk acteerwerk van Depp en Liotta. Cruz vond ik stukken minder. Wel een mooie eindscene, maar al met al niks bijzonders.

Degelijke thriller van De Palma. Het wordt al vrij snel duidelijk hoe een en ander in elkaar zit, dat neemt wat spanning weg. Travolta doet het prima, van het overige acteerwerk was ik minder onder de indruk. De film komt daarnaast best gedateerd over. Tegen het einde wordt het om de een of andere reden nogal overdreven dramatisch, hetgeen niet echt past binnen de sfeer van deze film. Maar goed, het kijkt best aardig weg voor een keertje.

Ik heb best even getwijfeld om deze te gaan kijken. Lynch is namelijk niet meteen mijn favoriete regisseur. Mulholland Drive vond ik een vreselijke film, hoewel het ondertussen een hele tijd geleden is dat ik die heb gezien. Daarentegen kon ik The Elephant Man en The Straight Story weer wel best waarderen. Uiteindelijk dus toch maar een poging gewaagd. Qua waardering komt deze Blue Velvet echter dicht bij Mulholland Drive in de buurt. In dit geval valt het plot wel goed te volgen. Hoewel nergens overtuigend is het plot onder de streep erg simpel. Het plot lijkt vooral bedoeld om extremiteiten en rariteiten te kunnen uitwerken, die nergens echt kunnen overtuigen. Het overmatige gebruik van het woord 'fuck' door het personage van Hopper doet bovendien ook meer afbreuk aan diens personage, dan dat het ook maar iets dreigends uitstraalt. Het acteerwerk is veelal beroerd (met name het acteerwerk van Rossellini) en enkele personages zijn zwaar over de top. Geen enkel personage komt echt goed uit de verf. Meerdere keren afgevraagd waar ik nou eigenlijk naar zat te kijken, terwijl ik toch niet de indruk kreeg dat het komisch of karikaturaal was bedoeld. Gewoon ronduit slecht en met pijn en moeite uitgekeken.

De muziek is op zich oké, maar dat is het dan ook wel. Een bijzonder dun en oninteressant plotje, dat tot ruim boven de twee uur wordt gerekt. Er komen veel bekende artiesten langs (onder meer Aretha Franklin, James Brown en Ray Charles). Best aardig bedacht, maar er zit verder geen goed verhaal omheen. De twee hoofdrolspelers zijn nogal kleurloos en oninteressant. Vermakelijk is het vaak ook niet eens. De pogingen tot humor komen niet echt uit de verf. Ik begrijp de status van deze film niet echt...

Een boksfilm waarin helaas niet al te veel wordt gebokst. Het eindgevecht wordt wel uitgebreid in beeld gebracht, maar daarvoor worden slechts enkele korte flitsen van bokswedstrijden getoond. Jammer, want het eindgevecht behoort tot de sterkere scènes. De hoofdpersoon is op zich niet zo heel interessant en de gebeurtenissen in zijn privéleven zijn dat evenmin. Ook verder niet echt intrigerende personages. Daarom uiteindelijk geen al te boeiende film, hoewel het goed zou kunnen dat latere boksfilms hier wel wat inspiratie uit hebben gehaald.

Matige thriller. Di Caprio speelt wel leuk, maar Crowe irriteerde me. Hij acteerde niet geweldig.

Daarnaast was het verhaal ook niet echt memorabel.

Magere 3*

Vakkundig gemaakte film over Queen, al blijft het overal binnen de lijntjes. De focus ligt vooral op Freddie Mercury. Op zich ook niet vreemd, het is toch de meeste aansprekende figuur van de vier bandleden. Omdat ik vlak van tevoren de documentaire Queen: Days of Our Lives (2011) had bekeken, viel het mij wel op dat hier en daar wat vrijheden worden genomen met de werkelijke gang van zaken. Echt storend vond ik dat niet en als ik die documentaire niet had gezien, had ik het waarschijnlijk niet gemerkt. Anderzijds, als je toch een biopic wil maken, waarom houd je je dan niet zoveel mogelijk aan de feiten? Visueel is de film zeer fraai, met name de concertscènes zijn erg sterk. De muziek zelf is ook zeker de moeite waard en legt al de basis voor een zeer behoorlijke film. Het acteerwerk is in orde, Malek zet Mercury goed neer. Ik was wel een beetje verrast dat de film eindigde met het Live Aid concert en een nogal plotselinge afkondiging.

Ik kan helemaal niks met deze ontzettend trage en ronduit saaie film. De film is zeer ingetogen en kent nauwelijks dialogen. Dat kan nog steeds een boeiende film opleveren, maar dat is hier niet het geval. Goedkope moraal en zogenaamde levenslessen, het lag er allemaal nogal dik bovenop. Verhaaltechnisch gebeurt er bijna niets en heeft de film dus ook weinig te bieden. Hetzelfde geldt voor de personages, die allemaal nogal vlak blijven. Ik heb de film met moeite uitgekeken, ook op de mooie omgeving raak je na een tijdje wel uitgekeken.

Schaarse momenten van enige spanning zijn er wel in deze thriller, maar als geheel stelt het niet veel voor. Je hebt geen moment echt het idee dat je meegenomen wordt in de jacht op de moordenaar. Daarvoor ontbreken ook concrete aanwijzingen of achtergronden. Dat leidt tot een niet al te spannende film en eindigt met een bijzonder slappe ontknoping. Die ontknoping komt eigenlijk uit de hoge hoed en is ook bijzonder zwak. Het maakt geen enkele indruk. Denzel Washington doet het redelijk, maar heeft al eens leukere rollen gehad. Overigens weet de cast niet echt te overtuigen.

Aardige verfilming van het levensverhaal van het gangsterduo Bonnie en Clyde, overtuigend neergezet door Beatty en Dunaway. Ook de bijrollen van Gene Hackman en Gene Wilder waren best aardig. De schoonzus van Clyde had wel achterwege mogen blijven, een buitengewoon irritant personage, dat Parsons voor deze rol een Oscar heeft gekregen is opmerkelijk. Het plot is onderhoudend genoeg. Wel doet de film wat gedateerd aan, visueel niet al te best.

Ik kon helemaal niets met Boogie Nights. De personages voelden allemaal nogal gemaakt aan en ik kon dan ook niet echt in het verhaal komen. Qua namen een goede cast, maar ik heb ze al eens betere rollen zien neerzetten. De film duurt behoorlijk lang en het komt niet veel verder dan een simpel en nogal oninteressant rise and fall verhaaltje. De tijdsgeest waarin het zich afspeelt wordt, mede door de soundtrack, nog wel aardig neergezet. Een te lange zit.

Leuke film, waarin Denzel (wederom) sterk acteert. De setting bevalt mij wel, het ziet er goed uit. Leuk verhaal, alleen jammer dat het gelinkt wordt met de bijbel.

3,5*

Wat een vreselijke film. Geen idee waarom deze zo hoog staat.

Het verhaal is slecht, het acteerwerk zeer bedroevend (zeker van de Ierse broers). Slaat nergens op.

Ik heb de director's cut van Das Boot gezien. Helaas viel de film behoorlijk tegen. Ik had een meeslepende film verwacht, maar het was ronduit saai. Nu zal het leven in een onderzeeër waarschijnlijk ook vrij saai zijn, dat maakt de film echter niet veel beter. Voor een dusdanig lange film hadden de personages verrassend weinig diepgang. Na meer dan drie uur weet je nog steeds nauwelijks iets over de bemanning. Het acteerwerk is degelijk en het leven in een onderzeeër wordt goed uitgewerkt. Verhaaltechnisch is het echter weinig boeiend, er gebeurt gewoon te weinig, al kent de film af en toe een (vaak korte) opleving. Daarnaast zit de director's cut vol met overbodige shots van de onderzeeër, ik hoef niet oneindig vaak te zien hoe deze boven water komt. De eindscene was dan wel weer erg sterk, maar die laat wel meer dan drie uur op zich wachten. Al met al een veel te lange zit, al zal de kortere bioscoopversie misschien iets beter bevallen...

Een film vol flauwe humor, die op een bepaald moment behoorlijk begint te vervelen. Bij aanvang gaat het nog wel enigszins, maar aangezien Borat steeds in hetzelfde soort humor blijft hangen gaat het al snel vervelen. Geen al te leuk typetje ook verder.

In nagenoeg alles een B-film. Vreselijk slecht acteerwerk en slechte dialogen. Aanvankelijk kon ik nog wel eens lachen om de knullige en slechte dialogen, maar toen ik mij realiseerde dat deze film ruim drie uur duurt verging mij het lachen snel. Het blijft namelijk gewoon zo slecht. Iedere keer dezelfde vervelende stopwoordjes ook. Er zijn enkele bekende acteurs in kleine en onopvallende bijrollen. Hoofdrolspeler Damian Chapa kan er echt helemaal niets van. Zelden heb ik iemand zo slecht zien acteren. Voor een film van halverwege de jaren 90 ziet het er allemaal ook nog eens erg gedateerd uit. Het plot is bovendien redelijk standaard en kon mij verder ook niet echt boeien, al helemaal niet meer dan drie uur lang. Zonde van m’n tijd.

Mooie thriller, met een goed acterende Damon.

Er zit voldoende actie in en het verhaal is ook prima. Voor mij wel een opmaat naar de volgende twee films, die ik nog een stukje beter vind.

Dikke 4*

Heel matig vervolg op de sterke Bourne-trilogie. De film begint vrij rommelig, er wordt veel met namen gegooid, waardoor het niet altijd even makkelijk te volgen is. Na het trage en rommelige begin wordt het wel iets beter, maar tegen het einde zakt het weer weg naar een vrij laag niveau. Veel te lange achtervolgingsscenes ook, die op een bepaald moment gewoon beginnen te vervelen. Het acteerwerk was degelijk, maar ook zeker niet meer dan dat. Aaron Cross wordt vrij oppervlakkig neergezet door Remner. Op het einde nog de bekende tune van Moby (in een andere, mindere goede uitvoering), maar deze film is toch stukken minder dan de drie eerdere Bourne-films.

Deze is iets beter dan deel 1. Hij bouwt goed verder op deel 1 en wederom wordt er uitstekend geacteerd door Matt Damon. Een van de betere actiethrillers.

4,5*

De ontknoping en wat mij betreft de beste film in de reeks. Veel spanning, actie en prima acteerwerk van zowel Matt Damon als Julia Stiles.

Uitstekende ontknoping van de reeks, met de schittende eindtune van Moby.

Uitstekende film: 4,5*

Degelijke documentaire van Michael Moore. Nog steeds actueel ook. Ik heb niet de indruk dat er in Amerika op het gebied van wapens de afgelopen twintig jaar veel is veranderd. De boodschap die Moore wil brengen is vanaf het begin duidelijk. Al te neutraal wordt een en ander namelijk niet gebracht. Toch had ik wel het idee dat hier een reëel beeld wordt geschetst.

Prima drama, vooral door het goede acteerwerk. Garfield slaagt erin om een personage neer te zetten waar je, ondanks zijn achtergrond, sympathie voor hebt. De flashbacks zorgden voor extra achtergrond, al bleef de uiteindelijke moord net buiten beeld. Minpunt in het script was toch de onthulling van zijn identiteit door de zoon van de maatschappelijk werker.

Mooie en aangrijpende film. Boek was wel apart, de verfilming is wel goed geslaagd.

4*

Alleen al vanwege het concept een film die de moeite van het kijken waard is. Interessant om de personages zich gedurende een periode van twaalf jaar te zien ontwikkelen en de acteurs ook twaalf jaar ouder te zien worden. Het levert bovendien diverse herkenbare situaties op. Ondanks de lange speelduur verveelt de film dan ook geen moment. De soundtrack is bovendien dik in orde. Aan de andere kant is het een weinig spectaculair verhaal, zodat de film qua plot niet ver boven de middelmaat uitstijgt.

Aardige Pixar-film, vooral door de mooie Schotse setting van het verhaal. Verhaaltechnisch stelt het vrij weinig voor, zeker in vergelijking met de meeste andere Pixar-films.

Kom op zeg, langdradig en dan ook nog eens historisch incorrect. Hoewel het eerste uur van Braveheart wel aardig is, begon ik mij steeds meer te irriteren. Door de lange speelduur duurde het helaas wel even voordat de film was afgelopen.

Ook geen fan van Mel Gibson, en het overdreven 'freedom' op het eind, leidde dan inderdaad eindelijk tot het einde van een lange zit.

2*

Ik ben niet echt fan van het werk van Terry Gilliam, zo vond ik Fear and Loathing in Las Vegas bijvoorbeeld helemaal niks. Datzelfde geldt voor deze film. Een soort parodie of variant op George Orwell's 1984. Qua thema niet eens zo verkeerd, maar qua uitwerking vond ik het vreselijk. Kitscherige vormgeving. Geen leuke of interessante rollen. Overigens wel veel bekende gezichten in de cast. Zelfs een rolletje voor Robert De Niro, maar (ook) zijn rol stelt weinig voor. Een saai en rommelig verhaal, waar geen eind aan leek te komen. Grappig wordt het ook nergens. Vind geen enkel aspect van deze film geslaagd. Ik zal niet snel meer iets van Gilliam gaan kijken...

Audrey Hepburn's charmante aanwezigheid maakt veel goed, want verder valt deze klassieker wat tegen. Haar personage is overigens wel wat vreemd, maar bij vlagen ook wel weer intrigerend. George Peppard komt wat houterig over en echt overtuigend komt de romance van zijn personage met Holly Golightly niet over. Mickey Rooney heeft een vreemde rol als Aziatische (boven)buurman. Het eerste uur is wel aardig, met een luchtig sfeertje, maar gaandeweg wordt het minder. De film duurde mij al met al te lang, het laatste half uur was mijn interesse wel wat weggezakt. De opgepoetste versie van de film ziet er overigens wel uitstekend uit. Omdat het verhaal mij uiteindelijk weinig deed, toch een lichte tegenvaller.

Vrij matige film. Hoewel sommige dialogen wel herkenbaar zijn voor pubers van die leeftijd, werd de film naar verloop van tijd ronduit langdradig. Het grootste deel van de film kijkt aardig weg, maar echt boeiend wordt het nergens.