Opinions

De studio 100 films worden terecht, maar ook onterecht afgekraakt door de/of media/men. Zo worden ze ook vaak gezegd als makkelijk werk qua budget en ook met de acteurs. Ik zelf heb het echter nog niet goed gezien. Maar bij deze meiden groep is het volgens mij best anders. Zo moeten ze clips maken waar ze in dansen, acteren en op de camera letten tegelijk. Na het succes van deze meiden hebben ze bedacht om een film te maken.

Ik moet zeggen dat het allemaal best mee viel. Decors en kostuums zien er zelfs zeer mooi en amusant uit. Het verhaaltje is wel fraai en best vermakelijk. Special Effects zijn nog wel goed. De drie meiden spelen op hun eigen, speciale lieve manier en bakken er wel wat van. Ook een aardige rol van Irene Moors.

Hoe deze Belgische meidengroep begonnen is met hun carrière weet ik niet. Maar knap is het best wel. 3,0 voor een meevaller.

Om te beginnen ziet dit er soms hilarisch uit. Natuurlijk Paul de Leeuw, maar ook K3 in strakke, leren, superheld kleren met bij hun ogen een oogmasker. Er zat weer geen enkele song in, behalve het einde wanneer de boeven achter slot en grendel zitten. Dan mogen de meiden nog even zingen.

De slechtste rol was natuurlijk van Paul de Leeuw die in gouden kleren een soort geest moest voorstellen . Humor is nog wel redelijk leutig en is niet van het beroerde niveau. De meiden van K3 spelen weer zich zelf en hebben hun gewoonlijke uitstraling.

Kitsch van Studio 100 is het zeker, maar ook dit was een meevallend werkje met het Belgische meiden trio in de hoofdrol. Een kleine 3,0.

Matig vervolg op het best goede eerste film.

Het acteerwerk (vooral van dat Vlaamse meisje) was overdreven/flauw. Het verhaal was ook best matig. De eerste film was gewoon veel leuker en was zelfs best spannend. 2,0.

Behoorlijk zwakke film. Deze remake heb ik alleen maar gekeken vanwege Chan, maar meer niet. The Medallion en Fantasy Mission Force vond ik al zijn zwakste films, maar deze al helemaal. Film is ook zo tergend lang, dit had binnen misschien iets van 85 minuten klaar kunnen zijn. Naast dat is deze remake zeer clichématig. De film heet Karate Kid en gaat uiteindelijk alleen maar over Kung fu. Ook de een of andere bijdehante Jaden Smith is hinderijk. En de rest van de acteurs zijn ook niet speciaal. Voor de rest erg simpel en een zeer slecht scenario. Voor nog steeds een trouwe Chan fan krijgt dit van mij een 1,0. Misschien moet ik een keer snel wat oude toppers van Chan gaan kijken, en deze zo snel mogelijk vergeten.

Heeft (vooral qua verhaal) veel weg van The Birds. Vreselijk horror filmpje. Zwakke dialogen, stomme personages en ook de special effects waren niet geweldig. De spanning is niet merkbaar dus de film is niet helemaal geslaagd. 1,0.

Aardige actie film met Seagal. In ieder geval een stuk beter dan deze: Attack Force (2006).

Een uitstekende harde actie film. De moorden zien er wel wat amateuristisch uit zoals bijvoorbeeld het nekje breken van een persoon . Maar wat maakt het hier ook uit. Al met al een betere actie film van Steven, maar het had wel wat beter gekund. 3,0.

Leuke, zwartgallige Britse komedie. Het hele verhaal houdt je aandacht van begin tot het leuke toe. Rowan Atkinson, Maggie Smith en Kristin Scott Thomas en Patrick Swayze zijn goed gecast. Vooral Maggie Smith als killing mother. De rol doet haar goed als lief oud omaatje. Kort gezegd: gewoon een zeer leuke zwarte Britse komedie. 3,5.

Typische Nederlandse film van Verhoeven. Wat onaangepaste taal en naakte scene's mogen weer eens niet onderbreken. Alhoewel uitwerking van de film nog niet eens zo slecht is. Ook hoe de film is opgezet ziet nog best vrij sympathiek uit. 2,5.

Boeiend, oogstrelend, fascinerend en soms schokkend.

Wat wil je nog meer in een film

Een aanrader dus krijgt het van mij een dikke 4.0.

Deze film heb ik ook ooit eens gezien.
Clint Eastwood, Telly Savalas, Don Rickles etc. klassieke acteurs in een film = top, maar niet deze film.

Vond dit persoonlijk maar een matige Oorlogs/komedie. Heb de clue van de humor en klunzige dingen misschien niet gezien/gesnapt. Bijv. De scene waarbij ze een dorp verkennen en Clint heel klunzig en gevaarlijk als soldaat een woning verkent. Hij laat een deur openstaan, oorlogstactisch is dit niet handig . Misschien moet je dit niet al te serieus nemen maar ik vond het persoonlijk wel hinderlijk. Veel vonden de film vermakelijk maar ik vond het een lange zit. Nee, met Kelly's Heroes heb ik absoluut niks. 2,0.

Een van de bekendste films van, Van Damme. Goed vechtfilmpje die wel vermakelijk blijft. Ook de dynamiek die Van Damme heeft in zijn gevechten is best goed. Een herziening komt wel een keer dus tot nu toe geef ik een 3,0.

Film ooit eens gepikt van mijn oom.... Nouja gepikt, mijn oom had wat Charlie Chaplin films in zijn kast liggen dus deze sprak me toen aan.

Ik ben liefhebber van de "stomme films vooral uit het jaren 20 imperium. Met de Chaplin gekte in het achterhoofd ging ik deze film bekijken maar dit is wat mij betreft een saaie, theatrale en onovertuigende film. De personages spreken mij totaal niet aan en door het theatrale komen ze niet overtuigend over. Povere humor maar toenmaals misschien geweldig. Chaplin zelf is helemaal niet slecht hier, maar dit vind ik persoonlijk wel een zijn mindere rollen. The Kid heb ik als zeer teleurstellend ervaren.

Gezien sommige meningen hierboven ben ik duidelijk een van de weinigen. 1,0.

Zeer goede film van Tarantino.

Het geweld is erg overdreven maar dat is natuurlijk ook de bedoeling. Scene's zoals hoe The Bride zoveel man verslaat is natuurlijk overdreven. De laatste actie van The Bride wanneer ze Q-Ren Ishii met een samoerai gescalpeerd en dat je haar hersens ziet is wel spectaculair. De Japanse Anime ziet er ook goed uit. Ook bevat deze film best mooie muziek. 4,0.

Seagal vind ik nooit ECHT slecht. Dat het verhaal en plotje magertjes is, is natuurlijk niet erg en ook niet relevant bij zijn films. De actie, tja? Je zit meer te kijken naar wat geschiet, alleen schieten ze nooit eens raak en na een paar seconden ging het me zelfs vervelen. Dat was natuurlijk niet de bedoeling. 1,5 puur omdat ik Seagal niet echt slecht vind en dat ik hem wel iets gun.

Ik wist sowieso dat dit niet veel soeps zou zijn. De zombies kwamen er wel in voor. De vogels komen hier ook in voor maar dat was niet het geweldige concept uit deze film. De rest van de film is slecht, wat er eigenlijk zo slecht aan is, is hier al in gezegd. Het enige wat we nog kunnen zeggen is dat dit een dikke afrader is. 1,0.

Een soort van Faces of Death inderdaad. Maar wel een heel stuk indrukwekkender en sowieso minder slaapverwekkend. Er zitten wat herkende beelden in (moord op "JFK" etc.) Dankzij deze historische aspecten is het gelijk al een stuk interessanter. Op technische vlakken sowieso een heel stuk beter dan FoD. 3,5.

Ik heb dit net gekeken en ik twijfel tussen 3,5 of een 4,0.

Voor de film zag heb ik de achterkant gelezen. Daarin stond dat Kubrick dit op zijn 28 ste helemaal zelf heeft gemaakt. Toch wel knap. Wel een prima film. Sterke personages en een geweldige scene's en geinige scene's zoals de koffer met geld wat uit de bagage kar valt door dat hondje en het gevolg daarvan. Best apart einde ook.

Minpunten vond ik de scene's zoals het gevecht met die kale (wat was zijn naam ook al weer?) en de scene waarneer George, Sherry doodschiet en dat ze dan nog tegen hem praat met die nep papegaai
Maar voor de rest is dit best een aanrader!

Erg mooie film die nogal vergeten wordt door de versie van Jackson. Misschien de beste film uit de jaren 30.

Prachtige decors zoals op het eiland. Special effects zijn kei nep maar dat maakt niet uit aangezien het in de jaren 30 was. Ook prachtige is de scene waarbij Kong op de Empire State Building klimt, met al die oude vliegtuigjes eromheen. Erg mooi gemaakte film. Krijgt een 5,0.

Toch enigszins een aardig filmpje. Die verschrikkelijke aap ziet er dramatisch uit. Maar voor de rest is het een aardig vermakelijk en best lekker fout filmpje dus een 2.5.

Vermakelijke Indiana Jones kloon. Dialogen, plot en diepgang is hier niet relevant en moet je wegdenken alsof je het uitgumt. Dan heb je het over een vermakelijke, leuke avonturen film. De film straalt niet als een diamant. Vooral in dit genre hebben we toch wat betere films gezien, maar toch heeft ie wel wat met oa de cast die hier best zijn best doet. Heb het origineel niet gezien dus dat is misschien ook mijn voordeel.

Wel erg opvallend was de rol van Stone. Dat had erg veel weg van een van de Indiana Jones film: temple of Doom. Misschien wel de bedoeling, het was ook een rip-off. Ik heb me er in ieder geval niet aan gestoord. Ik vond dit persoonlijk een leuke avonturen film. Enigszins goedkoop maar het mocht er toch wel wezen. Wat mij betreft, een leuke pulp van Cannon. 3,0.

Een behoorlijk sterk film over Royal History uit Groot-Brittannië.

Deze film is zeer goed gemaakt. Tom Hooper legt hier een behoorlijk knappe film neer.

Heb best opvallende dingen gezien die hier behoorlijk sterk zijn. Het scenario is behoorlijk goed. En wat betreft het acteerwerk. Geweldig! Vooral genoten van de rol van Geoffrey Rush. Vind hem persoonlijk ietsje beter dan Firth die ook een behoorlijke toffe rol neer zet.

Een eenvoudig verhaal maar met veel impact gebracht.

De film heeft wel z'n stukjes die een beetje traag zijn. Maar dit zorgt niet dat deze film gelijk slecht of saai is. Het verhaal komt juist door het trage ernstig goed naar voren. Zeer rustig ook en perfect op tempo. Het verhaal tussen Bertie en Lionel is al helemaal sterk. Ook dit komt behoorlijk realistisch naar voren. Die band tussen hen (vooral op het einde) is erg mooi.

Wat dit allemaal betreft is dit zeker een aangrijpende film. Vooral de eind speech had heel wat. Ook genoten trouwens van die heerlijke oude deftige muziek. Ook dat Britse wat deze film had is genietbaar. Dit is dus een sterke film waarvan de Oscars zeker terecht zijn. 4,0.

Best een intense oorlog's film. Vooral de drie acteurs waarbij een prachtzanger Sinatra, de schone vrouw Nathalie Wood en een komische acteur Curtis die het erg goed doen. Mooie, redelijk onbekende film krijgt van mij een 4,0.

Gewelddadige film weer.

Bronson heeft weer een slachtoffer in zijn familie, en moet er zoals gewoonlijk weer tegenaan. Of Bronson er zelf niet gek van werd, want vroeger deed hij films zoals de klassieke Westerns: Once Upon A Time in the West en Magnificent Seven etc. in plaats van de latere over the top actie films. Maar het blijven toch wel fijne films. 3,5.

Echt heel erg saai, dat vond ik nog wel meevallen. Helaas is de rol van Milano niet hoogstaand. Jammer want zij was zeker goed. Maar ik vond de chemie tussen de spelers toch wel redelijk interessant. Dus geef ik nog een magere 2,5.

Doorsnee Elvis film. Dat de inhoud, verhaal, dialogen niet speciaal zijn, mag geen nieuws zijn. Inderdaad erg flauw en grappig wordt het nergens. Ook Elvis komt je op een gegeven moment de neus uit. Alleen voor de hardcore Elvis fans is dit het kijken nog waard, zoals gewoonlijk. 1,5.

Zeer sterk deze realistisch en pijnlijke, erg indrukwekkende film.

Sowieso interesseert de film qua thema. Dit zijn erg realistische dingen die bijna elk jaar gebeuren. Er wordt atijd wel een aantal studenten op scholen gepest. En tegenwoordig komen deze studenten met wapen(s) naar school. Erg sterke/indrukwekkende film. Vooral de laatste scene was zeer intens. 4,5.

Herziening, en de film bleek mooier te zijn dan ik dacht.
Het gebeuren met "zoontje krijgt goede band met vader" is een beetje uitgekauwd. Maar persoonlijk vind ik het hier best mooi gemaakt. Kamerling doet het zeker goed als een jongen die schijt aan het leven heeft maar later ondertussen alles probeert te doen voor zijn zoontje. Jong acteur Tuinier deed het sowieso ook erg goed, top acteurtje die nu vooral bekend is met zijn rol als Tim uit "Het Zakmes". Helaas is er nu niets van hem terecht gekomen.

Er zit gelukkig niet teveel seks in, alleen die scene in die telefooncel eigenlijk. Die trouwens niet zo heel Nederlands is, want in 1975 kwamen de Grieken al met dit aspect aan. Een mooie scene was wanneer Mickey van huis wordt meegenomen door Valentijn omdat hij geslagen is door zijn moeder, en dat Mickey, ondanks dat hij geslagen is, toch nog een kusje aan zijn moeder geeft als afscheid. Sowieso vond ik het tweede deel van de film erg goed. Alles komt goed over. De muziek was ook zeker mooi. Camerawerk was erg goed, vooral dat laatste shot. Het einde is ontroerend maar ook wel weer mooi.
4,0 en wat mij betreft een van de betere Nederlandse films.

Ben hier niet echt een fan van. Het is zeker niet lelijk getekend. Er zitten ook wat lieve personages in, maar daar houdt het goede ook een beetje bij op. Had deze film twee keer gezien, eerste keer wel leuk, bij de tweede kijkbeurt kan ik niet zeggen dat ik er nog wat aan vond. 2,5.

Ik vond het wel een sterke film. Fonda kreeg een Oscar en dat vond ik ook wel verdiend. Niet alleen zij speelde goed, maar ook de rest van de cast waaronder Sutherland en Scheider. Het verhaal is ook goed en erg origineel. Krijgt een 4,0.

Begin was wel leuk daarna werd het wat minder. De film is over het algemeen redelijk maar voor de rest vond ik het zo nu en dan wel een beetje zeikerig. 2,5.

Kan het boek niet echt goed meer herinneren. Maar dat het boek beter was wist ik wel!

Verschrikkelijke film die amper sfeer creëert. Had het wat avontuurlijker verwacht maar de uitwerking was abominabel. Was meer een saai filmpje. Waardeloze film die niet in de schaduw mag staan van het boek van Thea Beckman. Ze was overleden rond 2004. Maar ik vraag me af wat ze hiervan had gevonden als ze dit nog zag. Ik denk niet dat ze er echt blij mee was geweest.

Enorm leuke film met het Chinese trio die een avontuur beleven in Barcelona. Vooral de auto met eten is enorm leuk. Een soort tafeltje dek je op zijn Chinees. Ook het eerste gevecht met de bende met brommers is leuk en daarna volgen er meerdere gevechten. 4,0.