Opinions

PIECE OF CRAP

Waardeloos! Ik heb gewoon niks positief over de film te zeggen. Het verhaal, de regie en de acteurs waren ontiegelijk slecht. Wie heeft dit zooitje waardeloze en totaal niet overtuigende acteurs bij elkaar gehaald?! Vooral Hayden Christensen, T.I. en Chris Brown waren echt lachwekkend slecht. Je kon de hele heist niet serieus nemen. Het kwam zo nep over. Alleen Idris Elba vond ik goed en overtuigend. Paul Walker en Matt Dilon kunnen beter andere rollen op zich nemen, want hier bakken ze echt niks van. In ieder geval niet in deze film. En dan die Russen. Dat was echt lachwekkend. Hoe bedoel je stereotype! Come on!

Verder is de film zeer cliché en totaal niet boeiend om te kijken. Muziek is niet om aan te horen. Heb onlangs The Town gezien en die film was veel en veel beter. Wat is de doelgroep voor Takers? Pubers tussen de 15 en 19 jaar en laagopgeleide volwassenen?

Anyway, ik geef niet vaak zeer lage cijfers, maar deze film verdient het echt. Kijk deze film niet, want deze film brengt teveel irritaties in je op, waardoor je totaal niet kunnen genieten van de film en hoopt dat ie zo snel mogelijk is afgelopen.

Rambo meets Pliskin

Geweldige 'cop-buddy' film. Gisteren ook al Running Scared gezien(1986) en die vond ik ook al top. Ook deze film had ongeveer dezelfde formule als een goede 'cop-buddy' film zou moeten hebben: Lekker veel actie, leuke one-line grappen(vooral Rusell was hilarisch) en een goede chemie tussen de beide cops.

Kurt Rusell als een drag-queen was toch wel grappig om te zien, maar ook de one-liner grappen waren heerlijk. En wat betreft actie zat het ook goed. Heerlijke achtervolging op het einde met al die post-apocalyptische auto's.

Alleen de mat van Kurt Rusell is de film kijken waard!

"I believe in Perestroijka!" "Welcome to America"

Matig

Veelste cliche, zoals bijvoorbeeld die grap, waar iemand zogenaamd wordt beet genomen. Zo'n grap zie je tegenwoordig in elke horror film.

En je weet jammer genoeg als snel wie het overleefd. Dat vond ik een erg sterk minpunt.

Jessica biel vond ik best redelijk, alleen was ze wel een paar keer beetje irritant.

Zelf vond ik het bloed in deze film wel mee vallen, maar dat komt misschien omdat ze bij Veronica dingen eruit hebben geknipt?

Wrong turn, een film die er een beetje op lijkt, vond ik veel beter.

Men zegt dat dit een waargebeurd verhaal, maar dan ben ik benieuwd wat er echt aan is.

Inderdaad een stuk minder dan de vorige, maar nog steeds vermakelijk. Ik blijft de personage Tibbs heel erg vet vinden en voor mij is Portier de ster van de film. Wel een beetje raar dat hij nu opeens een gezin heeft en in San Francisco zit i.p.v Philadelphia, maar goed. Zoon-scene was grappig, maar vond de thuis-scenes over het algemeen iets minder boeiend. Niet echt toevoegend.

Overigens als je Portier tegenwoordig vergelijk met Landau dan valt het op hoe Portier er nog redelijk hetzelfde uitziet terwijl Landau er veel ouder uitziet.

3*

Prachtige film. Boeiend verhaal en zeer mooie beelden. Vooral de eerste twee uur zijn boeiend, daarna wordt het toch iets te veel. Iets korter zou toch iets beter zijn, want het laatste uur was het soms langdradig en saai. Ook vond ik die flashbacks niet echt een toevoeging hebben aan de film. Ondanks dit heb ik erg genoten van de film. Opvallend was ook de grote hoeveelheid cameo's.

Erg boeiende drama. De film was een keer het onderwerp bij Oprah. Heb de film ook daarom gedowload.

Del Toro was erg goed. Alleen vond Berry soms iets te dramatisch spelen. Ook vond ik John Carroll Lynch erg goed spelen in deze film.

Ik vond de film verbazingwekkend goed. Erg boeiend en apart einde.

Jeetje, wat een ontzettend voorspelbare film! Erg jammer, want hij was af en toe best grappig. Ook erg jammer dat ze Reese Witherspoon hebben gecast. Dat vind ik zo'n slechte actrice. Buiten het feit dat ze niet kan acteren, snap ik niet waarom zij een rol krijgt aangeboden als deze. Reese Witherspoon is okay qua uiterlijk, maar zeker niet mooi genoeg om zo'n rol als deze uit te voeren. Haar massieve onderkaak is nou niet bepaald iets mooi. Kate Hudson zou een betere keuze geweest zijn. Chris Pine deed het ook niet echt goed. Buiten zijn looks om heeft de acteur eigenlijk helemaal niks te bieden. Tom Hardy vond ik wel goed. Deze onbekende acteur vond ik goed, stoer en erg passend bij zijn rol. De script van de film was echt te simpel voor woorden en die vond ik dus echt niet goed. Hoewel er zeker een aantal grappen in staan, zitten er ook veel mislukte en pijnlijk slechte grappen in. Ook snap ik het ongelooflijk slechte eind niet. Waarom zou je dat er in zetten? Jammer.

De film is af en toe grappig en het idee is leuk, maar mist toch veel op gebied van romantiek en is dus geen geslaagde rom-com.

Had het niet verwacht, maar heb mij ontzettend vermaakt met deze film! Van begin tot eind super. Ben niet zo'n fan van Stephen Baldwin, omdat hij altijd in gare films speelt, maar in deze film stoorde ik mij absoluut niet aan hem en aan zijn personage. Ook de andere twee acteurs zette een goede rol neer.

Wow, dit was echt te raar voor woorden. Inderdaad alles wat je maar kan bedenken, komt aan bod in deze docu. Stuk voor stuk hadden ze allemaal iets raars. Die zelfmoord vond ik ook echt te bizar. En dat van die hetero boys die trouwen met een gay man voor meth, WTF? Hoe zwaar verslaafd moet je zijn om als hetero te trouwen een homo gast?

Leuk, maar ik had er iets meer van verwacht.

Ik en mij vriendin hadden ons lekker voorbereid met een bak zelf gemaakte lasagne en een fles Chianti. Wat betreft de sfeer zit het helemaal goed. Je krijgt een mooie kant te zien van Rome en het ziet er allemaal heel gezellig uit. Camera gebruik was ook goed, net als als de warme filter die werd toegepast.

Wat betreft de verhalen was er niet echt een samenhang en ze waren allemaal niet even interessant. Zo was het verhaal Benigni niet erg boeiend en was het verhaal van de douchende operazanger leuk, maar te veel uitgemolken, waardoor die op een gegeven niet grappig meer was. Het verhaal van Eisenberg vond ik ook het leukst, alleen vond ik het jammer dat Ellen Page die rol vertolkt. Zij wordt volledig de hemel ingeprezen door de vriendin van Eisenberg, maar zij is alles behalve sexy en mist sexappeal. De rol van Baldwin was dan wel weer leuk.

Humor was aanwezig en ik moest af en toe lachen, maar af en toe was het ook te flauw, zoals Antonio die van zijn stoel af valt als ie zijn vrouw ziet lunchen. Woody Allen heb ik ook weer voor het eerst gezien in lange tijd, en het is duidelijk te zien dat hij in moet komen (of hij is het kwijt), want zijn acteerprestaties waren niet geweldig.

Door de mooie beelden, de sfeer, goede rollen van Baldwin, Eisenberg en Benigni en af en toe grappige momennten, toch een 3*.

Leuk filmpje. Eerste film die ik van Chris Rock zie in lange tijd. Niet een echte comedy, eerder een romantische comedy. Het verhaal is goed, weer eens wat anders van hem, maar minder grappig. Op zich ook niks mee. Je zou het bijna een (semi)autobiografie kunnen noemen De karakters zijn interessant en er is chemie tussen Rock en Dawson. Ook de kleine rollen van o.a Kevin Hart, Cedric entertainer zijn leuk en voegen wat komedie toe aan de film.

Deze film is een aangename verassing die ook nog eens is geregisseerd en geschreven door Chris Rock. Wist niet dat het ook in hem zat. Niet zijn beste werk wat betreft komedie, maar wel weer eens wat anders.

3*

Kan trouwens niet geloven dat Chris al 50 is! Ik zie bijna geen verschil toen hij als mid-twintiger in Boomerang (1992) speelde.

Leuk! Super flauw, maar er zitten echt heerlijke en humoristische momenten in, zoals met die koeien.

3 keer niks. Mooi gemaakt, dat is het enige positieve wat ik over deze film kan zeggen. Meestal ben ik redelijk positief over een remake, maar deze was echt slecht. De acteurs speelden op automatisch piloot. Soms is het niet erg, maar nu leek het alsof ze er geen zin in hadden. O.a. hierdoor, maar ook een beetje door het gebrek aan humor, überhaupt leuke momenten en zwak verhaal, was de film behoorlijk saai. Ook de rol van Kate Beckinsale was behoorlijk irritant en slecht uitgewerkt. Tijdsduur van 133 minuten is dus zeker ook geen pluspunt.

Krappe 1.5*

Heerlijk! Heb echt elk minuut genoten. Jammer dat ik de 150 minuten versie niet zag. Niet zo goed als Heat, en een aantal dingen vond ik raar, maar o zo vermakelijk.

Een erg indrukwekkende film.

Hier houd ik van, een goede film over de drugs wereld. In de film volg je drie verhalen die allemaal iets te maken hebben met de drugs in Noord-Amerika. Alle 3 zijn boeiend. Vooral het verhaal in Mexico en verhaal van Catherine Zeta-Jones was erg boeiend om te volgen.

De film is erg mooi en artistiek gemaakt. De verschillende soorten kleuren, die per verhaal anders zijn, is erg origineel en geeft een bepaalde sfeer aan de film. In Mexico werd er bijvoorbeeld de sepia filter gebruikt. Die paste perfect bij het land, en benadrukte somberheid en armoede.

Een keer geen rise-and-fall verhaal over de drugswereld.

Voorlopig een 4.0, maar misschien ooit een 4.5*

Erg leuk. Niet helemaal wat ik had verwacht, maar pakte wel leuk uit. Nooit gedacht dat het om verlaten trein midden in de woestijn ging. De actie scenes zijn inderdaad beperkt, maar dat maakt de film niet saai. Integendeel. Juist een leuke, rustige 'roadmovie western': kampvuurtjes, mooie woestijnbeelden etc.

Hier had veel meer ingezeten.

Heerlijk dat actie spektakel. Ook een leuke rol van Stanley Tucci. Weer eens wat anders van hem. Jammer genoeg heb ik mij behoorlijk zitten irriteren aan het drama gedoe tussen de tienerdochter van Cade en Shane (Jack Reynor). Vooral die laatste, met zijn vreselijk irritant accent en waardeloze acteerprestaties. Ik begrijp gewoon niet hoe ze hem hebben gecast voor die rol. Ze moesten die hele dramatische relatie wegknippen. Het voegde in mijn ogen helemaal niks toe. Ook dat gedoetje met Cade en zijn tienerdochter was af en toe behoorlijk kinderachtig en irritant.

Ondanks de paar irritaties, heb ik mij oke vermaakt met deze film. Alhoewel de speelduur wel iets korter kon.

Veel beter dan deel 1

Heb ontzettend genoten van deze film. De film laat zien hoe corrupt de politie van Rio is. Het laat gedetailleerd zien hoe zij te werk gaan en hoe de politiek er mee verbonden is en gebruik maakt van het corrupte systeem. Goed cast, goede actie, goed verhaal, goede plot twists. De film bevat t.o.p van deel 1 minder actie, maar meer drama. Zo kom je meer te weten over de familie van Nascimento. Enig nadeel vond ik het cliché einde waarin het zoontje van Nascimento wakker wordt.

Mwa, geen topper. Hill in zo'n rol is geen goed idee. Niks voor hem, en hij kan het ook niet super. Franco deed het nog wel oké, maar ook hem zie ik liever in een gekke komedie. Daarnaast is het verhaal niet goed. Het gaat imo nergens heen.

2,5*

Veel slechter dan Twilight

Wat ben ik blij dat deze film voorbij is! Na Twiligt gezien te hebben, verwachte ik een aanzienlijk vervolg, maar jammer genoeg was dat niet zo. Er werd verschrikkelijk slecht geacteerd door Steward en Lautner. Heel onnatuurlijk. Ik snap niet dat men hen cast. Maar ook haar dramatisch gezicht is behoorlijk irritant. Altijd die zelfde look. Geen emotie? Steward, please, stop met acteren.

Ook zaten er allemaal vermoeiende scènes die mij absoluut niet konden boeien, bijvoorbeeld de bos scène in het begin. Zeer langdradig allemaal.

Anyway 1*, maar misschien is dat zelfs te hoog.

Vreselijke film, Slechte dialogen. De acteerpresetaties van Sanrda Bullock waren echt slecht. Van mij mag ze met pension. En dan die super irritante roodharige Alicia Witt. Waren ze dronken toen ze haar hadden gecast? Hugh Grant was ok.

Verder was de humor ver te zoeken in deze film. Zoals de ' ik-moet-naar-de-wc scene'. Moest dat grappig zijn? I don't think so.

Het kon allemaal veel beter.

1.5*