Opinions

Dit begint als een zeer fijn luchtig filmpje met hier en daar een leuk momentje. Goeie vertolkingen van vooral Malkovich. Ook leuk om de piepjonge Reeves en Thurman te zien en wat heeft Uma een fantastisch lijf, nooit geweten eigenlijk. Maar de film wordt steeds slapper, naarmate hij duisterder en serieuzer wordt.

Toch wel redelijk hoge verwachtingen als het deze film betreft. Mortensen en Fassbender waren de hoofdredenen, de rest komt vanzelf. Maar de film blijft een beetje aan de oppervlakte. Veel mensen zich gestoord aan het vele gepraat, ik zie het probleem niet. De prikkelende en uitdagende dialogen zijn in perfecte handen bij zwaargewichten(qua acteurs en personages) Viggo en Michael. Vooral Mortensen blijft mij verbazen, wat is die man toch divers. Fantastisch gewoon, na zijn doorbraak in LOTR geen een slechte rol gespeeld(Hidalgo was alleen een slechte film ).

Wat mankeert er dan aan deze film?? Waarom slechts 3*?? Ik denk dat ik Knightly gedeeltelijk de schuld moet geven, de andere helft de dialogen. Zoals eerder gezegd, zeer goed, maar soms moeilijk te volgen als je zelf geen psycholoog bent. Je had er bij moeten zijn zeg maar.

Terug naar Keira. Kwam heel moeilijk door het begin heen. Aan de ene kant prijs ik haar moed die deze rol nodig heeft, aan de andere kant maakt voel ik me er ongemakkelijk bij. Op zich ook een prestatie natuurlijk, al helpt het Russische accent niet echt.

Nooit van gehoord eigenlijk. Verrassend, want het is op zich mijn genre en het was een vermakelijke sci-fi om te zien. Goede cast ook met de prachtige Connelly, de altijd goede Hurt, prima leading-man Sewell en de lekker foute Sutherland in een rol die we niet veel zien van hem. Effecten waren goed genoeg en er was een heel onderhoudend verhaaltje.

Tot slot HET moment v/d film:

- De film zit vooral vol met mooie plaatjes, maar als hij in badkuip ligt is het extra mooi gedaan.

Lichte tegenvaller. Ik had veel hoop, omdat ik een sprookjesachtige sfeer gecombineerd met leuke personages en natuurlijk een prachtige wereld verwachtte. Sfeer is redelijk sprookjesachtig en er wordt een fantastische wereld gecreeerd, maar de personages(poppen), met name hoofdpersonen Jen en Kira, zien er verschrikkelijk uit. Verhaal is eigenlijk ook flinterdun, maar ach leuk om gezien te hebben.

Donderdag 26 Juli had ik deze film al gezien en het heeft tot vandaag geduurd voordat ik mentaal gezien klaar was voor commentaar. Ook al kan je het niet zien aan mijn beoordeling, maar ik ben zwaar teleurgesteld.

Natuurlijk zijn hoge verwachtingen altijd riskant, als er 1 film was die ze schiep dan is het wel deze trilogie-afsluiter. En wat voor een trilogie. De rebootfilms van Nolan wekte mijn liefde voor Batman nadat het in slaap was gesust rond de eeuwwisseling.

Batman Begins was een goede film, fris gebracht met leuke acteurs (behalve Katie Holmes ) en een sterk, diepgaand verhaal. Drie jaar later kwam er een vervolg en daarmee werd er een filmervaring gecreëerd die ik nooit en te nimmer zal vergeten. It shook my foundations.

Nu moest er een derde, afsluitende film komen en het was vanaf het begin af aan al een helse taak om een van de meest complete films ooit op te volgen. Maar zoals zovelen had ik hoop, veel hoop. Na The Hobbit moest dit DE film van 2012 worden. Het mocht niet zo zijn.

Ik ben nooit echt kwaad geworden op studiobazen die overduidelijk een talentvolle, eigenzinnige regisseur beperken om maar zoveel mogelijk geld te verdienen. Dit was ook nooit het geval in de vorige 2 films, ik zag hier en daar typische Nolan-dingetjes. Maar in dit deel is het zo schrijnend en pijnlijk duidelijk, dat ik wel kon exploderen en janken tegelijkertijd.

De ziel is compleet uit de film, de eigenzinnigheid, de mysterie, het is allemaal weg. Gewoon weg. The Dark Knight Rises is niet meer dan een harteloze, voorspelbare, wellicht vermakelijke, maar nimmer verrassende Hollywood-blockbuster geworden. Alle personages die in TDK zo geweldig compleet waren (Alfred, Gordon, Lucius) zijn nu niets meer dan een paar sukkeltjes. Bale moet het bijna helemaal in zijn uppie doen, nu Two-Face de pijp uit is en The Joker onaantastbaar is geworden. Hardy doet zijn best en komt zeker af en toe dreigend over, maar hij is veel te makkelijk verslagen.


Mijn hart is gebroken.

Pfff wat was dit slecht zeg. Dit standaard invasie-verhaaltje wordt met een bloedgang in 90 minuten gestopt zonder enige bezieling of tekens van moeite en inzet. Door dit moordende tempo kraakt en piept het script aan alle kanten, worden gaatjes in het plot compleet genegeerd en krijgt de film een lachwekkende sfeer. Over lachwekkend gesproken; de acteurs en bijbehorende personages zijn een doorn in het oog, het doet letterlijk pijn om naar te kijken. Voor de mensen die hopen op Hirsch, hij voegt niks toe en gaat gewoon lekker mee door de bagger heen. Zo voorspelbaar als het Schotse weer, elke plotwending compleet belachelijk en zo kan ik eigenlijk blijven zeiken totdat deze recensie een dikkere pil wordt dan de Bijbel. Oordeel voor 3e bioscoopfilm in 2012: verspilde tijd.

Heerlijke zombiefilm met lekkere gore, standaard maar leuke personages en aantal sterke scenes. Vooral de beginscene vond ik super. Verder lekker foute, maar soms ook ietsjes misplaatste '80 muziek. Heb me zeker vermaakt.

Absolute bagger met serieus bedoelde diepgang in sommige personages die van de ene belachelijke situatie in de andere nergens-op-slaande beslissing vallen.

Laura Harrington: 'Was there no dial tone?'

Frank Harrington: 'No, Laura. I just forgot the number to 9-1-1!'

Nee, net niet.

Toch minder als vergelijkbare films als Stay (mystery) en Triangle (horror). Er was misschien een gezonde dosis zwarte humor aanwezig, de personages en de cast die ze neerzet halen de film naar beneden. Vooral de moeder en de zoon waren vreselijke mensen. Verder geen woorden aan vuil maken.

Aardig wraakfilmpje met een paar goede acteurs, maar toch overheerst het 13-in-een-dozijn-gevoel. Daarbij vind ik Noomi Rapace nog steeds niet overtuigend acteren, kan er mijn vinger niet opleggen waar het nu aan ligt. Farrell is solide als altijd, Howard doet het prima, Cooper ook goed.

Film die nooit echt van de grond afkomt en een verhaal dat nooit echt 100% overtuigt. Walken is nooit slecht dus deze film draagt hij voor een groot gedeelte. Sheen mag lekker typerend een overambitieuze senator neerzetten en zonde dat Skeritt's rol niet groter is. Het eerste deel van de film(moorden oplossen) is duidelijk beter dan het tweede deel(toekomst veranderen).

Beter dan gemiddeld. Het verhaal is boeiend en wordt nog eens extra gelift door acteurs als Jesper Christensen, Tom Wilkinson en Jessica Chastain en hun performances. En het is een wonder! Eindelijk laat Sam Worthington zien dat tie kan acteren. Hehe werd tijd of niet jongen??

Film die ik denk wel 8 keer heb gezien. Als je de statistieken ook nakijkt, denk ik dat dit een van de meest vertoonde films op Nederlandse TV. Maar elke keer weer kijkt hij zeer makkelijk weg en blijft tie leuk. Niet te serieus nemen dan komt het goed. Ook een zeer leuke cast met Jane, LL Cool J, Burrows(irritante rol), Rapaport en in kleinere mate Jackson en Skarsgard.

Voorlopig geef ik deze voorzichtige score, misschien moet de film nog dieper in het brein wortelen. Hele langzame opbouw, de vriendschap tussen de 6 mannen wordt uitgebreid uitgemeten. Ook neemt de bruiloft veel tijd in, lange scene. De regisseur houdt zowieso van rustige, lange, maar mooie plaatjes. Vooral scenes in de bergen zijn prachtig. Als de film overswitcht naar Vietnam wordt het (emotioneel) explosief. De terugkeer van Michael wordt daarna weer rustig vertelt en de film eindigt met een indrukwekkend slotstuk. Prachtrollen van DeNiro, Walken, Cazale en rest van de cast.

Persoonlijk favorietje!! Geweldige film met superhumor en leuke rollen van Sly, Snipes en muts Bullock.

Goede film, goede rol van Clooney, originele soundtrack, goed script dat zich afspeelt in een originele setting. Er zijn veel dingen goed aan deze film, maar toch niet favoriet bij de Oscars als het aan mij lag. Clooney zal de prijs niet met 2 vingers in de neus winnen, concurrentie van Oldman. De film zelf was niet zo goed als Midnight in Paris. Kijkend naar het script heeft ook hier MiP meer kans. Regie is wel erg goed en daarin schat ik de kansen zeer hoog, al was Malick ook goed bezig.

Helemaal niet zo eng als ik dacht en soms is dat een nadeel, soms een voordeel. In dit geval kon ik redelijk relaxt defilm volgen en ondanks dat de uitwerking helemaal niet bijzonder is, heb ik we wat met dat anti-religie gedoe. Want de kerk wordt weer eens flink aangepakt. Aardig, meer niet.

Vanavond gesneakt en was niet helemaal onder de indruk. Het verhaal was zeer boeiend en de uitwerking ervan intrigeerde me, maar ondanks het waargebeurde verhaal ergerde ik me aan sommige cliches. Er zitten flink wat aangrijpende, bloederige en harde momenten in, maar geschokt of ontroerd was ik geen moment. Toch wat complimentjes voor Cooper, want een dubbelrol spelen is vaak lastig. Mede dankzij zijn vertolking van vooral Uday Hussein staat de film als een huis. Ook geinig dat Mimoun Ouissa een rolletje heeft, ookal heeft ie geen tot nauwelijks tekst. Geen hoogvlieger, maar zeker geen slechte film.

Deze actiekraker is deze maand ook 30 geworden dus effe kijken weer!

Was vergeten dat ie kneiterlang duurt trouwens.

Hartstikke goed en soms ook zo vreselijk slecht.

Rickman is een fantastisch badguy, maar de meest ongeloofwaardige Duitser ooit.

Ook de politiechef is een ontzettende droplul en die FBI gasten zijn lachwekkend.

Maar het hindert de pret geen moment. 8/10

Dit vervolg is gewoon een geinige actiefilm zoals velen. Veel vermaak en Willis weer op dreef. Wel weer erg Amerikaans op het einde, but who the hell cares.

Herziening na vele jaren en verliest toch een beetje 'goddelijke' kracht. De humor is subtieler dan ik herinnerde en zelfs een beetje saai, makkelijk en zeer flauw. Grappen over de kerk, de bijbel en het geloof in het algemeen zijn er natuurlijk in overvloed tegenwoordig. Toch zijn er flink wat leuke grappen onder de gordel die werken. Vooral Rock scoort daarmee, de suffe houding van Fiorentino de hele film door wordt beetje irritant en het duo Affleck/Damon werkt ook niet als vanouds. Blijven gelukkig nog Alan Rickman en Jay & Silent Bob over die het niveau constant houden.

Nou, nou boehoe wat een stelletje zuurpruimen hier zeg. Ik weet niet wat het is waar de mensen zich precies aan ergeren. Is het misschien het feit dat de film na de 1e helft ophoudt met eng te zijn? Namen ze de film te serieus? Te hoge verwachtingen bij het zien van de naam Guillermo del Toro?? Ik heb me in ieder geval prima vermaakt. De toon wordt vanaf de 1e scene gezet op een heerlijke manier. En ook al is hij niet de regisseur, de hand van Del Toro is zichtbaar. Het huis, de kelder, de sprookjesachtige tuin, continue dreigende sfeer. Er zitten een paar lekkere schrikmomenten aan het begin en toegegeven, als de aapjes eenmaal uit de mouw zijn is er niet meer veel te schrikken ende bibberen. Niettemin blijft de film leuk als die kleine motherfuckers opduiken. Madison doet het best goed als de kleine Sally, Pearce is okay en Holmes verrast me af en toe. Kortom, prima vermaak dit.

Film met een zeer eigenaardige stijl, bijna on-Nederlands. Opgedeeld in 4 hoofdstukken, waarvan eentje in zwart/wit geschoten. Ik kon de meerwaarde ervan niet vinden, maar het was apart. De film laat ook goed zien hoe de maatschappij beetje in elkaar zit. Mensen nemen massaal meningen over van televisie of andere media en veranderen die mening net zo snel weer. Personage van Scholten van Aschat(aardige rol) benadrukt dat op een knappe manier. Theo Maassen doet het goed als Max de grote vriendelijke reus, maar de mooiste rol is die van Najib Amhali. Helaas zeer klein, maar o zo ontroerend. Ik ben echter niet tevreden met het einde van de film en daardoor zakt de film onder de middenmoot.

'If looks could kill, I am a-dead now.'

Tja Jim Jarmusch wat moet ik toch met je?? Dead Man vond ik goed, maar dat lag aan de absurde dialogen en personages, de geinige cameo's van bekende sterren, de machtige scenes die daar meestal bijhoorden en de western-setting. Ow ja en die droge, rustige soundtrack.

Dit daarentegen is een heel ander filmpje. Nou ja, anders. Camerawerk is typisch Jim, het zwart/wit is weer aanwezig (en zorgt ervoor dat de film niet zo oud lijkt als tie in werkelijkheid is), de soundtrack (van hoofdrolspelers Lurie en Waits) wederom dik in orde, het tempo is traag en montage is herkenbaar (fade-out).

Maar dit keer was het genre anders, het verhaal minder aansprekend en de film leek ietsjes trager. Minder gekke personages dus alle ruimte voor Benigni om de scenes te stelen. Waits is met zijn aanwezigheid alleen al een aanwinst, Lurie vond ik een beetje saai. Dialogen waren wel vaak in orde, maar voor nu vind ik dit een weinig memorabele film.

Aparte film, voelt beetje vreemd aan. Personage van Norton(goed neergezet door Ed) is blijven hangen in een bepaalde droomwereld die draait om het Wilde Westen. Niet altijd even geloofwaardig, maar de film zit vol met leuke metaforen. Heuvelachtig landschap grenst aan nieuwbouwwijk bijvoorbeeld. Wood speelt goed, alleen haar personage is zeer irritant. Tuurlijk je mag vrijgevochten zijn en Wade zal geen perfecte vader geweest zijn vroeger, maar om nu elke keer maar weer zo te reageren is een beetje overdreven. Culkin's rol is nog het meest nutteloos als little brother Lonnie die Harlan blind vertrouwt en gelooft. Eindscene compleet misplaatst ook.

In het kader van klassiekers die ik nooit heb gezien. Of in het kader van films van topregisseurs die ik nooit heb gezien, kan allebei. Van Kubrick heb ik nu 9 Van de 13 gezien.

Toch weer een beetje zo'n oude film waar ik niet veel mee kan.

Heb het gevoel alsof de genialiteit mij ontsnapt, omdat ik jarenlang ben verdoofd met allerlei films die waarschijnlijk deze oldtimer als inspiratiebron gebruikten.

Ik snap dat toen deze uitkwam, midden inde koude oorlog, flink wat stof deed opwaaien.

Maar toch is het heerlijk genieten van het acteerwerk van George C. Scott, Sterling Hayden, Slim Pickens en Peter Sellers.

Toch ook apart om een film te zien waarvan bijna de gehele cast al de pijp uit is. Alleen James Earl Jones loopt nog ergens rond.

Tegenvallende film met een vreselijk einde. De film was minder eng dan gesuggereerd werd. Verhaaltje is niet zo spectaculair, schrikeffecten zijn zeldzaam. Waar ik het meest mee zit is de trailer. Verbazingwekkend gewoon, hoeveel die verklapt van het verhaal. Er wordt een plotwending vertoond die nogal big is en daardoor zat ik het begin elke scene te analyseren met die trailer in gedachten. Ik ben blij dat er acteurs als Weisz, Craig en Watts in zitten anders was het echt een klotefilm geweest. Einde is verschrikkelijk, echt verschrikkelijk slecht.

Wow, aparte film zeg. Het begin zet gelijk een fijne toon en creeert een eigenzinnige sfeer. De muziek ook heel erg aanwezig op een fijne manier. De film is wel een beetje traag, maar zelfs ik kan niet ontkennen dat er een duidelijk voelbare en toch onderhuidse en subtiele schoonheid in deze film zit. Ik moet hem nog een keertje zien denk ik. En weer heeft Gosling mij overtuigd van zijn kunnen, 2 keer in een dag nog wel! Verder goede bijrollen van vooral Cranston en Perlman, Mulligan en Isaac. Ook visueel een pareltje soms.

Zeer vermakelijke actiefilm die ook gelijk een duidelijk ode is aan meerdere Amerikaanse oorlog-films. The Dirty Dozen en The Deer Hunter springen het meest in het oog. Maar los daarvan is dit een film met alle ingredienten die een actiefilm, maar dan op dubbele snelheid afgespeelt. Fout sentiment, foute humor, foute bad-guy, alles is zo heerlijk fout. En die stunts! Prachtige slow-motion kicks right in the face