Opinions

“I can't feel sorry for the victims. I need to keep on killing.”

Eén van de vele films die toch erg veel aandacht van me kregen voornamelijk dankzij de onwijs hoge scores en voornamelijk hoge scores van veel leden die ik ook volg. Dit schepte eigenlijk echt hele hoge verwachtingen voor deze film, en in mijn ogen wel verwachtingen die helaas niet zijn waargemaakt. Ik had er wel echt meer van verwacht, en dan ben ik toch wat teleurgesteld in deze film.

Toch moet ik eerlijk zijn, en heb ik stiekem ruim een uur best geïnteresseerd weten te kijken naar de film. Het psychologisch effect wat Kargl weet over te brengen voornamelijk d.m.v. de voice overs werkt echt ontzettend goed in deze film. Je krijgt daarvoor eerst een klein stukje de ruimte om de hoofdpersoon te leren ontdekken, en je leert hem kennen hoe hij zo is geworden zoals hij was in deze film. Toen hij vrijkwam was ik best geïnteresseerd in zijn weg naar wat hij wou volgen, waar hij heen ging maar, voornamelijk wat er in zijn gedachtenrond ging.

Toch had ik misschien iets meer moorden verwacht, hoewel toen hij begon te vermoorden was het wel heel sterk, heel aantal liters bloed ging erdoorheen, en het was erg goed in beeld gebracht maar, om toch een beter sadistisch beeld te creëren had ik wel meer willen zien daarvan. De Home Invasion was leuk, allemaal niet heel spannend te noemen.

Toch ondanks de creepy sfeer die men weet te brengen, had ik niet het gevoel dat ik er heel veel mee kon. De beelden die geschoten waren goed maar, het was vrij eentonig, dat gevolg over de straten, de bossen en noem zo maar op. Ik vond het nogal traag, en het verhaal kon me achteraf toch niet zo héél erg boeien. Jammer, want ik had er héél veel van verwacht. Wellicht wacht er ooit nog een herziening maar, nu heb ik er geen goed gevoel aan over gehouden.

Annabelle

Zo erg speciaal vond ik deze horror film niet. Hij werd door vele als 'speciaal' voorgeschoteld, toen hij nog niet gezien was. Maar ook bij mij viel hij achteraf erg tegen.

Misschien toch beter zulke films bij James Wan te laten? Annabelle is tenslote een onderdeel uit The Conjuring, en James Wan heeft daar een prima film neergezet, die tenminste ENG is. Dat is hier nogal ver te zoeken. Annabelle is alles behalve eng... Je hebt 1 / 3 jump scares.. Maar zelfs dan maakte die je nog niet bang.. De demon die ze hadden bedacht zag er echter ook niet uit. Het enige creepy aan de gehele film is natuurlijk de pop, en de sekte... Bah! Maar kwa schrikmomenten is ligt het op een laag niveau.. Kan iemand mij trouwens ook zeggen in welk jaar tijd deze film zich afspeelt? Het zag er niet allemaal anno 2014 (Bijna 15) uit... Ook het gilletje was een beetje jaren '80 style... In de slaapkamer van Leah.

Zoals ik al zei vond ik dat gilletje erg saai, de veroorzaker hiervan is Annabelle Wallis. Leuk, dat 1 van de hoofdactrices Annabelle heet.. Haha! Ze deed het matigjes.. Kon het nou niet super goed noemen... Ward Horton deed het daar in tegen wel leuk, maar ook niet op super niveau! En zo kunnen we het ook wel over de rest van de cast zeggen...

2.5*

“There is a lot of evil in this room. But you know what I actually like about it? All the evil in here reminds me of all the good that's out there.”

De derde in de ‘Annabelle’ reeks alweer en de zoveelste in de ‘The Conjuring’ universe (als ik het zo moet noemen) maar wederom kon de film niet erg overtuigen. De filmreeks die gestart is onder de leidende hand van ‘James Wan’ zwakt elke film weer iets af, en ondanks dat ik het best een leuke setting en verhaallijn vind om te volgen is het allemaal wel erg slapjes dit keer, duurt de film best lang en was er totaal geen spanning te bekennen. Het is het constant net niet, maar ik had wel erg veel zin in de film omdat (zoals ik al zei) de universe van deze horror wezens mij altijd wel aanstaat.

De actrices deden het leuk. Maar het is allemaal vrij standaard, veel geschreeuw en hier en daar wat gejank. Het was allemaal erg beperkt omdat we voornamelijk ‘Mckenna Grace’, ‘Madison Iseman’ en ‘Katie Sarife’ zagen die het dus wel leuk deden. Het was maar bar weinig met ‘Patrick Wilson’ en ‘Vera Farmiga’ waar ik persoonlijk toch wel wat meer op gehoopt had.

Het verhaal stelde ook niet veel voor. De Warren familie hadden een nieuw stuk mee genomen voor in hun persoonlijke collectie vol met geestenspullen als er een meisje aan komt zetten ‘Daniela’ die daar graag naar binnen wou om haar vader nog eens te spreken. Ze opent vervolgens de kamer waar de gevaarlijke pop in zit en hiermee laat ze kwade geesten los die de drie dames het leven even teisteren tot de pop weer terug in zijn vitrinekast zat. Geen spektakel dus.

Dus nee, deze nieuwe film kon me niet helemaal bekoren. De angstige momenten zag ik al van ver aan komen en er waren totaal geen verassingen in de film te bekennen. Het is een film volgens het boekje, en met de vele monsters veel de pop een beetje in het niets. Jammer, deel twee vond ik toch erg sterk en veel vermakelijker.

2.0*

Gisteren maar weer eens naar de VUE in Deventer geweest, tweede keer alweer maar dit keer met wat kameraden van me.. Het is standaard dat wij dan naar de horror films gaan, en ondanks wat ergenissen is de film me echt nog wel mee gevallen. Ik was in het begin nogal sceptisch over Annabelle: Creation aangezien zijn voorganger- Annabelle (2014) voor mij als een mislukkeling over kwam, niet interessant en totaal niet eng. Dan was ik nog aangenaam verrast dat ik bij Annabelle: Creation weer schrok, eindelijk heeft de film mij weer tuk en wat kon ik daar van genieten!

Ik denk dat David F. Sandberg het eindelijk weer voor elkaar heeft gekregen en heeft weer een degelijke horror film neergezet waar je gewoon van kon genieten, schrikken en die daadwerkelijk gewoon spannend werd. Ondanks dat veel uit de oude trukendoos is gehaald, zoals krakende duren en nieuwsgierige meisjes van twaalfjaar, ik denk dat de trailer niet kijken ook ontzettend veel geholpen heeft. Ik ging totaal blank deze film in (al was het dan dat ik de plotomschrijving alleen standaard even gelezen heb) en wat voelde dat fantastisch, en dat ga ik zeker vaker doen! Ja, David F. Sandberg heeft het voor elkaar gekregen wat John R. Leonetti niet voor elkaar kreeg en er is eindelijk weer een film die beter is dan zijn voorganger, en dat zie je ook niet vaak!

Ik denk dat ik het minste van de hele film vond hoe de demon eruit zag, dit zelfde gevoel kreeg ik ook bij de film ‘ Insidious (2010) ’ waar zo’n zelfde demon in voor kwam (of was hij hetzelfde?). Maar ook Annabelle: Creation kende hele gave scenes, zo was Mrs. Mullin ooit aangevallen door de demon die in Annabelle zat, of zich voordeed als Annabelle. Ze was een oog kwijt en had een grote hoofdwond hier door, even later zie je Mrs. Mullin opeens aan de muur hangen waar je ziet dat het onderlichaam helemaal weg was. Kon ze hier door niet lopen? En hoe is dat gebeurt? Of is het gebeurt tijdens de tweede aanval van de demon die ook Mr. Mullin heeft vermoord.. Toch heeft de demon ook wel iets, een mooi tintje wat de film niet echt enger of spannender maakte maar het gaf wel wat meer gevoel weg, je keek nou niet alleen maar naar een saaie pop die wist te bewegen, nee je had ook echt iets wat een gevaar was: de demon.

Toch wel gaaf dat deze films gebaseerd op een ‘waargebeurd’ verhaal. Annabelle was in het echt namelijk een ‘Raggedy Ann’ pop deze pop word ook gegeven door de nieuwe pleegouders van Janice in een nieuwe weeshuis aan het eind van de film. Deze pop, die in het echt ‘Annabelle’ hete is onderzocht door de beroemde paranormale geestenjagers Ed en Lorraine Warren. De pop zou volgens deze twee een kwade geest in zich hebben en de pop staat nu ook serieus bij hun in het museum. Toch wel een paar kleine en leuke details, maar de Annabelle pop die in de film word gebruikt is volgens mij niet zoals de echte, maar dat durf ik niet met zekerheid te zeggen.

Het verhaal van ‘Annabelle: Creation’ is vermakelijk. We gaan terug in de tijd, de tijd voor ‘ Annabelle (2014) ’ zich afspeelde en we volgen de familie Mullins met hun dochter ‘Annabelle’. Althans, hete die dochter wel ‘Annabelle’? Dat ben ik even vergeten… Mr. Mullins heeft een poppenfabriek en is aardig populair. Wanneer ze een lekke band krijgt springt hun dochter de straat op om een moer te pakken die van de band wegschoot net dat er een auto aan kwam scheuren. Hun dochter overlijd en ze zijn in groot verdriet. Twaalf jaar later komt er een weeshuis met een paar meiden die bij de Mullins in mogen trekken. Janice, die polio heeft opgelopen is nieuwsgierig naar een bepaalde kamer waar ze niet in mag van Mr. Mullins omdat dat de kamer was van hun dochtertje en daar staat de behekste pop. Janice is toch nieuwsgierig en word door de geest aangetrokken naar de kamer wanneer het paranormale allemaal begint. Janice word langzamerhand door de demon overgenomen waarna Linda onder andere achtervolgt word. Ze pakken de pop weer aan maar Janice weet te ontsnappen en dan komen we al gauw uit op het eerste deel.

Echt een uitgebreid verhaal kent ‘Annabelle: Creation’ niet. Het is ook best simpel en we kennen het allemaal stiekem al wel. Toch zijn de scenes als in de schuur van de Mullins erg gaaf waar de vogelverschrikker als demon omgetoverd word zijn best leuk. En ik heb me echt wel weten te vermaken met deze film. Ook de scene waarin Carol en Nancy onder de deken zitten en enge verhalen aan elkaar vertellen was gaaf, dat Mrs. Mullins als geest op ze af kwam met die bel was echt heerlijk en lekker spooky! Leuke scenes dat kent ‘Annabelle: Creation’ echt wel en zeker tegenover zijn voorganger is dit een goeie film en sowieso veel beter.

3.5*

"I thought I was a man. I had a life. People called me Kane. And now I'm not so sure. If I wasn't Kane, what was I? Was I you? Were you me?”

Ik snap vaak niet waarom ik dit soort films tijdens hun release eigenlijk links heb laten liggen. Ik kan het ook niet meer ophalen wat daar de achterliggende gedachten was, ik denk dat ik niet had verwacht dat dit wel iets voor mij ging zijn. Want ja, ik heb behoorlijk genoten van deze film, dus ben ik alleen maar blij dat ik er nu voor had gekozen hem toch te zien. Ik hou wel van dit soort sci-fi horror's, en ook Annihilation is zeker geen verkeerde film maar, daar blijft het ook wel bij.

Het begint best leuk hoor, waar je eigenlijk een soort meteoriet ziet inslaan bij een vuurtoren, en daarna springt de film eigenlijk door naar het leven van Lena, die bezoek krijgt van haar vermeende man (ik ben alweer vergeten of hij vermist was), en na een kort praatje verteld dat het niet goed met hem gaat als de politie opeens bij hun aanklopt terwijl hij vervoert werd in de ambulance. Lena wordt ook meegenomen en wordt ter kennis gesteld wat er zich afspeelt, in het Nederlands dus ook wel vertaald als de glinstering. Wat, hoe of wie is overigens niet echt van belang, want je gaat ook met de onderzoekers mee opzoek naar meer informatie.

Wanneer vijf dames zich vervolgens verzamelen om ook een expeditie te starten begint de film ook precies waar ik had gehoopt waar we naar toe gingen. Iedere dame had zo haar eigen reden om mee te gaan, zeker omdat het bekend was dat de laatste personen die zichzelf in de glinstering begaven ook niet meer terug waren gekomen. Eigenlijk had ik misschien iets meer gehoopt van CGI-effecten binnen die glittering alleen hebben ze het wel leuk verwerkt m.b.t. verschillende schimmels die zich maakten en organismen die eigenlijk verkeerd transformeerden.

De echte horror kwam later pas. Waar we verschillende gemuteerde monsters zagen. Zo had je een albino krokodil, een extreem zeldzaam verschijnsel in het echte leven waar dus maar ééntje is gespot. Dat heeft dus ook te maken waarschijnlijk met de evolutie. En je had een beer die ook met een soort hert of eland was samengevoegd. En die dus één van de vijf dames te pakken had en nu haar schreeuw had overgenomen in zijn eigen gebrul, en dat vond ik dus echt een hele vette feature in deze film. Voor de rest is de horror wat lichte bloed momenten en zelfs eentje waarbij de buikwand van een soldaat werd losgesneden om zo naar zijn darmen te kijken die blijkbaar zijn begonnen met bewegen, als een soort slang. Zijn lichaam was overigens wel heel vet verwerkt in de film, dat zag er echt heel tof uit.

Het einde vond ik zelf een beetje afgeraffeld. Overigens wel een heel leuk idee maar, had in mijn ogen toch wel echt een tikkeltje beter gekund en gemogen. Goed, daar moet je het dan maar mee doen, al weerhield het me wel de volle sterren ervoor te geven en uiteraard dat ik misschien uiteindelijk ook niet echt met een wow-gevoel bleef zitten. Het is vermakelijk zeker, alleen dat was het wel.

Ant-Man

Na het nieuws dat Marvel studios met een nieuwe film op de proppen kwam genaamd: Ant-Man, dacht ik: "dit word hem!". Uiteraard na het zien van vorig jaars Guardians of the Galaxy (2014) (wat ik echt een super film vond) had ik erg hoge verwachtingen bij de film. Later in 2015 begonnen de televisie reclames en interviews van de Ant-man op YouTube video's en meer. Ik begon nog meer te kwijlen naar Ant-man want ik ben zelf wel fan van de Marvel films, zeker als het een Sci-Fi film is (wat overigens wel bij Marvel past) kan ik echt niet meer wachten. Ik zag hem dan toch gister voorbij schieten en ik kon me kans dus echt niet laten liggen dus heb hem maar meteen binnen gehaald, toch is hij minder geworden dan ik verwacht heb.

Bij Ant-man heb ik nou niet de hele film een Wow! gevoel beleefd wat ik vaker wel heb bij andere Marvel films, qua actie is er oprecht niks mis mee en erg gaaf, ook de mini-scenes zijn leuk (wanneer hij weer transformeert) dus dat vond ik goed. Ook de soms versnelde stukken kon ik niet verdragen en de film word je eigenlijk direct op het bord gegooid waardoor je er al gelijk met je kop bij moet zijn. Het verhaal vond ik helaas wat afgehaakt en niet echt passen binnen het concept. Marvel staat bij mij vooral bekend om de gave sci-fi scenes die ze er goed tussen stoppen en ook bij Ant-man zijn die niet te missen en komen ze geregeld voor. Toch was dit tussendoortje niet hoogwaardig en ik heb betere Marvel films gezien. Het zijn de sci-fi scenes die de film grotendeels recht op houden en redden maar voor alle commotie om de film, om er een hype van te maken was onnodig. Heb overigens wel veel zin in Deadpool (2016) dus daar kijk ik nu dus naar uit!

3.0*

Leuk vervolg maar wel met een matig verhaal. De actie is prima, de komedie zit goed en ik heb zoals van ouds weer genoten van een Marvel film, die ik altijd wel kan waarderen. Ik wou deze eerst graag in de bioscoop zien maar daar was verder niks van gekomen, van de week dan maar even gekeken en heb me prima vermaakt. De film is vrij standaard te noemen in de Marvel wereld: een goeie een slechte en een matig verhaal want kom op zeg, wat slap gezocht hoe het verhaal in elkaar stak. Maar zoals ik al zei word de film vrij goed opgepakt door de cast die met grappige momenten en leuke situaties vaak de film weten te redden.

Het verhaal was matig, we volgen het leven van ‘Ant-Man’ of beter gezegd ‘Scott Lang’ na zijn aanvaring met Captain America. Hij zit wegens deze gebeurtenissen thuis met huisarrest en komt bijna vrij. Tot dat oude bekenden binnen wandelen en hem vertellen dat hij toch wel weer mee moet helpen maar wil dit liever zelf niet. Hij word gewoon gedwongen mee genomen en gaat samen met Hope achter de slechteriken aan er gebeurd van alles, en je blijft zeker wel kijken maar of het nou een héél bijzonder verhaal was? Nee, niet echt.

CGI zag er prima uit en zo dendert de film langzaam een beetje vooruit. Niet verveeld, ook geen irritaties maar het kwam toch wat meer over als een doorsnee Marvel film en voelde nergens bijzonder. Ook niet echt een film die je gezien moet hebben vond ik zelf, maar als vervolg van deel één is hij gewoon leuk. Iemand trouwens tot het einde gezet? Daar kom je nog wat informatie te weten over de toekomstige films (heeft wat te maken met infinty war).

3.0*

"I... have... holes!”

Wanneer je denkt dat het eigenlijk niet erger kan komt ‘Marvel’ met deze film aangezet. Ik heb eerder deze maand de onwijs saaie vertoning van ‘DC’ als gezien, en dit was oprecht de tweede superhelden film die de nodige aandacht bij mij wist te ontwaken. Helaas kreeg ik daar een vrij ongeïnspireerde en vooral saaie film voor terug waar ik eigenlijk helemaal niks mee kon. Ik ben nooit echt heel erg van van ‘Ant-man’ geweest, ik vond en vind het nog steeds één van de zwakste superhelden uit hun catalogus, het is toch een beetje simpel in mijn ogen. Ook nu weet het me niet altijd even te boeien maar, de delen hiervoor zorgden nog wel voor vermaak. En dat is in dit deel echt wel heel ver te zoeken. Na een veertig minuten was ik persoonlijk al wel héél erg klaar met dat hele cliché gedoe, en dan is de film nog niet eens op de helft.

Wat mij eigenlijk het meeste stoorde is het verhaal in deze film, die vond ik wel zo nietszeggend. Misschien is er een betere vraag te stellen daarop; was er überhaupt wel een verhaal? Het is wederom zo magertjes en povertjes, en voornamelijk iets wat we langzamerhand wel kennen van ‘Marvel’. Een omgeving die kleurrijk, en interessant kan zijn maar nogal inhoudsloos is. Daarnaast ook de wannabe ‘Star Wars’ momenten vond ik toch wel héél erg hinderlijk. Als je tien minuten hebt gemist, mis je in ieder geval niet zo veel van het verhaal. Daarnaast ook het hele feel-good element had voor mij niet altijd zo erg gehoeven, het samenbrengen van de familie is leuk maar, voornamelijk heel saai.

En dan het volgende hekelpunt. Waarom proppen ze deze films altijd zo vol met onwijs veel personages? Zoals drie versies van van ant-man, hijzelf, zijn vriendin (the Wasp) en zijn dochter, wat boeit mij dat? Ik wil gewoon één concreet personage zien die tenminste ook vaker dan vier keer voorbijkomt in beeld, en eigenlijk dus ook niet meer de hoofdpersoon is. Het valt me op dat deze films dat vaak doen, of beter gezegd; alleen maar. Het idee van hoe meer, hoe beter wordt zo wel onwijs erg uitgemolken, en daar ben ik niet echt meer fan van persoonlijk. Hierdoor komt in mijn ogen de superheld ook helemaal niet tot zijn recht, zoals je hier ook wel weer ziet. Wat ‘Theunissen’ ook al zei viel mij ook erg op. Het lijkt wel of iedereen te gast is in deze film maar, nergens lijkt er ook maar een beetje focus te zijn op ‘Ant-man’. Zelfs hij lijkt te gast in zijn eigen film en dat vond ik wel echt in- en intriest.

Qua cast kon de film in mijn ogen ook niet veel bieden. Heel veel ging goed, tot ik het enge gezicht van ‘Michelle Pfeiffer’ voorbijkwam, en dat tenenkrommende acteerwerk van haar. Het moment dat ik haar weer zag kon de film in mijn ogen zichzelf niet meer redden. De enige personage die ik nog ietwat boeiend vond is ‘Jonathan Majors’ als ‘Kang The Conqueror’, en dat was dan ook wel de enige. Het is echt triest om te zien dat ‘Marvel’ gewoon niks boeiends meer kan verzinnen en maken, alles is zo gevoelloos, en niet meer boeiend. Dat proberen ze om het goed te maken een personage te maken die er uit ziet als een broccoli, nou het had van mij echt niet meer gehoeven.

Ook van de CGI werd ik echt niet blij. Het zag er onwijs amateuristisch uit hoe de echte acteurs in de wereld zijn gestopt, het green screen effect kun je gewoon volgen, al moet ik wel toegeven dat ik er na een tijdje heel erg op ben gaan letten. Nee, dit heeft er in mijn ogen in het verleden wel beter uitgezien, en dat is eigenlijk best jammer. ‘Marvel’ stond namelijk bij mij echt wel bekend om het goede CGI werk wat men wist af te leveren, al is daar nu niks meer van te zien.

Deze film heeft het helaas bij mij niet meer goed gedaan, en ik ben een beetje bang dat de hoogtijden van ‘Marvel’ wel een beetje gevlogen zijn. Het effect wat ze op mij hadden als films zoals The Avengers, Iron Man, Thor en zelfs Spider-Man dat doen of deden is er niet meer. Wellicht verlang ik te veel naar het oude karikatuur, in mijn ogen toch wel het meest vermakelijkste. Het enige moment in mijn ogen dat het ergens wat boeiend was, was het eind gevecht, en ook dat vond ik erg zwak.

Anthropoid

Weer een film over de moordpoging op een Duitse leider, generaal en noem zo maar verder. Toch heeft Anthropoid zijn klasse die ik niet vaak tegen kom in dit soort films. Ik vind meestal dat de acteurs ietwat te veel Engels praten en ik was ook bij Anthropoid op dit punt aangekomen. Toch, toen de groep daadwerkelijk met een paar Duitse soldaten te maken kreeg hoorde ik een paar Duitse klanken waardoor ik toch weer zin kreeg in de film. Toch vond ik dat de communicatie tussen Jan Kubis en Josef Gabcík met Tsjecho-Slowakije ietwat te vaak Engels en te goed Engels bevatte, als we dan toch moeten zoeken op de minpunten. Spraken deze mensen niet de zelfde taal want Jan en Josef waren ook gewoon Tsjechische mensen, dat had wel iets beter gekund.

Genoeg gezeikt over de talen, al is dat wel een van mijn grootste punten wanneer ik film over zo’n onderwerp kijk. Niet iedereen spreekt Engels zoals die domme Amerikanen denken, en al helemaal de Duitsers niet, dat was de taal van hun grootste vijanden, zeker niet dat hun dat spraken. Genoeg nu!

De film Anthropoid bevat een spectaculair onderwerp, het vermoorden van de derde man van Duitsland: Reinhard Heydrich. Reinhard Heydrich word de derde man genoemd door zijn gruwelijke daden. Hij was onder andere leider van de Reichssicherheitshauptamt. Een organisatie die de eerste Joden heeft opgepakt en heeft weggevoerd, waar Heinrich Himmler het brein achter was, en Reinhard de eerste leider. Hij heeft er dus voor gezorgd dat vele joden afgevoerd en vermoord zijn tussen 1939 en 1942. Met zo’n taak was je natuurlijk uiterst geliefd door Hitler, Himmler en de achterban van de NSDAP/Hitler. Reinhard had de rangen SS-Obergruppenführer en Generaal bij de Politie waardoor hij dus een hoge pief was. Klein feitje: Jozias van Waldeck-Pyrmont was ook SS-Obergruppenführer, hij was de volle neef van Koningin Wilhelmina, dat kwam dus aardig dichtbij. Genoeg gepraat hierover want ik kan nog wel eventjes doorgaan als het over zo’n onderwerp gaat.

Nu de film, het verhaal was erg gaaf om te volgen. Jan en Josef komen vanuit Londen met de missie om Reinhard te vermoorden. Eenmaal aangekomen komen ze bij een verzetsgroep waar ze het voorstel voor leggen, mee werking zit erin maar dat gaat nu ook weer niet van zijn leien dakje. Het eerste uur van de film gaat het vooral over de voorbereidingen die de mannen troffen om Reinhard te vermoorden. De film, vond ik, verloor hier zijn sterkte heel erg waardoor je eigenlijk een beetje begon weg te kijken, de film begon eigenlijk een beetje saai te worden en het miste veel pit.

Na dat uurtje komt de ‘aanslag’ op Reinhard, Josef sprong voor de auto en probeerde te schieten, zijn wapen blokkeerde. Jan had aangepaste antitankgranaten en wierp die naar de auto en raakte het achterwiel waardoor er een scherf door de auto – bekleding in Reinhard terecht kwam. Josef vluchtte en kreeg de chauffeur van Reinhard achter zich aan die hij kon afweren door een schot in zijn been. Ze vluchtte uiteindelijk richting een kerk. Himmler had een bult soldaten naar het gebied te sturen om de aanslagplegers aan te pakken. Na verraad van Karel Čurda wisten de Duitsers dat ze in de kerk schuil hielden, na een zes uur durend gevecht door de Duitsers te weren waren de kogels op en pleegde ze allen zelfmoord om zo een arrestatie met eventuele martelingen te voorkomen.

Helaas voelde Sean Ellis zich waarschijnlijk genoodzaakt om de film er snel door heen te gassen en geeft daarbij iets te weinig informatie weg over de overige informatie. Zo vond ik onder andere ook dat je te weinig te horen kreeg over Reinhard die toch wel een hele grote rol speelt in dit project. Ook verteld hij niet alle informatie.Reinhard was overleden in het ziekenhuis maar aan bloedvergiftiging, niet aan de scherven. Daarbij is er ook een theorie dat de granaat door Britse bio-wapens experts waren behandeld met botuline, een neurotoxine. En uiteraard de straf van Karel Curda in 1947, die is uiteindelijk opgehangen door het volk wegens hoogverraad, heb je dus ook niks aangehad.

Hoewel ik het allemaal erg vet vond, en het concept super vind heeft Ellis zich niet goed genoeg gebogen over dit project, of het met geld te maken heeft of niet, het had beter gekund. Je ziet dan wel hoe men dood gaat van het innemen door de Cyanide pil, en de martelingen om informatie vrij te krijgen, zijn er zeker nog punten waar beter aan gewerkt had kunnen worden maar, dit neemt niet weg dat de film saai of niet meer spectaculair was want, ik heb genoten, de minpunten maakten het alleen iets minder. Toch is dit wel een twijfel cijfer tussen een 4.0 en een 4.5, erg moeilijk keuze weer!

4.0*

Antisocial

Leuk is anders, tenminste dat ervaarde ik bij Antisocial. De film heeft niet echt een zombie tintje, er zitten misschien wel zombie geïnfecteerde personages in maar qua pit had het harder gemogen. Ik heb Antisocial al een hele tijd op mijn kijk lijstje gezet, zombie films ik ben er verzot op. Ook al heb je zoveel slechte, de films die goed zijn daar kan ik echt van genieten. Helaas is Antisocial niet zo'n type film en dat is dan weer jammer. Trailer heeft mij te veel aangesproken, en zag er echter heel gaaf uit. Niet alle personages waren zo saai, en de zombies vond ik toch nog een beetje angstaanjagend. Maar het was in het geheel voor mij niet denderend.

Het verhaal was saai. Antisocial begint eigenlijk kei-hard! Gelijk een heerlijke bloederige scene die zich nog prima weet uit te pakken maar, daarna zakt het allemaal totaal in. Je komt opeens in een soort time-lapse terecht en komt bij de hoofdrolspeelster: Michelle Mylett. Ze zitten in een huis waar eigenlijk de eerste geïnfecteerde binnenwandelde. En daarna veranderde de setting totaal niet, oersaai! Door het saaie verhaal mee getrokken word de film totaal niet spannend erna, los ervan dat er een paar toch nog goeie scenes tussendoor komen met aanvallen van de zombies is het er tussen akelig stil en te rustig. Het blijkt dat er iets in het sociaal media zit (Anti - Social ) en daardoor draai je ook nog door. Zo te horen bezoeken de mensen Redroom, dat is een versie van het Deep web en dat is weer iets waar je niet op wilt. In het echte leven krijg je dan de F.B.I. achter je aan. Afijn, het einde was nog wel vet dus daar heb ik lichtelijk van genoten.

Nee de film is me niet goed bevallen en het is me heel erg tegen gevallen. Gebeurt vrij weinig in de gehele film en het heeft me toch op veel momenten doen vervelen. Jammer, had veel verwacht van het project maar is me echt tegen gevallen. Ik doe een poging aan deel 2 (http://www.moviemeter.nl/film/150189), als die niet goed is leg ik denk ik de serie bij me neer, ben er toch wel een beetje van geschrokken. Echt jammer!

1.5*

“Lucas I'm Hungry”

Hier moest ik even van bijkomen na het zien van deze prent. Wellicht omdat hij op ‘Disney+’ stond wat ik totaal niet had verwacht van een horrorfilm maar, ook omdat ik echt echt veeeel meeer van had verwacht dan wat ik op mijn bord gepresenteerd kreeg. Wat was dit pijnlijk om te zien dat een film, met zoveel potentie en zeker echt een heel gaaf concept doodgaat door een saai script waar drama uiteindelijk meer de overhand kreeg dan de horror momenten waar ik op zat te wachten. Het begin redelijk interessant maar kakt daarna compleet in, en van deze veel beloofde horror film waar ik tijdens zijn onthulling toch wel nieuwsgierig naar was blinkt uit tot een saaie drama film die op het eind nog wat horrormomenten mag verwachten.

Want de film laat te lang op zich wachten. We gaan meer mee met een getraumatiseerd kind die ook gepest wordt op school en die het duidelijk zwaar heeft, en veel drama daar om heen dan het daadwerkelijke horror wat de film beloofde. Wanneer de vader van Lucas door iets overgenomen wordt en veranderd in een monster moet hij zorgen voor zowel hem als zijn broertje die beiden ziek zijn. Hoe die vader er uit zag was echt wel heel gaaf, en daar had ik veel meer van willen zien, bijvoorbeeld dat hij wellicht uitbrak en het dorpje aanviel.

Het verhaal vond ik dus best wel saai, de film was in het geheel best saai terwijl de aankleding erg verzorgd was en de film erover algemeen goed uitzag. De cast vond ik over het algemeen niet echt boeiend, net zoals de film, het kon overal allemaal wat beter.

Ik had gehoopt op héél veel meer actie, spanning en horror. Uiteindelijk kijk je naar een trage drama film met een saai script, saai verhaal en toch een saai werkje van ‘Cooper’. Om te bedenken van ‘Del Toro’ in de productie zat, was het gene wat mij de meeste hoop gaf, helaas mocht dat allemaal niet baten.

“Smell that? You smell that? I love the smell of napalm in the morning. You know, one time we had a hill bombed, for 12 hours. When it was all over, I walked up. We didn't find one of 'em, not one stinkin' dink body. The smell, you know that gasoline smell? The whole hill. Smelled like... victory.”

De bovenste quote blijft mij nog jaren bij denk ik, puur omdat dit de intro line is van ‘Napalm in the Morning’, een nummer van de thrashmetal giganten ‘Sodom’. Dat nummer ga ik zeker nog vaak genoeg draaien en dan moet ik eigenlijk wel constant denken aan deze film, prachtig en een heerlijk nummer!

De film had ik nog nooit gezien, en de drie en een half uur die Netflix er zo’n beetje voor had staan schrok ook wel aardig af moet ik zeggen. Gelukkig nu dat ik vakantie heb, heb ik ook de mogelijkheden zulke films te kijken dus ik heb hem lekker aan geslingerd en was aangenaam verrast van de uitwerking, wat een te gekke film was dit zeg! De film was rauw en vooral vaak erg duister, de lugubere oorlog kwam fantastisch in beeld, maar met soms wat gekke soldaten kwam je al lachend de film toch door. Maar je kon ook zien hoe de soldaten psychisch door de strijd kropen, met gevaar voor eigen leven gingen ze de strijd aan en wat me telkens opviel was dat eigenlijk niemand meer interesse had of ze het wel overleefden. Ze wouden of naar huis maar ze waren ook niet meer bang voor de dood, de angst leek wel voorbij.

Francis Ford Coppola levert prima werk af vond ik zelf. Je werd echt meegesleurd in een settingsverandering en dat leek echt op een hels avontuur. De film weet hierdoor nog interessanter over te komen omdat je constant een andere omgeving had om van te genieten en naar te kijken. Voeg daar een lekkere soundtrack aan toe (ook o.a. ‘The Doors’ en de stones) en we rollen lekker door.

Het verhaal was dan wel niet heel bijzonder, want ‘Captain Benjamin L. Willard’ kreeg de opdracht een gezochte soldaat te vinden die zeer gevaarlijk is ergens in Cambodja. Maar alles wat er omheen kwam kijken trekt interesses. Vooral natuurlijk de playmates was heerlijk om even te zien, en wat daarna gebeurde was nog mooier. Maar ook de gevechten en noem maar op, er gebeurde constant wel wat voor dat kleine doel.

“They train young men to drop fire on people. But their commanders won't allow them to write 'fuck' on their airplanes because it is obscene.”

De acteurs leverden een knap staaltje werk af. En ik heb echt zitten genieten, hoewel de film op het eind wat eentonig voor me werd (drie en een half uur is lang) en ik hem in twee keer heb moeten kijken heb ik echt wel genoten, fantastische prent die van mij de volle lading krijgt. Ik zal niet te veel inhaken op zaken, want gezien de reacties is dat al genoeg gebeurd: ik heb genoten.

5.0*

Ha, leuk om weer eens een werkje te zien van Torrens! Toch wel een leuke regisseur die bepaald genrewerk kan maken maar, vooralsnog vaak toch wel erg cliché blijft, al is het allemaal best behapbare en vooral vermakelijk werk om te zien. Toen ik zag dat deze was aangekondigd, of beter; was toegevoegd op Amazon Prime wist ik op zich al wel dat ik deze film graag wou zien. En ik denk dat de mensen die mij een beetje volgen hier ook wel weten dat ik een zwak hart heb voor dit soort type films. Een totale desolaat van een apocalyptische wereld, waar één persoon (of meerderen zoals hier) moeten zien te overleven zonder enige vorm van survival instinct, het blijft vermakelijk. Wellicht dat mijn jeugdige verbeelding nog goed zijn werk kan doen, waar ik vroeger mezelf wel eens heb voorgesteld hoe het zou zijn in zo'n wereld. Of het ooit mogelijk is, is een tweede, het idee alleen al schept toch enige verbeelding.

De film begon overigens vrij goed. Ik vind het altijd wel tof hoe er een soort catastrofe heerst binnen een land, omdat men nog niet weet wat deze vleesetende mutaties nou daadwerkelijk voor gevaar brengt. Jammer dat je er soms wat weinig van mee krijgt. Want buiten die twee agenten bij het tankstation en die ‘zombie’ die uit huis werd gehaald kreeg je ook niet veel van de zombies mee. Hoewel het plaatsje verlaten is, is er wel heel weinig dreiging. En dat zorgt er misschien toch voor dat de film na een kleine veertig minuten toch wel een soort langzaam aanvoelde. Het wachten op een daadwerkelijk actiemoment liet gewoon lang op zich wachten.

Eigenlijk vond ik de tweede helft van deze film een heel stuk beter. Waar Kamil was gevlucht naar een boot, en deze vervolgens weer wou ontvluchten omdat er daar vreemde dingen op gebeuren waar hij niet mee in aanraking wou komen. Wanneer hij komt bij het ziekenhuis werd de film ook wat vlotter, en daarna ook een stuk interessanter. Ik ben het eens dat ik het einde ook wat vreemd vind. Misschien is dat afgekapte niet direct iets waar ik naar opzoek was, en de film toch liever een deels gesloten einde mocht krijgen. Ik ben best eens met dat het een klein open einde krijgt, zeker als er plannen zijn voor een tweede deel, alleen dit is inderdaad risky. En dat zet toch wel de stempel op deze film.

De zombies zagen er vermakelijk uit. Momenten dat het ook wat meer actie kreeg, werd de film in mijn ogen ook een stuk vermakelijker. De stille momenten verpesten soms de snelheid maar, ik vond wel dat er een heel grimmig en soms eng sfeertje hangen. Duidelijk een leuke toon. Het verhaal vond ik wel leuk, al ben ik het ook eens wat er hier staat; nieuw is het zeker niet. Alleen maakt dat denk ik niet altijd uit, toch? Ik heb me er dus zeker mee vermaakt, en dat is het aller belangrijkste, toch?

Toen ik zag dat deze documentaire serie (reeks) op Netflix verscheen was ik eigenlijk al best snel verkocht, en zeker na het zien dat de mensen achter deze reeks toch de nodige moeite hebben gedaan er een kleurrijk spektakel van te maken en daar nog wat geluidseffecten aan vast hebben gemaakt, prachtig! Ik heb mezelf nooit héél erg in de eerste wereld oorlog verdiept, anders dan de tweede wereldoorlog vond ik de eerste tot laatst nooit zo heel interessant. Mijn interesse is na deze docu wel wat beter geworden en ik heb al aardig wat informatie verschaft over deze zinloze strijd die ontzettend veel levens heeft geëist.

Wat mij opviel is dat voornamelijk Duitsland aardig vernederd werd voor hun verlies tegen het o zo machtige tegenstander die oorspronkelijk alleen bestond uit de UK, Frankrijk en Rusland. Toch heeft in mijn ogen Rusland deze oorlog het meeste verloren en grootste vernedering ondergaan door de meeste opgetelde doden (dit waren er 1,8 miljoen) maar dat niet alleen, hun ‘tsaar’ Nicolaas II was afgezet en het ontzettend grote Rusland leed veel terrein verlies wat nu dus o.a. de landen Oekraïne heeft gemaakt. Echter is het niet zo dat de Duitsers geen verlies hebben geleden, aangezien ze op een tweede plaats staan met ongeveer tussen de 1.5 en 1.6 miljoen doden, ik weet de exacte aantallen niet.

De docu laat in vijf verschillende afleveringen een goed overzichtelijk beeld zien van de eerste wereldoorlog waar we in het eerste deel kennis leren maken met de leiders van de verschillende vechtende landen, daarop volgend de start van de oorlog. Dan krijgen we al snel te zien hoeveel leed de oorlog meebracht, de hongersnood aansloeg, de dodenaantallen in een rap tempo omhoog liepen en de hoeveelheid vechtende landen mee deden. Ook was de politieke druk en macht goed naar boven gehaald. Ook de lichte acties van Rasputin zijn vewerkt maar ook het feit dat alle leiders familie van elkaar bleken te zijn, toch best apart. En natuurlijk de vooruitgang op oorlogsmateriaal is goed te zien naar betere tanks, hoeveelheid munitie en zelfs de outfits van de soldaten goed in te herkennen was.

Ook was het mooi hoe Isabelle Clarke en Daniel Costelle de familie ‘Ferrari’ nog even naar voren hadden gebracht. Ondanks dat het een normale, best rijke Franse familie was werpen wij ook een blik in een familie die tegen over een oorlog staan. Hun gedachten bij deze oorlog, wat er door hun heen gaat, dagelijkse activiteiten en noem zo maar op. En het mooiste van alles, dit is vast gelegd omdat de vader een goed gevoel had dat het mooi was om het later nog een keer terug te zien.

We kregen hier en daar nog wat informatie over toekomstige Duitse leiders wat ik zelf best interessant vind. We zagen bijvoorbeeld Adolf Hitler meevechten in de oorlog, we zagen Erwin Rommel en ik meende ook Hermann Göring. Ook werden er wat referenties gemaakt naar de tweede wereldoorlog maar die bleef voor alsnog vaak uit beeld, waar ik ook meer een voorstander voor was.

Heel veel informatie, heel veel goede informatie en een zeer nuttige serie. Ik kan wel alles haarfijn gaan uitspitten hier maar, als je interesse hebt is het natuurlijk altijd mooier om zelf naar deze serie te gaan kijken. Je leert veel, en het is prachtig in elkaar gezet. De kleurrijke beelden geven een realistische twist aan de serie en ook de geluidseffecten waren prima. Helaas geeft het geen authentieke sfeer en dat mistte ik soms wel. De stem van François Arnaud was prachtig om naar te luisteren en verveelde niet snel. Toch omdat mijn interesse in de eerste wereldoorlog altijd een tikkeltje minder is dan de tweede, heb ik nooit veel informatie hier over opgezocht en nu ik deze docu heb gezien weet ik gelijk een hele boel, of alle informatie blijft zitten weet ik niet maar wel een hele hoop!

4.0*

Ik ben nu bezig met deze documentaire reeks, en na de eerste wereld oorlog gehad en behandeld te hebben kon natuurlijk dit losse deel niet missen als de volgende in de rij. Ik ben zelf vorig jaar zomer in het Franse Verdun geweest omdat ik het met mijn eigen ogen wel eens wou zien wat voor’n slachtveld het hier geweest is. Ik ben nooit echt héél geïnteresseerd geweest in de eerste wereldoorlog, althans in vergelijking met de tweede wereldoorlog kende ik altijd maar weinig over de eerste oorlog en die zakte me best vaak weg.

Aangezien we toch in de buurt waren (we waren destijds aan het vertroeven in de Belgische ardennen, ook wel in de buurt van Dinant, de echte plaatsnaam ben ik langzamerhand alweer vergeten) leek het mij wel mooi de bunker van Verdun te bezoeken, en wat een leerzame dag dat het was geweest! Ook toen we het dorp van Verdun in reden kon je merken de de historische eerste wereldoorlog een grote klap is gweeest voor de inwoners want op elke hoek van de straat zie je een herdenkingspunt staan maar ook veel in het dorp qua standbeelden etc.

Ik vond dit deel niet heel erg spectaculair, de gekleurde beelden zijn nog steeds erg leuk en de geluidseffecten zijn prima. Toch wist dit onderwerp mij wat minder te trekken en heb ik gezien dat hij ook wel in één heel deel uitgebracht kon worden met nog wat minder informatie, ze vielen hier en daar wat te vaak in herhaling en dat was niet echt heel fijn om te volgen.

Er werd een duidelijk onderwerp verteld, één van de dodelijkste slagvelden tijdens de eerste wereldoorlog: Verdun. We zien in de docu de Franse maar ook Duitse kanten van het verhaal. De Duitsers die aanvielen en wonnen maar daarna toch weer verslagen werden. De pijn die men moest lijden en de strategische acties van de hoge heren. Toch was het allemaal wat herhaald, kwamen er wat beelden in voor die ik al gezien had in de grote documentaire van de eerste wereld oorlog en dat maakte het soms wat minder interessant om te volgen. Het verhaal kende ik al aardig goed, en de docu heeft me van wat meer informatie voorzien maar ik werd er niet warmer of kouder van en ondanks de helse strijd die de heren gevoerd hebben was ik niet echt verkocht van deze docu, en vond hem soms misschien iets overbodig.

3.5*

Apocalypto

Wow! Een toch best heftige film waar ze totaal niet vies zijn om te laten zien hoe iemands hoofd van een 'piramide' afgegooid word. Lekker hoor! Nee, Apocalypto vond ik toch best een goede film uit de Maya tijd waar je dus nog duidelijk kan zien dat de goden erg overheersten. Toch, was de film bruut. De opening's scene begon al goed, zwijnen jagen. En al vrij snel worden ze aangevallen en mee genomen. Leuk dat Columbus ook even kwam rond kijken. Mel Gibson als regisseur heb ik nog niet eerder gezien maar, hij heeft een goede film in elkaar gezet. Rudy Youngblood acteerde goed. Hij komt eigenlijk dit jaar pas echt in films terecht en heeft voorgaande jaren nog maar in erg weinig gespeeld. De rest van de crew is eigenlijk ook erg onbekend maar dat maakt het wel leuk! Het verhaal was gewoon goed en het was best wel een vet concept. Leuk om tussendoor eens te kijken en zeker GEEN aanrader voor onder het eten! Gekeken op Netflix Nederland.

4.0*

“Houston, we have a problem.”

Ik ben zelf altijd gefascineerd en erg fan van films over of in de ruimte, het maakt niet uit wat het is: actiefilms, avontuur films of documentaires, ik ben erg geïnteresseerd in de ruimtevaart en alles wat er te vinden is in de ruimte (best nerderig). Ook vind ik vaak de films over de ruimtemissies van de Amerikanen erg interessant en toen ik zag dat deze film zondag van ‘Netflix’ gaat verdwijnen wou ik hem toch wel graag zien, altijd mijn interesse al gehad en zeker met de cast, dus maar kijken.

‘Apollo 13’ gaat over het waargebeurde verhaal van de ruimtevaart ‘Apollo 13’ (je verwacht het niet), hier volgen we de astronauten ‘Jim Lovell’ (Hanks), ‘Fred Haise’ (Paxton) en ‘Jack Swigert’ (Bacon). We volgen hen op het moment dat ‘Neil Armstrong’ de eerste maanlanding uitvoerde en voet op de maan zette, het nieuws dat ook zij naar de ruimte en de maan mogen, het oefenproces in de testlocaties, en de ruimtevaart. Eigenlijk vond ik het eerste uurtje best leuk om te volgen, zeker omdat we het verhaal zo volgen dat het constant interessant was om het überhaupt te volgen.

De film moet het vervolgens hebben van de spannende scenes over het ruimteschip waar van alles mis mee gaat, het begin (dus het eerste probleem) is enigszins nog wel spannend te noemen en ook leuk, daarna neigt de film helaas naar het ongelooflijke clichégehalte wat je ook had verwachten van deze Hollywood productie met ‘Howard’ achter het stuur, helaas een regisseur die mij nog niet echt heeft laten verassen met één van zijn films. Te standaard en te cliché.

Natuurlijk moet deze ‘Apollo 13’ reis worden vastgelegd door middel van een film, het patriotisme spat ervan af, iets waar Amerikanen overigens ook heel erg op teren in het algemeen, daar worden ze warm van. Deze film heeft ook zo’n hoog gehalte, en dat vond ik allemaal maar irriterend. Begrijp me niet verkeerd, wat de drie ruimtevaarders meegemaakt moeten hebben is natuurlijk niet voor iedereen weggelegd, en een knappe daad, alleen ligt het er overal zo dik bovenop.

Ik had er duidelijk voor mijn gevoel véél meer van verwacht. Helaas laat deze film veel dingen liggen en wordt het allemaal vrij snel saai. De film duurt ook gewoon wat te lang, op een gegeven moment hoopte je eigenlijk dat hij wel snel ging eindigen, het was een herhalend concept. Hoewel ik heb genoten van het begin van de ruimtevaart en de mooie (CGI) beelden van de ruimte, de film viel me te veel tegen. Ik ben nog niet helemaal er over uit wat ik deze film nou precies wil geven, een twijfel gevalletje, ik stem wat hoger dan mijn gevoel zegt.

“We're aware of your condition, and we've made a decision. We can't bring you home.”

Ik ben zelf erg geïnteresseerd in alles wat met de ruimte te maken heeft, uren afstruinen op het web voor informatie en constant nieuwe dingen leren vind ik altijd erg leuk om te doen. Maar ook de ruimtevluchten volgen doe ik graag (zoals laatst de luchtvaart vlucht van ‘SpaceX’) en blijft indrukwekkend. Ook de films met dit soort thema’s kennen automatisch al mijn interesse. Zo staat er ook een soort gelijke film in mijn ‘top 10’ van mijn films en vind ik het altijd erg leuk te kijken maar, soms zijn de film ook niet interessant of erg spanningsloos. En dat is precies wat ‘Apollo 18’ wist te leveren, een spanningsloze film met vooral een saai verhaal en erg slappe horror.

De film begint voor mij al met een lachertje, het zogenaamde ‘waargebeurde’ verhaal is natuurlijk niet waar, althans ik kan er vrij weinig over vinden, en daardoor word voor mij de interesse altijd al een stuk minder. Dan ook de vooral best saaie setting en de houterige acteurs weten niet te vermaken, de maanverkenning en de ontdekking van de Russen vond ik nog best leuk om te zien maar daaromheen is het vooral saai, met erg saaie horror vooral die ook geen sfeer wist te bieden.

Dus nee, ‘Apollo 18’ was een drama om te zien en zelfs voor de tijdsduur nog langdradig. De film is helaas niet geslaagd wat ik zelf wel jammer vind, had er wel wat meer van verwacht.

1.5*

Eindelijk raakt Netflix een goede snaar en dat werd eigenlijk ook wel eens tijd. Gisteravond de film vrijwel direct aangezet toen deze uit kwam, was toch stiekem best benieuwd en ik had er ook aardig veel zin in. Voor het verhaal hoef je het in mijn ogen niet te doen, het is toch echt meer de sfeer en de gehele setting die de film eigenlijk weet af te maken en waar ik van genoten heb. De beelden zijn vaak geweldig geschoten en dat was soms ook echt wel genieten, mooie natuur maar soms wel wat te donker.

Ik was ook meer benieuwd hoe Evans zich vermengde in een horror film. Zijn eerdere films ‘The Raid (2)’ hebben mij uitstekend weten te vermaken en zijn beiden ook super toppers, het tweede deel vooral! Hier werd al het nodige bloed gebruikt dus ik was in eerste instantie in een goede bui dat ik dat hier ook voorbij zou zien komen. De trailer verklapte van deze verwachtingen het al wel een beetje, en zag er ook wat indrukwekkender uit dan dat ik uit de film gestapt ben, hier en daar kakte hij wat in en zeker op het begin had ik weinig tot geen spannende of horror gevoel in mijn lichaam maar, wanneer de film daarvoor klaar was en wat meer naar de horror toe ging, dan deed de film dat wel goed en dat is wel iets wat ik Evans altijd goed vind doen. En dan was inderdaad de trailer wat spectaculairder de te noemen dan de film, en weet de film niet de gewenste kracht te halen die de trailer wel vrijgaf.

Ook ik ben een persoon die zo geheten folkhorrors wel aardig kan waarderen. Niet altijd maar er zitten zeker wel een paar pareltjes tussen waar je rustig ‘U’ tegen mag zeggen. ‘Apostle’ komt ver in dit rijtje, en is zeker één van de betere. Het hele sekte verhaal was leuk, in het algemeen was het het verhaal aardig leuk alleen niet bepaald bijzonder. Een sekte heeft de zus van Thomas Richardson ontvoerd en hij besluit haar weer terug te halen. Thomas moet nu infiltreren in de sekte en er voor zorgen dat hij onopgemerkt zijn werk kan gaan doen, en dat met een hele sekte die mee kijkt. Op een gegeven moment gaat alles verkeerd en word thomas achterna gezeten, ook komt hij er achter dat er aparte verschijnselen zijn die in de weg zitten.

Voor het algemeen ben ik voor de de rest het totaal met ‘Cikx’ eens en zijn dat ook merendeels mijn punten van kritiek. Evans deed het fantastisch, het acteerwerk was soms wat minder maar dat kregen we erbij. Helaas net niet dat gene wat ik verwacht had en wat ik achter ‘Apostle’ had gezocht.

3.5*

April Apocalypse

Ik heb gisteren een Videoland code geactiveerd vanaf mijn M&M’s zakje en ben eens opzoek gegaan naar Horror films, aangezien het oktober horror maand is. Bij mijn zoektocht kwam ik April Apocalypse tegen en dat leek me wel wat, wel erg wat. Weer 1 van zo’n leuke Zombie komedie films als Shaun of the Dead en meer.

Toen ik de film startte had ik hem via Videoland gekeken maar, het kwaliteit daar is inderdaad helemaal niet fijn bij Videoland. Daardoor werd de film in het begin wel wat naar om naar te kijken maar, gelukkig pakte de kwaliteit na een tijdje prima uit. Toen dat eenmaal terug kwam kon ik me eindelijk een beetje concentreren waardoor de film steeds leuker werd.

April Apocalypse verteld een leuk klein verhaaltje. Artie heeft een oogje op April, op een dag breekt de Zombie Apocalypse uit waardoor zei elke weer moeten zoeken. Eenmaal gevonden gaan ze samen op zombie jacht. De kleinere minpunten waren vooral de CGI die er ingeplakt zijn en het af en toe slecht acteren maar, het was een prima tussendoor film.

Een prima filmpje die me wel vermaakt heeft, is laat op de avond dus de mening zou korter zijn dan normaal maar, het was een prima filmpje.

3.0*

“I am Thomas, Keeper of Lighthouse.”

In mijn ogen is ‘DC’ altijd een achterloper van ‘Marvel’, de twee ‘tegenstanders’ (om maar even zo te noemen) in de superhelden werelden brengen beiden vaak toffe films aan en kennen ook erg leuke helden in hun verhalen. Toch heb ik altijd bij ‘DC’ het gevoel dat deze minder effectief zijn, althans soms. Ook ‘Aquaman’ moest even wennen, althans ik moest er even aan wennen. Toch is ‘Aquaman’ best leuk bedacht echter vaak te cliché. ‘Jason’ is gemaakt voor deze rol, onze ouwe metalhead. En hij heeft er ook nog zin in en dat laat hij ook vaak genoeg zien.

Maar buiten ‘Jason’ vond ik het acteerwerk in het algemeen totaal niet bijzonder. ‘Amber Heard’ daar wil ik niet te veel over kwijt zeker ook niet wat er nu gaande is met haar maar, ik ben stiekem dan wel blij gezien haar acteerprestaties dat ze wellicht vervangen word in deel 2. Toch niet zo heel raar aangezien zelfs ‘Willem Dafoe’ niet bijzonder weet over te komen, en hem gezien toch als één van de oudste acteurs in de film samen met ‘Lundgren’ en als die niet weten te overtuigen had ik er ook geen hoop van bij de rest.

De CGI schommelt ook erg goed heen en weer. Er zijn prachtige scenes in de film die bijvoorbeeld de wereld van Atlantis schetsen waar ik echt van kon genieten, ik vind het namelijk een leuk fantasie verhaal. Maar dan vervolgens weer slecht afgewerkte scenes te zien wat soms niet mooi is afgewerkt bijvoorbeeld, en ook kent de film lelijke CGI scenes wat totaal geen indruk wist te maken. De film lijkt soms geanimeerd te zijn onder water al zagen de gevechten er dan wel weer prima uit. Dus wat ik daar echt van moet vinden daar twijfel ik nog over.

Voor de rest is de film vrij lief. Het verhaal is mierzoet en op veel momenten ook niet bepaald overtuigend te noemen. Maar dat kan wellicht ook komen door het feit dat ik tijdens het kijken van de film het gevoel had dat ik naar de power rangers zat te kijken. Wanneer wij ‘Aquaman’ bijvoorbeeld aan het werk zien met die onderzeeër wat best een leuke scene was, en ook met goede actie daar kende de vijanden ook toffe pakken. Tot dat die gozer zijn eigen pak ontwerpt en er een soort bij tevoorschijn kwam, het zag er niet uit en het was ook niet meer spannend of stoer. Zo had de film eigenlijk hele tijd van deze vreemde pakjes, kon er niet aan wennen.

En in zo’n jojo effect zat ik eigenlijk de hele film door. Dan weet ‘James Wan’ er iets moois van te maken wat ook wel spannend was met mooie actie en daarna lijken we weer naar een kinderfilm te kijken, het is best dubbel. Zoals ik al zei is in mijn ogen ‘Jason Momoa’ de uitgelezen persoon voor de rol van ‘Aquaman’ en hem vond ik ook erg tof. Het vervolg ga ik zeker kijken maar, niets bijzonders.

3.0*

"Four years ago I was basically unemployed, a wanderer with no home. But now I'm a husband, and a father. And I wouldn't have it any other way.”
"Oh, yeah, I finally got a job. I'm the King of Atlantis!”

Bij de bekendmaking van deze film was ik onwijs sceptisch. Het eerste deel heeft me al niet echt heel erg vermaakt, al ben ik wel altijd van mening gebleven dat ik Aquaman zelf best een leuke held vind, jammer dat het alleen van DC afkomt, en daar kom ik later op. Ik was vooral heel erg tegen het feit dat Amber hierin te zien is, ik ben helaas volledig van haar afgeketst naar het rechtbankfiasco en hoef haar al helemaal niet meer te zien in dit soort grote producties. Gelukkig dat haar rol nogal is afgedaan, en ze echt maar héél kort te zien is in de film. Dan hoefde ik me daar in ieder geval geen zorgen meer om te maken. Toch mis ik iets in deze film, het is overigens niet de slechtste DC film die ik heb gezien en ik kan hem niet onwijs laag gaan beoordelen omdat de film met vlagen best leuk was en prima te kijken was.

Alleen ik leg mijn vinger dan wel dikgedrukt boven op het stuke ‘met vlagen’, want dat is precies waar het hier fout gaat. De film weet geen consistentie vast te houden. De ene vechtscène is bijvoorbeeld best vermakelijk en met vlagen gewoon leuk om te zien, en dan neem ik bijvoorbeeld het eerste gevecht tussen Aquaman en Manta alleen, had ik nou ook niet echt een vernieuwend gevoel bij deze film. Wat mag je overigens verwachten van een revenge verhaal van de zoon van Black Manta, waarbij eigenlijk direct ook dezelfde outfits worden gebruikt tja, dat had in mijn ogen misschien ook wel wat origineler gemogen. Nou ken ik wat dat betreft de strips van Aquaman niet, dus ik heb ook werkelijk waar geen idee of dit er juist bij hoort.

Daarnaast ga ik eigenlijk over na toch wel de ontzettend saaie setting die deze film kent. Ik vind Atlantis helemaal niet bijzonder ogen verder, waar Marvel toch wel vaak een best kleurrijk maar ook indrukwekkende wereld neer (wist) te zetten, vond ik het bij Aquaman nogal tegen vallen. En eigenlijk vind ik op visueel bijna alles tegenvallen, behalve de CGI, die is zoals gewoonlijk kunstig en goed en dat verveelt nooit, en ook daar vielen de nodige schoonheidsfoutjes maar, ik vond vooral de aankleding van de sets oerlelijk, en oogden misschien zelfs wel gedateerd, iets wat totaal niet had gehoeven.

Toch, vind ik Jason Momoa echt meer dan geschikt voor de rol van Aquaman. Was het maar alleen dat die superhero toch beter werd verzorgd want, ik denk met een film die wat meer het spektakel opzoekt, dan red je de rol van Aquaman volledig. Helaas laat DC wederom zien waarom ze niet eens een beetje in de buurt van Marvel weten te komen, en ik toch de productiemaatschappij echt waardeloos vind. Wederom levert DC een middelmatig werkje af maar, het positieve aan dit verhaal is dan weer wel dat Aquaman toch wel beter is dan de voorgaande DC films die ik heb gezien.

Hoewel ik zelf niet bang ben voor spinnen (ik ben van de slangen kant waar ik echt doods voor ben), heb ik me af en toe toch niet prettig gevoelt na het kijken van de film. Het is toch iets menselijk dat deze beestjes ons niet aan staan, en zeker na al dat gekriebel op TV zat ik niet lekker onder de dekens.

'Arachnophobia' vond ik een aangename zit, en hoewel het verhaal mij wist vast te pakken verloor hij mij ook op een gegeven moment en duurde de film in mijn ogen toch soms wat te lang. Vooral het einde is vrij cliché en voorspelbaar, maar niet geheel saai om naar te kijken. De acteerwerken vond ik wat matig, al is het allemaal wel erg leuk gedaan. Prima spinnen film, niet voor alle kijkers weggelegd zeker de mensen die de beestjes haten, of je moet het leuk vinden om naar zulke dingen te kijken .

"There are those who believe they came after the pollution the people caused. And they're here to cleanse the planet of virus of the human race. So we'll all become extinct.”

De tweede film van onze hike vakantie was deze nieuwe Cage film. We zagen de trailer van deze film meermaals in de bioscoop en was eigenlijk wel direct aan onze aandacht gelinkt. Mooie kans dus om dit deze week te kijken, en het was best vermakelijk. Mijn verwachtingen waren echt heel laag, meer ook omdat ik de Cage films van de laatste paar jaren niet echt héél geweldig meer vind en hij toch voornamelijk in B projectjes werkt. Een A productie is dit natuurlijk ook niet maar, leuk was het dus op zich wel.

Duidelijk is achteraf wel dat dit gewoon een a lá ‘A Quiet Place’ type film is gemixed met wat ‘28 days later’. Of was dat ‘28 weeks later’ met die boerderij aan het water? Volgens mij wel toch want dat was wel de film zonder Murphy. Goed maakt verder ook niet uit, de film haalt eigenlijk dus verschillende ingrediënten. Dat was overigens ook niet slecht hoor, want zoals ik al vaker zei vermaakte de film me best. Ik was eigenlijk best bang dat dit een film ging worden waar je eigenlijk niks zag, *waar dus de monsters niet tot nauwelijks in beeld kwamen en je ook niemand dood zou zien gaan*. Gelukkig bewijst de film zich wel, waar het in het begin nogal mysterieus is, opent de film toch een leuk boek door de monsters meer toe te voegen en er dus ook een leuker werkje van te maken.

Dus ja opzich wel geinig. Het is een feit dat Cage maar weinig in de film voorkomt, hij moet zijn zoon redden, en in deze actie kwam hij in een soort coma terecht waarna zijn zoons het allemaal dus moeten oplossen. Het is niet héél erg ofzo, alleen wel jammer je had er toch wat meer van verwacht. Gelukkig kunnen de twee jonkies de film aardig mooi dragen, en buigt het verhaal zich er uiteraard wel voor.

Ik had misschien gehoopt op iets meer, en dan vooral de creepy sfeer wat gewoon echt uitblijft. Jammer maar de potentie van de film blijft best hoog, en had ook veel beter uitgewerkt kunnen worden hoor. Het is en blijft wat dat betreft gewoon een middelmatige en doorsnee actie/horror film die uiteindelijk toch niet datgene te bieden heeft waar je wel op had gehoopt.

D'Ardennen

Ik kan wel zeggen dat ik een fan ben van de Nederlandse maar ook de Belgische thrillers. Vaak erg rauw en geen grens is te veel. Ook is dit te zien in D'Ardennen, een heerlijk rauwe film die vanaf het begin al begint met ietwat actie. Ik kan wel zeggen dat ik dit een geslaagde film vind en ik heb me mijn avond erg goed mee kunnen vullen.

D'Ardennen bevat een verhaal wat ik op sommige momenten nogal moeilijk te volgen vond. Al sinds het begin heb ik misschien soms wat moeite gehad met het verstaan van het Vlaamse taaltje maar, ik kon mij wel een weg banen in de film, ook al was het soms wat lastig. Het verhaal was daarnaast nog wel leuk Twee broers zitten in het slechte leven. Na een homejacking word Kenneth opgepakt, en beland vier jaar in de cel. In die vier jaar is er heel wat veranderd, Sylvie (Kenneth's voormalige vriendin) is nu samen met Dave, Kenneth's broer. Dave probeert dit uit te leggen maar Kenneth wil hier niet naar luisteren en is nog wel een beetje verliefd op Sylvie. Hij doet er alles aan om haar terug te pakken, en wanneer hij haar samen vind met een man vermoord hij haar, waarop Kenneth tegen Dave zegt dat het de man was die hij heeft vermoord. Dave komt er achter dat het Sylvie is en naar een mooie slachting in de Ardennen loopt het voor iedereen verkeerd af.

Het concept was gaaf. Het verhaal was prima. De film stak goed in elkaar voor bloed gebruik geen angst. Heerlijke stiltes en harde scenes. Ik vond dit een fijn, Belgische Drama / Thriller film en het heeft zoals al verteld mijn avond gevuld. Prima, next!

4.0*

Are We Done Yet?

Ik had vandaag barstende koppijn. En het klinkt gek maar, als ik koppijn heb dan kijk ik het liefst naar een scherm. Tv, mobiel of PC maakt niet uit, op een 1 of andere manier gaat het dan weg. Wel met behulp van 2 paracetamollen maar goed dat maakt niet uit. Het helpt opzich wel. Are We Done Yet? is ook net vandaag op Netflix geplaatst, dus ik had toch nog een beetje geluk. Ik heb me helaas wel minder vermaakt dan met Are We There Yet? (2005) . Ik vond de film opzich wel grappig maar de dieren waren te overdreven gemaakt. Zoals: Het hert met grote ogen, de Wasbeer en de vis die schreeuwt.

Ice Cube vond ik gewoon oké acteren. Nia Long deed het goed, ook wel een knappe meid maar, die bevalling was te overdreven. John C. McGinley deed het ook leuk. Aleisha Allen vond ik echt VERSCHRIKKELIJK! Ook dat lachen op het eind, bah! Philip Bolden deed het beter maar ook hij was irritant op het eind met het lachen.

Het verhaal was matig en flinterdun. Ik vond het wel oké om te volgen maar niet echt iets speciaal's. Het concept was ook slecht en ik vond dat ze het eerste deel te veel na deden. Dit deel is ook duidelijk slechter dan deel 1! Matig!

2.0*

Are We There Yet?

Prima komedie film die Ice Cube leuk probeert te brengen alleen beetje verrot is door de kleine kinderen. Man, man, man. Wat kan ik een pest hebben aan kinderen in een film, heletijd dat overdreven gedoe vind ik. Zoals dat met de lip van dat jochie... Nee serieus, Ice Cube vind ik leuk acteren, ook in de film Friday vond ik hem geinig, maar ik had niet zoveel met de kinderen en dat overdreven geslijm aan het einde. Nee, ik vond de film in het algemeen wel geinig bedacht hoor daar niet van, alles wat fout gaat voor Ice Cube, nee ik heb serieus wel eens moeten lachen om de beste man. Van ghetto rapper naar baby zitter.

Zoals ik al zei, Ice Cube deed het leuk. Nia Long, knappe vrouw, deed het ook leuk. Aleisha Allen en Philip Bolden vond ik dan wat minder.

Het verhaal was oke, wel leuk bedacht. Het concept was ook wel geinig, alleen ik vond het nou niet echt een super film. Leuk om een keer te kijken hoor, daar niet van. Staat ook op Netflix trouwens. Maar, het zou nou nooit echt een super film worden, helaas. En ik persoonlijk vind dat komen door de irritatie die ik opwekte door die kinderen, of was het ook de bedoeling van deze hele film? Afijn, net aan een voldoende!

3.0*

Area 51

Foei toch was was Area 51 echt wel eens saaie film. Oren Peli is de found footage materiaal nog niet verleerd. Dit zagen we uiteraard bij zijn betere film Paranormal Activity en nu ook bij Area 51. Ik ben zelf een fanatieke fan van de Sci-Fi genre. Daarnaast ben ik ook een verwaand fan van Amerika, het klinkt misschien sommigen raar maar ik vind het land zelf echt geweldig, wil er altijd nog een keer na toe en dat ga ik ook zeker doen. Daarom ben ik ook meer fan van de Amerikaanse Blockbusters dan Asia films etc. (ik kijk ze wel maar minder dan de U.S.A. films).

Het verhaal vond ik erg saai. Een groepje jongeren willen graag de mysterie rond Area 51 ontmaskeren. Ze gaan wat resource doen met wat andere mensen die er veel van af weten en breken in bij een professor die een pasje in bezit heeft van Area 51. Ze gaan daarna Area 51 binnen en komen in een gebouw terecht waar sporen van Aliens bevatten. Raar Alien achte bloed en meer. Daarna zien ze daadwerkelijk cabines waar Aliens in zitten en worden dan gesnapt, rennen voor hun leven redden ze het niet. Twee zitten plotseling in een ruimteschip en de andere twee worden daarna opgezogen.

Het verhaal vond ik dus wat saai, het concept daarin tegen vond ik toch nog wel leuk. Het acteerwerk kon beter. Ik had de film fijner verwacht maar het is me toch erg tegengevallen. Ondanks dat ik erg fan ben van Alien films en dan vooral Rocky Mountains en Area 51 films is dit een wat mindere film. Jammer en in mijn ogen kon het toch wat beter, allemaal erg wazig en soms ook moeilijk te volgen brengen mij toch een ongeconcentreerde en saaie film avontuur.

1.5*

“Life sucks. Scars happen.”

Ik blijf het soms komisch vinden hoe mensen onder films al dit een bepaalde reactie plaatsen, waarvan je van tevoren al wel aan kon zien komen dat het niet een al te beste film is. Verlaag je verwachting (als je hem dan toch wilt zien), ga er even voor zitten en geniet van gewoon weg een hele simpele B-film. Het is allesbehalve perfect, toch wist de film mij redelijk te vermaken, ook tot een zekere hoogte aangezien er dan meer irritaties op begint te komen.

“Loop” heeft tenminste niet al te veel moeite gedaan om deze film te bedenken, met veel aftreksels van andere films creëert hij hier gewoon een vrij simpele b-versie van alle titels (ze zijn wel ergens in de reacties te vinden), en werkt dat overigens nog eens bagger uit. Camerawerk was ruk, vechtscénes waren niet boeiend aangezien er veel wordt geknipt en onnodige slow-motion was toegevoegd en het script is ook niet van hoog niveau, laten we zeggen best ruk.

De film moet het dan hebben van de make-up, het gene wat nog best aardig is gedaan in de film, en de vele gore scenes mochten er ook wel wezen. Met is niet bang om je te laten kijken hoe er spijkers uit zijn ruk worden verwijderd, wonden dicht worden gemaakt en hoofden worden afgehakt. Ook mogen we genoeg naakt bewonderen, als het wel die ‘Katia Winter’ die erg graag uit de kleren gaat. Eigenlijk bestempeld de film hier zich vrij snel mee, wanneer Mila met David mee gaat naar zijn appartement en vervolgens naakt achter hem staat, hem daarna wel met een stroomwapen bewerkt en laat oppakken, de gehele film door is ze nog ontbloot te bewonderen.

Qua cast verder heeft de film verder niet veel boeiends te bieden. ‘Kellan Lutz’ speelde een redelijke rol als ‘David’, de hoofdrolspeler die eigenlijk nergens echt boeiende acteerkunsten liet zien overigens. Daarnaast heb ik het over ‘Katja Winter’ al wel gezegd, die naast het ontbloot zijn niet veel boeiends bood en ook ‘Samuel L. Jackson’ was gewoon niks, zijn naam en gezicht zijn meer gebruikt voor populariteit, zijn rol als ‘Logan’ was slap en totaal niet interessant, er kwam bijvoorbeeld maar één woordje uit en toen zat die weer te tongen met twee dames, het was echt niks speciaals...

Je krijgt wat je kan verwachten, en dat is niks bijzonders maar leuk genoeg om even te kijken, het duurt allemaal ook niet heel lang. Matige b-film die te veel afkijkt van grotere namen om zich heen, om er zo wellicht een beetje bij te horen. Ik heb me vermaakt, daar gaat het uiteindelijk om natuurlijk.

"So when you feel that fear. remember to focus on the only thing that's real, what's right in front of you.”

Toen deze destijds werd aangekondigd was ik best geïnteresseerd in deze film. Toch merkte ik al gauw op dat ik de film snel links liet liggen, zelfs toen hij te pindakazen was. Toen we eigenlijk aan het einde van 2024 kwamen wou ik deze film toch eens gezien, ook omdat hij in mijn gemakeerde lijst stond van dat jaar en dan werk ik die graag af. Toen ik een auto zag die aan het grinden was over de leuning van de trap en vervolgens over daken van huizen aan het springen was, vond ik het ook wel weer mooi geweest en heb ik uiteindelijk deze film nog uitgezet ook. Eigenlijk ook meer met de gedachtegang dat ik hem ooit wel een keer zou zien, alleen had deze film totaal geen haast meer.

Van de week viel mijn oog wederom op deze film via dezelfde lijst en besloot ik hem eigenlijk tijdens het lopen op de loopband te starten en later die dag af te kijken. Om na de redelijk slechte openingsscene (die op een gegeven moment ook wel weer komisch werd) toch nog een vermakelijk uurtje tegemoet komen. Wat me eigenlijk wel opviel is dat ik het na dat uurtje ook wel heb gezien, en dat stoorde eigenlijk gelijk. Je moet dan nog meer dan een uur zitten om de film af te zien, terwijl het allemaal helemaal niet zo heel interessant meer ging worden.

Wat me een beetje dwars zat is het feit dat de film potentieel echt wel veel te bieden had maar, eigenlijk gewoon nergens die potentie wist te bereiken. En dat was precies waar het mis ging hier, het werd misschien wat saai maar, voor mijn gevoel heel kinderlijk. Er zat weinig feeling aan, en dat mis ik wel echt bij deze film. Matthew Vaughn is door zijn werk met Kick-Ass, Kings Man, X-men en Layer Cake toch niet de minste naam. En dat zijn ook echt allemaal films die mij echt weten te vermaken en die ik best hoog heb zitten. Het verbaast me dan waarom het mis ging met deze film, ik snap het niet.

De film kent ook nog eens een sterrencast maar, hij weet dan met Bryce Dallas Howard als ‘Elly Conway’ wel een heel erg nietszeggende personage neer te zetten, dat is echt heel bijzonder knap. Wat heb ik me misschien meet geïrriteerd aan haar dan me er mee vermaakt. En dat terwijl Cavill prominent overal op de eerste plek staat. Niet alleen de poster maar ook bij de naamvermeldingen, terwijl hij gewoon praktisch gezien een bij rolletje vervulde.

De actie vond ik ook niet héél bijzonder. De SFX zag er echt waardeloos uit en eigenlijk is alles in deze film het net niet. Ver onder de maat van een film waar ik wel echt héél veel van verwachtte. Dus op zich gewoon een leuke film voor tijdens het lopen, je hebt er echt niet veel aandacht voor nodig want zo héél interessant is het allemaal dus niet eens. Jammer, next!