Opinions

Matige actiefilm. Het verhaal is erg zwak en bij elkaar gejat van allerlei andere Die Hard klonen. De extra toevoeging dat de vrouwelijke Amerikaanse president de hoofdrol speelt voegt niets meer toe dan wat lachwekkende actiescènes. De uitwerking is verder best verzorgd en de film kijkt vlot weg. De actiescènes zijn niet heel spectaculair maar zien er verder wel goed uit. Aan het budget ligt het niet. Het is gewoon verre van origineel en dat een kind van 17 een soort sleutelfiguur is, is lachwekkend. Visueel zoals gezegd redelijk strak vormgegeven. Het acteerwerk kan er mee door, maar Davis als actieheldin…..tja, nee niet meer doen. 3.0

Aardige thriller komedie. Het verhaal is best aardig maar bij andere varianten hebben we dit al eens eerder gezien. De film begint best goed met een aantal geslaagde grappen. Maar wanneer het moordmysterie begint zakt de film redelijk in en wordt het enigszins op de been gehouden door de grappen. De film moet het echt van de komedie hebben en zeker niet van de thriller elementen. De twist op het einde is helaas niet zo vernuftig als gehoopt. Het acteerwerk is verder ok. De acteurs zijn goed op elkaar ingespeeld. 3.0/3.5

De sfeer wordt goed neergezet. Alle kenmerken van een gangster film zijn aanwezig. Denk daarbij aan de lange jassen en hoeden, tommy guns en al hangend aan de auto schietend wegrijden.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de rollen in de film erg veel vind overeenkomen met The Untouchables uit 1987. Penn en Deniro, Brolin en Costner, Goslin en Garcia, Patrick en Connery, McCallany en Drago.

De film is net iets te gladjes en te gemakkelijk gemaakt. Er had wat meer diepgang in gemogen.

Verder een prima gangster film. 3.5

Aardige actiefilm. Het verhaal is aardig bedacht maar kent wat plotgaten en mist vernuft. De uitwerking is best okay. Het tempo ligt lekker hoog en er is voldoende actie en spanning. De actiescenes zien er redelijk uit, met als hoogtepunt de motorfiets scène. Helaas is de chemie tussen Smit en zijn kloon wat minder. Owen zit ook niet echt in zijn rol. Visueel ziet de film er uitstekend uit met fraai geschoten beelden. Prima tussendoortje. 3.0/.3.5

Aardige misdaadfilm. Het verhaal zit best wel leuk in elkaar en wordt op een typische Ritchie manier uitgewerkt. Wat apart, wat grappige dialogen, wat geweld, wat humor, idiote karakters en een paar leuke twists. Ondanks dat blijft het wel weinig echt verrassend en zitten er eigenlijk geen memorabele scènes in. Verder kijkt de film lekker weg en hebben de acteurs het duidelijk naar hun zin. Niet Ritchies beste, maar zeker prima te pruimen. 3.5

Matige rampen/actiefilm. Het verhaal is echt belachelijk. Dat is ook het grootste minpunt van de film. Een ongeloofwaardig en hersenloos verhaal mag best, maar dit is echt absurd. De opbouw is best aardig, maar spanning is er vrijwel niet. De special effects zijn niet van hoog niveau. Daarnaast hebben we het allemaal al een keer gezien en vallen we van de ene mega cliché in de andere. Het acteerwerk is gemiddeld. Wat een ramp. 2.0

Redelijk sterke thriller met een vleugje horror. Het verhaal is best aardig. Het lijkt simpel en saai maar Flanagan weet het aardig uit te werken. De film verveelt geen moment en er is voldoende spanning met enkele smerige scenes. De kijker wordt een aantal keer op het verkeerde been gezet. De twist op het einde had beter gekund, maar is wel typisch Stephen King. Het acteerwerk is best goed. Leuk! 3.5/4.0

Gemiddelde komedie. Het verhaal is best aardig en dient als kapstok voor een hoop grappen en grollen. Maar echt gieren brullen zit er niet in. Soms een glimlach. Ferrell is behoorlijk aanwezig en soms bijna irritant overdreven met veelal erg voor de hand liggende grappen. Maar over smaak (humor) valt niet te twisten. Hart levert een prima rol als aangever. Verder een leuke soundtrack. 2.5

Zeer sterke thriller. Het verhaal is leuk bedacht, hoewel je soms aan andere films moet denken, en wordt uitstekend uitgewerkt door Peele. Al snel is de film spannend en probeer je continue te bedenken wat er nu speelt. De spanning wordt gedurende de film opgevoerd en beetje bij beetje wordt de sluier opgelicht tot het einde waarin alles echt duidelijk wordt. De soundtrack is prima passend en ook het camerawerk is vakkundig met mooie creepy shots. Het acteerwerk is van redelijk niveau. Aanrader! 4.5. Ps: advies voor optimaal kijkgenot: kijk niet de trailer!

Gemiddelde actiefilm. Het verhaal is aardig maar wordt wat vlak uitgewerkt. Op een of andere manier komt de film niet uit de startblokken. Het is allemaal net niet. De actie is aardig maar niet vernieuwend of spectaculair. Er zijn spannende momenten, maar echt op het puntje van je stoel kom je nooit. Visueel ziet de film er fraai uit, alleen is het wat overdadig waardoor de film niet echt tot leven komt. Johansson doet het best aardig. Net niet actiefilm. 2.5

Ver onder niveau van het origineel, maar zeker niet slecht. Het verhaal is als vanouds en de vaart zit er goed in. De opbouw is goed en visueel ziet er allemaal erg fraai uit. Tot zover de positieve zaken. De chemie tussen de dames is ver te zoeken. Met name McKinnon slaat de plank volledig mis. Dat is ook de reden dat de grappen niet aanslaan. Als komedie is deze film totaal mislukt. Buiten dat is de film zo slecht nog niet. Krappe voldoende. 2.5/3.0

Leuk deel in de reeks. Het verhaal sluit aan op het oorspronkelijke eerste deel. Dat is leuk voor de jaren 80 generatie. Een feest van herkenning. De film kijkt lekker weg, de vaart zit er goed in. Verder weinig echte verrassingen. De film is verder lekker luchtig, maar ondanks de kinderen wel wat serieuzer dan het origineel. Verder zitten er voldoende spannende momenten in. De acteurs doen het goed en visueel ziet de film er prima uit met goede special effects. Leuk voor (niet al te) jong en oud. 3.5

Aardige film binnen de reeks. Het verhaal is niet heel origineel. De uitwerking is goed te doen. De film verveelt geen moment en bevat alle bekende ingrediënten voor een Ghostbusters film. Er is humor, wat drama, spanning en actie. En dat allemaal prima gedoseerd. De chemie onderling is ook goed, al hoewel het voor de makers lastig is om iedereen genoeg zendtijd te bieden. Er zijn namelijk wel heel veel hoofdrolspelers. Visueel is de film geslaagd met prima special effects. Leuk, maar niet vernieuwend. 3.0/3.5

Doorsnee actie komedie. Het verhaal stelt niet veel voor en doet denken aan Mr. & Ms Smith. De uitwerking is erg oppervlakkig en voorspelbaar en daardoor weinig origineel. Er is wat humor, maar echt lachen wordt het niet, en er is voldoende actie om de vaart erin te houden. De actiescenes zijn best okay maar niet memorabel. Het acteerwerk is wat op de automatische piloot en de chemie tussen Evans en De Armas is wat beperkt. Visueel kan het er mee door en de special effects zijn voldoende. Niemendalletje. 3.0

Redelijk sterke horrorfilm. Het verhaal is vrij standaard maar de uitwerking is erg sterk. Het spelen met tijd werkt prima en zet de kijker soms op het verkeerde been. Beetje jammer is dat de twist al snel verklapt wordt. Verder is de film nagelbijtend spannend en ook dit keer weet Laugier de kijker goed te raken met een paar pittige scenes. De aankleding is prima en visueel is een het echte horror film met een goede setting. Toppertje. 4,0

Matige combi van oorlog en horror. Het verhaal is aardig met net wat te ver gezocht en daardoor te veel van het goede. Het begin gaat nog wel maar vervolgens volgt een herhaling van zetten en focust de film teveel op jumpscares. Soms wel spannend maar vaak voorspelbaar. Het einde is bijna lachwekkend, wat een valse twist. Het acteerwerk gaat nog wel. Visueel kan de film er mee door. 2.5/3.0

Sterke thriller. De opbouw is ijzersterk. De film neemt de tijd om zich rustig te ontwikkelen, maar wordt nergens saai en houd je constant vast. De spanning loopt langzaam op en je weet gewoon dat er iets aan zit te komen. De climax op het einde is verrassend. Moest wel even denken aan The Usual Suspects. De acteerprestaties zijn goed. Klein minpuntje is het gemis van een duidelijke flashback. 4.0

Leuk en degelijk drama. Het verhaal zit goed in elkaar en is best realistisch met zo hier en daar een wijze les voor de kijker. Webb bouwt het goed op en betrekt de kijker er goed bij. Echt sentimenteel of zwaar dramatisch wordt het nooit, het blijft redelijk luchtig en is soms ook grappig. De kleine hoofdrolspeler zet een geloofwaardige rol neer en belooft wat voor de toekomst. Gewoon een prima wegkijker. 3.5

Matige thriller. Het verhaal is eenvoudig maar Faust probeert met wat kleine twists er iets verrassends van te maken maar slaagt daar helaas niet in. De film is wat traag en bevat weinig echte spanning voor een thriller. Daarnaast weet Thorne ook niet echt te overtuigen en kan de film niet dragen. Bijrollen passen beter bij haar. De sfeer en settings zijn verder in orde. Op alle vlakken niet overtuigend. 2.0

Redelijk drama. Het losjes op feiten gebaseerd verhaal wordt aardig uitgewerkt door Rohm. De opbouw is goed en film houdt de spanningsboog aardig vast, hoewel het je nooit echt bij de strot grijpt. Het verstrijken van jaren zonder al te veel belemmeringen komt wat ongeloofwaardig over. Hoewel het verhaal gruwelijk is, kiest Rohm er voor de film als een televisiefilm neer te zetten, met soms bijna boeketreeksachtige fragmenten. Niet helemaal passend. Het acteerwerk is aardig, zeker Nelson zet een goede rol neer. 3.0

Redelijke thriller. Het verhaal is vrij eenvoudig en haalt bij lange na niet het niveau van de trilogie. De film is meer een vrouwelijk variant van James Bond. Een beetje een rondje langs diverse landen, de wereld is in gevaar en diverse goed geregisseerde actiescenes. Deze laatste zijn aardig hard en zien er visueel goed uit. Foy is niet helemaal goed gecast. Ze komt niet echt over als een alternatieve harde tante. Hoeks daarentegen zet een goede rol neer. Niet erg origineel maar wel heel vermakelijk. 3.5

Zwakke horrorfilm. Het verhaal is matig, net als de uitwerking. Het lijkt als of de makers de kijkers willen choqueren maar leggen dat er wel erg dik bovenop. Dat geforceerde te werk gaan werkt uiteindelijk averechts. De film kent geen spanning, is behoorlijk voorspelbaar en is soms ook gewoonweg lachwekkend. Tel daarbij het matige acteerwerk bij op en je komt op een krappe twee sterren. 2.0

Aardige horrorfilm. Het verhaal is bekend concept en laat wat ruimte voor eigen invulling. De opbouw is best goed. Langzaam aan wordt je als kijker in de film gezogen. Je hebt helaas wel het idee dat de film eigenlijk nergens naar toe gaat, zeker het einde is wat misplaatst. De film bevat een aantal spannende scenes. Richting het einde gaat men aardig los wat gorigheid betreft. Punk zit lekker in zijn rol en heeft wat weg van Bruce “Ash” Campbell. Aardig tussendoortje. 3.0/3.5

Aardige mysterie/thriller. Het verhaal zit best leuk in elkaar, echter de clou zie je op een gegeven moment wel aankomen. De opbouw is prima en de film blijft van begin tot eind boeien. Langzaam werkt Taylor naar de ontrafeling toe en maakt daarbij gebruik van flashbacks, wat goed werkt. Blunt zet een redelijke geloofwaardige rol neer en draagt daarmee een steentje bij aan de verwarring binnen het verhaal. Prima thriller. 3.5

Heerlijke film die redelijk luchtig begint maar gaande weg steeds complexer wordt. Het verhaal zit erg goed in elkaar met een paar leuke verrassingen. De film is een mix van genres, soms komisch, wat drama en maatschappelijke kritiek en wat thriller elementen, om over het einde maar te zwijgen. Bong heeft de film zo gemaakt dat hij je als kijker langzaam de film inzuigt, als een echte parasiet. Het acteerwerk is prima en visueel ziet de film er ook goed uit. Topper. 4.5

Vermakelijk vervolg maar niet meer dan dat. Het verhaal is weinig doordacht en er wordt te makkelijk aansluiting gemaakt met deel 1. De uitwerking is redelijk. Er is genoeg spanning en actie. De actiescenes zien er goed uit maar niet zo memorabel als de scènes met de Barbarian Horde en Tigris uit deel 1. Zeker de scène met de schepen is teveel van het goede. Het acteerwerk is verder prima. Visueel ook weer fraai werk met goede cgi. Zonder deel 1 had de score hoger geweest, want je gaat toch vergelijken. 3.0/3.5

Redelijke actiefilm. Het verhaal is zeer zwak, maar dat mag binnen het genre. De uitwerking is in de stijl van Bloodsport en Kickboxer en van bijna gelijkwaardig niveau. De film kent een korte aanloop naar de gevechten en eenmaal daar aangekomen gaat het vrijwel non-stop door. De gevechten zien er best goed uit en ook de diverse wapens waar men gebruik van kan maken voegen nog wat extra's toe. Het acteerwerk is niet best, maar is verder niet heel storend. Zo'n film kijk je puur voor de actie en dat zeker niet slecht. 3.0

Aardige afsluiter. Het verhaal wordt redelijk afgerond en is best origineel, hoewel de eind twist best geniaal is, komt het niet zo geniaal over op de kijker, dat is een groot minpunt. Als kijker mis je daarom het wow! effect. Verder is het prima vermaak. McAvoy zet weer een geweldige rol neer. Visueel ziet het er ook goed uit met aardige special effects. De film verveelt geen moment. Leuke afsluiter maar niet de verwachte knaller. 3.5

Sterke whodunnit thriller. Het verhaal zit leuk in elkaar en de uitwerking is ook zeer geslaagd. Vanaf het begin wordt je als kijker de film ingetrokken en je wordt ook niet meer losgelaten. De film blijft boeien en je blijft ook continue nadenken over hoe de vork in de steel zit. Je hebt ook steeds de neiging om toch even terug te kijken om te checken of je inderdaad een aanwijzing gemist hebt, en ja dat heb je ook. Wat dat betreft is dit een echte whodunnit. Nu werken dit soort films alleen met een ijzersterke cast en ook dat ingrediënt heeft deze film. Visueel ook zeer geslaagd. Prima kijkvoer. 4.0

Matige thriller. Het verhaal is zwak en niet bijzonder of origineel. De opbouw is wat langdradig met een aantal overbodige scenes die niks toevoegen aan de film en overkomen als pure vulling. Buiten dat bevat de film een paar spannende momenten en ook het eind is best spannend. Het acteerwerk is degelijk zonder dat er iemand bovenuit springt. Visueel ziet de film er best aardig uit met mooie locaties en goede sfeer. 2.5