Log
This page will keep you informed of recent votes, opinions and reviews of filmkul.
By default you see the activities in the current and previous month. You can also choose one of the following periods:
januari 2025, februari 2025, maart 2025, april 2025, mei 2025, juni 2025, juli 2025, augustus 2025, september 2025, oktober 2025, november 2025, december 2025, januari 2026, februari 2026, maart 2026, april 2026, mei 2026, juni 2026, juli 2026
Redelijke science fiction film. Het verhaal zit aardig in elkaar. De uitwerking is wel wat wisselend maar over het algemeen dik voldoende. Er is weinig opbouw want de film lijkt ergens halverwege een verhaal te beginnen waardoor je als kijker jezelf even de tijd moet geven om in de film te komen. Maar gelukkig lukt dat al snel want Spielberg en zijn crew weten met strak camerawerk en een sterke soundtrack je trakteren met de nodige actiescenes en spanning. Visueel sterk geschoten waarbij de treinscene eruit springt. Het acteerwerk is ook dik in orde, met een prima rol van Blunt. Niet Spielbergs beste werk, maar zeker ook niet zijn slechtste. 3.5
details
Matige komedie. Van een verhaal is nauwelijks sprake. Ook in de uitwerking is nauwelijks een lijn te bespeuren. De film voelt daardoor als een serie aan elkaar geregen losse sketches. Daarvan zijn er een aantal best geslaagd met ook een paar leuke verwijzingen naar recente horrorfilms. Maar over het algemeen bestaat de film uit gedateerde en achterhaalde grappen, waarbij de nadruk vooral ligt op onderbroekenlol. Ook de woke gerelateerde humor voelt wat over de datum. 2.0/2.5
details
Vrij doorsnee actiefilm. Het verhaal stelt niet heel veel voor maar dat is geoorloofd binnen het genre. De uitwerking is vrij recht toe recht aan. Na een korte introductie wordt al snel overgegaan naar de actie. Daarbij wordt de klassieke opbouw gehanteerd, dus vanaf een club gevecht wordt stap voor stap toegewerkt naar de eindbaas. De actiescenes zien er goed uit en bestaan voornamelijk uit vuistgevechten met hier en daar een steekwapen. Het is allemaal vrij voorspelbaar maar wel degelijk. Het acteerwerk is voldoende. Visueel vrij donker gefilmd, wat best passend is. 3.0
details
Matige thriller. Het verhaal is verre van origineel. De uitwerking is wat wisselend. Het eerste deel is nog wel te doen met een realistisch plot en redelijk spannende scenes. In het tweede deel wordt het allemaal wat minder met slappe scenes en rare keuzes. Ook de special effects maken het er niet beter op. Waarin in het eerste deel veelal echte haaien te zien zijn, mixt men in het tweede deel deze met computer haaien wat niet ten goede van film komt. Visueel is de film best aardig geschoten met mooie beelden van de Thaise natuur. Het acteerwerk is verder solide maar ook hier wordt het in het tweede deel wat te dramatisch. 2.5
details
Redelijk sterke thriller. Het surrealistische verhaal zit knap in elkaar. De uitwerking is best knap gedaan. De film moet even op gang komen, maar na een klein halfuur weet hij de aandacht te trekken en laat de kijker niet meer los tot het einde. Niet alles wordt direct duidelijk, maar voldoende om het een bevredigend einde te noemen. Visueel blinkt de film uit met sterk camerawerk en knap gemaakte decors en visuele vondsten. Het acteerwerk is ook dik in orde met prima rollen voor Ejiofor en Reinsve. 3.5/4.0
details
Matige actiefilm. Het verhaal is erg zwak, zelf voor een hersenloze actiefilm zoals deze. De uitwerking is ook niet erg sterk. Er is weinig opbouw en de film is aan de ene kant kinderlijk simpel en aan de andere kant zeer hard en gewelddadig. Soort Spy Kids meets The Raid. De actiescenes zien er best aardig uit maar worden bijna om zeep geholpen door de matige CGI. Sommige kills zijn wel grappig. Het acteerwerk is ook niet van heel hoog niveau. Vervelen doet de film niet, maar op veel vlakken onvoldoende. 2.0/2.5
details
Sterke gevangenisfilm. Het verhaal is niet heel bijzonder, maar wordt wel erg goed uitgewerkt door McMau. De opbouw is goed en al snel wordt een spanningsboog opgebouwd die gedurende de film steeds krachtiger wordt. Het einde kent een aardig twist. Verder is de sfeer erg goed, lekker rauw, beklemmend maar ook realistisch met dicht op de huid camerawerk. Het acteerwerk is van hoog niveau met sterke rollen en goede onderlinge chemie van Jonsson en Blyth. 4.0
details
Lekkere actiefilm. Het verhaal is bijzaak en dient puur als kapstok voor actie, actie en nog eens actie. De uitwerking is best goed, maar wel iets te ver doorgevoerd. In het eerste deel van de film zijn de vechtscenes veel van het zelfde. Men had daar best iets in kunnen korten omdat 2 uur te veel is om te vullen. Richting het einde komt daar wel verandering en worden de vechtsscenes harder en worden ook allerlei wapens en andere attributen gebruikt om elkaar eindeloos mee te bewerken. De eindscene duurt daarmee ook net iets te lang. Visueel zien de scenes er dik in orde uit, met goed gefilmde en gechoreografeerde scenes. Prima vermaak, maar soms net iets te veel van het goede. 3.5
details
Redelijke horrorfilm. Het verhaal is leuk bedacht, maar wordt niet heel erg uitgediept of onderbouwd. De uitwerking is wat wisselend maar over het algemeen voldoende. De opbouw is aardig met een oplopende spanningsboog. De film bevat een aantal ijzersterke en zenuwslopende scenes, die zijn echt top. Maar verder is het wel wat clichématig met een verre van origineel einde. Het acteerwerk is best goed met een prima onderlinge chemie tussen de twee hoofdpersonen. Visueel ook dik in orde. 3.0/3.5
details
Aardige actiefilm. Het verhaal is weinig origineel en de Oekraïne-setting voelt willekeurig; het had net zo goed ergens anders kunnen spelen. De uitwerking is wisselend. De weg tot het laatste halfuur is wat eentonig en had een stuk korter mogen duren. Het is wel gevuld met genoeg actiescenes die er goed uit zien maar veel op elkaar lijken. Het laatste halfuur maakt een hoop goed en is de hand van Kaufman goed te zien. Echt klasse actiescenes. De kogels vliegen om de oren, met goed geluid en sterk camerawerk, als of je er als kijker middenin zit. Ondanks de chaos die ontstaat houdt men het goed overzichtelijk. Het acteerwerk is verder van voldoende niveau. 3.0
details
Redelijk sterk misdaaddrama. Het verhaal is best origineel en is een mix van wat romantiek, drama, humor en spanning. De uitwerking is best goed geslaagd. De opbouw is goed met een prima karakterontwikkeling en een spanningsboog die zich gedurende de film steeds verder ontwikkelt. De film bevat wel wat clichés en is een beetje voorspelbaar maar dat mag de pret zeker niet drukken. De geluidsmontage is erg goed en geeft de vaardigheden en beperkingen van de hoofdrolspeler uitstekend weer. Woodall versterkt dit nog eens door een geloofwaardige rol neer te zetten naast de solide Hoffman. Prima film. 3.5/4.0
details
Vermakelijke mix van familiefilm, komedie en mysterie. Het verhaal zit leuk in elkaar en is enerzijds wat absurdistisch en anderzijds best serieus met thema's als rouw en discriminatie. De uitwerking is erg geslaagd. Na een korte opbouw ontstaat al snel een leuke traditionele whodunnit waarbij allerlei verdachten de revue passeren. De humor daarbij is verrassend grappig waarbij de film niet leunt op onderbroekenlol. Het acteerwerk is van prima niveau met een leuke onderlinge chemie van de cast. Visueel is de film eveneens geslaagd met mooi CGI. Prima familiefilm voor jong en oud. 4.0
details
Sterke psychologische horrorfilm. Het verhaal zit leuk in elkaar. De uitwerking is erg goed en ondanks de beperkte middelen uiterst effectief. De opbouw is wel wat aan de trage kant, maar de film blijft wel boeien, sterker nog, als kijker wordt je langzaam aan de film ingetrokken. Een aantal jumpscares en wat ongemakkelijke scenes zijn mede daardoor ook treffend. De hele sfeer is eveneens ijzersterk, mede dankzij het fraaie camerawerk en donkere settings. Het acteerwerk van met name Navarrette draagt daar ook een steentje aan bij. Het einde lijkt wat voorspelbaar, maar Barker weet je als nog op het verkeerde been te zetten. Aanrader! 4.0/4.5
details
Sterke oorlogsfilm. Het verhaal is deels waargebeurd en wordt erg realistisch uitgewerkt. De film geeft een inkijkje in de oorlogsvoering van nu waarbij veel gebruikt gemaakt wordt van drones. Dit levert een aantal hele spannende scenes op die je aan het beeld laten kluisteren. Bij een aantal scenes zit een typisch Hollywood sausje en vallen daardoor iets uit de toon ten opzichte van de rest van de film. Het gebruik van echte militairen en veteranen is bijzonder en voegt zeker iets toe aan het realisme van deze intense film. Visueel ook erg sterk, met fraai camerawerk. Aanrader. 4.0
details
Redelijk deel uit de reeks. Het verhaal is best aardig en weer eens wat anders dan de voorgangers. De knipoog naar Hollywood uit de jaren '20 is erg leuk, zeker met de diverse verwijzingen die gedurende de film voorbij komen. De vaart zit er lekker in en het eerste gedeelte van de film is het sterkst. Het laatste gedeelte is wat te veel van het goede waarbij met verzandt in Hollywood bombast, maar het blijft wel vermakelijk. De humor is zeer geslaagd met grappen voor zowel jong als oud. Prima film voor jong en oud. 3.5
details
Matige thriller. Het verhaal stelt niet heel voor maar dat in geoorloofd binnen het genre. De uitwerking is erg wisselend. Het eerste deel van de film is best sterk. Na een korte introductie van diverse hoofdrolspelers volgt een knap neergezette vliegtuigramp. Deze ziet er intens en realistisch uit en is ook zeer spannend. Eenmaal op zee zakt de film behoorlijk in elkaar met repeterende scenes die nauwelijks spannend zijn. Richting het einde kruipt de film weer iets omhoog. Visueel erg wisselend, met een goed gefilmde crash, maar de scenes op zee en de haaien zien er wat nep uit. Het acteerwerk is degelijk met diverse stereotypes. 2.5/3.0
details
Matige actiefilm. Het verhaal is verre van origineel. De uitwerking is erg voorspelbaar en net als het verhaal bekend uit vele andere vergelijkbare films. De opbouw is wat traag en het duurt even voordat er echt actie komt. Eenmaal op gang gaat Swab los, maar het blijft allemaal oppervlakkig en eentonig. Het ontbreken aan originaliteit zorgt er voor dat er vrijwel geen spanning is. Grillo zet wel een solide rol neer zoals we dat gewend zijn van hem binnen dit genre. Visueel verder in orde. 2.5
details
Matig filmpje. Van een verhaal is nauwelijks sprake. De uitwerking is wisselvallig en is over het algemeen onvoldoende. De korte speelduur is het grootste pluspunt. Verder is het saai. De film visualiseert het zelfgeschreven boek van Travolta. De hele film is hij zelf de voiceover en dat doet hij met passie. Dat zie je ook terug in de film. Het is een ode aan de luchtvaart uit de jaren '60. Visueel prachtig in beeld gebracht met fraaie aankleding en decors. Maar verder erg saai met houterig acteerwerk. 2.5
details
Redelijke oorlogsfilm. Het verhaal is een onderbelicht onderdeel van de voorbereidingen op D-Day. De uitwerking is wat wisselend maar over het algemeen wel positief. De film blijft boeien tot het eind en moet het vooral hebben van de dialogen, waarvan een aantal erg sterk zijn. Verwacht dus geen spanning of actie. Scott, Fraser en Messina zetten overtuigende rollen neer en dragen de film. Helaas bevat de film wat onnodige subplotjes en voelen de beelden van de aanval op D-Day wat geforceerd aan, waarschijnlijk bedoeld als lokaas voor de trailers. 3.0/3.5
details
Aardig science fiction mysterie. Het verhaal zit best leuk in elkaar en draait men name om de wetenschap en etnische dilemma's die daarmee te maken hebben. Verwacht dus geen sci fi spektakel. De uitwerking is wel wat wisselend. De film blijft boeien met name om de interessante discussies en overwegingen. Minpunt is wel dat je als kijker niet echt meeleeft met de personages. Het weet je niet echt te raken. Het acteerwerk is goed te doen en Fuhrman zet een geloofwaardige rol neer. Visueel verder in orde. 3.0/3.5
details
Matige actiefilm. Het verhaal is wat onsamenhangend en kijkt niet prettig weg. De film bevat te veel personages die allemaal hun introductie nodig hebben. Als kijker boeit het op een gegeven moment bijna niet meer wie nu wie is. De film moet het daarom vooral hebben van de actiescènes en dat is ook het grote pluspunt van de film. De gevechten zien er natuurlijk uit zonder al te veel CGI en greenscreen. Dat geeft een beetje een Chinese jaren 80 vibe. Visueel zit de film ook sterk in elkaar met fraaie beelden en mooie aankleding. Jammer van het verhaal. 3.0
details
Vermakelijke biografie. Het verhaal is wel wat oppervlakkig en erg geromantiseerd. Buiten de relatie met zijn strenge vader om, gaat het voornamelijk om de optredens en de totstandkoming van diverse albums. Dus voor de muziekliefhebbers is het smullen geblazen, want de optredens zien er fraai uit en de opbouw richting het fenomenale Thriller album is erg sterk. Zoals gezegd is de rode draad het loskomen van zijn vader. Verder voelt het verhaal wat familiefilm aan, inclusief een te lieve Bubbles en een herkauwende giraffe in de achtertuin. Het einde, een flinke tijdssprong naar Bad, voelt wat abrupt aan. Hoofdrolspeler Jaafar Jackson zet verder een zeer sterke performance neer in zowel zang als dans. 3.5
details
Matige actiefilm. Het verhaal stelt weinig voor en wordt soms net iets te serieus genomen. Op zich is dat bijzaak bij deze film. Het gaat tenslotte om de actie en die is er voldoende. De actiescenes zien er bij vlagen goed uit, maar in de meeste gevallen is duidelijk te zien dat de computer en het groene scherm met de touwen hebben geholpen. De finishes zijn wel goed bedacht en geven samen met de 'moves' wat meer verwantschap met het spel. Het acteerwerk is vrij vlak en de flauwe humor van met name johnny Cage had achterwege mogen blijven. 2.5/3.0
details
Zwakke actiefilm. Het verhaal is flinterdun en zit vol plotgaten, maar dat is enigszins geoorloofd binnen het genre. De uitwerking is niet zo best. Het grootste minpunt is de geloofwaardigheid. De film wil een groots opgezet snipergevecht neerzetten met 7 goedgetrainde professionals. Als je dan vervolgens acteurs in open veld laat rondlopen, ongedekt voor een raam laat zitten en regelmatig mis laat schieten, dan slaat dat de plank volledig mis. Acteurs als Roth en Mitchel doen het niet slecht, maar kunnen het geheel niet naar een voldoende tillen. 2.0
details
Slappe thriller. Het verhaal is eenvoudig en kent verder geen verrassingen. De uitwerking is behoorlijk saai. De opbouw duurt erg lang want de eerste 40 minuten gebeurt er erg weinig. Daarna begint het thriller gedeelte pas echt maar helaas stelt ook dat teleur. Er is nauwelijks spanning en daarnaast is het erg voorspelbaar. Er zitten een aantal kleine actiemomenten in, maar die stellen niet heel veel voor. De makers proberen nog wat drama toe te voegen maar ook dat komt niet van de grond. Hounsou zet wel een sterke rol neer, maar McPhee weet niet te overtuigen. 1.5/2.0
details
Redelijk sterke psychologische horror thriller. Het verhaal zit goed in elkaar en kent meerdere lagen. De uitwerking is meer dan geslaagd. De opbouw is goed en al snel voel je als kijker een onderhuidse spanning. De spanning wordt gedurende de film steeds verder opgebouwd met de nodige jumpscares. De film kent een aantal zeer spannende momenten. De sfeer is uitstekend, donker, prima camerawerk en een passende soundtrack. De film kent een aantal 'leuke' personages en Scott zet een sterke rol neer. Weer een vermakelijke film van McCarthy. 3.5/4.0
details
Redelijke actiethriller die als thriller minder geslaagd is dan als actiefilm. Het verhaal zit best leuk in elkaar. De uitwerking is wat wisselvallig. Het eerste deel is een opbouw naar het actierijke laatste halfuur. Helaas komt dit deel, op een spannende actiescene na, niet helemaal goed uit de verf. Karakters krijgen nauwelijks introductie en het tempo is erg hoog waardoor het complexe verhaal vol ingenieuze plannen slecht te volgen is. Maar het laatste halfuur maakt veel goed. Sterke actiescenes en strakke sfeervolle montage zorgen voor de nodige spanning en spektakel. Het acteerwerk is van prima niveau en de chemie tussen Cavill en Gyllenhaal is erg goed. Visueel fraai geschoten met typische Ritchie locaties en montage. 3.5
details
Redelijk sterke thriller. Het verhaal zit best leuk in elkaar. De uitwerking is best geslaagd. Het eerste halfuur is ijzersterk en zenuwslopend spannend. Ook heb je dan als kijker geen idee welke kant het op gaat. Jammer dat men dit niet weet vast te houden. In het tweede deel vervalt de film in een wat standaard misdaadfilmpje, niet slecht maar wel wat doorsnee. Ook de plottwist komt niet helemaal goed uit de verf. Het einde voelt wat overbodig en abrupt aan. Het acteerwerk is verder dik in orden met een prima rol voor James. Verder is de film visueel goed in beeld gebracht. 3.5
details
Matig actie avontuur. Het verhaal is niet heel bijzonder. De uitwerking is vrij wisselvallig. De film voelt onsamenhangend en het lijkt als of er flink in is geknipt. De ontwikkeling van een aantal karakters is ook beperkt, waaronder die van een aantal grote sterren. Zo zien we Kingsley maar een aantal minuten. Als kijker kom je nooit echt goed in het verhaal. De actie ziet er wel verzorgd uit en de veldslag in de grote finale is spectaculair. Maar ook hier komt abrupt een einde. Visueel is de film fraai met prachtige beelden van de woestijn. Ook de aankleding is dik in orde. Een film met veel potentie, maar met te veel gaten in zowel het plot als in de film. 2.5/3.0
details