Log

Redelijke science fiction film. Het verhaal zit aardig in elkaar. De uitwerking is wel wat wisselend maar over het algemeen dik voldoende. Er is weinig opbouw want de film lijkt ergens halverwege een verhaal te beginnen waardoor je als kijker jezelf even de tijd moet geven om in de film te komen. Maar gelukkig lukt dat al snel want Spielberg en zijn crew weten met strak camerawerk en een sterke soundtrack je trakteren met de nodige actiescenes en spanning. Visueel sterk geschoten waarbij de treinscene eruit springt. Het acteerwerk is ook dik in orde, met een prima rol van Blunt. Niet Spielbergs beste werk, maar zeker ook niet zijn slechtste. 3.5

Matige komedie. Van een verhaal is nauwelijks sprake. Ook in de uitwerking is nauwelijks een lijn te bespeuren. De film voelt daardoor als een serie aan elkaar geregen losse sketches. Daarvan zijn er een aantal best geslaagd met ook een paar leuke verwijzingen naar recente horrorfilms. Maar over het algemeen bestaat de film uit gedateerde en achterhaalde grappen, waarbij de nadruk vooral ligt op onderbroekenlol. Ook de woke gerelateerde humor voelt wat over de datum. 2.0/2.5

Vrij doorsnee actiefilm. Het verhaal stelt niet heel veel voor maar dat is geoorloofd binnen het genre. De uitwerking is vrij recht toe recht aan. Na een korte introductie wordt al snel overgegaan naar de actie. Daarbij wordt de klassieke opbouw gehanteerd, dus vanaf een club gevecht wordt stap voor stap toegewerkt naar de eindbaas. De actiescenes zien er goed uit en bestaan voornamelijk uit vuistgevechten met hier en daar een steekwapen. Het is allemaal vrij voorspelbaar maar wel degelijk. Het acteerwerk is voldoende. Visueel vrij donker gefilmd, wat best passend is. 3.0

Matige thriller. Het verhaal is verre van origineel. De uitwerking is wat wisselend. Het eerste deel is nog wel te doen met een realistisch plot en redelijk spannende scenes. In het tweede deel wordt het allemaal wat minder met slappe scenes en rare keuzes. Ook de special effects maken het er niet beter op. Waarin in het eerste deel veelal echte haaien te zien zijn, mixt men in het tweede deel deze met computer haaien wat niet ten goede van film komt. Visueel is de film best aardig geschoten met mooie beelden van de Thaise natuur. Het acteerwerk is verder solide maar ook hier wordt het in het tweede deel wat te dramatisch. 2.5

Redelijk sterke thriller. Het surrealistische verhaal zit knap in elkaar. De uitwerking is best knap gedaan. De film moet even op gang komen, maar na een klein halfuur weet hij de aandacht te trekken en laat de kijker niet meer los tot het einde. Niet alles wordt direct duidelijk, maar voldoende om het een bevredigend einde te noemen. Visueel blinkt de film uit met sterk camerawerk en knap gemaakte decors en visuele vondsten. Het acteerwerk is ook dik in orde met prima rollen voor Ejiofor en Reinsve. 3.5/4.0

Matige actiefilm. Het verhaal is erg zwak, zelf voor een hersenloze actiefilm zoals deze. De uitwerking is ook niet erg sterk. Er is weinig opbouw en de film is aan de ene kant kinderlijk simpel en aan de andere kant zeer hard en gewelddadig. Soort Spy Kids meets The Raid. De actiescenes zien er best aardig uit maar worden bijna om zeep geholpen door de matige CGI. Sommige kills zijn wel grappig. Het acteerwerk is ook niet van heel hoog niveau. Vervelen doet de film niet, maar op veel vlakken onvoldoende. 2.0/2.5

Sterke gevangenisfilm. Het verhaal is niet heel bijzonder, maar wordt wel erg goed uitgewerkt door McMau. De opbouw is goed en al snel wordt een spanningsboog opgebouwd die gedurende de film steeds krachtiger wordt. Het einde kent een aardig twist. Verder is de sfeer erg goed, lekker rauw, beklemmend maar ook realistisch met dicht op de huid camerawerk. Het acteerwerk is van hoog niveau met sterke rollen en goede onderlinge chemie van Jonsson en Blyth. 4.0

Lekkere actiefilm. Het verhaal is bijzaak en dient puur als kapstok voor actie, actie en nog eens actie. De uitwerking is best goed, maar wel iets te ver doorgevoerd. In het eerste deel van de film zijn de vechtscenes veel van het zelfde. Men had daar best iets in kunnen korten omdat 2 uur te veel is om te vullen. Richting het einde komt daar wel verandering en worden de vechtsscenes harder en worden ook allerlei wapens en andere attributen gebruikt om elkaar eindeloos mee te bewerken. De eindscene duurt daarmee ook net iets te lang. Visueel zien de scenes er dik in orde uit, met goed gefilmde en gechoreografeerde scenes. Prima vermaak, maar soms net iets te veel van het goede. 3.5

Redelijke horrorfilm. Het verhaal is leuk bedacht, maar wordt niet heel erg uitgediept of onderbouwd. De uitwerking is wat wisselend maar over het algemeen voldoende. De opbouw is aardig met een oplopende spanningsboog. De film bevat een aantal ijzersterke en zenuwslopende scenes, die zijn echt top. Maar verder is het wel wat clichématig met een verre van origineel einde. Het acteerwerk is best goed met een prima onderlinge chemie tussen de twee hoofdpersonen. Visueel ook dik in orde. 3.0/3.5

Aardige actiefilm. Het verhaal is weinig origineel en de Oekraïne-setting voelt willekeurig; het had net zo goed ergens anders kunnen spelen. De uitwerking is wisselend. De weg tot het laatste halfuur is wat eentonig en had een stuk korter mogen duren. Het is wel gevuld met genoeg actiescenes die er goed uit zien maar veel op elkaar lijken. Het laatste halfuur maakt een hoop goed en is de hand van Kaufman goed te zien. Echt klasse actiescenes. De kogels vliegen om de oren, met goed geluid en sterk camerawerk, als of je er als kijker middenin zit. Ondanks de chaos die ontstaat houdt men het goed overzichtelijk. Het acteerwerk is verder van voldoende niveau. 3.0

Redelijk sterk misdaaddrama. Het verhaal is best origineel en is een mix van wat romantiek, drama, humor en spanning. De uitwerking is best goed geslaagd. De opbouw is goed met een prima karakterontwikkeling en een spanningsboog die zich gedurende de film steeds verder ontwikkelt. De film bevat wel wat clichés en is een beetje voorspelbaar maar dat mag de pret zeker niet drukken. De geluidsmontage is erg goed en geeft de vaardigheden en beperkingen van de hoofdrolspeler uitstekend weer. Woodall versterkt dit nog eens door een geloofwaardige rol neer te zetten naast de solide Hoffman. Prima film. 3.5/4.0

Vermakelijke mix van familiefilm, komedie en mysterie. Het verhaal zit leuk in elkaar en is enerzijds wat absurdistisch en anderzijds best serieus met thema's als rouw en discriminatie. De uitwerking is erg geslaagd. Na een korte opbouw ontstaat al snel een leuke traditionele whodunnit waarbij allerlei verdachten de revue passeren. De humor daarbij is verrassend grappig waarbij de film niet leunt op onderbroekenlol. Het acteerwerk is van prima niveau met een leuke onderlinge chemie van de cast. Visueel is de film eveneens geslaagd met mooi CGI. Prima familiefilm voor jong en oud. 4.0

Sterke psychologische horrorfilm. Het verhaal zit leuk in elkaar. De uitwerking is erg goed en ondanks de beperkte middelen uiterst effectief. De opbouw is wel wat aan de trage kant, maar de film blijft wel boeien, sterker nog, als kijker wordt je langzaam aan de film ingetrokken. Een aantal jumpscares en wat ongemakkelijke scenes zijn mede daardoor ook treffend. De hele sfeer is eveneens ijzersterk, mede dankzij het fraaie camerawerk en donkere settings. Het acteerwerk van met name Navarrette draagt daar ook een steentje aan bij. Het einde lijkt wat voorspelbaar, maar Barker weet je als nog op het verkeerde been te zetten. Aanrader! 4.0/4.5

Sterke oorlogsfilm. Het verhaal is deels waargebeurd en wordt erg realistisch uitgewerkt. De film geeft een inkijkje in de oorlogsvoering van nu waarbij veel gebruikt gemaakt wordt van drones. Dit levert een aantal hele spannende scenes op die je aan het beeld laten kluisteren. Bij een aantal scenes zit een typisch Hollywood sausje en vallen daardoor iets uit de toon ten opzichte van de rest van de film. Het gebruik van echte militairen en veteranen is bijzonder en voegt zeker iets toe aan het realisme van deze intense film. Visueel ook erg sterk, met fraai camerawerk. Aanrader. 4.0