Opinions

Bij films ga ik onbewust scenes met elkaar vergelijken. De ideale film bestaat dan ook uit momenten van verschillende films bij elkaar. Van Hacksaw ridge is er geen enkele shot memorabel genoeg voor mijn denkbeeldige cinematografie. Erg magertjes en matig in beeld gebracht.

Eerste uur is ronduit slecht. Garfield en weaving overtuigen niet als respectievelijk zoon en vader. Hun gebrekkige relatie word slecht uitgewerkt. Moeder is ondergeschikt en de paar frames dat ze in beeld is voegt niets toe. De romance is op zich wel aardig maar mist een belangrijk component, geen chemie. Waar de film echt het dieptepunt bereikt is waar jongentjes tot mannen worden gevormd, het opleidingskamp. Hier wordt op een genânte manier getoond hoe Desmond Doss zich in het tweede uur kan excelleren. Het mist finesse en originaliteit.

Tweede uur is beter maar desondanks ontstijgt het de middelmaat niet. Het leed is al geschied. Er is geen verbinding met de personages en zonder empathie werkt een film niet. Gibson is duidelijk beïnvloed door de rauwe en realistische oorlogsfilms van Zuid-Koreaanse bodem die de laatste jaren zijn uitgebracht. Niets mis mee, goede dingen moet je altijd overnemen. Jammer dat hij dan weer vele slow-motions toevoegt die het leed nog erger moeten maken. Een goedkope manier om vals sentiment op te wekken.

Schuld ligt volledig bij Mel Gibson. Potentie van de acteurs heeft hij niet benut. Bepaald geen schot in de roos, inplaats daarvan heeft hij met een losse flodder geschoten...

Verfilming van Grieks mythologie en de superhelden van Marvel en DC Comics zijn hot in hollywood.Verwacht niet dat Europa buiten schot blijft want de Smurfen en kuifje zijn al verfilmd. Whats next? Suske en Wiske ? of mijn favoriet, Guust Flater mischien.

Maar goed we hebben het over Hercules en vergeleken met z'n titel genoot ' the legend of Hercules' is deze film vele malen beter. Mijn god ( of moet ik mijn Zeus zeggen) wat was dat een misbaksel eerste klas.

Dwayne Johnson doet het aardig en met de aktie zit het ook wel goed alleen er is een film jaren geleden gemaakt genaamd ' 300 ' en vergeleken met dat is dit toch wel middelmaat.

Om positief te eindigen, maak wat popcorn, drink 7 of 8 biertjes en kijk naar al dat wapengekletter en de mooie benen van Atalanta met je verstand op nul. Mocht je de volgende dag met een kater wakker worden dan lag het niet aan de film.

Diep in zijn hart wil Peter Jackson geen filmmaker zijn maar een Hobbit. Zo'n gedurfde uitspraak kan je niet maken zonder bewijs dus hier komt het ! Hij ziet eruit als een Hobbit, hij is een levensgenieter zoals een Hobbit en hij maakt films over Hobbits. Ik daag iedereen uit om dat te weerleggen, Peter Jackson incluis.

'Zucht' einde van een trilogie. Niet zo goed als LotR maar dat is niet zo verwonderlijk. Probeer wat de perfectie benadert maar te overtreffen of te evenaren. De lat was zo hoog gelegd dat alles wat daarna kwam wel een lichte teleurstelling moest zijn. Kritiek punten zijn de gevecht scènes van Legolas, de driehoeks verhouding en een overkill aan CGI. Als je gaat relativeren verdwijnen de storende elementen en wordt je meegezogen in het verhaal.

Gelovig ben ik allerminst maar mocht god bestaan dan moet hij eruitzien als Gandalf. Een wijze, oude man die je bijstaat met goed advies en raad. Mocht je daar te depressief voor zijn dan werkt een vuurwerk explosie vast en zeker wel. Karrenvol heeft hij ervan. Ja, Gandalf is cool, Gandalf for president !

Ben benieuwd wat het volgend project van Peter Jackson is. Zijn interpretatie van Midden-Aarde zal ik zeker missen maar niet getreurd we hebben de dvd's nog. Daarnaast zijn er nog de boeken van Tolkien, de auteur van een magische wereld. God, wat ben ik dankbaar dat zulke mensen bestaan of hebben bestaan...

Peter Jackson's interpretatie van Tolkien's boeken toont hoe magisch fantasie kan zijn.

Althans op mij. Destijds verliet ik de cinema in een soort trance en nu nog steeds als ik de disc uit m'n speler haal. Een droom of roes waarvan je hoopt dat je niet ontwaakt. Bij het openslaan van de krant de volgende dag kom je weer in de grauwe werkelijkheid. Op automatische piloot lees je de deprimerende stukken en langzaam dwaal je af naar de mystieke wereld van Middle Earth.

Peter Jackson heeft weer aan de hoge verwachting voldaan. Miljoenen Tolkien fans hebben hun messen geslepen om hem genadeloos neer te sabelen mocht de film geen eer doen aan het boek.

Des te bewonderenswaardig is het dat hij niet is bezweken onder zo'n torenhoge druk. Sterker nog, door de films is Tolkien populairder dan ooit. We zullen wel nooit weten wat de Great Master himself vind wat er op het grote witte doek is getoond maar ergens denk ik dat hij zou zeggen

' Not too bad, considering he's a Kiwi' Een groter compliment is niet denkbaar.

Tolkien's wonderlijke wereld bewoond met de meest kleurrijke figuren en diversiteit zorgt voor de nodige spanning en heftige confrontaties. De thema's van weleer zijn tot op heden nog zeer actueel en geven de boeken een extra dimensie. Zijn interesse voor Noorse Saga's, Beowulf, oud engels literatuur en mythologie inspireerde hem tot de creatie van zijn Midden Aarde. Een magische wereld die niet te bereiken is per vliegtuig of trein maar toegankelijk is voor iedereen met een beetje fantasie.

Swank en Jones samen in een film, dat kan niet misgaan dacht ik.

Nou hou ik wel van films die de tijd neemt om alle personages te introduceren als het verhaal daartoe leent maar in deze prent gebeurd bitter weinig. Verhaal is flinterdun en de dialogen? Je zou verwachten dat tussen Swank - een diep religieuze, wilskrachtige eenzame vrouw - en Jones - een ronddwalende zwerver - interessante, heftige confrontaties aangaan, immers een groter contradictie is niet denkbaar, twee tegenpolen samen in een troosteloze verlaten wereld. Voor deels maken ze het waar maar het blijft overwegend tam.

En daar zit de crux omdat de film weinig leunt op bijrollen die de 2 hoofdrol spelers zou kunnen ondersteunen zijn Swank en Jones opzichzelf aangewezen en ondanks goede spel van beide bloed de film langzaam dood.

Een goede film met een originele invalshoek gedraaid in de alom bekende 'haunting house' genre.

De interactie tussen de 3 hoofdpersonages ( moeder, dochter, bewaker) is werkelijk van een hoog niveau en verveelt geen moment. Verfrissend om te zien hoe de regisseur de cliche's weet te omzeilen en de kijker blijft tikkelen met zwarte humor.

4 sterren omdat ik bij deze' thriller' meer heb gelachen dan bij de meeste comedy's. Toch wel bijster knap.

Chinese geschiedenis en cinema is voor mij grotendeels onbekend terrein. Dat het zich afspeelt tijdens de Qing dynastie zegt me nagenoeg niets. Nog een mankement is de introductie van meerdere personages met moeilijke namen die in mijn oren niet vertrouwd klinken. Tel daar ook bij dat het verhaal niet chronologisch wordt verteld en je begrijpt dat zeker in het begin de film moeilijk te doorgronden is. Echter, als je even doorzet vallen alle puzzelstukjes mooi op z'n plaats en is het goed te volgen.

Uiteindelijk gaat het over wraak en macht. Zo simpel als ik het verwoord is het zeker niet. Er zijn verschillende verhaallijnen in verwerkt waar de regisseur met veel zorg en kunde de menselijke verhoudingen blootlegt. Dat verwacht je niet in een martial arts film waar de nadruk voornamelijk ligt bij de actie scènes. Hier zorgt het drama voor de nodige rustpunten en geeft de film een diepere laag.

Kung Fu gedeelte is uitstekend ge-choreografeerd en met veel stijl gefilmd. Dat ze onlogische bewegingen maken en daarbij zwaartekracht negeren maakt het allemaal opwindender. Misschien niet realistisch maar is geen punt van ergernis, verre van dat. Na red cliff (2008) part 1 en 2 weer een verassend goede film van Chinese bodem.

Twijfel !

Heb 2 uur lang gekeken naar een vrouw dat twijfelt. Zal ik het doen, zal ik het niet doen. Twijfel over haarzelf , de wereld en de liefde. Haar onzekerheid slaat nergens op want wat heeft ze in de eerste 2 delen dan gedaan? Flink wat mensen naar de andere wereld geholpen in een dodelijk kat en muis spel. Haar intelligentie en met de precisie waarmee ze haar pijlen afvuurt hebben haar niet door 1 maar 2 rondes geloosd. Je zou toch verwachten dat daarmee haar zelfvertrouwen groeiende is en een deel van haar twijfel van zich af kan schudden.

Karakterontwikkeling zoals genoemd door chevy93 is geen sprake meer met als gevolg dat Mockingjay Part 1 zijn geloofwaardigheid verliest. Erger is dat de eerdere films niet meer relevant zijn. Heeft nooit plaatsgevonden, het was allemaal een illusie. Twijfel van Jennifer Lawrence zorgt tevens voor dat ik zelf twijfel om deel 4 te zien. Waarschijnlijk wel omdat elk mens nou eenmaal de behoefte heeft om dingen af te sluiten. Laat deel 4 maar komen zodat ik het hoofdstuk Hunger Games kan sluiten.