Opinions

Na het geweldige Ocean's Eleven is het vervolg wat mij betreft een stevige tegenvaller. De personages zijn nog altijd even cool en de nieuwelingen hebben genoeg uitstraling om zich met de rest van de sterrencast te meten, maar helaas is de plot zo mager, dat zelfs de allercoolste inbrekers daar niks aan kunnen veranderen. Ik zat eigenlijk de hele tijd te wachten op het moment waaroop Danny zou stoppen met flierefluiten en zou beginnen met de voorbereidingen voor de grote kraak. Maar ik heb de hele film op m'n honger gezeten. Sterker nog, het grootste gedeelte van de film gebeurt er qua plot niks noemenswaardigs, en zijn de hoofdrolspelers vooral bezig met het showen van hun talenten.

Met als dieptepunt het werkelijk gênante moment waarop Tess ineens op Julia Roberts (har-har) blijkt te lijken en ze samen met Bruce Willis (als zichzelf) het museum inwandelt om het Fanbergé-ei te stelen. Die twist leek helemaal nergens op, behalve misschien op een uit de hand gelopen in-joke tussen Hollywoodsterren. Echt vreselijk.

Uiteindelijk trekt het allemaal nog een beetje recht, maar het ontbreken van een goede ontknoping en een inventieve kraak (de grote diefstal is niet meer dan een lullige verwisseltruc) zorgt ervoor dat deze sequel in de verste verten niet kan tippen aan zijn voorganger.

2.5 sterren.

Vreselijk saaie en voorspelbare horrorfilm, met een haast comateuze hoofdrol voor Peter Weir. Het begon allemaal wel aardig, maar na een kwartiertje werd het al behoorlijk afgezaagd. Zelfs die enorme rat was niet om aan te zien en het gros van de scènes ging eigenlijk nergens naartoe. Ik heb hem ook alleen maar puur uit principe uitgekeken.

1 ster.

Erg sfeervolle film met een aantal bijzonder sterke momenten (vooral het gevecht tussen Oh en de gangsters in de hal), maar ik had de hele tijd het gevoel dat Chan-Wook Park er iets te nadrukkelijk op uit was om te choqueren. Ik vraag me dan ook af of de thema's van de film niet sterker naar boven waren gekomen als hij het wat subtieler had aangepakt. Want uiteindelijk zijn het verhaal en de ontknoping op zich al sterk genoeg.

Verder vond ik het wel een erg fascinerende film, prachtige gefilmd, met uitstekende muziek en erg intens geacteerd door Min-sik Choi. Maar toch kon ik maar weinig medeleven of sympatie opbrengen voor de personages, en 'voelde' ik de hele film door maar weinig. Boeiend was het in elk geval wel, maar tegelijk ook een beetje leeg.

3.5 sterren.

Erg degelijke verfilming van Dickens bekende boek. De film mist misschien wat emotionele punch, maar de prima acteerprestaties van Ben Kingsley (als Fagin), Leanne Rowe (Nancy) en vooral Jamie Foreman als Sykes maken dat weer ruimschoots goed.

Schitterend camerawerk ook van Pawel Edelman. Maar vooral de sets zijn gewoon adembenemend. Ergens halverwege zit er bijvoorbeeld een shot van Londen (met op de achtergrond een schitterende matte painting van St. Paul's), waarin tientallen koetsen en honderden mensen door het beeld lopen. Echt geweldig. Nog maar eens het bewijs dat 'the real deal' vaak veel indrukwekkender is dan al dat digitale getover.

3.5 sterren.

Ik vond het tot mijn grote verbazing nog meevallen met de propaganda, iets waar we volgens de presentator van Andere Tijden toch op bedacht moest zijn. Uiteraard brengen een aantal teams de Hitlergroet (gezien de historische context niet ongebruikelijk) en ondanks het feit dat Hitler en zijn Nazi-top geregeld in beeld zijn, wordt in de film het Nazisme niet verheerlijkt. Zoals al eerder gezegd is Olympia in de eerste plaats een ode aan de kracht, schoonheid en doorzettingsvermogen van de mens.

Ik lees hier wel dat er flink in beide films werd geknipt, en het valt natuurlijk niet uit te sluiten dat de fascistische/Nazistische ondertoon in de lange versies veel nadrukkelijker aanwezig is. In deze versie vinden de Spelen gewoon in Duitsland plaats, waar de Nazi's toevallig de plak zwaaien.

Ik was ook erg verbaasd over uiterst moderne manier waarop Riefenstahl de Spelen in beeld brengt. Er wordt altijd wel een hoop drukte gemaakt obver de stijl, maar ik had nooit gedacht dat de film er zo ontzettend modern zou uitzien. Op sommige momenten is het zelfs zo spannend, dat het wel lijkt alsof er een moderne sportregisseur naar het verleden werd geflitst om daar een verslag te maken van de evenementen. Vooral de 100 meter hardlopen, het hoogspringen en het speerwerpen (helaas onderbroken door een storing) vond ik erg interessant, al was de anders zo oersaaie marathon absoluut het hoogtepunt van het eerste deel. En zelfs de commentaarstem was niet zo 'fout' als ik had gedacht, de drammerige verteltoon was gewoon erg typerend voor die tijd. Fascinerend.

4 sterren.

Indrukwekkend tweede deel, met een aantal prachtige hoogtepunten. Vooral het schermen, zwemmen, polo, de military en natuurlijk het schoonspringen bij de mannen is waanzinnig goed in beeld gebracht. Ook de openingsscènes in het Olympische dorp zijn grappig om te zien.

Erg opvallend vond ik ook een lang zijshot van de wielrenners. De camera was daar blijkbaar op een auto of brommer gemonteerd, maar toch is er bijna geen trilling merkbaar. Hoe ze dat zonder steady-cam voor elkaar hebben gekregen, is me absoluut een raadsel.

4 sterren.

Zogenaamd een verfilming van het (fantastische) boek van Richard Matheson, maar op het uitgangspunt na blijft er helemaal niks van het oorspronkelijke verhaal over. Er werden zelfs een aantal bijzonder misplaatste wijzigingen gemaakt, niet in het minst door de vampieren uit het boek te vervangen door een ... tja, een soort vage commune van lichtschuwe mutanten. Die nog foute zonnebrillen dragen ook!

Van de oorsprongelijke vampierendreiging blijft dus ook helemaal niks over, en ook het personage van Robert Neville, die in het boek een norse, verbeten surivor was, werd veranderd in een narcistische, op status (en vrouwen) belustte exentriekeling, die zich liever tussen zijn bezittingen opsluit dan de monsters te lijf te gaan. Van de legendarische overlevingsdrang van Neville (het boek heet dan ook 'I Am Legend') is niks meer te bespeuren. Een gemiste kans.

En het wordt alleen maar erger gemaakt door een vreselijke acteerprestatie van Charlton Heston, die te pas en te onpas zijn liefde voor wapens tentoonspreidt. Ook de afschuwelijke muziek draagt niet bij tot de algehele genietbaarheid, en op de goede openingsscène (in een volledige verlaten Los Angeles!) en een spannende scène in een kledingwinkel na, is dit echt een aanfluiting voor het briljante boek van Matheson.

1,5 sterren.

Ooit eens gezien op het Festival van de Fantastische Film in Brussel, met zo'n 500 schreeuwende horrorfilm-liefhebbers in het publiek. Niet het meest ideale publiek voor een eenvoudige komedie, maar ik kan me herinneren dat de film goed werd onthaald. Ik heb er zelf ook best om moeten lachen, ondanks het feit dat de film naar het einde toe een beetje melig werd.

2.5 sterren.

Bijzonder vermakelijke b-film, met een aantal geweldige momenten. Het betere gooi-en-smijtwerk, zeg maar. Alleen jammer dat die verschrikkelijke Enrique Iglesias nou persé moest zingen. Gelukkig verzachtten Johnny Depp en Mickey Rourke de pijn een beetje.

Opvallend is ook dat de film integraal op high-def DV werd opgenomen, maar dat je het amper ziet. Alleen een paar hele drukke shots op het einde zagen er video-achtig uit. Voor de rest was de overeenkomst met de beeldkwaliteit van pellicule werkelijk verbluffend.

3.5 sterren.

Inderdaad qua actie een absoluut briljante film. Ik zat op sommige momenten echt met het zweet in m'n handen, niet te geloven. Vooral het gevecht tussen onze held Ting en de geschifte Mad Dog is volgens mij een van de bruutste gevechten die ik ooit op film heb gezien.

Helaas krijgt de film toch nog wat strafpunten omwille van het magere verhaal en de belabberde acteerprestaties. Maar dat doet in weze niks af van de waanzinnig hoge amusementswaarde. Petje af.

3.5 sterren.

Ik vond dit echt een ongelofelijk magere, suffe clichématige western die me op geen enkel moment wist te boeien. De dialogen leken wel van lood en klonken ronduit belachelijk, het rommelige camerawerk maakt al helemaal niets goed en van de acteurs kan alleen Robert Duvall zichzelf nog een beetje redden. De rest van de cast speelt alsof ze nog nooit eerder voor de camera hebben gestaan en brengen geen sprankeltje leven in hun bordkartonnen personages. Afschuwelijk gewoon.

Bovendien is de uiteindelijk ontknoping zo mager en zo slecht in beeld gebracht, en zijn er zoveel nietszeggende scènes aan voorafgegaan, dat het me helemaal niets meer kon schelen hoe het uiteindelijk zou aflopen. Ik hou best van westerns, maar dit was gewoon een aanfluiting voor het hele oeuvre.

Tot overmaat van ramp kon Costner het blijkbaar niet laten om op de meeste goedkope manier met de emoties van het publiek te spelen. Zo wordt de dood van Mose aan het begin van de film bijvoorbeeld volledig getrivialiseerd door die tragische scène laten eindigen met de dood van dat hondje. En natuurlijk krijg je daar een hevigere reactie op dan op de dood van een mens, maar ik vind het ontzettend fout dat je dit als regisseur op die manier wil uitspelen. Zo goedkoop en manipulatief heb ik het lang niet meer gezien. En tot overmaat van ramp wordt het truukje aan het einde van de film gewoon nog eens herhaald, zij het deze keer met een paard. Op die manier ondermijn je volgens mij de hele geloofwaardigheid van je film.

Dances with Wolves was wel héél ver weg.

1 ster

Spannende en zeer efficiënte variatie op The Blair Witch Project, met goede acteerprestaties en een vrij onverwachtse ontknoping. Goede dialogen ook, volledig vrij van cliché's en goedkope emoties.

3.5 sterren.

Niet bepaald geslaagd, het was eerder een soort Innerspace, maar dan met meer scheten.

De animatie was op zich nog wel redelijk, en er zaten een paar bijzonder grappige one-liners in (zegt de ene witte bloedcel tegen de andere: "What are you doing this Saturday night?" "Well, me and my wife are driving down to Kidney's to see the Stones"), maar verder was het allemaal nogal slap. Vooral de voice-acting van Chris Rock was bedroevend slecht, en de live-action stukken waren ook behoorlijk vervelend, vooral omdat Bill Murray er helemaal geen zin in leek te hebben. De vreselijke muziekkeuze (vooral slappe popdeuntjes en wat gedateerde dance) wringen de film compleet de nek om.

Jammer, want het concept blijft ijzersterk.

2 sterren

Ja, lekker filmpje dit, en bij ons één van de meest memorabele sneaks ooit. Het publiek ging volledig uit z'n dak en de film scoore een 8.1/10, een van de hoogste scores aller tijden.

Dat de film dik in orde is, zal er ook wel wat mee te maken hebben, natuurlijk

3.5 sterren.

Inderdaad een vrij rechtlijnige "whodunnit", zonder de hilarische humor maar met een strak plot en een sterke ontknoping. De acteerprestaties zijn wat wisselvallig (vooral Elijah Wood is niet in beste doen), maar over het algemeen is dit best een aardige film.

3 sterren.