Opinions

Na het zien van deze film is één ding heel duidelijk voor mij geworden: ga niet een film kijken omdat je een grote naam ziet langskomen! Deze grote naam is uiteraard Guillermo del Toro. Na het zien van een trailer zag ik het eigenlijk al aankomen: dit wordt een saai en inspiratieloos misbaksel. Maar ja, ik dacht ook: het is wel Guillermo del Toro die regisseert en dat is nou niet bepaald een man die je geen kans geeft, zelfs niet met zo'n film. Zoals een stemmetje in mijn hoofd al eerder zei: zelfs del Toro kan deze Transformers meets Godzillas niet goedmaken. Ervan afgaande dat het sowieso praktisch onmogelijk is om deze film enigszins diepgang en betekenis te geven.

De cast is aardig nietszeggend en voegt vrijwel niets toe aan deze film. Aan de andere kant: slechte acteerprestaties voor een slechte film, dat is dan wel goed gebalanceerd. De acteur (ik ga niet eens de moeite doen om zijn naam op te zoeken) die de rol speelt van een van de twee professors is uitermate irritant. Irritante en gebrilde mannetjes in films die op suikerwater lopen moet je in een film heel gauw van kant maken om mij nog te bekoren. Eerste pluspunt van de film: Ron Perlman speelt zoals altijd weer een geweldige rol, hoe klein die ook mag zijn. Hij is in Pacific Rim helemaal in zijn element en staat samen met de acteur die de admiraal speelt duidelijk boven aan de lijst met de acteerprestaties in deze film. De hoofdpersonen spelen absoluut saai en zonder verve een personage die je meteen vergeet na het kijken van de film. Rinko Kikuchi speelt een schattig en pittig vrouwtje en is het leukst om naar te kijken.

Laatste pluspunt van deze film: de CGI effecten. Die zijn werkelijk waar schitterend. Duidelijk de meeste tijd van deze film is doorgebracht achter de computer en dat is te merken. Maar ieder voordeel heeft zijn nadeel en er wordt veel te veel gegooid met CGI effecten enkel om de film beter te maken. Automatische faal in mijn boekje. De overdaad aan special effects voegde helemaal niets toe en werd weer lekker door je strot geduwd (tevens 3D maar in deze film had het wel een beetje meerwaarde). De monsters die uit de computer zijn gerold zijn in het begin prachtig om te aanschouwen: totdat je later merkt dat ze gauw hun creativiteit verloren hebben en bijna identieke monsters op het scherm hebben getoverd. En wat duurt het allemaal lang zeg! Anderhalf uur is meer dan zat voor dit soort films.

Ik vind deze film echt geen voldoende waard. Er is een "über" standaard film afgeleverd die je IQ naar een lager niveau haalt. Er wordt met geen enkele passie geacteerd en de film is zo volgepompt met CGI dat die net op Mike Tyson lijkt die uit zijn lijf scheurt van de anabolen. Deze film mag van mij een snelle en gruwelijke dood sterven om een voorbeeld te zijn voor andere films van hetzelfde kaliber. 2 sterren voor Pacific Rim!

Parker is een prima actie film, een recht voor je raap film. Statham is zoals altijd weer lekker op dreef. Ik vind hem een van de weinige acteurs die dit soort actiefilms leuk houden. De formule van deze film is wel heel erg bekend maar om een of andere manier voelt het fris aan.

De overvallen in Parker zijn erg creatief bedacht, wat het allemaal net even wat leuker maakt. Het voelt allemaal professioneel aan en je ziet dat je niet echt met kruimeldiefjes te maken hebt. Plezierig om alles zo vloeiend te zien gaan. De knokpartijen zijn weer zoals vanouds, Statham kan zijn lol weer op.

Prachtige locaties ook in Miami Beach. Toen ik in Miami Beach op vakantie was kon ik vanuit mijn hotelraam het grote roze appartementencomplex zien waar Parker tijdelijk zit in de film. Leuk om al die herkenbare dingen te zien.

Over J-Lo's acteerprestaties kan ik weinig zeggen behalve dat ze niet beroerd slecht speelt, is me uiteindelijk nog best wel meegevallen. Statham stelt weer niet teleur maar zal helaas dit niveau niet meer overstijgen. Maar ja, dit is gewoon zijn ding en dat doet hij uitstekend. Dat Britse accent doet het toch iedere keer weer voor mij! Nick Nolte heeft een aardige bijrol als sikkeneurige oude man. Lekkere rauwe stem en een versleten kop.

Prima filmpje voor eigenlijk iedere avond van de week, wederom verstand op nul.

3*

Patrick is een gemiddelde horror film die opvalt door voornamelijk twee dingen: Charles Dance speelt er in en de locatie waar de film zich voornamelijk afspeelt is geweldig. Jammer genoeg weet de film hierdoor niet boven de middelmatigheid uit te steken. De film begint in ieder geval sterk: er is meteen spanning, er gebeurt wat. Regisseur Mark Hartley slaagt er in om een bijzondere sfeer te creëren. Het landhuis waar het verhaal zich afspeelt is simpelweg overdonderend te noemen. Het landhuis zet de sfeer neer van een klassiek horrorhuis.

Charles Dance draagt de film op zijn schouders en is naar mijn mening de enige die een goede acteerprestatie neerzet. met Dance in je cast ben je altijd zeker van je zaak, en het is zeker een groot pluspunt om deze man in je film te hebben spelen. Gelukkig doen zijn collega's het niet slecht en weten ze er in ieder geval voor te zorgen dat ze niet opvallen door houterig acteerwerk.

Patrick heeft genoeg schrikmomenten en hoeft hier gelukkig dankzij de sfeer, niet al te veel op te vertrouwen. Spijtig dat de vrij amateuristische special effects roet in het eten weten te gooien. Ze zien er allemaal wat knullig uit. Het is een bekend fenomeen bij de goedkopere horror producties. Ik stoor me er persoonlijk aan. Toch, als er een film is waar Charles Dance inspeelt dan wil ik die zien, ongeacht wat mensen van die film vinden.

3*

Spannende thriller met een uitstekend acterende Mark Wahlberg. John Goodman en Kevin Bacon voegen jammer genoeg niets toe. De aanslag op de marathon van Boston wordt uitermate vakkundig nagebootst en de grauwheid is duidelijk van de film af te lezen.

Fijn camerawerk en goede shots. De gruwelijkheden worden bijzonder goed in beeld gebracht. Regisseur Berg weet weer een hele spannende thriller af te leveren. Zijn oog voor details geeft de film net dat beetje meer.

Ondanks de speelduur van 130 minuten voelt de film niet lang aan. Gelukkig wordt het Amerikaanse patriottisme ook niet door onze strot geduwd. Het kan in ieder geval veel erger. Jammer genoeg zitten er teveel komische momenten in de film die de spanning en de serieuze toon ondermijnen.

4*

Jammer om te zien dat ik de eerste ben op moviemeter die deze film een cijfer heeft gegeven en er wat over gaat schrijven. Vergis je niet: het is een hele effectieve horror film die je regelmatig van je stoel laat springen!

Pee Chong Air, vrij vertaald als de geest/hoofd in de airco, is om allereerst te beginnen een film met een origineel en luguber verhaal. Het verhaal lijkt standaard: een groepje vrienden ontdekken iets afgrijselijks, hoe gaan ze hiermee om? De film volgt de route van een gemiddelde horror film maar komt met vele details die vrij uniek zijn in de horror wereld. En dat maakt deze film dan toch echt wel een unieke ervaring. Naar mijn mening zitten er een hoop doodenge scènes in deze film die op een hele interessante manier zijn bedacht.

De acteurs doen hun werk prima, totaal onbekend voor ons uiteraard en wie weet in Thailand niet eens zo groot, en laten nergens steken vallen. De acteurs voegen alleen maar toe aan deze film, het is niet zo dat je de film bijna afzet omdat er verschrikkelijk slecht geacteerd wordt.

Ik kan niet veel over de special effects zeggen omdat daar simpelweg niet zoveel van zijn. Het is te zien aan de film dat het budget niet zo groot is, maar wat ze met hun budget doen is gewoon subliem! Voor mensen die even klaar zijn met CGI: deze film heeft er geen. Onvervalst gebruik van mensen, ook de geesten zijn gewoon mensen. Voor velen zal dit er allemaal wat minder eng uitzien... voor mij in ieder geval niet!

Ik heb genoten van deze film. Heerlijke schrikmomenten, leuk verhaal, leuke acteurs en een geweldige sfeer. Wat wil je nog meer? Ik kan Pee Chong Air alleen maar belonen voor het feit dat ze met een bescheiden budget een beest van een horror film hebben neergezet. Ik hoop dat mensen na het lezen van mijn mening besluiten om deze film ook te kijken, daar zal je mijn Thaise vriendin erg blij mee maken

Een welverdiende 4 sterren voor Pee Chong Air!!!

Prima vervolg op Pet Sematary. Dit deel mag dan wel niet de charmes hebben van de eerste film maar weet zich toch wel staande te houden.

Het geheel ziet er best verzorgd uit. De effecten mogen dan wel achterhaald zijn, toch ziet het er prima uit. Er zit een goede dosis gore in die de gemiddelde kijker kan bekoren.

Acteerwerk is over het algemeen prima. Een uitschieter is Clancy Brown die zijn personage lekker psychopatisch neerzet.

3*

Pineapple Express is een geinige film. Een verhaal dat we al zo vaak langs hebben zien komen maar toch blijft het leuk. Pineapple express is zeker geen hoogvlieger maar weet te amuseren. Het gaat niet altijd van een leien dakje maar echt saai wordt het niet. De film begint met een leuke opening en onderscheidt zich zo meteen van een hoop andere films uit het "dudes smoking weed" genre. Origineel en geestig, jammer genoeg wordt dat niveau niet de hele film volgehouden. Regisseur David Gordon Green weet er in ieder geval voor te zorgen dat de Pineapple Express geen vervelende en irritante film is geworden. Een prestatie op zich.

Het verhaal van Pineapple Express wordt nog redelijk uitgediept voor een onderbroekenlol film. Komedie wordt goed afgewisseld door actie en je hebt het gevoel dat je niet kijkt naar een snel in elkaar geflanste productie. De film laat je niet schateren van het lachen maar is zeker genoeg voor gegrinnik. Een film met als belangrijkste topic wiet zal nooit hoge ogen gooien. Dit maakt allemaal niet uit want je weet precies wat je kan verwachten: lekker droge humor.

James Franco, Seth Rogen en Danny McBride hebben een leuk samenspel. De heren zijn bekend met elkaar en dat zal zeker voor een ontspannen en natuurlijke sfeer hebben gezorgd op de set. Qua acteren komen ze goed met elkaar overeen en zo versterken ze elkaars prestaties in Pineapple Express. Het is allemaal niet van hoog niveau maar is precies goed voor deze film. Verder hebben Craig Robinson, Gary Cole en Kevin Corrigan leuke rolletjes.

Pineapple express is een prima filmpje, maar verwacht geen echte komedie. De humor is vaak te flauw om effectief te zijn. Het verhaal is leuk maar ook alles behalve origineel. Het is een film waarbij je het verstand op nul kan zetten en dat is toch ook weleens prettig.

3*

Aardige Pirates film. Hopelijk wel een afsluiter van de serie. De formule is hetzelfde als in andere delen maar gelukkig zitten er genoeg jaren tussen deel 4 en 5 om niet zo op te vallen. Depp doet weer zijn bekende kunstje maar absoluut niets nieuws. In principe lekker bekend maar aan de andere kant verveelt het snel weer. Javier Bardem doet het niet slecht alleen zijn de rollen van hem over het algemeen veel diepgaander dan dit.

De cgi zijn over het algemeen prima alleen lijkt het op sommige momenten te overdreven. Over de algehele aankleding valt niet te klagen. De kostuums en dergelijke zijn puik. De actiescènes zijn lichtelijk overdreven maar wel solide.

De humor voelt over het algemeen een beetje geforceerd aan. Het heeft niet meer dezelfde impact als in eerdere delen. De Pirates serie is naar mijn mening uitgeput. Gelukkig is Salazar's Revenge wel wat beter dan On Stranger Tides. Ik was vooral bang dat de trend zou doorzetten.

3*

Niet de mooie jongen uithangen!

Redelijke film van Nederlandse bodem. Probleem is alleen dat bijna alle Nederlandse films voortborduren op Amerikaanse/Britse tegenhangers. Zo wordt er zelden wat origineels afgeleverd. Plan C is daar geen uitzondering op. De bekende clichés komen langs. Toegegeven: Plan C weet op een aantal punten prima te scoren. Het is per definitie niet een slechte film. Regisseur Max Porcelijn mag best een schouderklopje krijgen voor zijn werk. Zeker als je kijkt dat dit zijn eerste speelfilm is. De sfeer in Plan C is voelbaar en goed in beeld gebracht.

Ruben van der Meer doet het niet slecht. Ik vind hem alleen beter als komiek. Hij heeft moeite om zijn personage diepgang mee te geven. Het acteerniveau is niet altijd even goed. Zeker als hij communiceert met zijn ex en zijn zoon daalt het niveau. René van 't Hof speelt het minst van allemaal. Dit komt voornamelijk omdat zijn personage vrij saai is. Ton Kas is het leukst als de vrij instabiele Bram. De dialogen zijn over het algemeen niet interessant. Het personage Bram zorgt er gelukkig voor dat het niet al te dramatisch is.

Verder valt er niet zo veel te vertellen over deze film. Het is een dertien in een dozijn film die gelukkig je aandacht vrij lang weet vast te houden. Ik heb veel moeite om Nederlandse film goed te vinden. Ik vind ze bijna altijd inferieur aan films uit andere landen. Plan C heeft in ieder geval mijn interesse gewekt toen ik zag dat Ruben van der Meer er in speelt. Prima tussendoortje.

3*

Matig. Ik had gehoopt dat de film enger zou zijn dan het origineel uit 1982 maar helaas is dat niet zo. Poltergeist voelt zelfs vrij tam aan en kan niet tippen aan het origineel. Hetzelfde kan gezegd worden over de sfeer en acteerwerk. Eigenlijk levert deze film op alle fronten in behalve het visuele gedeelte. Zo blijkt dat een frisse kijk op een oude film niet altijd goed uitpakt. Dat geldt ook bijvoorbeeld voor de film The Thing. Het voelt allemaal wat leeg en saai aan. Ik heb geen moment gedacht tijdens het kijken van Poltergeist dat ik naar een remake keek. In dit geval bedoel ik dat niet positief.

Visueel ziet de film er in ieder geval goed uit. special effects die niet mogelijk waren in de 80s spatten nu van het scherm af. Mocht je het je nog af vragen: ja, 3D is weer overbodig en voegt eigenlijk helemaal niets toe aan de film. Het acteerwerk voelt geforceerd aan. Vrij oninteressante personages die de kijker niet enthousiast weten te maken. De film maakt het zichzelf te makkelijk door gebeurtenissen in te korten. Voor ik het wist was de film al afgelopen.

Misschien is de film beter te behappen voor mensen die weinig horror kijken en snel bang te maken zijn. Ik had in ieder geval iets meer verwacht, al waren het maar meer schrikeffecten. Ach ja, de kassie heeft in ieder geval weer gerinkeld.

2,5*

Mrs. French's cat is missing

Pontypool is een van mijn favoriete films (ruim 5x gezien) in het horrorgenre. Pontypool is anders dan een hoop films uit het genre: het is vrij uniek. De voornaamste reden hiervan is dat het concept van de film nog niet eerder in films gebruikt is. Het zorgt voor zeer interessante cinema. Reken hierbij op sterke dialogen, fijn acteerwerk, passende humor, een bijzondere sfeer en een toplocatie en je krijgt een film die je niet snel zal vergeten. De film kan omschreven worden als minimalistisch maar slaagt in alle aspecten. De film kent maar één locatie (afgezien van een paar minuten) maar weet toch met zijn post-apocalyptische insteek te slagen.

Stephen McHattie speelt geweldig. McHattie speelt de cynische radio dj Mazzy Grant die er een aparte manier van radio maken aan over houdt in het conservatieve stadje Pontypool. Mazzy Grant is een oude rot in het vak en met zijn cowboyhoed en ruige baard is het plaatje helemaal compleet. McHattie heeft een fijne stem, een ideale stem voor de radio. Lisa Houle en Georgina Reilly hebben een leuk samenspel met Stephen McHattie en nergens worden ze vervelend.

Pontypool is gewoon genieten. De sfeer van de film is geweldig en de spanning die het weet te creëren is om te snijden. Het mysterieuze is sterk aanwezig en dat maakt de film alleen maar spannender. Het enige waar ik de film op kan betrappen is dat het soms iets te ver doorgaat in wat het doet, daardoor voelen sommige stukken te druk aan. Audiovisueel is de film goed, zeer belangrijk voor het geheel. Pontypool is de topper in het cv van regisseur Bruce McDonald. Aanrader voor mensen die een horror willen zien met een originele insteek en die het niet erg vinden dat een film zich op een enkele locatie afspeelt.

4*

Matige komedie. Ik moet zeggen dat ik nooit de behoefte heb gehad om de serie te kijken op Comedy Central. Ik zag de film laatst langskomen op Netflix en besloot het een kans te geven. Uiteindelijk bleek dat een niet al te beste zet te zijn. Popoz is op bepaalde momenten redelijk grappig maar slaat vaak de plank mis. Domme grappen zijn prima maar ze moeten wel leuk verteld/gedaan worden.

Huub Smit is eigenlijk nog wel het grappigst. Uiteraard zal zijn rol in New Kids hebben geholpen. Het niveau is eigenlijk hetzelfde. Al vind ik Smit beter in New Kids. Leuk om nog wat acteurs te zien zoals Pierre Bokma en Leo Alkemade. uiteraard mogen de rondborstige dames niet vergeten worden. Een Nederlandse film is niets zonder seks en tieten...

Naast het feit dat de film erg grof en flauw is, is er verder weinig te zeggen. Ik had dan ook niet anders verwacht van deze film. Naar mijn mening is het nog allemaal wel meegevallen met hoe slecht het is. Dit is vooral een film die zo middelmatig is dat ik moeite moet doen om er wat zinnigs over te zeggen.

2.5*

The Posession of Michael King is een aardige film in het horrorgenre. Voor de zoveelste keer wordt er iemand bezeten door een demon. De film weet zich heel vaag te onderscheiden van al die andere projecten met hetzelfde concept. De titel van de film is in ieder geval alles behalve origineel. Als er sprake is van een "possession" in een film dan is het goed mogelijk dat de titel bestaat uit: The Possession of (vul naam in). Gelukkig is de film niet slechter dan andere in het genre. Voor de kijkers die op details letten: een nog niet eerder uitgebeelde demon in een film maakt zijn entree.

Shane Johnson speelt prima. Hij speelt een atheist die op onderzoek gaat om te kijken of er zoiets is als God of de duivel. Johnson acteert constant en komt niet irritant over. Het komt vaker wel dan niet voor dat een acteur in een horror het bloed onder je nagels vandaan haalt. Zijn personage is weer een ander verhaal: clichématig en erg naïef. Ik heb het idee dat regisseur David Jung niet de eerste de beste acteur heeft gestrikt voor de rol. Voor een onbekende acteur als Johnson in een onbekende film doet hij het best goed.

Het interessante van The Possession of Michael King is dat het personage King tijdens zijn onderzoek enkele disciplines langsgaat met betrekking tot het oproepen van demonen. Naar mijn mening is dat nog niet eerder gedaan in het exorcisme genre en geeft de film net dat beetje extra. Erg belangrijk in een genre dat verzuipt in heel veel op elkaar lijkende films. De film kent voldoende schrikeffecten (wel goedkope en alles behalve origineel). Ook is er een fijne variatie in het camerawerk: handheld, documentairestijl en regulier camerawerk. Al met al is The Possession of Michael King een film die horrorjunkies als ik toch gezien moeten hebben.

3*

The Purge is een film met een interessant uitgangspunt. Helaas is dat niet genoeg om van deze film een goede scifi/thriller te maken. Het is een alleszins redelijk film, alleen het idee van deze film is niet goed uitgewerkt en daarom boet de film in aan kwaliteit.

De cast is degelijk. Uiteraard steekt Ethan Hawke er met kop en schouders bovenuit. Al kan hij zich in deze film helaas niet echt uitleven qua acteerprestaties, daar laat het verhaal/script hem niet aan toekomen. Het verhaal is te oppervlakkig voor elke acteur in de film om zich uit te leven, behalve misschien de acteur die de "bendeleider" speelt. Een "kakker maniak" spelen, klinkt als een erg leuke rol om te spelen! Het is leuk om de actrice van Game of Thrones te zien spelen, ik had haar op het eerste gezicht niet herkend zonder lang blond haar.

Jammer genoeg is de film niet eng. Tevens zal je eigenlijk bijna niet schrikken. Spijtig, want toen ik zag dat The Purge gemaakt is door de mensen die achter Sinister zitten had ik toch de lat wat hoger gelegd en dat had ik bij een film zoals deze niet moeten doen. De film kan dan namelijk alleen maar tegenvallen.

Verder kan ik niet zoveel over deze film zeggen omdat het gewoon een film is die je iedere dag kan kijken. Deze film zal je niet bij je blijven hangen maar je zal het ook niet direct vergeten. Gewoon een leuk tussendoortje op een rustige avond. Wat deze film onderscheid van andere is toch wel het hele idee van "de zuivering", zoiets hebben we eigenlijk nog niet echt gezien in de filmwereld, niet op deze manier althans. Als conclusie kan ik zeggen dat deze film gewoon een voldoende verdiend!

3*

The Purge: Anarchy is een aardige thriller die net iets beter is dan zijn voorganger. Persoonlijk label ik de film als een thriller en niet als een horror. Er komen simpelweg te weinig (eigenlijk helemaal niet) horrormomenten in voor om de film in dezelfde hoek te stoppen als films zoals Jeepers Creepers. The Purge: Anarchy mag dan wel het tweede deel zijn maar het is absoluut niet erg om de eerste te missen. Eigenlijk is deze film een herhaling op de eerste. Grootste verschil tussen de twee films vind ik dat in de tweede film veel meer locaties aan bod komen. Het verhaal van The Purge is zowel interessant als lomp: mensen krijgen eens per jaar twaalf uur de tijd om elkaar uit te moorden zonder consequenties. De bedoeling hier voornamelijk van is om de zeer hoge criminaliteit te bedwingen. Het ironische is alleen dat voornamelijk onschuldige burgers de dupe zijn van rondtrekkende moordclubs.

Frank Grillo steelt de show (in zoverre als dat mogelijk is in deze film) als een man die een belangrijke reden heeft om zich tijdens The Purge buiten te begeven. Hij speelt een stoer personage, iemand die wel van wanten weet. Carmen Ejogo weet te overtuigen als een weerloze vrouw die zichzelf en haar dochter moet beschermen tegen moordzuchtige mensen.

The Purge: Anarchy weet genoeg te vermaken om een voldoende te scoren. Er is veel actie te aanschouwen en wederom lopen er overal gewapende mensen met maskers door de stad, op zoek naar slachtoffers. Jammer genoeg is het concept van de film niet erg origineel en het voelt goedkoop aan. Het is zeker genoeg voor één film, maar om uiteindelijk drie films met hetzelfde concept te hebben? Nee, het beetje originaliteit dat het had is na de eerste film verdwenen. Gelukkig hoeft dit allemaal niet zo heel veel uit te maken omdat er genoeg bloedvergieten plaats vinden om je aandacht vast te houden. En stiekem is het heel leuk om bendes elkaar aan puin te zien schieten.

3*