Opinions

Idd uitstekend debut. Deze ook gekeken na het zien van The Place beyond the pines wat ik wel een betere film vond.

Blue Valentine laat heel goed een moeizame relatie zien, die gebaseerd is op verliefdheid en idealistische projectie van vooral de man. Verliefdheid en liefde zijn 2 verschillende zaken, verliefdheid is een tijdelijke gemoedstoestand die de realiteit ernstig vervormd, (liefde omarmt de werkelijkheid), en als die wegvalt komt men over het algemeen ernstig in de problemen in relaties. Want daarna dan openbaren zich de werkelijke karakters pas, en moet men een nieuwe modus vivendi zien te vinden of elkaar verlaten. Deze film laat dat proces goed zien.

Teleurstellende film. Het ziet er wel goed uit, de jaren '50 en '60 zijn mooi vormgegeven. Maar voor de rest....het kon me maar nauwelijks boeien, van echte spanning is geen sprake.

De film is gebaseerd op het boek van de man zelf. De focus bij hem leek vooral te liggen op hoeveel wijven hij geneukt had in die tijd, dat geloven we op den duur wel.

Sex, drugs en geweld.what else is new......verder worden we niet heel veel wijzer en is het een vrij doorsnee gansterverhaaltje.

We leren de protagonist niet echt kennen, alleen via zijn daden. En ook alle andere figuren blijven vaag.

Wat mij betreft een matige film, wel goed gefilmd en geacteerd. Maar het hele sfeertje is rechtstreeks van Mad Max gejat en al vaak eerder gekopieerd. Het gegeven blinde man moet laatste bijbel in veiligheid brengen en wordt blijkbaar bijgestaan door God die hem onkwetsbaar maakt. In een wereld die grotendeels vernietigd is door een oorlog mede veroorzaakt door die bijbel, is op zich heel interessant maar verder totaal niet uitgewerkt. Er is gekozen voor wat over the top geweldscenes is die het magere script helemaal ongeloofwaardig maken. Ik ben toevallig zelf de bijbel weer eens aan het doornemen, en ik vraag me af wat Eli (en veel gelovigen) nou zo inspirerend vindt aan dit boek. Christus ok, maar vooral in het begin van het Oude Testament, waaruit geciteerd wordt, is de god een geweldadige onvoorspelbare tiran die moord, doodt en genocide pleegt, zoals het hem uitkomt en zichzelf totaal niet in de hand heeft. De boeven en deze film zijn daarmee veergeleken een stel doetjes. Ik kan eerder voorstellen dat ze alle bijbels vernietigd hebben vanwege de destructieve invloed op de mensheid, dan dat dit boek de beschaving zal kunnen gaan redden.

Een film die tergend langzaam nooit helemaal op gang komt. Het zal de bedoeling zijn om onderhuidse spanning op te bouwen, alleen heb ik dat niet gevoeld. Belangrijkste oorzaak daarvoor is denk ik dat de hoofdpersonen gewoon te weinig interactie hebben met elkaar. Zodat ze bijna losstaande stukken lijken op het acteerspeelveld.

Verder Mooi gefilmd.

De film begon heel goed. Cinematografisch sterk.

De eerste helft was uitstekend, maar gaandeweg ontaard de film in absurdisme tot het flauwe af. Die theater voorstelling met die rokjes, zo fantasieloos

De film ontbeert realisme van de personages zelf en hun gedrag. Hierdoor brokkelt de aan het begin gecreëerde spanning langzaam af tot er niets meer van over blijft. Net alsof van Warmerdam zelf ook niet meer wist hoe dit af te maken.

Dit is precies het soort film waar ik van hou. Ouderwetse mysterie thriller in een nieuw jasje.

Dan mag er van alles rammelen in het script, ik heb er toch zeer van genoten. Zeker het hele stuk totdat Arthur/James Marsden op het bed plonst, hier had wat mij betreft de film mogen eindigen. Tot hier blijft het lekker mysterieus en kun je zelf gissen wat er nou precies gaande is. Maar helaas komt er dan nog een heel stuk, met meer uitleg. Had voor mij niet gehoeven.

Kelly heeft van een heel simpel verhaaltje, een aardige mooi vormgegeven film in elkaar gezet. Geplaatst rond de Viking-missies in 1976 (geland op Mars in juli en september 1976, de film speelt in december), een opwindende tijd. Het gezin is gemodeleerd naar Kelly's eigen gezin, zijn pa werkte voor het Viking project. Dus het is een film met veel autobiografische elementen. Het jongetje is hij dus zelf.
Interessant om je moeder op de knop te laten drukken.

Ik vond het wel sterk om niet een voor de hand liggend gezin te nemen, arm of onder grote financiële druk, maar een gezin die alles in principe voor elkaar heeft, maar toch op de knop drukt, in een impuls.

James Marsden is top, net als zijn kop.

Bijzonder project vooral. En een unieke filmervaring.

Ja hoeveel moet er gebeuren in een speelfilm, als het opgroeien zelf centraal staat? Gezien de toch wel ontwrichtende gezinssituatie(s) van de hoofdpersoon, zou je verwachten dat de protagonist daar wat meer mee te stellen zou hebben. Misschien moet dat nog komen in de volgende film,want waarom niet het project voortzetten....

Ik vond het iig jammer dat hij afgelopen was, het laatste deel vond ik juist wel goed, het scheelt misschien dat ik hem in 2 x gekeken heb.

Goed verhaal, goed verfilmd.
Veel beter dan de gemiddelde Nederlandse film.
Mooi stukje vaderlandse geschiedenis.

Misschien is het verhaal niet super origineel, maar het is heel mooi uitgewerkt. In het begin was het een beetje traag, maar toen ik er eenmaal in zat was het juist een prettig tempo. Wat wel past bij Nieuw Zeeland, één van de sufste landen op Aarde (de schitterende natuur even niet meegerekend natuurlijk).

Goed acteurwerk van iedereen, ik kon me goed inleven in alle personages, wat vrij zeldzaam is. Torrenstra en Smulders zijn klasse.

De naaktscenes vond ik ook erg goed, met veel gevoel neergezet. Stukken beter dan de obligate platte seks wat we in Nederlandse films gewend zijn, of de overgestyleerde erotiek in Komt een vrouw bij de dokter.

Het einde is wat klef, de werkelijheid is natuurlijk een stuk weerbarstiger, maar daar is het een film voor, misschien, om te laten zien hoe mensen weer tot elkaar komen als er weer een cirkel rond is, in dit geval het overlijden van Frank.

Mensen (vrouwen vooral) in de zaal reageerden op en tegen de antagonist! (Scheveningen)
Dat heb ik volgens mij nog nooit eerder meegemaakt, hoe vaak ik ook naar de bioscoop ga. Dan heb je het goed gedaan, erg goed.
Guy Pierce is meesterlijk, je gaat hem echt haten, de mensen in de zaal zeker.
Het valt me op hoe " laag " de Imdb score is nu, 7,5 slechts, ik denk dat het de Amerikanen rauw op hun dak valt hoe hun Western gekaapt is door Europeanen. En van de nostalgie van de Wilde Westen geen spaan heel wordt gelaten.
Persoonlijk was ik zelf teleurgesteld met het op zich fantastisch gefilmde the Hatefull eight, die ook de draak steekt met de Western, maar die je geen moment serieus kan nemen.....
Misschien is het wat vroeg om dit een meesterwerk te gaan noemen, maar het komt nu al aardig in de buurt. Zwaar geweldadig ja maar wat is het meesterlijk in beeld gebracht, alles is blijven hangen. En natuurlijk is het film met een duidelijke boodschap, die je er zelf uit mag halen er wordt geen spaan heel gelaten van de blanke volwassen man, in combinatie met religie, kindermisbruik, kinderen en vrouwen als lijeigenen; "the woman is the nigger of the world" zei John Lennon, en daarna volgen de dieren....

Een film die leuk is voor cheerleaders en tienermeisjes.

Niet aan mij besteed, een en al cliché's, überzonnig en hyperblije pubers die dodelijk vermoeiend one-liners over elkaar uitstrooien bij wijze van communicatie, zonder één fatsoenlijke gesprek..

Al doorspoelend waren er toch wel aardige momentjes en leuke dansjes.

It's allright

It's okay

You're gonna pump our gas someday!

Ha ha

Suf en overbodig net als de protagoniste, dat is dan gelijk ook het enige realistische gegeven in deze kulfilm.

Goede remake van Brodre
ik vond Jake Gyllenhaal en Tobey Maguire al op elkaar lijken, dus dat zijn prima broers.
Het is allemaal wat verzorgder in elkaar gezet dan het origineel, al waren de broers in Brodre wat echter, naar mijn gevoel. Dit blijft toch een Hollywood film.
De gebeurtenis waar het om draait vond ik overtuigender in Brodre, Maar Brothers kon mij beter raken en de eindfase.

Gyllenhaal is prima al wordt hij wel heel plotseling een brave burger, Maguire kon mij eerst niet zo overtuigen,
maar tegen het einde wel.

Het gaat er in tussentijd vrolijk aan toe tussen Tommy Grace en de kinderen. Sam lijkt wel erg snel vergeten, het zijn maar 3 maanden.Dat de kinderen dan liever Tommy willen als vader dan Sam na terugkomst, lijkt mij daarom een beetje te ver gaan. De scene met de ballon, was een goede vondst.

Gaaap Wat een ongelofelijk saaie oninteressante en niet grappige film!

Filmtechnisch gezien is het in orde maar voor de rest........ deze film verdient het predicaat overbodig. En dat met niet de minste acteurs. Die stalkende Aziatische dame was vrij nutteloos en irritant aanwezig.

Het verrassendste aan de film is dat ik hem uitgekeken heb, met hier en daar wat doorspoelen dat wel.

Recht toe recht aan B-film, die ze in de jaren '80 soortgelijk maakte om videobanden op te vullen.

Stallone is die 30 jaren zijn buikspieroefingen blijven doen met resultaat, leuk voor hem.

Het lijkt wel of ze express een zwakke acteur,met dito script, naast Stallone hebben gezet om hem nog de betere acteur te laten lijken.

Leuk voor de fans, maar verder een erg matige film. Mij weer eens laten misleiden door een flaptekst "Stallone is back to his best" met 5 sterren van Zoo.

Wat een tegenvaller deze film. De animatie is vrij basic, en het verhaaltje heeft maar weinig om het lijf.

We komen er achter dat de "grote cineast" Luis Buñuel, een grote Lul-de-Behanger was die een flink eind van het paadje af was, door als een aasgier bittere armoede te exploiteren, en daar nog een schepje bovenop deed, alsof het nog niet erg genoeg was. En er bovendien niet voor terugdeinsde dieren te martelen puur voor effectbejag.

Iemand levend begraven is al een paar keer eerder gedaan in de film. Spoorloos; Kill Bill, 24. Deze versie voegt er weinig aan toe. Het lijkt meer op het superieure Phone Booth.

Low buget is het ook niet echt met $ 3 miljoen, voor 1 acteur en 1 locatie.

Wat er verder allemaal gebeurd is een aaneenschakeling van dingen die je zelf in een brainstormsessie kan verzinnen over, wat kan er allemaal gebeuren als je 1,5 uur levend begraven ligt.

Wat wel aardig uit de brainstorm sessie is gekomen, is dat ie nog even ontslagen wordt door zijn werkgever.

Dan zijn er nog wat onwaarschijnlijkheden, zoals waar komt die slang opeens vandaan, snijdt hij toch zijn vinger af, en belangrijkste waarom probeert hij de kist niet open te breken. Het is los zand, de planken zijn niet al te stevig, hij ligt niet diep. Beetje raar dat ie ipv zijn energie daar in te steken, zich gaat concentreren op het zinloos amputeren van zijn vinger.

Goed einde, zij het niet heel erg origineel. Beetje a la Silence of the lambs waar ze voor de verkeerde deur staan.