Opinions

Een behoorlijke inhoud die prachtig vertolkt wordt door de cast.

Een verhaal over een zeer ernstige ziekte en zijn commerciële tegenpoten haalt altijd de media.

En als je zo'n verhaal rond aids, drugs, homo's, traverstietes enz. in een andere wereld stopt komt dit vrij onmogelijk over. Maar gebaseerd op een waar verhaal moet dit toch allemaal mogelijk zijn. Tot in het absurde toe en met het nodige sarcasme naar de medische wereld.

Misschien wat langdradig verhaal. Toch de moeite om te zien richting vrij van denken en doen voor jezelf.

Vandaar mijn 4,0*

Een aardige voetbalbiografie.

Vooral omdat we hier even achter de schermen tussen trainers en besturen terecht komen.

Aanbevolen. Zeker voor voetbalfans.

Ook de casting is prima ingevuld en speelt de rollen voortreffelijk.

Een 3,5*

Ondanks heel wat mooie momenten toch zwaar overschatte batmanfilm. Moeilijk begrijpbare dialogen, een Batmanstem die helemaal niet past... Het zijn vooral de speciale effecten die deze film optillen. The cast speelde voortreffelijk, niet uitstekend. Weinig humor in dit geforceerde geweld.

Gelukkig scoorde The Joker (Heath Ledger) meesterlijk. Waarvoor terecht ook zijn oscar. Misschien ook een beetje omdat hij net na de opnamen overleed.

De batmobiel is er toch even onnodig over. Ook zijn sommige breaks te opvallend en misplaatst.

Toch een pluim voor regisseur Christopher Nolan die een mooi vervolg wist te breien op het vorige verhaal. Ook al was het op zich niet te doen voor het verhaal en de acties.

Historisch gaat deze film het niet houden. Ook al staat hij nu 23 in de top250.

Mijn waardering voor deze prent is 4,0 punten.

Het begin van de film bracht me naar een hopelijk prachtig script.

Maar het werd een hopeloos vechten en schieten, maar zelden raak. Misschien wel een record aan kogels.

Met zo'n inhoud, zo'n zwak vertoon! Ocharme.

Langdradig, zonder spanning en totaal voorspelbaar ondoordacht in het wilde weg.

Dit ideale verhaal, in goede handen, had een succeswestern kunnen zijn.

Slecht script, hopeloze vertolking van iedereen, het duivelse hoefde er helemaal niet bij. Evenmin de opstanding uit de kist.

Gewoon hopeloos verknoeid. En dan nog een plot dat helemaal niets betekende. Zoals de hele film.

Uitwerking nul.

1,0* gewoon voor het idee.

Mooie huizen, mooie zichten, mooie natuur, mooie zeezichten, mooie boten, mooie vrouwen, een onspannend mooi verhaal... En zelfs een mooie en gezellig ontspannende film met af en toe een vleugje humor en knallende gevechten. Drank bij de vleet. Spijtig op het doek.

Blauwogige Paul Walker speelt een prachtrol, maar zou best in de film blijven in plaats van regelmatig in de cameralens te kijken. Dat stoort.

De grote ogen van Laurence Fishbume maken de gezelligheid compleet.

De verfilming liet af en toe een steekje vallen en lag overhoop met het tijdschema.

En toch ontspanning troef en gunt je een heerlijk nachtje rust met of zonder dromen.

Voor mij, in een goede bui, is deze film zelfs een 4.00 waard.

Sorry voor wie dit niet kan verteren.

Het toilet is achteraan tweede deur links.

Het verhaal leent zich tot een prachtig thema. Maar wordt onvoldoende uitgewerkt.

Spijtig dat de achtervolgingen in de bossen en het oponthoud in de stal zo lang duurde. Dus langdradigheid stoorde regelmatig.

Blijkbaar speelt het verhaal zich af op enkele vierkante kilometer. Die ontwortelde boom kwam bijvoorbeeld tweemaal in beeld.

De natuur en de bruggen zijn prachtig weergegeven.

Alleen het verhaal werd wat te familiaal uitgespeeld en voortdurend zat de een op de ander zijn hielen terwijl de bossen toch zo onmetelijk groot zijn. Hierdoor werd de mogelijke spanning afgezwakt.

De helicopter had men gewoon kunnen besparen.

De cast vertolkte in zijn geheel ondermaats en het slot was zonder einde. In psychologische films kan dat nog, maar zeker niet in deze avonturenfilm waar het meedenken op de tweede plaats staat.

Maar toch aanbevolen. Al was het maar voor een stuk verhaal en mooie zichten.

Ondanks het mooie thema slechts 2.0

Heel veel oorlog maken we niet mee.

Ooit de film jaren geleden gezien en genoten.

Vooral van het spel dat achter de schermen van zo'n oorlogsgebeuren voorvalt.

De vriendschap, romantiek en tijdverdrijf overheersen het oorlogsgeweld.

Een zeer spannende film waarvan ik me nog duidelijk de Russische roulette herinnerde.

Spijtig dat Amerika zich als overwinnaar wil voordoen met beelden die rechtstreeks met de gevechten niets te maken heeft.

Een heel sterkse cast en vertolking, prachtige beelden van armoedig volk, de natuur...

Een enorm lange film van meer dan 3 uur. Maar waard. Je kunt geen minuut missen en laat echt bedenkingen na.

Vandaag voor de 3de keer gezien en nog sterker genoten.

Verleden jaar Juni gezien. Blijft een prachtvertolkte topper.

Vooral die Russische roulette gaf de doorslag.

Een topper die verdient van binnen de top 100 te staan, ook al is de film van 1976.

Heb mijn score tot de max verhoogd. 5,0 punten.

Wie de cast bekijkt weet alvast dat het geen B-film kan zijn. Di Caprio en Nicholson kleuren voortdurend de ganse film die met sprongen vooruit loopt.

Toch had ik heel veel moeite om in het verhaal te komen. Een verhaal dat je voortdurend op het andere been zet om tot het slot te moeten wachten wie wie is.

Een vrij langdradige film met toestanden die naast de werkelijkheid lopen.

Maar op zich toch het genot om een film te zien die misschien niet tot mijn toplijst behoort.

4,0 punten.

Een verschrikkelijk spannende film van de eerste seconde tot de laatste.

Wat de inleidende beelden met de korte uitleg van deze film niet laat vermoeden en de trailer geen correcte weerspiegeling is van het totale gebeuren in de film. Evenmin weerspiegelt de poster het verloop.

Een thriller waarvan je op enkele minuten (geen half uur) na 100 minuten meetrilt en geniet.

Snoepen of naar het toilet gaan krijgen hier geen kans. Geen moment. Zelfs storende moeite om de ondertitels te volgen.

Dus wie de film in het Engels kan volgen beleeft de top.

Ook al verloopt dit hele verhaal in één kamer met "de GSM en de cronometer" als hoofdspelers met daarnaast één slachtoffer en daarrond zijn familie, een simpel verhaal, enkele criminele Mexicanen en wapens allerhande, verloopt de inhoud helemaal niet eentonig of langdradig. Ook al laten de eerste beelden dat misschien wel vermoeden omdat een inleiding vanzelfsprekend is en men voortdurend terugspring van heden in verleden. Met herinneringen van familieflitsen en gebeurtenissen van het getraumatiseerde, door de familie verstoten, slachtoffer en zijn dokter tussendoor.

Ray Liotta (Thomas) als slachtoffer speelt zijn menselijke hoofdrol uitstekend.

Regisseur Waymon Boone weet dit eigenlijk eenvoudig verhaal tussen kale muren op te drijven met een trillende spanning die je na de film nog vele minuten meevoelt. Prachtig voor wie houdt van thrillers en eenvoud. Het is duidelijkheid troef en het plot is secondenlang kort, voorspelbaar en goed.

Daar dit niet dadelijk mijn genre van film is durf ik hiervoor geen 5 geven.

Maar bewonder het team dat vanuit zo'n eenvoud zo'n spanning kan opwekken.

Zeker een aanrader voor thrillerliefhebbers met een sterk hart die zeker deze gemiste kans niet mogen liggen laten.

Een 4,5plus is hierbij zeker niet misgestemd.

Spijtig van de eerdere criticasters die ongezien punten gaven.

Een hypergeromantiseerd beeld van slechts de 2 laatste jaren van Lady Di die dolverliefd was op haar Pakistaanse hartchirurg Hasnat Kahn.

De rollen van de beide hoofdspelers waren archiemoeilijk maar vrij goed vertolkt.

Spijtig dat hier enkel het brave, droeve van Lady Di getoond wordt en niet het totale gebeuren van het Engelse Hof. Prins Charles wordt eenmaal vernoemd, de discussie en juiste toedrachten van de relaties naar de echtscheiding komen gewoon niet ter sprake. De contacten met haar 2 zonen worden amper vermeld enz.

Het is eigenlijk een anti-Lady Di-film. Een superverliefd meisje dat niets anders te doen heeft dan de pers aan te trekken en af te stoten. Enkel haar liefdadigheid tegen de landmijnen wordt in de bloemen gezet. Toch als toekomstige koningin van Engeland. Ook de rollen waar het allemaal misliep kwamen niet ter sprake terwijl velen die het leven van de sprookjesprinses volgden beter op de hoogte waren dan wat deze film te bieden had. Bv de relaties met de andere zussen en personeel?

Hoe mooi ook gebracht. Men mag twijfelen aan de strikte waarheid van dit verhaal dat bij velen nog in het geheugen zit. Want ook de rol van haar vriend Dodi, die bij haar in de auto zat tijdens het ongeval, wordt niet besproken.

Vandaar ook dat ik slechts 2 punten over heb voor deze film. Ook al heb ik er bijna 2 uren aardig met meegeleefd. Verder was deze film erg langdradig.

Het script steekt goed in mekaar. De voorbereidingen werden goed getoond en met zulke cast alvast een succes waarin de spanning langzaam opgebouwd werd.

Van vorige films weet ik niets. Ik bekijk film per film als het een volledig verhaal bevat.

In dit geval is dat zo.

Een oorlogsfilm waar de vijand, de Franse weerstand, De Amerikaanse redders en de inlandse verraders goed getoond worden. En met een goede vertolking, materiaal en omgeving kan dit niet anders dan een goede oorlogsfilm zijn.

Spijtig dat men niet laat zien hoe de 12 boeven over zee overgebracht werden in plaats van vliegtuigen.

Alvast een oorlogsprent als aanrader.

Voor mij een 3,5* waard.

Geld en vrouwen domineren deze erg zwakke film.

Het verhaal had veel beter en spannender kunnen uitgewerkt.

Het acteren was erg matig.

Voor mij een goedkope film die vlug af moest. Want verschillende details komen niet tot hun recht en worden zelfs onterecht ingevuld.

Erg slordig.

Gewoon een tussendoortje met drank, sex, vrouwen en geld. En dat is het.

Het begin van de film beloofde wat... Maar laat je op je honger zitten.

Voor mij heel veel punten 1,5.

Merkwaardige film die de moeilijke in te schatten psychologie van de innerlijke mens ontleedt en in vakjes zet.

Het begin is nogal verwarrend, maar een uitgebreidere uitleg was alvast nodig om deze film te kunnen volgen.

Je kiest je (karakter)vak zelf of wordt er in geplaatst volgens herhaalde tests. De ganse film door.

De belangrijkste facetten komen aan de beurt als ouderdom, ouders, vrienden, herinneringen, liefde...

Een prachtige film waarin de vertolking beter had gekunnen. Kwam soms nogal, over de ganse lijn, amateuristisch over. Van dochter tot ouders en broer.

Bij momenten zelfs langdradig en met overdreven vechtscenes.

De karakters mochten beter uitgediept worden omdat het nu eenmaal een karakterfilm is.

Ook de regie mocht beter uitgewerkt. Omdat ik net de emoties te zwak uitgebeeld vind.

Het achterliggend podium van huizen, voorwerpen enz. is van minder belang. Op de testscenes na.

Vooral de inhoud van de film is op zoek naar de onderlinge waarheden vol twijfels.

Het opdrijven van de spanning op het onverwachte einde geeft het ganse verhaal een positieve indruk.

Een aanrader die mag herzien worden om het verhaal nog beter te kunnen volgen.

4,0*

Een met humor doorspekt verhaal, een moderne western, slavernij, ontspanning troef, languit meer dan twee uur en half met de benen vooruit, doden zijn niet te tellen, mooie zichten, liefde troef, grove mannen, prima acteurs, aardige muziek en blikvanger Leonardi DiCaprio, enkele vrouwen en nog zoveel meer... Goed en kwaad rijken voortdurend mekaar de hand. Eenvoudig te volgen.

Echt ongelooflijke vooruitgedreven genietbare film die alles geeft waarbij je rustig je verstand op nul kunt zetten en gewoon genieten tot in de toppen van je tenen. Je zou er tandpijn voor krijgen... Maar om dat te begrijpen moet je de film zien. Een genot voor de uitvluchten.

Tarantino we wachten op je volgende film. Het hoeft niet altijd 165 minuten te duren.

Voor mij bijna een 5 waard omdat het verhaal goed, maar troch iets te voorspelbaar is.

We maken een wereldreis door de 3de wereldoorlog van de economische crisis waar we allemaal vandaag bij betrokken zijn. Vooral onbeantwoorde vragen stellen. Het vertrouwen wankelt of is helemaal weg. Zelfs de media komt er even in voor.

De vele zichten, beelden en sprongen over de wereld vertrekken in Kaapstad, maar doen voortdurend elk continent aan om te bewijzen dat deze tragedie in alle landen plaats heeft.

Het verhaal laten we gewoon met zeer veel beelden en verbeelding op ons afkomen en stilaan binnendringen zonder altijd te beseffen wat er allemaal gebeurt. Het is een rommelige puinhoop van momenten in alle talen en bevolkingen. De kleuren spelen geen rol meer.

Men maakt pas de conclusie van deze film op het einde.

De intro is een over-lux-te wereld waarin zich plots één bankencrash voordoet.

Eén bank in Amerika geeft dan plots het domino-effect over de hele wereld en treft tenslotte honderden tot alle banken die meedreven op de luxe-sfeer van de jongste jaren en ten gronde gingen. De politiek moet helpen en krijgt rake klappen. Een nieuwe minister van financieën wordt aangesteld. Waar hebben we dat nog gezien?

Bij directieleden van firma's, banken en beurzen breekt paniek uit

Hoe hoger de stand hoe vroeger en zwaarder het aanvoelen van de crisis die nog niet dadelijk doordringt tot de middenklassen. Zelfs helemaal niet bij de arme straatverkoper.

Maar toch: alles draait om geld en niemand weet juist hoe aanpakken.

Mensen die entoesiast een restaurant openen, huisen worden niet meer gekocht of een wereldfirma die een mislukte overname doet op een slecht moment, een garagehouder die nog amper een auto kwijt kan, een bruiloft waar de feesttaart afbesteld wordt... Kortom een uitgesmeerde wereldramp die belust was op overtollige feestjes en geschenken wordt nu gedwongen de broeksriem merkelijk aan te halen. De mensen grijpen terug naar de religie terwijl de angst over ons heen komt als een tsunami.

We leren terug leven met angst en spaarzaamheid zonder nog te weten wat we met onze spaarcenten moeten doen om zeker te zijn.

Dit is een prachtige film die je moet bekijken in zijn geheel van sfeer en aanvoelen. Vandaag.

Een zeer deprimerende film die stilaan doordringt tot onze eigen samenleving van het ware gebeuren zonder een einde te zien. Maar toch, vandaag nog, met het lezen van de eerste berichten beseffen er weinigen hoe erg en hopeloos deze toestand is omdat het nog steeds niet de kern van de bevolking geraakt heeft.

Men liegt ons gewoon voor met valse hoop op toekomst zonder zelf te weten dat er op deze manier geen toekomst meer is en we het nooit meer zullen krijgen zoals we het gehad hebben. De media huilt mee.

De kleinste gelukjes krijgen nog een kans en de mens leert een stap terug te zetten en terug te leren leven in de onzekere toestand die zich dagelijks blijft aanbieden.

Misbare aankopen worden uitgesteld. Ineens is een nerinneborst welkom om een blank kind van een rijke familie te voeden.

Een merkwaardige, hedendaagse film van Brits-Nederlandse productie.

Als regisseur is het bijna een onbegonnen werk en toch wist Paula van der Oest er een duidelijk verhaal in te leggen met op de prachtige poster een ster van geweld te plaatsen. Economisch geweld. Zo is ook de film. Gewoon pijnlijk laten binnendringen en meeleven met de beelden die je kunt pakken.

Voor het idee, de afwerking de inhoud... Kortom het totaal van de film kan ik niet anders dan 5 punten geven.

Het thema is te actueel mooi beschreven dat dit een werelddrama geworden is en nog aan het worden is waar men het einde nog niet van kent.

Een film die heel verrassend uit de hoek komt.

Eerst dacht ik aan een totaal verkeerde keuze en dacht in een pornowereld terecht te zijn.

Wat ook het hele verhaal overheerste.

Maar toch op het einde snap je de combinatie met de kerk, sex, generatieverschil, internetporno, de reacties van de scharrelhaan Jon en de vrienden in voortdurend een oppervlakkige uitgaanswereld zonder te werken of betalen.

Het is eerder een moraliserende film waarbij op het laatste Jon de juiste kijk op een relatie begint te krijgen.

Maar toch het overtollige oppervlakkige sexygebeuren had veel korter mogen zijn om duidelijkheid te scheppen in zo'n wereld.

Natuurlijk wel eens aardig om kijken, maar zeker geen gangbare film die uitnodigt.

Omwille van overtol een 3,0*

Je koopt, als architect en zijn vriendin, een heel oud groot prachtig landhuis en gaat het samen met een drie tot viertal personeelsleden zelf renoveren.

Een nogal zwaar gehavend landhuis van een 18de-eeuwse natuurschilder.

Je nogal stuurse dochter van 7 jaar komt, zonder veel entousiasme, bijwonen en verlangt in het begin eerder naar haar moeder en terug vertrekken.

Een landhuis met een prachtige, grote, mysterieuze tuin en natuurlijk een onbekende voorgeschiedenis en heel wat verborgen hoeken en kantjes.

Na een uiterst aantrekkelijke en vlotte intro verwacht je een spannende horror-griezel.

Maar het werd een langdradig, soms erg verwarrend, verhaal waarin de dochter nog het beste acteert.

De film was voor mij na een half uur uitgekeken. Ondanks de voortdurend opgepepte griezelclichés.

Het acteren van Pearce en Holmes ontgoochelde. Blijkbaar waren ze af en toe hun rol kwijt.

Een feestje, om wat meer volk op de set te krijgen, vermoed ik, is van heel korte onduidelijke duur en eindigt plots.

Ondanks het prachtige landhuis, het mooie park, de antieke kamers en verborgen ruimtes wist de regisseur mij niet met zijn verhaal te overtuigen.

Een pluim voor dochter Ballee Madison. Maar daar blijft het dan ook bij.

Als je ontgoochelt tot het einde kunt blijven kijken, kom je ook zo uit de filmzaal.

Maar iedereen droomde daarna wel lekker van zo'n huisje met een tuintje. Maar griezelen? Geen moment blijft daar iets van hangen. De tandarts kan op een betere manier meespelen.

Voor de intro en de vertolking van de dochter 1,5*. Maar voor de horror en sfeer 0,0.

Alhoewel langdradig toch een inhoudelijk goede film waarin diverse personages aan mekaar verbonden zijn in een familiaal melodrama waarin we toch regelmatig op het verkeerde been worden gezet.

Zeker in het plot varrast Guskin ons in een dubbele richting.

Vrij goede vertolking van Famke Janssen. Ook al heeft hij al in betere films geacteerd.

Een vrij romantisch familiedrama waarin een zieke vrouw sterft, een vader vermoord wordt, een zoon autistisch is, een onderdanige vrouw en de rest van de familie via drank, drugs en geweld hun onderlinge jalousie kwijt wil en kan sêlen.

Juist of zitten we op een kermis die vierkant draait.

Geld en macht dragen hier ook weer de hoofdrol.

3.0 lijkt me een licht positieve score.