• 177.896 movies
  • 12.201 shows
  • 33.969 seasons
  • 646.886 actors
  • 9.369.908 votes
Avatar
Profile
 

Opinions

Here you can see which messages Flipman as a personal opinion or review.

Oblivion (2013)

Flipman

  • 4 messages
  • 1264 votes

Niet om iemand af te zeiken, maar sinterklaas, jij vraagt je zo af wat mensen ertegen hebben. Welnu, vandaar de citatie en reactie op jouw bericht.

sinterklaas wrote:
Wow! Dit is toch echt een behoorlijk puike, gelikte Science Fiction film die werkelijk alles uit de kast trekt, maar daar komen we zo wel op.

Het lijkt erop dat de meeste mensen Tom Cruise behoorlijk uitkotsen, waarom precies weet ik ook niet, want hij zet hier toch weer een erg sterke rol neer en weet, in zijn 50er jaren net zo in topvorm te blijven als in zijn eerste Mission: Impossible film.
Dat komt wellicht door zijn representatie van Scientology. Maar in films mag ik hem sowieso altijd graag zien, hij heeft in prachtige producties gespeeld en/of daar prachtige rollen in vertolkt, zoals redelijk recentelijk nog Jack Reacher en Collateral reken ik zelfs tot mijn favorieten.
sinterklaas wrote:
Wanneer we kennis maken met de wereld waarin Oblivion zich afspeelt zegt al meteen dat dit een erg toffe SF gaat worden, en er komt nog veel meer.
Aanvankelijk vonden m'n vriendin en ik dit ook best heel erg genieten. Audiovisueel vinden we Oblivion dan ook een pareltje. Helaas valt dat voor vele andere facetten niet te zeggen maar daar kom ik zo op.
sinterklaas wrote:
Ook het plot is weer lekker uitgepakt: Cruise speelt Jack Harper, een van de voormalige aardbewoners die de aarde voor de grote nucleaire oorlog is ontvlucht en woont nu met zijn vriendin Vika in een zwevende woning achter de wolken. Zijn herinneringen van voor de oorlog zijn gewist voor zijn eigen bestwil, dus hij is dit leventje inmiddels al gewend.
Ja, en daar wrong 'm voor mij al de schoen. Ten eerste: als je heel die geschiedenis op een andere manier kunt vertellen, ons af en toe hints geven voor het geheel uit de doeken wordt gedaan, graag. En dat kon ook heel mooi! Julia wist immers niks, Jack legt haar het hele relaas van de Aarde nog een keer dunnetjes uit, dat had het moment kunnen zijn om ons als kijker ook te informeren; langzaam leren we wat er ongeveer aan de hand moet zijn totdat Julia en wij een vollediger verslag krijgen aangereikt. Gemiste kans wat mij betreft.

Ten tweede: dat zijn 'geheugen is gewist voor de goeie zaak', ja sorry maar fuck that shit! Daar geloofde ik vanaf moment 1 al niet in, dat moest gewoon zijn om hem met kwaaie bedoelingen onder de duim te houden. En ja hoor.
sinterklaas wrote:
Toch wordt hij nog wel geplaagd met vage herinneringen van een ontmoeting met een vrouw op de top van het Empire State Building, maar het kunnen ook dromen zijn. Wanneer hij zijn missie voltooid heeft, vallen er in ene capsules uit de lucht, met daarin wel een hele herkenbare vrouw, die de vrouw uit die zogenaamde flashbacks blijkt te zijn. En als je denkt dat het blijft bij een liefde uit een verloren herinnering... Zoals gezegd: Oblivion gaat nog veel verder en lijkt wel van alle SF-varianten een schep genomen te hebben...
Puur jatwerk als je 't mij vraagt.
sinterklaas wrote:
...naderhand krijgen we een thema over klonen, tijdrijzen, en tegen het einde word Oblivion nog even een ruimtefilm. De Tron: Legacy regisseur is lekker creatief bezig geweest.
En dat jatwerk is nog niet eens zo erg maar nergens vind Oblivion ook maar enigszins origineel of creatief. Ja, ontwerpsgewijs wel, natuurlijk. Voertuigen en architectuur vond ik geweldig. Muziek vond ik ook mooi. Maar het verhaal was gemaakt om me mee te slepen naar een dorre woestijn om me daar achter te laten, ergens nog niet eens halverwege, denk ik.
sinterklaas wrote:
Oblivion mag van mij gewoon één van de beste Science Fiction films genoemd worden...
Nou van mij dus absoluut niet, hoor. Het is wat mij betreft een mix tussen Moon en The Matrix, helemaal met dat verzet: 't zat er mijlenver aan t komen dat de Scavengers gewoon mensen waren, daar je ze nooit goed genoeg zag. En ik had al afbeeldingen gezien van Morgan Freeman in deze film maar al wist ik verder van plot en dergelijke niks af, ik kon meteen al raden dat hij er één van was, vermoedelijk zelfs hun leider. En ja hoor. Bovendien, dat Malcolm -heel stoer in het duister zittend, goh, ik had ECHT geen idee wat er komen ging- precies die strofe uit Lays of Ancient Rome oplepelde waar Jack zijn oog op had laten vallen was een ander element dat me uit de film rukte. Geldt ook voor de manier waarop Jack tot Messias wordt gepromoveerd onder het bullshit provisum van 'je-bent-al-die-tijd-blind-geweest-maar-ik-heb-besloten-je-niet-te-vermoorden-omdat-ik-iets-in-je-zie-dat-je-altijd-al-in-je-hebt-gehad-en-ik-offer-me-graag-op-voor-je-plan-ook-al-ken-ik-je-nog-maar-net-en-mag-mijn-sergeant-je-niet-oh-wacht-nu-wel-want-je-hebt-blijkbaar-zijn-respect-verdiend-en-nu-is-alles-koek-en-ei-tussen-jullie-en-laten-we-er-om-dit-alles-te-vieren-flink-wat-clichématige-dialogen-tegenaan-smijten-om-ze-vervolgens-allemaal-extreem-vaak-te-gaan-herhalen' heb ik ook al iets te vaak meegemaakt. Had ik al een vergelijking met The Matrix te berde gebracht...?
sinterklaas wrote:
...waar gewoon aan alle kanten aandacht is besteed en waarbij ik zo een eindeloze lijst kan opnoemen van dingen die een lust voor het oog zijn. Ik vond onder andere ook die shots van hoe er een landschap is gevormd over die flatgebouwen heen, hoe hier en daar nog wel eens een gebouw of brug boven de woestenij uitsteekt, die verroeste vrachtschepen in het zand wat ooit een oceaan is geweest, die zwevende zeereinigers, en ook dat gewoon de prima plaatjes voor een fanatieke SF-liefhebber die een lust voor het oog zijn.
Erg indrukwekkend, dat ben ik geheel met je eens.
sinterklaas wrote:
Het plot wil echter nog wel eens chaotisch worden door al die creativiteit, maar dat stoort nergens.
Mij wel. Sterker nog, creativiteit is waar 't voor mij compleet aan ontbreekt in dat plot. Staat er in de credits nog doodleuk 'based on the -overigens nooit uitgebrachte- graphic novel ORIGINAL STORY by Joseph Kosinski. HA!!!
sinterklaas wrote:
Ook Morgan Freeman heeft weer een erg fijn
...en veel te voorspelbaar...
sinterklaas wrote:
rolletje als een premiejager, die samen met andere overlevenden al die tijd in een grot heeft doorgebracht.
Premiejager? Niet iedereen met een rare helm op is Boba Fett . Naar mijn indruk was ie eerder een verzetsstrijder. Van wie zou ie dan trouwens die beloningen moeten ontvangen?
sinterklaas wrote:
Ook de internationale ster Kurylenko zet weer een sterke rol neer.
Niet onaardig, nee.
sinterklaas wrote:
Verder mogen de fraai geschoten actiescene's ook niet ontbreken, en dat hele verzet tegen die drones die de overgebleven wereld beheersen en nog verder onleefbaar maken.
Dat overtuigde me ook al niet genoeg. Stoorde me ook niet maar ik vond het nergens spannend worden.
sinterklaas wrote:
Erg vreemd gewoon dat deze zo wordt ondergewaardeerd hier.
Ik vind het gemiddelde cijfer nog verbluffend hoog, eigenlijk.Van mij krijgt ie 'n drie op de tien. En dan ben ik nog gul.

Nogmaals, Sinterklaas, ik schreef deze verhandeling niet om jou in een kwaad daglicht te zetten, te minachten en/of op je neer te kijken, integendeel. Middels jouw argumenten kon ik gewoon goed duidelijk maken waarom ik me nog steeds afvraag waarom mijn broer vond dat ik Oblivion überhaupt moest gaan zien. Ben ik nog steeds niet achter.

Oldeuboi (2003)

Alternative title: Oldboy

Flipman

  • 4 messages
  • 1264 votes

Meeslepend! Wat een bijzondere film! Op zich lijken sommige elementen ook een beetje op die uit andere films (zoals Fight Club en Memento), maar dat realiseerde ik me achteraf pas, en het stoort me helemaal niet.

Het mooie is ook dat het waarom totaal niet te verzinnen valt. Bij veel films heb je al een indruk, of zijn er slechts een aantal mogelijkheden. Gelukkig hebben ze hier wel aan opbouw voor de onthulling gedacht, want als het nou zo in ene pats-boem naar voren zou komen, zou het veel te ongeloofwaardig zijn.

Goed acteerwerk, de muziek paste goed, mooie beelden, mooie sfeer en de zuigkracht verhaal, dat op zich al meeslepend genoeg is, wordt door voorgenoemde elementen alleen maar versterkt.

Lager dan een vier kan niet. Na herziening is de waarschijnlijkheid van het verhogen van het puntentotaal aanzienlijk groot!

Oliver Twist (2005)

Flipman

  • 4 messages
  • 1264 votes

De film ziet er prachtig uit, minder verwachtte ik ook niet van Polanski. Maar toch, het is een redelijk trouwe bewerking van het boek en daar blijft het ook bij. Van Polanski hoopte ik toch op iets extra's. Maar de casting is goed, de sfeer zit er goed in en ook al ben ik bekend met het verhaal, over het algemeen kon ik me goed inleven in het joch. Maar na een uurtje zie je zo weinig meer van hem, waardoor dit inlevingsvermogen weer een beetje teniet wordt gedaan.

Al met al een ruime voldoende.

Once upon a Time in Mexico (2003)

Flipman

  • 4 messages
  • 1264 votes

Helaas, helaas. Rodriquez wil teveel, maar neemt er de tijd niet voor. Of hij past zijn verhaal niet goed aan op het format. Misschien zelfs vice versa.

Het enige echte positieve wat je over de film kunt zeggen is dat hij genoeg leuke actie en karakters bevat, maar het zijn er teveel om ze allemaal de tijd te gunnen die ze verdienen. Ik zou het niet erg vinden als de film wat langer was, om eerlijk te zijn. Zou deze alleen maar ten goede komen.

B_B gaf al aan dat de film een duidelijke antagonist mist. Het zijn er hier meerdere, maar geen van allen worden ze genoeg uitgelicht. We weten wat er gaande is tussen El Mariachi en Marquez, maar dat is dan ook alles. Eigenlijk mist de film tevens een duidelijke protagonist. Die zijn er namelijk ook voor 't uitkiezen.

Uiteindelijk blijft er een prent over die het van zijn momenten moet hebben, maar als film zelf te onsamenhangend is -het is hier al eerder terecht genoemd. Hierdoor heb ik niet het gevoel dat de trilogie op een waardige manier is afgesloten; sterker nog, ik krijg meer het gevoel dat deze laatste film er zelfs geen deel van uitmaakt, zo inconsistent is deze.

Jammer, echt jammer.

One Point O (2004)

Alternative title: 1.0

Flipman

  • 4 messages
  • 1264 votes

Hm! 28 Days Later... is ook een van mijn favoriete films, maar ik heb een hekel aan Pirates of the Caribbean, had jij me dáár niet voor kunnen waarschuwen ?

Ik snapte 'm niet helemaal, maar ik denk dat ie gewoon effe op me moet inwerken. Ik vond de sfeer wel gaaf, zo'n desolate wereld die deed denken aan een grauwer versie dan die van Tuvalu en iets realistischer dan zowel die film als Delicatessen. Hij werd wel een beetje lagngdradig, maar dat kan komen omdat ik daarvoor ook al een film had gezien die ik niet bijster goed vond, dan kan mijn (potentiële) enthousiasme al wel een beetje verslappen. Vooral de sfeer deed 't hem! En hoe heet die song in die club? Als Simon net in die club komt en al die dansende mensen, dat moment. Speelt er een sfeervolle ietwat hypnotische song, iemand enig idee? Vond ik wel mooi!

Open Range (2003)

Flipman

  • 4 messages
  • 1264 votes

Wat een slappe hap! Ik heb me werkelijk kapot geërgerd aan de sentimentele rechtschapenheid van de hoofdpersonages. Na herziening viel Unforgiven me ietwat tegen maar dit lijkt er een schamele kopie van. OK, plot en beweegredenen zijn anders, dat weet ik ook. Maar ik zat telkens te wachten tot er iets bijzonders gebeurde, of dat ik een reden kreeg om met de karakters mee te voelen.

't Boeide me echter totáál niet. Het komt enorm langzaam op gang en lijdt aan afschuwelijke dialogen. Komt daar ook nog eens die vrome hofmakerij tussen de rollen van Costner en Bening bij kijken, welke alles alleen maar verder vertraagt en de irritatie verder op deed lopen. En dan dat volk van Harmonville dat opeens denkt: hé, nu er twee vreemdelingen in ons stadje zijn gekomen zitten er opeens ballen tussen onze benen! en op de meest tenenkrommende wijze een front vormt met Waite en Spearman. Krijgen we uiteindelijk een shoot-out die, mede door de saaiheid van alles hiervoor, ontdaan is van welke spanning dan ook. En rara wie overleven alles en komen er -nagenoeg- zonder kleerscheuren vanaf? Juist. Als dat niet het geval was geweest had de film nog een bodem maar ik had al vrij snel door dat dat ijdele hoop was.

Zowel voor Western begrippen als voor films an sich vond ik Open Range een aanfluiting en erg laf; hiermee bedoel ik dat deze heel erg op safe speelt. Bovendien is geen van de karakters enigszins interessant en ik vind ook de montage erg knullig. Dat wil wat zeggen, want die hoort gewoonweg niet op te vallen en heel natuurlijk aan te voelen. Heel vaak zat er een fade in een scène naar... diezelfde scène nog. Alleen beeld vervaagde en het geluid bleef hetzelfde. Zwaar irritant.

Ook is de film veel te lang. Niet dat 135 minuten een uitzonderlijk ruime speelduur is, maar dit had veel korter verteld kunnen worden.

Lang verhaal kort: grove teleurstelling.

Outland (1981)

Flipman

  • 4 messages
  • 1264 votes

Zinema wrote:
Enigszins door de tand des tijds gebeten, maar nog steeds vermakelijk. Met dank aan Connery. Het verhaaltje is niet heel erg origineel, maar de film heeft een mooi, claustrofobisch, sfeertje en genoeg spanning. Goed.
Dat heb je mooi gezegd ! Ik ben het helemaal met je eens en bovendien was dit de eerste science-fictionfilm die ik zag met een wat... realistischer verhaal. Ik bedoel, het speelt zich af in de ruimte maar heeft niks met lasers of aliens te maken of zo. Geen superkrachten die effect hebben of zo maar meer over corruptie binnen de politie en dan in de ruimte . Ik zag enige parallellen tussen O'Neil en James W. Gordon uit de Batmanstrips.

Inderdaad visueel enigszins achterhaald. Ik wilde eigenlijk audiovisueel zeggen maar de audio herinner ik me niet zo goed en voor dat gebied is de film destijds nog voor een Academy Award genomineerd dus daar zal ik dan maar geen oordeel over geven . Toch nog redelijk spannend en een aangename film.