Opinions

Geweldige docu. Ja, het voelt als een thriller en ja, dit zou je kunnen zien als een minpunt, ware het niet dat ik nergens het gevoel heb dat de makers het verhaal willen aandikken of iets veel spannender naar voren wil laten komen dan wat er in de werkelijkheid is gebeurt. Sterker nog, ik denk dat de dreiging nog niet eens goed naar voren komt.

Sowieso is de hele opzet al superinteressant. Kijken wat doping met je doet is al iets wat 90% van de sportminnende kijkers niet weet gezien de naïeviteit, dus daar was ik al sowieso in geïnteresseerd. Wat er vervolgens gebeurt is gewoon niet voor te stellen.

Beste docu die ik dit jaar gezien heb.

Als een kleine fan van het genre toch met vol goede moed naar de bioscoop afgereisd. Waar 300 onder mijn favorieten staat geschaard en ik zelfs blij werd van Clash of the Titans, verwachtte ik dan ook dat het allemaal wel goed zou komen. Teksten als 'de makers van 300' leg ik altijd direct naast me neer, en afgezien van het thema en de kleine visuele overeenkomsten was de link ook niet direct te leggen. Belangrijkste verschil is wel dat 300 is gepresenteerd als stylistische versie van de epische slag bij Thermopylae (en Clash of the Titans nog een redelijke accurate versie van Perseus vs Medusa) en deze film helaas een soort Hollywood mixje is van bestaande mythologie en complete willekeurige karakters. De lijst met wat er niet klopt is eigenlijk eindeloos, van de oorsprong van Theseus (zoon van Poseidon!) tot Hyperion (is zelf een titaan!), ik snap niet wat de keuzes zijn van de regisseur. Het Griekse polytheïsme leent zich uitstekend om een verhaal redelijk sluitend of kloppend te maken met het grote arsenaal aan helden, ondergoden en titanen. Helaas koos men er in dit geval voor om compleet willekeurig Hyperion als evil villain neer te zetten zonder enige argumentatie. Maar ik had beloofd er niet teveel over te gaan zitten zeuren.

Maar helaas is er ook op de film zelf genoeg aan te merken. Met namen de keuze van acteurs. Ik heb het sterke vermoeden dat de audities gedaan zijn op basis van een foto, want Rourke als Hyperion is echt afgrijselijk. De rest van de cast kan misschien net een krappe voldoende scoren, al valt Luke Evans bijvoorbeeld ook door de mand. Hij komt dan ook totaal niet over als oppergod.

Het mag duidelijk zijn dat de nadruk voor op visueel, actie en spektakel ligt. En daar laat de film je gelukkig niet in de steek. Alhoewel het niet die dikke filter heeft van 300 en wat minder CGI bevat, is het wel lekker om naar te kijken en zijn de locaties erg tof in beeld gebracht. Als je dan weer kijkt naar de zoutvelden die in de film voorkomen heeft Singh duidelijk weer wél het mythische aspect in achting genomen. Rare Indiër blijft het toch ook. De actie zelf is van topniveau, met die heerlijke bullettime actie waarin alles in slowmotion door het beeld vliegt. En met alles bedoel ik dan niet alleen de hoofdpersonen, maar ook hoofden, ledematen en pijlen. Het is jammer dat deze actie dan niet wordt ondersteund door eens een écht toffe Griekse mythfilm. Zonde.

Inception
Zoals gezegd, gisteravond bekeken op normaal scherm. Ik ben er echt voor gaan zitten, omdat ik vreesde dat het allemaal lastig te volgen zou zijn, en Nolan kennende, het inderdaad best moeilijk kon zijn (bv Memento/Prestige, lastig te volgen, maar goed te volgen, en lullig om die films af te kraken omdat Nolan moeilijkdoenerij praktiseert, onzin, maar dat is een andere discussie ). Het valt allemaal wel reuze mee. Als je wat Nolan films hebt gekeken weet je ook een beetje waar je op moet letten, plus je kan er van uitgaan dat er een plottwistje aan het einde komt.
Allereerst vond ik het thema van dromen beïnvloeden creatief en origineel! Omdat niet teveel in het grijze gedeelte te gaan treden, somehow heb ik hier ook een soort ervaring mee in een totaal on-paranormale manier. Alleen om dan te gaan kijken hoe ze deze prachtige technieken gaan gebruiken voor een heist? Wow zeg, wat een tegenvaller. De mogelijkheden die hierin lagen waren echt prachtig, ik dacht constant wat had een Lynch van deze film kunnen maken?
Maarja, misschien is het Hollywood, misschien vond Nolan dat een heist echt het beste thema was voor de film.

Uiteindelijk kom je in een droomwereld met verschillende 'lagen'. Gelukkig ging het mij qua chronologie goed af dus het was best te volgen. Wat me wel opviel is dat de droomwereld bijna perfecte replica's zijn de werkelijkheid, en ook hier was ik van mening dat er wel wat kansen lagen. Aan de andere kant was ik ook wel blij, want het leidt niet tot 'The Cell' achtige praktijken wat leidt tot allerlei spinsels en waanzin wat echt totaal niet meer valt te volgen. Nee, de lagen zijn allemaal zeer makkelijk te onderscheiden, wat het kijkgemak (belangrijk woord dit, makes or break je kaskraker, zie bv Memento) zeker ten goede komt. Al kun je je er toch niet aan onttrekken dat bv. de maze van het meisje (Adline ofzo?) echt ongeïnspireerd is, dit had beter gekunt, om maar te zwijgen van de Limbo. Het levelen tussen de verschillende niveau's, de manier waarop en met wie vond ik echt het sterkste punt van de film, hier is Nolan lekker creatief mee bezig geweest, en met slaapmiddelen, shocks en totems krijg je toch een frisse duik in het dromen.

Uiteindelijk vond ik het plot tussen Mal en Dom het meest interessant, en was misschien ook wel het belangrijkste plot van de film. De heist zal vast bijzaak zijn (gezien ook niet duidelijk wordt wat er met Fischer Corporation gaat gebeuren). Wat me dan ook weer erg tegenviel, was dat cheesy einde met de tol, Kom op zeg, dit is een goedkope manier om er een open einde aan te breien, en de kijkers een idee te geven dat ze konden filosoferen en discussiëren over de film. Terwijl het juist de aandacht afleidde van de film zelf. Het kon en kan mij eerlijk waar weinig schelen of Dom nu echt nog sliep of in de werkelijkheid zat. Voor de filmervaring maakt het niet uit toch?

Soort van conclusie: de film is goed. Misschien komt er in deze review vooral negativiteit naar boven drijven, maar merk op dat dit allemaal een soort van verbeterpunten zijn en niet keiharde kritiek. Want ik heb me, zeker het 2e deel, echt goed vermaakt! Ik kan dan ook iedereen aanraden om de film zsm te kijken.

Als laatste wil ik nog even meedelen dat ik DiCaprio nog een overgewaardeerde acteur vind, maar dat doet er verder niet toe.

Excuses voor de zeer slecht lopende review trouwens het is vast allemaal erg lastig te lezen besef ik me, maar ik probeer net als in de film de verschillende lagen te analyseren.
Ofzo .

Vond het nou niet echt een geweldige film, had toch meer verwacht. De actie is tof, maar het verhaal erg magertjes. 2.5

Vooral gekeken wegens het thema waar ik altijd wel een zwak voor heb. Helaas werd me al snel duidelijk dat er het geen hoogvlieger is in het genre. Alhoewel het verhaal nog enigszins interessant is (King John wil na het tekenen van de Magna Carta de macht mbv mercenaries teruggrijpen), is het script verschrikkelijk slecht uitgewerkt. Het was vrij duidelijk dat de regisseur zo snel mogelijk naar de gevechtscenes wilde, dus van enige introductie is weinig sprake. Hier had men juist even de tijd voor moeten nemen, maar dat leek niet echt de intentie te zijn. Oftewel, we komen al snel aan bij de slag om Rochester. Alhoewel erg kosten noch moeite zijn gespaard om het overtuigend te brengen, gooit het slechte camerawerk veel roet in het eten, maar als geheel was het echter absoluut niet slecht. Het enige wat mij vraagtekens opleverde was dat ik pas op een halfuur/driekwartier van de film zat, en ik al zo’n beetje alles had gezien. Maar wat schetst mijn verbazing, ik krijg geen 1, geen 2 maar nog 3x het exact zelfde gevecht te zien. Wat is dit nou? De regisseur probeert nog een beetje variatie er in te gooien door zo nu en dan een katapult ten tonele te toveren, maar ik laat me niet zo makkelijk paaien. Na dus 4 identieke veldslagen gezien te hebben komt de film alsnog tot een cliché einde. Ik kan helaas niets anders concluderen dat dit gewoon een ordinaire actiefilm is waar eigenlijk niks spectaculairs aan is en waar een regisseur het heeft proberen te verdoezelen met een belachelijk script. Ik denk dat je hier inderdaad het label ‘B-film’ aan kan hangen.