Opinions

Bij deze film is alles zo belachelijk dat je oprecht de indruk krijgt dat dit ook zo is bedoeld. Lachwekkend dus. Maar bij het genre staat toch echt actie / horror. Dus niet ?

Het ergste is toch wel dat deze film uit 2002 komt. Niet eens zo oud en dan zo amateuristisch gemaakt. Hilarisch slechte film die bijna even slecht is als Jaws: The Revenge (Jaws 4) dus 0,5.

De film wil inderdaad meedoen met de films Finding Nemo e.a. De animatie van de film is gewoon lelijk en ziet eruit als de tegenwoordige peuter pc spellen. Het enige echt leuke is dat er een paar bekende Amerikaanse acteurs achter de studio zaten om hun stem hier aan te verspillen. In ieder geval is Sharkbait on-origineel + niet geslaagd. 1,5.

Tot nu toe maar 3 stemmen maar ik denk dat meerdere deze gezien hebben. Alleen weten sommige waarschijnlijk nog niet dat deze docu hier op MM staat. De docu zit namelijk ook bij de Blu Ray van Jaws.

Erg bijzonder leuke docu over de impact van Jaws. Buiten de impact word er ook nog teruggeblikt naar de makers/acteurs uit de film met als leukste toch wel wat weetjes van de figuranten uit de film. Het boek van Martha's Vineyard gaf daar ook aandacht aan maar op docu is het ook nog leuk om te zien. Daarnaast ook grappig wanneer het gaat over de "Jaws-Merchandise" waaruit blijkt dat er de gekste dingen van Jaws blijken te bestaan, met als voorbeelden een WC bril van Jaws, onderbroeken, etc.

Deze docu gaat wel echt alleen over de eerste film. Wat over het algemeen wel terecht is.

4,5 voor de docu van een van mijn favoriete films.

Redelijke film.

Het verhaal is best oke. Er zaten ook veel bekende acteurs in die hun stem gaven aan de figuurtjes. Het enige minpuntje is dat dit een beetje een zo'n ADHD film is. Erg snel dus .Het hoofdfiguurtje die door Will Smith is ingesproken is ook niet echt leuk. Voor de rest wel redelijk oke. Kleine 2,5.

Super slechte pulp film. Acteerwerk, verhaal, dialogen, acteurs en inhoud zijn bedroevend. Verbazend dat de jaren 70, 80, 90 onzin filmpjes al werden aangeklaagd, maar in 2000 zijn ze er nog gewoon mee doorgegaan (zelfs nu nog).

1,0.

Mooie film maar de beste film ooit gaat bij mij te ver. Nr. twee in deze lijst van Moviemeter de top 250, vind ik The Godfather beter.
Wel een mooi einde als Red, Andy weer tegen komt bij de zee. Morgen Freeman is natuurlijk een geniale acteur. Maar toch vind ik het niet de beste film ooit.

Wel goede film. Vooral setting en decors zijn hier echt prachtig te noemen. Ook de cast doet het erg goed en de kostuums zoals het vogel pakkie (als ik het zo mag noemen) van Andress is erg mooi. Er zit ook een speciale sfeer in. Special Effects zijn niet geweldig maar wel redelijk. De film mag ook wel wat meer publiciteit krijgen. 3,5.

Had hem gezien met erg matig geluidseffect en slecht beeld.

Buiten voorgaand was ie ook nog saai. De scene's onderwater (zonder haaien) zien er nog best mooi uit en er waren ook opname's van een mooi eiland. Maar voor de rest is het een trage film die maar 63 minuten duurt, maar het lijkt veel langer te duren. Krijgt een kleine 2,0.

Snake and Crane Secret had ik ooit heel toevallig bij de Virgin in NY gekocht (die toen nog open was). Film zat in deze dvd: Amazon.com: Masters of Shaolin: Jackie Chan: Movies & TV Jackie Chan stond erop dus dat trok me. Maar hij zit helaas in maar een van de drie films. Heb alle 3 maar eens gekeken maar het trok me eigenlijk heel weinig. Soms zo traag en saai. Maar het sfeertje wat vaak bij dit soort films aanwezig is zorgt dat dit wel uit te kijken is. Bij mij in ieder geval. Voor de rest absoluut geen speciale film. De onbekende status van deze Martial Arts film lijkt me zeer duidelijk. Een magere 2,5 krijgt het van mij.

Soms iets wat te amateuristisch. Zoals die moorden met die slangen bijvoorbeeld. Maar er valt hier toch wel een avontuur te beleven. Een soort martial ats film met een horror kantje. Ik ken er niet veel van. Helaas oogt de film wat te goedkoop en in de laatste tien minuten heb je het echt een beetje gezien. Alsnog krijgt dit een 2,5 want zo slecht is dit nog niet.

Heeft wel wat. Ik word niet gauw allergisch van dit soort filmpjes. Meryl Streep is natuurlijk een erg goede actrice. Ik vond de rol ook wel bij haar passen. Van Roseanne ben ik geen fan maar ook hier deed ze het aardig. Typische film met laag gemiddelde die best leuk is. Krijgt een 3,5.

Geinige actie/misdaad film met Pam. Gewoon een aardige film waar Grier het weer tegen gangsters opneemt. Vermakelijk en best coole film. Krijgt een 3.0.

Eens. In zijn Amerikaanse filmpjes kan die nogal onleuk zijn (The Tuxedo, Around the world in 80 Days etc). Hier doet ie het weer best grappig. Sowieso heeft de film erg leuke stukjes, de drijfzand/modder scene is een voorbeeld. Een oude Martial Arts film met humor en dat komt natuurlijk mede door Chan. 4,0.

Weer zo'n Kubric film die ik niet hoger dan een 3,5 kan geven.

Wat natuurlijk de goede dingen zijn van deze film is dat Jack Nicholson een van zijn beste acteerprestatie's laat zien. En dat het best wel een goed grimmig sfeertje is. Ik moet Full Metal Jacket maar eens zien en dan kijken of ik die film hoger kan geven dan een 3,5.

Ik heb wel wat Stephen King boeken gelezen, maar de Shining nog nooit. Maar dat dit het originele verhaal is wist ik wel. Ik was ook nooit de persoon die gejuicht heeft voor de versie van Kubrick. Maar dan toch liever die, dan deze.

Na een een uur moeten we nog heel wat doorkomen. Het eerste uur vond ik wel wat vaart hebben. Steven Weber zet ook een aardige rol neer, maar kan natuurlijk niet in de schaduw staan van de prestatie van Nicholson. Hiermee houdt het wel op. De film was wat mij betreft niet goed en ook niet bepaald creatief gemaakt. Van die Danny Torrance uit de versie van Kubrick was ik ook geen fan, maar van dit ventje (komt ook uit de Boefjes) helemaal niet. Zijn prestatie werkte behoorlijk op mijn zenuwen. Ook de prestatie van Rebecca De Mornay vond ik niet speciaal. Bepaalde scene's vond ik niet bepaald goed zoals dat stukje met die enge vrouw in de badkuip was zelfs lachwekkend. Ook ivm sfeer is de versie van Kubrick geweldig. King vond het origineel blijkbaar bagger, maar ik vind het tegenovergestelde. 1,0.

Oer Nederlandse, redelijke komedie. Soms best grappig maar soms ook weer te flauw. Karakter ontwikkeling was hier goed en geslaagd. Soms is het ook wat voorspelbaar en doorzichtig. En de tweede helft werd meer aan drama besteed. Brakke 2,5.

Weinig bijzonder of speciaal, maar het had zo iets leuks. Verrasend was ook dat Dave England hier in zat. Hij is bekend van Jackass en heeft blijkbaar daardoor toch nog een rol gekregen. Tom Green deed het ook wel grappig. Helaas krijgt de film alsnog een 2,5. Want dit allemaal zorgt er niet voor dat deze film echt goed is.

Goede film van Shrek. Allemaal erg mooi gemaakt met erg leuke stukjes en goede muziek. De karakters waren erg leuk verzonnen. Maar naar mijn mening niet de beste film van DreamWorks want dat is Kung Fu Panda. 3,5.

Ik had een gekopieerde cd van de film gekregen. Beeld was niet om te juichen maar voor de rest was de film nog goed kijkbaar.

Van Shrek ben ik zeker geen fan, maar van deze al helemaal niet.

Wat is dit een vreselijk deel. Gelukkig is dit nu de afsluiter. Grappen leken wel van het herhaaldelijke niveau. Komen daar naast zeer slecht uit de verf en zijn natuurlijk weer erg flauw. Ook het verhaal komt totaal niet leuk uit de hoek. De makers moesten op een gegeven moment hier wel mee stoppen. Helaas zijn ze toch een stapje doorgegaan. Alleen Puss in Boots was nog wel grappig. De rest van de personages, met name Shrek en Fiona, maar ook Donkey kwamen me de neus uit. Met Shrek heb ik het in ieder geval wel gezien. 1,0.

Zwak deel van Shrek. Eigenlijk had ik het met Shrek deel 2 al gezien. Ik geef een 2,0 omdat hij nog wel vermakelijk was.

Krijgt een 3,0 maar wel een kleine 3,0.

Nog wel aardige acteurs die niet heel slecht waren. Ook sfeer zat er aardig in. Het begin beloofde wel wat maar daarna valt het verhaal een beetje in duigen. Ginger Rogers de danseres in een heel andere rol te zien is wel leuk dus krijgt het een 3,0.

wel Bruce Le

maar ik sluit me best aan bij Zinema. Na de dood van Bruce Lee werden er nog meer van dit soort films gemaakt. Was volgens mij zo dat ze Bruce Lee legendarisch wilde maken en dit soort films moesten dat bevestigen De film is gewoon niet goed. Met de poster lijkt het heel wat maar bij het zien heb je al gelijk spijt en denk je: had ik dit maar links laten liggen. Zonde van je tijd. 1,5.

Niet echt een goede film. De gevechten waren zwak en het acteerwerk niet goed. Vooral scene's waarin Jonathan Brandis weer eens een astma aanval krijgt mocht van mij wel wat geloofwaardiger over komen. Maar voor de rest wel vermakelijk. 2,0.

Beste thriller ooit . Erg veel spanning. Anthony Hopkins op z'n best als Hannibal Lecter. Jodie Foster acteerde erg goed. Ik heb deze film vaak gezien en nog steeds vind ik hem erg goed dus 5,0 sterren.

Een kerstman die de bijl goed hanteert.

Deze heerlijke horror film zorgde ervoor dat veel mensen zich afvroegen welke seizoen feest killer wij hierna zouden krijgen (easter bunny bijv.). Silent Night, Deadly Night is een goed aangepakte horror met een lekker sfeertje. De film biedt genoeg voor de 85 minuten en is daarmee ook goed uitgewerkt. Deze evil Santa Claus is origineel en het idee is traumatisch voor Amerikaanse kindertjes. 4,0.

Het is wel leuk maar de series zijn toch beter. Begon leuk met die kat en die muis. Moet wel zeggen dat sommige dingen veel te gewelddadig zijn voor kinderen van 6. De Soouth Park film is beter naar mijn mening maar dit was een voldoende dus 3,5 sterren.

in de middag herzien. Ik had toch wel weer zin in een Chan filmpje (misschien zet ik 'm morgen nog een keer op).

Sommige scene's zijn vrij amateuristisch, maar hier lijkt het wel de bedoeling. Ik blijf het een genietbare film vinden met geweldig stuntwerk, zoals bijv. de skate scene. Leuke gevechten van Chan, de vrouwen en de rest van de cast. Heerlijke flauwe verzinsels (Chan heeft honger, er loopt een vrouw in een roze badpak met hem te flirten, maar omdat Chan honger heeft ziet hij de borsten voor hamburgers aan, arm als een kippevleugeltje en haar been als een lekker kippenpootje etc.

Kitsch, maar wel heerlijke. Erg leuk om weer eens in de dvd speler af te spelen
4,0.

Iedereen in Nederland is opgegroeid met het Sinterklaas feest. Het warme, fijne en leuke gevoel van vroeger met Sinterklaas is zeker niet terug te krijgen met deze film. Het belabberde verhaaltje (Sinterklaas op een onbewoond eiland ) een belachelijk detail die ook niet bepaald leuk over komt. Humor is ook ver te zoeken en daarnaast van een groot huil niveau.

Kinderen zien hier misschien de lol nog van in , hoop ik , dus daarom geef ik nog een 1,0.

Animatiefilm die behoorlijk afgekraakt is, oa door de Britse pers, en dat is terecht. De positieve punten vind ik de aanwezige verwijzingen naar de James Bond films en de titelsong, die notabene is gezongen door niemand minder dan Shirley Bassey. Met die punten kom ik dan nog tot mijn 1,0 uit. De film duurt wel iets korter dan de hier aangegeven 80 minuten. Maar het belabberd slechte verhaal had net zo goed in een filmpje van 10 a 15 minuten gepast. Soms kan een animatiefilm een beetje gered worden door leuke personages. Maar zelfs dat heeft deze film niet. Ik denk dat de makers van deze film überhaupt al blij waren met de cast die ze hier voor hadden verzameld (en dan met name Connery in de hoofdrol). Sean Connery heeft een prachtige film carrière achter de rug. Helaas is zijn laatste film een hele slechte.

1,0

Dit vond ik eigenlijk de meest trage Sissi film. Er zit nog wel een aardige sfeer in. Acteerwerk van Romy was ook wel aardig. Decors, kostuums ook schitterend allemaal maar helaas houdt het daar eigenlijk wel mee op. De eerste Sissi film is wat mij betreft ook geen klassieker. Net zoals de laatste twee films krijgt dit een 2,0.