Opinions

Vreselijk.

Vooral met de aanwezigheid van Efron is het sowieso al erg. Vooral opvallend hoe lang deze film nog duurt. De dialogen zijn plat geschreven. Acteurs om onpasselijk te worden. Dansen kunnen ze wel, maar het acteerwerk is bedroevend. Songs zijn ook niet best met die vreselijke hoge en lage stemmen. Voor de rest is alles van deze film niet om naar huis te schrijven. 0,5.

Mystieke, sfeervolle en goede film.

Of Christopher Lambert nu kan spelen of niet hij heeft een hele aparte en karakteristieke kop om deze rol te spelen. Connery natuurlijk ook en de rest zijn toch goed gecast.

Who wants to live forever is een geweldig nummer en past hier erg goed bij.

Een film die nog een tijdje op je netvlies blijft staan dus goed voor een 3.5.

Slecht vervolg.

Craven is een goede regisseur en heeft goede films gemaakt zoals bijvoorbeeld Hills have Eyes, Last House on the Left etc. En vooral de grote horror klassieker A Nightmare on Elm Street. Hills Have Eyes was wat mij betreft een geslaagde horror film. Hierna komt dit vervolg en Craven weet er zoals gewoonlijk bij een vervolg niks van te maken. Dit is zeer onnodig maar ja, er was een reden waarom Craven dit maakte. Volgens mij had hij geld nodig. Tja, dat snap ik wel maar maak er dan, wat mij betreft, ook iets leuks van. 1,5.

Redelijk irritante film waarvan alleen het verhaal en de drie heksen wel geinig waren. Voor de rest vond ik het wel een typische Amerikaanse komedie uit de studio van Walt Disney . Krijgt een 2,0.

Dat dit niks voor mij ging worden, was voor mij al rap duidelijk. RomCom's zijn sowieso al mijn ding niet. Echter ik gunde dit nog een keer een kans. Jack Black zet een leuke rol neer samen met Kate Winslet. Jude Law deed het aardig en met Cameron Diaz heb ik gewoon helemaal niks. Het verschil tussen het Engelse en het Amerikaanse stijl is ook erg leuk. Dus heeft het verhaal toch nog aardig uitgepakt. Maar het te vrolijke ligt mij ook weer niet zo. Maar ik hou het bij een 2,5.

Passie volle cast in een passie loze film.

Deze western had toch qua opzet en scenario wat energieker gemogen. De film is zeker niet slecht maar sommige dingen hadden toch een heel klein tikkeltje beter gekund. De cast is een die je vaker in een film wenst. Lee van Cleef zet hier een wat mindere rol neer. Paste ook niet bij Lollobrigidia. Zij stelde me trouwens niet teleur, maar dit blijft dan ook een van m'n favoriete actrices, dus ben ik objectief James Mason was ook wel goed maar was voor de rest niet speciaal. De film heeft zeker wel iets vooral de sfeer was hier bijster goed. Dat zorgt dat deze film van mij geen onvoldoende waard is. 3,5.

Een zeer goed vervolg. Leuke humor. Gewoon een vermakelijke film. Wat mij betreft hadden ze het op dit deel moeten houden. Als ik naar deel 3 en 4 kijk kan ik janken. 4,0.

Ik vind deze Home Alone net zo slecht als de vierde. In dit deel zaten geen Harry en Marv. In deel 4 zat Marv er wel weer in maar dan weer zonder Harry. Bovendien die irritante Alex D . Linz . die vind ik net zo slecht en irritant als die Mike Weinberg. van deel 4. Ik vind deze film gewoon net zo slecht als 4.

Ik weet zeker dat als Joe Pesci en Daniel Stern hier in zouden hebben gespeeld het alsnog een slechte film zou zijn. De presentatie van de acteurs zijn belachelijk slecht. Dit soort materiaal is gewoon shocking..

Mwah.

Het verhaal is zo skinny. Het acteerwerk is ook niet echt goed. Vond het ook een beetje saai eigenlijk. En Monroe had ook niet de hoofdrol . Voor de rest is dit weinig speciaal. Krijgt tot nu toe een 1,5.

Deze vond ik ook niet echt grappig. Best saai vond ik hem zelfs. Ik heb beter gezien van de Funés. De hele tijd dat dans gedoe. Dat kon ik me nog voor de geest halen. 1,5. meer niet.

Dit was nog best een leuke film. Misschien wel ietwat te lang zodat het niet meer zo leuk en onderhoudend is en maar desondanks t och wel een goede film. Vooral vroeger rond de jaren 80/90 werden we bekogeld met dit soort familie komedies maar deze was nog best leuk en mag er wel wezen. 3,0.

Vreselijk oninteressant en een totaal niet vermakelijk filmpje wat zich alleen maar afspeelt in De Bijenkorf. Ook het einde was niet al te best. 1,0.

Het zal nooit een topper worden, vooral niet als je kijkt naar hoeveel klassiekers de regisseur heeft gemaakt. Maar de spanning, decors, kostuums en acteurs maakt wel wat goed. Ook een ander soort rolletje voor Hoffman. Krijgt een 3,0.

Night of the bloody Apes is relatief een behoorlijk slechte film, maar o zo enig.

Het verhaal van de film stelt niet veel voor. Een professor probeert een experiment uit te voeren op zijn zoon die erg ziek is. Hij geeft hem een hart van een gorilla en zo verandert de jongen in een moordlustig beest. Simpel maar wel leuk. De film bevat veel moorden en bloederige effecten. Dit is dan ook een film uit de jaren 60 en 10 a 20 jaar later kwam het in de video nastie lijst. De film heeft dan ook een behoorlijk effect. Veel beter dan de eerste splatter film "Blood Feast". Dit zorgt er voor dat dit een aardige film is. De nasties heeft beter maar dit behoort ook niet bij de slechtste. 3,0.

Geinig jaren vijftig filmpje.

Leuke karretjes, aardig acteerwerk, redelijke muziek en een paar redelijk leuke scene's. Tot nu toe krijgt het een 2,5

De series waren dan nog wel leuk. Maar dit is echt slecht. Irritante personen zoals die twee boeven vooral die kerel die als een vrouw is verkleed is heel erg irritant. En die stem van Samson is ongelofelijk slecht. Alleen dat lopen al. 1,0.

Brak/middelmatig werkje die nergens hilarisch is. Soms eigenlijk stom vervelend en weer zo'n typische flauwe komedie. Sommige scene's zijn enigszins grappig en acteerwerk (van sommige) viel mij ook nog mee. Middelmatig werkje dus een 2,0.

Sfeervol, fraaie en vermakelijke verfilming. Mooie sfeervolle sets, prachtig decor en kostuums. Prettig/lekker en mooi sfeertje, aardige dialogen. Een van de horror toppertjes/klassiekers uit de jaren 60. Tot nu toe een 4,0.

Deze film in juni gezien onder de titel "Last House On Massacre Street" natuurlijk afgeleid van "Last House On The Left". De titels "House That Cried Murder" en " The Bride" zijn duidelijk de meer gepaste titels voor deze film. Zelf vond ik de film nog behoorlijk voorbij vliegen. En met zijn niet al te lange speelduur was dat duidelijk. Film heeft geen grote status en lijkt vergeten te zijn, wat op zich wel begrijpelijk is. De horror valt zeker qua bloedvergieten behoorlijk tegen. Duidelijk dat zo'n "Last House" titel je toch wel nieuwsgierig maakt.

Deze film zat bij mijn blu ray als double feature met "House On The Edge Of The Park"

Het acteerwerk van vooral Strasser vond ik goed. De film bevat best een creepy sfeertje dat je alleen in films van de jaren 70 tegen komt. Scene's als David en zijn vriendin die beiden een nachtmerrie krijgen van "The Bride". Of de scene waarin Ellen in de keuken staat terwijl er opeens voetstappen te horen zijn in huis vond ik prima. Van mij mocht het speelduur zelfs wel wat langer zijn en het verhaal had misschien op een nog meer angstaanjagende manier uitgewerkt kunnen worden. De film is nergens memorabel en duidelijk low budget maar ik vond het goed voor een 3,5.

Luchtige komedie met Grant en Loren. Best mooi verhaaltje zoals Grant die verliefd wordt op Loren, en dat er dan weer een band tussen hem en zijn kinderen ontstaat. Voor de rest gewoon een aardige familiefilm. 3,0.

Goede film van Meyer.
Het belangrijke ingrediënt die in alle films tegenkomt, zijn natuurlijk de vrouwen. Op de fenomenale Capri na, vond ik die andere twee niet zo. Het acteerwerk van de gehele cast vond ik zeker niet slecht. Heb voor de rest wel genoten van deze Meyer. De stijl is trouwens weer erg goed en het einde was geweldig. Toch wel jammer dat Capri doodging .
3,5.

1,5 voor Whoopi. De film was inderdaad soms vrij saai. Het acteerwerk was slecht. Er zat maar een klein beetje komedie in en die was zelfs niet echt grappig. Voor de rest duurt de film te lang en verloor ik mijn aandacht. 1,5.

Redelijke kerstfilm.

Carrey doet het best grappig. De setting is erg mooi en ziet er sfeervol uit maar wat heeft dat meisje een irritante stem zeg. Voor de rest nog vermakelijk 2,5.

Perfecte, leuke komedie film. Het verhaaltje is wel goed uit gewerkt. Sommige scene's zijn gewoon erg grappig. Hepburn en Sellers deden het weer goed. Ook een van de beste rollen van Sellers. 4,0.

Slechte/doelloze film die eigenlijk nergens over gaat, behalve alleen een schoonmaakster die verliefd wordt op een man met een dodelijke ziekte. Slechte film. Een van de zwakste films met Alyssa Milano. Een kleine 1,5.

Vond dit helemaal niks.

Vond het maar een saai onvermakelijk filmpje. Ik was eigenlijk nooit echt van plan dit te bekijken, maar omdat er niks anders was toch gekeken. Heb me dan erg zitten vervelen. 1,0.

Human Experiments heeft inderdaad iets huiveringwekkends door het sfeertje. De rest van de film zoals Linda Heynes vond ik niet te harden. Vond haar vrij irritant en dat geschreeuw van haar kon ik ook niet uitstaan. De film mocht ook wat meer tempo hebben en kwam wat langzaam op gang Het verhaal was op zich wel apart dus een 2,5.

Ik vond de eerste Disney film goed maar dit hoefde niet. Beetje raar dat ze hier een deel twee van maken. Op sommige momenten vind ik deze film niet eens boeien. Ik had deze film op vhs gezien. Die eerste vond ik ook niet zo geweldig met het veranderen van Victor Hugo's verhaal. Maar hier hebben ze wel erg veel veranderd dus een 1,0. Voor de moeite.

Moet wel zeggen dat de nieuwe versie met de nieuwe muziek en beterbeeld goed gedaan is. Maar het geeft niet echt de sfeer of je naar een film zit te kijken van 1923. Maar dat is wel vaker zo met dat Living Colour Entertainment. Deze dvd's zijn vaak niet met de originele muziek. Ik heb nog twee Amerikaanse dvd's met wel de originele muziek. Deze muziek past veel beter en maakt de film leuker. Tevens moet ik wel zeggen dat bij deze film lijkt dat ze de namen van de personages Jehan' Clopin en Dom Claude Frollo veranderen. Dat maakt het dan zo verwarrend.

Ik vind dat als je alleen de Disney versie kent en als je graag de echte verfilming wilt zien dan moet je eerst die met het originele verhaal zien van 1956.

Die andere versies van 1939 /1982 / 1997 moet je gaan zien want anders raak je helemaal de kluts kwijt. Dan pas deze van 1923.

Het mooiste van deze film vond ik toch het begin dat Quasimodo op het balkon van de Notre Dame staat en dat die dan helemaal naar beneden klimt. Maar ik ga deze versie nog maar eens bekijken.