Opinions

Waar ik bang voor was kwam uit: Geen toevoeging of verbetering op de originele Solaris. Maar opzich wel een degelijke film.

Soderbergh weet een leuke duistere sfeer te creëren maar alle mooie dingen uit die van Tarkovsky zijn ingeruild voor het verhaal. Geen scène meer in Tokyo, geen prachtige eindshot, een totaal andere Solaris.

Het grootste minpunt aan deze film is echter het acteren. Clooney, McElhone en Davis waren slecht. Jeremy Davies was gewoon irritant, lang geleden dat ik nog zo iemand slecht zag acteren.

***

Opnieuw een mysterieuze film van een grootmeester.

Solaris deed me vooral aan 2 films denken: 2001 (Zoals andere posters al veel vermeld hebben) en Alphaville. Die laatste omdat het zowat op dezelfde manier gemaakt is. Beide films spelen zich af op een andere planeet maar de scènes zijn zonder special effects opgenomen. Ik vind het veel meer sfeer brengen dan de special effects die een paar miljoenen dollars kosten de tijd van 't jaar. Al is Tarkovsky een briljant filmmaker en goed in sfeer brengen. Solaris zit vol prachtige shots.

De filosofische kant van het verhaal is boeiend en het doet je nadenken maar Stalker vond ik daar nog ietsje verder ingaan.

4,5*

Film die sterke scènes afwisselt met mindere momenten.

De sterkste scène krijg je meteen al in het begin waar die kerel aan de kraan hangt. Vond het echt een geweldige scène: Hard in beeld gebracht.

Mindere momenten vinden vooral op het strand plaats. Pas op, zeker mooie scènes. Een Russische roulette aanschouwen blijft spannend en de scène met het vuurwerk levert mooie en sfeervolle beelden op mede door een magnifieke score maar het verhaal wordt daar toch net ietsje té in de steek gelaten.

Op een bepaald moment heb ik wel even gedacht: Goh ja die Kitano op het scherm, altijd hetzelfde liedje. Maar achja who cares. Ik in ieder geval al niet. Die man zijn stijl van de coole kerel neer te zetten bevalt me enorm.

3,5*

Kubrick Kubrick Kubrick... ik weet nie hoe je het doet maar je maakt alles zo boeiend voor mij. Meer dan 3 uur, massagevechten, Romeinse tijd. 3 dingen die me totaal niks zeggen en toch slaagt Kubrick er weer in (net als bij Barry Lyndon) me volledig in de film te krijgen en het me te laten boeien.

Bij deze film was ik vooral onder de indruk van het acteren, alles vond ik goed en gepast en was in niemand teleurgesteld. Douglas, Olivier, Simmons, Ustinov en Laughton, allemaal prachtrollen.

Voor de film te bekijken besloot ik eerst te gaan wat te gaan lezen over Spartacus. Alles van het verhaal over Spartacus is in eer gebleven, dat vind ik al een pluspunt, andere films over z'n thema's zijn meestal incorrect maar deze dus niet.

De cinematografie in de film vind ik ook zeer goed. Landschappen voor de shots van ver uit de lucht zijn goed gekozen en diezelfde scènes zijn zeer goed geregisseerd. Veel prachtige shots in de film, altijd mooi meegenomen.

2 dingen vond ik toch niet goed aan deze film:

1) Die oversentimentele scènes tussen Spartacus en zijn vrouw. Niet dat ze slecht waren maar echt goed komen ze ook niet over op mij, het zijn er teveel en steekt op den duur toch wat tegen. Haalt ook het tempo uit de film.

2) De soundtrack vond ik op véél momenten nog ongepast. Ik had vaak het gevoel dat het juiste toontje niet bij het juiste beeld paste, kon beter.

Op naar Killer's Kiss, de laatste Kubrick die ik moet zien.

****

Beetje aan de flauwe kant vooral het verhaal. Het verhaal vond ik zwak en middelmatig uitgewerkt. De flashbacks zijn wel goed vermengd in het heden maar veel klaarheid brengt het hoegenaamd niet, beetje saaie dialogen ook. Redford en Pitt zijn degenlijk maar ook zeker niet meer dan dat.

En toch gaat Spy Game erdoor komen simpelweg omdat Tony Scott een voortreffelijk actieregisseur is. Alles gaat toch aan een leuk tempo met snelle montage en goede soundtrack eronder. Zo kennen we hem, zo zie ik het graag.

***

Wat ik er nu juist mee moet weet ik niet maar ik weet wel dat dit geweldig is.

Het begint eigenlijk al schitterend met dat sepia kleurgebruik, geef de film een aparte sfeer mee en in de 1rste scène is het al meteen raak: De bruine kleuren gepaard met het goede camerawerk, treingeluid op de achtergrond, trillende tafel in beeld. Hoe zo simpele dingen sfeer kunnen creëren is dan vooral te danken aan de regisseur.

En dan schakelt de film over in avontuur. Het proberen binnen geraken van de zone op de jeep, het ontwijken van de agenten, de tocht op de kar richting de zone. Ik kon het allemaal ten zeerste appreciëren.

Opeens alles in kleur in de zone zelf met opnieuw een mysterieuze sfeer: Mistig, vuil water, de wolf op de achtergrond, de mysterieuze soundtrack. En vooral de diepzinnige dialogen over het leven, geluk, je zelf vinden. Je denkt echt mee met de personages, dat is naast het mysterie het mooie aan de film. De film is dan ook op hoog niveau geacteerd.

De zone is iets raar en boeiend maar wat het precies is zullen we helaas nooit weten. Ik had de kamer zo graag gezien maarja het zij zo. De gebeurtenissen in de zone vond ik wel allen interessant om te volgen. De dialogen blijven van topniveau net als het acteerwerk en enkele toevoegingen zoals de professor even laten verdwijnen waren echte toevoegingen. Alles errond levert dan ook nog eens prachtige shots op, een pluim voor Tarkovsky.

Wat ik met het einde moet weet ik niet echt. De personages vonden zichzelf door andere middelen dan de kamer is duidelijk lijkt me maar het meisje dat opeens gaat beschikken over paranormale gaven, leuke scène maar wat ik er mee moet? Achja hier staan mooie theorieën

Het minpunt vind ik dat enkel scènes wel mochten ingekort worden omdat het soms wat té lang is. Bv. de tocht op de kar, waar de stalker uitrust en de scène met de regen. Maar om daarvoor de film niet de volle pot te geven? Neen, daarvoor was hij te geweldig.

*****

Die irritante montage tussen de scènes door zat er dus blijkbaar al van bij het begin in.

Soit, voor de rest zie ik eigenlijk geen verschil tussen deze Star Wars en de Star Wars van nu. Nogal matige special effects, slechte dialogen en weinig diepgang. De personages zijn deze keer wat interessanter en het acteerniveau gaat een beetje naar omhoog maar veel blijft het toch allemaal niet voorstellen. Carrie Fisher is veruit de beste van kwartet. Alec Guinness doet beter dan Ewan McGregor en Mark Hamill loopt wat achter op de feiten. Harrison Ford doet het niet goed maar heb al veel slechter van hem gezien. Darth Vader is wel een leuke toevoeging.

Ben nu wel benieuwd of andere regisseurs er iets van gaan kunnen maken.

2,5*

Mijn eerste aanraking met Star Wars viel niet goed uit.

De special effects, moet ik nu ze nu mooi vinden of stoer? Ik weet het niet. Wat ik wel weet is dat ik er een slecht gevoel bij heb. Heb ook het gevoel dat de hele film rond dat draait want veel valt er uit het verhaaltje niet te halen.

De personages van Star Wars zijn wel legendarisch te noemen in de film wereld, ook al heb je nog geen Star Wars gezien, je kent ze wel. Maar ik zat vooral op het einde met is dit het? Enige voorstelling was er wel niet bij. Je werd zomaar in het wereldje van Star Wars gesmeten en de personages en planeten komen aan de lopende band. Weinig respect voor mensen die verkiezen de prequels eerst te bekijken. Vooral een probleem bij Obi-Wan Kenobi. McGregor mag zich tot mijn favoriete acteurs rekenen maar deze rol was gewoon zwak. Qui-Gon Jinn doet dan iets beter maar veel presteert Neeson er ook niet mee. Het kleine ventje en Jar-Jar waren irritant en Darth Maul vond ik eerder lachwekkend. Moest die nu stoer overkomen met zijn schmink ofzo? De enige die ik kon appreciëren waren Yoda, C-3PO en R2-D2.

Slecht, maar de nieuwsgierigheid naar de andere 5 is nog niet weg.

1,5*

Star Wars faalt voor mij op elk vlak.

Tenzij je je interesseert voor politiek in een verzonnen heelal is Star Wars maar niks. Doordat het al weinig boeiend is zijn de personages dat ook niet, ze zijn dan alleen nog eens bijzonder slecht neergezet door de acteurs, enkel Samuel L. Jackson weet er nog wat van te maken. Speciale vermelding toch wel voor Hayden Christensen, waar hebben ze die gevonden? Kan het nog slechter? Ik denk van niet. Daarboven op nog eens wat slechte romantiek en overdreven sentimenteel gejank om het allemaal nog wat te laten aanslepen en onnodig lang te maken, waardeloze special effects, magere actiescènes, slechte humor en lelijke monsters en je krijgt een slechte film.

Een 0,5 laat ik uit omdat de kleurrijke landschappen hier en daar wel eens een mooi shot opleveren en Master Yoda een leuk personage blijft.

Ongelooflijk dat dit z'n icoon kan zijn.

*

Beter dan de vorige 2 of laat ons zeggen: Minder slecht.

Heel het verhaal van A. Skywalker die stilletjes aan Darth Vader wordt boeit toch al wat meer dan de vorige verhaaltjes. Het verhaal is ook meer to-the-point waardoor langdradige situaties meer uit blijven. Meer toch blijf ik het allemaal ondermaats vinden.

Het acteren, ik blijf me er aan storen. Samuel L. Jackson komt er terug mee weg maar de rest... Hayden Christensen trekt zijn niveau naar omhoog maar dat wil eigenlijk niks zeggen want lager dan in Attack of the Clones kan niet. Ewan McGregor bakt er weer niet veel van als Obi-Wan en Natalie Portman had van mij ongetwijfeld een razzie gekregen.

De special effects blijven weinig stijlvol of wat dan ook en de montage is verschrikkelijk. Aan de overgang van scènes stoor ik me al langer maar actiescènes onderbreken voor wat dialogen?

Budget $113 million

Hopelijk bevallen de oudere me beter.

**

Meer van hetzelfde alleen wordt het actieniveau en visuele wat opgetrokken.

Deze actie en het verhaal te er rond is in ieder geval interessanter dan het politiek gedoe in de laatste delen. Maar de personages blijven maar weinig interessant. Leuk dat Yoda terugkeert maar toch niet op z'n manier? Simpel weg irritant. Net hetzelfde bij die aap, van dat gebrul en geroep daar kreeg ik hoofdpijn van.

Bij de montage blijf ik vragen hebben, de special effects waren al iets beter geplaatst dan in de vorige delen. Behalve dan de intrede van Obi-Wan

Eerste Star Wars waarbij ik niet aan een buis denk, ging tijd worden.

***

Het zag er weer niet uit.

Het begin van Episode VI vond ik één van de slechtste scènes die ik al gezien heb. Ronduit belachelijk, wat dom gedans en gezang er boven op, waardeloze special effects en die monsters zagen er niet uit. Die waardeloze special effects vallen me al een hele Star Wars reeks op en ook hier blijft het verder duren. Die bij racescène in het bos bv.

De rest van de film valt dan wel mee. Het verhaal wordt mooi afgesloten, enkel jammer dat er weer veel te lang over gedaan wordt en met een regisseur die niet George Lucas heet zijn de actiescènes toch ook pak aangenamer. Ik vond de acteurs ook boven zichzelf uitstijgen. Luke Skywalker was zelfs nu goed gespeeld door Mark Hamill. Enkel jammer van die irritante aap.

1rste deel zeer slecht, 2de deel valt mee. Ook dit deel zal dus de buis niet kunnen ontlopen.

**

Een serie die eindelijk wel goed overkomt op het witte doek. De film is vermakelijk, grappig en leuk gefilmd.Ben Stiller speelt het leuk en Vince Vaughn qls een badguy is ook aan te moedigen. Enkel die Snoop Dogg als Huggy Bear, waar halen ze het?

Leuk dat op het einde de echte Starsky & Hutch eens komen piepen

3,5

Sean Penn, Gary Oldman, Ed Harris, John Turturro, John C. Reilly en Robin Wright Penn. Zeer sterke cast en allen vertolken ze hun rollen uitstekend maar je hebt meer nodig voor een goeie maffiafilm.

Wat ik vooral mis tijdens de film is een goeie score en soundtrack. Bijna nergens in de film is er een leuke song te bespeuren en krijg je enkel beeld voorgeschoteld. Op zich geen probleem maar ijzersterke scènes om de boel recht te houden kent State of Grace ook weer niet. Ik heb het verhaal met de volle interesse blijven volgen omdat ik nogal een zwak heb voor de maffiaverhalen maar het wordt gewoon zo maar een beetje verteld zonder andere sterke punten.

Normaal zou deze film twee sterren scoren maar omdat het toch weer enorm boeiend was om de rat te volgen een ster meer.

***

Een schoolvoorbeeld van een komisch drama.

Al vond ik het komisch gedeelte hier nogal binnen de perken blijven, het wordt nooit ergens grappig (voor mij moet dat overigens niet) maar het losse sfeertje en feel-good gevoel was er wel. En hoe het er was, één van de beste op dat vlak.

Het was allemaal erg genietbaar met genoeg drama ertussen. Zien hoe niet enkel ons dwergje zich evolueert maar ook zijn 2 vrienden. Echt een zeer goed uitgewerkte tocht zowel op verhalend gebied als film zelf. Visueel erg fris overkomt met goed camerawerk en locatie.

Here I am, take a look

4,5*

Rare film maar wel goed.

Vooral filmtechnisch vond ik Stay schitterend. Het weergeven van de mind-fuck zelf door het camerawerk en montage vond ik subliem en is het grootste pluspunt aan de film. Forster weet wel hoe hij een film moet verzorgen.

Ander pluspunt is Ryan Gosling, een acteur die zijn rol perfect weet neer te zetten. Ook Ewan McGregor (stelt nooit teleur) en Noami Watts presteren degenlijk.

Maar het is dus zoweer een typische mind-fuck film met weinig logica. Al deed het einde me denken aan Mulholland Drive. Dromen en realiteit gaan door elkaar. Het lukt wel maar MD vond ik dan wel beter.

Achja heb het normaal niet voor zo van die rommelige scripts maar de rest was van zo een hoog niveau dat het rapport een hoog cijfer krijgt.

****

Zeer amusante film.

Waar de makers echt in slagen is de hele sfeersetting. Via decors en kostuums komen de jaren 30 en het hele sfeertje er rond erg goed tot z'n recht. Tussen die sfeer door zit het verhaal van 2 beroepsoplichters. Amusant verhaal met hier en daar toch een paar frisse wendingen (Samenwerking met de zwarte in het begin, 4 jacks). Het muziekje tussendoor dikt het nog wat aan. Paul Newman is echt goed. Tilt de film naar een hoger niveau. Robert Redford raakt op die manier wat van het scherm gespeeld.

Waar de makers dan weer minder in slagen is voor mij het komisch aspect. Kan niet zeggen dat ik veel goede grappen heb kunnen onthouden.

3,5*

Opnieuw erg warm van Fellini.

Zijn neo-realisme slaat me wel aan. Het verhaaltje van La Strada boeit weer op elk gebied mede door een fantastische Masina. Anthony Quinn wist me ook te overtuigen maar Basehart winkt daar zowat achter aan. 2 zeer interessante karakters weet Fellini nog maar eens op het witte doek te toveren.

La Strada is stijlvol in beeld gebracht met leuke score eronder. In de optredens vond ik het allemaal goed werken en bijdragen tot de sfeer van de film die aan een heerlijk tempo doorspeelt.

****

Leuke film als tussendoor. Vermakelijk en origineel concept.

De film is heel de tijd door vermakelijk en fris mede door de goede regie en omgevingen, de locaties en decors waren allemaal erg passend. Leuke band die er ontstaat tussen de personages van Ferrell en Gyllenhaal die beiden leuk spelen. De grote pluim is echter voor Emma Thompson weggelegd die de rol van de (depressieve?) schrijfster foutloos speelt.

De film weet het serieuze (dat zit er toch genoeg in volgens mij) en het komische goed af te wisselen. Hilarische situatie als Ferrell in het openbaar naar die stem zit te roepen. gewoon geweldig.

Waar de film het dan toch nog weet te verprutsen is het einde: Ik had het personage van Ferrell liever zien sterven. Maar dat paste niet in het Hollywood plaatje zeker? Uitermate geforceerd en weinig passend, werkelijk verschrikkelijk. Al was de twist met zijn horloge (zowel het tijdsverschil als het glas in zijn arm) wel goed gevonden. Het baat niet.

Desondanks toch 4 sterren omdat het een uitblinker in zijn genre is.

****

Auch dit was slecht.

Stu Ungar verdiende echt wel een betere film dan dit. Veel te veel waardeloos drama, veel te weinig Stuey zijn kunsten op de pokertafel. Michael Imperioli heeft een enorm veel krediet lopen bij mij door The Sopranos maar Stuey hier lijkt gewoon op een flauw afkooksel van Christopher.

Bah, nee hopelijk komen talentvolle mensen op het idee een beter document te maken.

1,5*

Weer een pareltje uit het film-noir.

De film kon niet beter beginnen. Een sfeergevende voice-over die het lijk in het zwembad aankondigt. Die voice-over blijft heel de film een hoog niveau aanhalen, goede monologen onder een mooie stem. Dan gaat de film voort op een vleugje mysterie voor mij: De mannen die achter de auto komen zoeken, de dode aap (vond ik een leuke toevoeging), eng sfeertje rond het huis (verlaten tennisbaan bv.) en dan de rare butler (zeer goede rol). De film zat overigens vol met goede rollen met Gloria Swanson als grote ster. Hoe ze de ster op retour met de dikke nek vertolkt is werkelijk geniaal enkel jammer van die wat misplaatste Chaplin-act. Ook William Holden speelt zeer goed en kon in zijn personage vooral de humor wel smaken.

Het verhaal vond ik goed gevonden en nog steeds actueel enkel jammer dat ik het verhaal ietsje vond inzakken, het tempo ging dan ook wat trager en kwam ietsje teveel randverhaal bij naar men zin.

De cinematografie is ook goed in orde. Zoals al eerlijk gezegd wordt er sfeer gecreëerd met het verlaten huis en de spookachtige tennisbaan en zwembad. De regisseur heeft alles goed onder controle en het camerawerk is goed.

Een minpuntje is er altijd wel en dat vond ik nu in de soundtrack. Op veel momenten was deze zeer goed maar in sommige scènes vond ik hem nogal misplaatst en iets te druk.

Net niet genoeg voor de volle pot maar toch een meesterwerk.

4,5*

Film die barst van de visuele effecten maar daar rond te weinig te bieden heeft.

Ik ben zeker geen science-fiction fan maar de visuele effecten zijn zeer geslaagd. Koud en warm worden visueel perfect weergegeven, vooral de zon was visueel top. Aan het einde met het gevecht tegen die kapitein van het andere schip begon ik toch meer te merken dat ik geen fan ben van dat soort dingen. Iets te snel gemonteerd en te veel geschreeuw naar mijn zin. Maar voor de rest dus top effecten gepaard met goed camerawerk.

Dat buiten beschouwing gelaten vind ik dat de film weinig te bieden heeft. Het plot is leuk gevonden maar heeft weinig te vertellen, ik had graag wat kritiek gezien naar hoe we met het milieu omspringen en deze film als een soort van waarschuwing gezien maar Boyle had duidelijk andere gedachten dan ik en liet het uitdraaien op pure horror actie. Zijn keuze uiteraard maar ik had anders gekozen

Het acteerwerk vond ik ook ondermaats. Ik kan me voorstellen dat z'n script moeilijk is om te acteren maar toch vond ik velen ondermaats. Murphy, Yeoh en Byrne op kop.

3 sterren lijkt me de juiste beoordeling.

***

Een animatiefilm in een ander jasje, iets wat de animatiewereld dringend nodig had, originaliteit. Leuk om zo een film in een documentaire/sportuitzendening te steken. De film is zeer mooi geanimeerd en bevat een leuke soundtrack maar in de film zelf gebeurd er eigenlijk niet zoveel tot het einde. Dat is jammer want anders hadden we hier een topper gehad

3,5

Mooi gebrachte film: De camera registreert op een frisse manier kleurrijke decors die mooi zijn aangevuld met de kostuums. Erg goede muziek zit er onder alles. Vooral het ene drumnummer gaf het nog een extra boost. Of het nummer wanneer Asano zijn melk uit spuwt. Erg vrolijk allemaal. Maar de rest hinkte voor mij hopeloos achter.

Asano en Hashimoto hun verhaal bivoorbeeld. Qua cinematografie is alles dik in orde (echt waar, chapeau voor de mensen die dat in elkaar gestoken hebben) en dat hij zijn vrouw maar niet dood krijgt daar kan ik nog eens om lachen. Maar wat is er nu grappig aan de pakjes slaag die hij ontvangt of zijn vrouw die haar onderarmen als raket gebruikt? Dat verhaaltje zorgt op het einde wel voor de beste scène: Waar de kippenman Asano oppikt tijdens zijn zelfmoordpoging was simpelweg subliem.

Die trapt wordt dan overtroffen door Vinnie Jones. Niet de beste acteur maar een man die door zijn gedrag moet uitblinken en dat hier ook illustreert. Zijn eerste optredens waren amusant, bij zijn laatste kwam er al gegaap opduiken.

Maar dat is dan nog niet het verhaal met de domste grappen. Een man wordt gehypnotiseerd en denkt dat hij een kip is. De acteur in kwestie doet zijn best nog wat het hele verhaaltje uit de brand te helpen maar het mocht niet baten. Veel te flauw en saai.

Blijven enkel die reclames nog over waarvan ik de meeste dan wel nog kon appreciëren. Maar echt gelachen? Verre van.

**

Swingers is best wel een frisse film met veel leuke vondsten erin. Ik denk dan meteen aan die Reservoir Dogs-scène.

Favreau zijn eerste script is best wel verzorgd enkel is het weer zo één van de vele Tarantino volgelingen. Al haalt hij personen met die mening wel goed onderuit .

Leuk script, goede soundtrack, frisse film. Perfect voor een rustig avondje dus. Niet meer, maar ook zeker niet minder.

***

Goed debuut van PT Anderson.

Het is duidelijk dat Anderson al een beeld had van hoe hij films wilde maken. In Hard Eight zitten zoals in zijn latere films amusante typetjes (Hier dus Philip S Hoffman als gokker), boeiende dialogen, heerlijke score, sublieme sfeer en acteurs die hij later nog veel zal casten.

Toch mist de film wat om het echt tot een meestwerk te maken en dat ligt dan aan het verhaal. In het middenstuk vond ik het teveel gaan aanslepen en is het lang wachten op enig tempo en ontknoping.

3,5*