Opinions

Redelijke film over sportmanagement die aardig en spannend in beeld is gebracht.

Ik snapte het niet helemaal en dat is ook niet nodig, uiteindelijk komt het erop neer dat Costner op het einde veel ballen toont en als winnaar en held wordt onthaald. Lijkt ook wel alsof ik iets heb gemist waardoor ik de 'trades,' op het einde niet helemaal snapte maar dat maakt ook niet echt uit. Moneyball is zeker een betere film op alle vlakken en deze heeft aardig wat overeenkomsten vooral op gebied dat een persoon het een keer anders wil doen.

Interessante film, apart verhaal.

Een film die je niet snel met andere films kunt vergelijken maar ik denk dan aan de films van Charlie Kaufman en Quentin Dupieux.

Nicolas Cage speelt inderdaad heel sterk, hij veranderd in een hele geloofwaardige, neurotische professor. Echt grappig vond ik de film niet, het is eerder een zwarte komedie of heeft een satirische kijk op de lege, commerciële maatschappij en heeft te maken met de obsessie om beroemd te worden.

Nicolas Cage kiest gewoon goede rollen en interessante films uit en doet dat gewoon weer uitstekend.

Een grote lachwekkende film die je totaal niet serieus kan nemen maar die dat zelf wel doet.

Haha, die aliens en Morgan Freeman. Haha.

Dit moet wel een hele slechte boekverfilming geweest zijn.

The world as will and Idea.

Fascinerende film. Een geweldige opening met een beeld vanuit een kantoor boven een mistige Berlijn waarin de namen van de mensen die meegewerkt hebben op een pulserende wijze in het scherm komen. Behoorlijk postmoderne film over kapitalisme en terrorisme en nog steeds of misschien zelfs wel meer actueel in de hedendaagse tijd.

De film is verdeeld in 6 hoofdstukken aangekondigd in titels dat je aan Godard doet denken waarbij er vaak een grote lap tekst op het scherm komt die ik niet helemaal kon volgen. Zeer eigenzinnige film, hele aparte stijl waarbij er constant een radio of televisie aanstaat terwijl er veel dialogen voorbijkomen. Een scene is ontzettend knap gemaakt waarin er een meisje constant op een gitaar speelt, de televisie constant aanstaat, terwijl de personages door het scherm lopen en de camera aparte stukken dialoog en interactie vastlegt. Sterke sounddesign en als totaalplaatje een film die op geen ander lijkt.

Een film vol referenties en quotes naar bijvoorbeeld Schoppenhauer en ook naar Solaris. Een film met ontzettend veel details en content zodat je de film eigenlijk nog een paar keer moet kijken om alles mee te krijgen of om alles te begrijpen hoewel de film qua plot behoorlijk simpel is, is het moeilijk uit te leggen waar de film nou precies over gaat omdat er zoveel gaande is.

Op naar Welt am Draht want heb zin in meer Fassbinder.

Heerlijk.

Dit is wel het type humor waar ik van houd. Voornamelijk humor van geluidseffecten die niet bij het beeld passen, hele politieke incorrecte humor, waardeloze editing, overacting, gebruik van stockfootage, grappen die te lang worden vastgelegd zodat het niet meer grappig maar ongemakkelijk wordt en overdreven veel flashbacks en plottwisten.

Het is heel erg slecht en ik kan daar juist echt van genieten. De humor is te vergelijken met die van Black Dynamite maar het 80s foute camp sausje vol random weirdness doet me het meeste denken aan de humor van Tim and Eric.

Het is een spoof over 80s slashers in combinatie met college komedies. Het is juist die combinatie dat het allemaal zo leuk maakt en het gaat nog verder dan dat met meerdere referenties naar allerlei verschillende films en bomvol humoristische details. Het zijn wat mij betreft vooral de scenes van de dude-bros en de vereniging dat het allemaal zo leuk maakt. Bijna alles is raak maar ook wel enkele missers.

Dit is wel echt een niche qua humor. Je snapt het of je begrijpt er echt helemaal niks van en dan wordt dit een pijnlijke lange zit. Als je na tien minuten nog niet hebt gelachen dan moet je het maar gewoon uitzetten.

A bag of oranges.

Grappig filmpje.

Gisteren in de bioscoop gezien en goed mee vermaakt.

Hangover is wel beter maar ik ga er niet van uit dat de regisseur zijn films moet overtreffen.

Dit is gewoon een geslaagde komedie met een aantal mipuntjes.

Grootse minpunt is dat ze op een gegeven moment I love you tegen elkaar zeggen. Dat sloeg werkelijk nergens op.

Andere minpunt is het toch te overdreven personage van Galifianakis.

Voor de rest is het gewoon een geslaagde film met genoeg grappen.

3.5

Serieuze Star Wars.

Star Wars is hierop gebaseerd en daar hoef je niet Sherlock Holmes voor te zijn, dat merk je al heel snel aan verschillende zaken uit de films. Star Wars is een soort Carnavals versie van Dune. Nu ben ik nooit echt een fan van Star Wars geweest want vond het altijd een rare, bonte verzameling van figuren in een ruimteschip. Dune is dus veel serieuzer van aard en langzamer maar ook episch. Soms misschien te serieus. Soms onbedoeld grappig vooral als er bij de bad guys, the Harkonnen na goed advies van een slaaf de keel meteen wordt doorgesneden. Er worden zo wel meerdere kelen doorgesneden om bijvoorbeeld alleen al een mes te testen. Dat is ergens onbedoeld grappig of ben ik een van de weinige die hierom moet lachen in de bioscoop. Het is nogal over de top.

Zo heb ik beide Dune's in de bioscoop gezien en dat bevalt gewoonweg goed. Goede ervaring. Het is immersief en je wordt wel een wereld ingezogen waar je eigenlijk in wil blijven. Ik kan de kritiekpunten ook wel begrijpen (het is te serieus, soms niet helemaal duidelijk wat er nu gebeurt) maar voor de rest geweldige sfeerbeelden en een episch verhaal.

Leuke en vlotte film waarbij de komedie goed werkt. Komedie staat hierboven niet aangegeven als genre maar lijkt mij de belangrijkste label. Deze film is leuk voor mensen die eigenlijk niet van fantasy houden zoals ik. Ik houd niet van die midgets en ponies en draken. Ik probeer het soms wel maar kan er nooit van genieten. Het is niet voor mij en smaken verschillen dat is een goede zaak. Een LOTR liefhebber kan dat nooit echt begrijpen dat je die films niet goed vind, die vinden dat godslastering of zoiets. Maar deze film kan ik wel pruimen. Dit is grappiger dan een gemiddelde komedie. Ik heb er van genoten en ik vond de acteurs goed gecast.

Heel erg goed.

Uitstekende film over corruptie in Rusland waarbij een persoon, de moralist Dima het opneemt tegen de ambtenaren van een stadje in Rusland die jarenlang geld achteroverdrukken waarbij er een incident kan voorkomen in de komende 24 uur waarbij 800 mensen om kunnen komen. Dit zorgt voor veel morele dillema’s bij deze ambtenaren en moeten zichzelf onder ogen komen.

Een film waarbij er helemaal geen hoop wordt getoond voor een betere morgen en zelfs voor Russische begrippen behoorlijk depressief is. Deed me ook veel denken aan sociaal-maatschappelijke films uit Engeland met marginale taferelen in achterstandsbuurtwijken in combinatie met meer diepgang en thema’s. Het mooie aan Russische films en boeken is dat het altijd op Rusland slaat en tegelijkertijd is het universeel en slaat het op de mens of de wereld.

Het acteerwerk is ontzettend sterk in deze film. Ik vond dat iedereen extreem goed en realistisch hun rol vervulde, bijna alsof je naar realiteit zit te kijken. Dialogen zijn ook erg goed geschreven waarbij er semi-filosofische gesprekken ontstaan over corruptie en mensen het goed proberen te praten. Het verloop van de film vond ik totaal niet voorspelbaar en heeft een originele structuur met genoeg diepgang en emotie en daarnaast is er ook aan de vorm gedacht waarbij het esthetische aspect ook van belang is met enkele tracking shots maar ook het contrast tussen arm en rijk wordt goed afgebeeld.

Samen met Leviafan een film over corruptie in Rusland en Bykov doet me denken aan een meer mainstream Zvyagintsev met films die toegankelijker zijn en makkelijker te behappen.

Originele film. Ziet er heel goed uit en je blijft ook kijken met interessante personages die goed acteren. Alleen hier zit letterlijk maar 1 minuut horror in en daardoor word je als kijker een beetje beetgenomen in mijn ogen. De label horror is eigenlijk niet van toepassing, wat erg jammer is want ze hadden echt wel veel ruimte om spanning te creëren en gewoonweg meer om met het concept te doen. Er was hier heel veel ruimte voor. De afsluiting is het meest interessante van de film maar dan is de film alweer afgelopen.