- Home
- Observator
- Reviews
Opinions
Here you can see which messages Observator as a personal opinion or review.
10,000 BC (2008)
Observator
-
- 18281 messages
- 3578 votes
Mam moet niks
De films van Emmerich kan ik over het algemeen wel waarderen. Lekker spektakel. Eenvoudig doch vermakelijk.
10,000 BC was helaas té eenvoudig, simplistisch soms (tussen mammoet doorkruipende jagers - nee hoor, we zien je niet). Alles zag er op zich wel aardig uit. Leuke mammoetjes, fraaie lanschappen. Maar de film heeft een dik uur nodig om iets van interessant te worden. Als ik mensen door bergen wil zien wandelen kijk ik wel LOTR of zo. Mist overtuigingskracht.
Het laaste half uur maakt wel iets goed, spektakel dat je van Emmerich mag verwachten, maar toch onvoldoende.
Een film over de prehistorie is leuk, maar had het graag wat authentieker gezien, á la Apocalypto, als je over authenticiteit kan spreken in een film over 12.000 jaar geleden.
En als je de personages toch engels laat spreken, noem ze dan ook gewoon John en Peter in plaats van D'Leh en Tic'Tic; slaat natuurlijk nergens op.
12 Angry Men (1957)
Alternative title: Twelve Angry Men
Observator
-
- 18281 messages
- 3578 votes
Twelve Monkeys
Er zaten eens 12 mannen in een jury. Een wat verlegen type, een charismatisch type, een opvliegerig type, een ouder type - en zo hebben ze allemaal hun eigenschappen. Ze zitten in een benauwd zaaltje, met verder nog een heren en vrouwen toilet. Dat vrouwen toilet is alleen overbodig, het zijn tenslotte allemaal mannen. 11 juryleden zijn er van overtuigd dat een jongen schuldig is aan moord. De twaalfde is daar minder zeker van. Gelukkig is die welbespraakt, en zo hebben we een geschikte setting voor de film. Zou het jurylid de andere 11 kunnen overtuigen?
De locatie is goed. Alles in één kamer, houd ik wel van. Niks mis met low-budget. Een boodschap uit het verhaal is ook duidelijk, het jurysysteem is allerminst waterdicht, prima.
Maar kom op zeg. Voorspelbaar is een understatement. Vanaf minuut 1 is het duidelijk wat er gaat gebeuren en welk stereotype het meest lastig te overtuigen zal zijn. De personages zijn te overdone (wellicht tijdgebonden, maar toch) en de dialogen vond ik zwak en erg voor de hand liggend. Zodra de bewijslasten op tafel kwamen was het duidelijk hoe en dat die onderuit gehaald konden worden.
Gelukkig blijft het échte antwoord, is de jongen nu wel of niet schuldig, ons bespaard.
Lumet, niet echt je-van-het. 1,5*
