Opinions

Ik heb me echt een breuk gelachen om deze film. Hij is fantastisch! Slaat op kaas en is totaal absurd bezopen en echt niet voor iedereen. Maar wel voor mij.

Dit is een van die zeldzame werken die alles goed doet. Ik kan er nog steeds niet over uit. Dit is zo een knappe film! Die geen stereotypen maakt van zijn karakters, die een uiterst moeilijk onderwerp toch op een enigszins luchtige manier weet te vangen. Een film die de "harde" realiteit zachter maakt zonder flauw of ongeloofwaardig te worden. Amerikanen zouden nooit zo een subtiele film kunnen maken die tegelijkertijd spijkerhard aangeeft hoe elk individu in de DDR een onderwerp kon zijn van een zware censuur.

Ik zou er een boek over vol kunnen schrijven. Maar dat moet juist niet, alles aan deze film klopt gewoon en als je deze film niet op waarde kunt inschatten kan je beter stoppen met film kijken. Een meesterwerk ik kan niet anders zeggen. Doe jezelf een plezier en kijk deze film.

Deze film is heel vakkundig gemaakt ik vind de vorm erg tof. Met flahsbacks terwijl je stamp iets hoort zeggen dat plaatsvind in de huidige tijd dat werkt erg goed en houdt vaart erin. Het einde maakt de film wel het is wat onderkoelt maar ik hou er wel van. Een wraakfilm zonder teveel zware jongens en geweld. Goede Soderbergh.

Dragon Inn is cinematografisch heel knap, er zitten spannende en ook wel grappige scenes in. Ook qua sound design zitten er goede vondsten in. Al word dat geklepper met een soorten houten castagnette wat veel gebruikt waardoor het effect ook weer minder is. De acteurs doen hun best met een scenario dat weinig vlees op de botten heeft. Tot zover begrijp ik het wel dat dit een genre klassieker is. Ook is er een mooie opgeschoonde versie (in 2013 uitgebracht) dus qua beeld en geluid ziet het er prachtig uit. Dit is echt een baanbrekend meesterwerk geweest dat zie je wel. Er zitten hele toffe shots in en de locaties zien er goed uit. Het voelt geen moment als een film uit 1967. Totdat de actie begint..

De actiescènes kunnen anno nu echt niet meer. King Hu probeerde een soort manga-achtige actie te laten zien maar dan zonder special effects te gebruiken. Dat ziet er heel belachelijk uit. Iemand slaat wat nonchalant om zich heen met een (over duidelijk plastic) zwaard en alle vijanden roepen "AARGHHH!!" en vallen achteruit, ondertussen wat bloed op hun shirt smerend.. dit werkte in 1967 maar helaas kan het nu niet meer door de beugel wat mij betreft.

Daar komt nog bij dat ik geen touw aan het verhaal vast kon knopen. Er word soms heel raar en abrupt geknipt in de montage, en het kan voorkomen dat het ene moment er hele legers vijanden zijn en de volgende scene zijn ze opeens weg of het zijn er minder. Of de hoofdrolspelers zijn zomaar ergens anders. Het idee van tijd en plaats was ik soms kwijt en het werkt wat desoriënterend en roept vragen op wat er is gebeurd? Heb ik iets gemist ergens?

Het lijkt wel alsof King Hu het liefst gewoon helemaal geen verhaal wilde en ervan baalde dat er toch een soort reden moet zijn voor het vechten. Dus worden in superkorte scenes (en veel aan het begin) even snel verteld en dan moet je dat maar onthouden voor de rest van de film. Dat is heel jammer want juist een wat betere uitwerking van het verhaal had de actie interessanter en spannender kunnen maken. Nu lees ik hier in de omschrijving allemaal dingen waar de film over zou gaan maar dat is nieuw voor mij.

Desalniettemin is dit een prima film, en heeft het voor veel kung fu films een goed voorbeeld gegeven. De film was op veel punten voorloper in zijn tijd maar heeft ook zeker zijn tekortkomingen. Ik denk dat op IMDB ook veel Chinezen/Taiwanezen stemmen en die kijken toch op een minder objectieve manier naar een stuk cultureel erfgoed zoals deze film. Ik weet zeker als wij gaan stemmen op "Turks fruit" dat we hem ook hoger zouden waarderen dan wanneer je willekeurig mensen uit andere delen van de wereld om hun mening zou vragen.

Wauw eerste reactie in 12 jaar!

Ik vond dit een hele interessante film. Doordat er geen hoofdpersonen zijn maar je als een voyeur de personages bekijkt krijgt de film een unieke sfeer.

Het is soms grappig maar kan ook erg indringend en intens zijn. Zoals bijvoorbeeld de scènes met de loerende Man in het winkelcentrum. Maar ook de oversekste manager van een winkel is hilarisch. Zo achteloos leiden wij ons leven. Niet bewust van het feit dat alles word opgenomen.

Ok de acteer prestaties zijn niet super maar het geheel komt toch geloofwaardig over. Plus ik waardeer het altijd als seks drugs en slecht gedrag rauw en oprecht in beeld gebracht wordt en dat gebeurt zeker in deze film. Kortom ik geef hem een verdiende vier sterren.

Wat een poepfilm. Alles is generiek, het verhaal de muziek en de actie. Zonde van het geld om een film te maken die alles bij elkaar jat en helemaal niks toevoegt. Om te kotsen, een monster film voor kinderen en mensen die nog nooit een monster film gezien heeft. En zeg nou eerlijk, daar zit de wereld toch niet op te wachten?

Ja het ziet er prima uit hoor, leuke special effects en locaties. Maar een kouwe drol in een luxe mooie doos blijft wat het is. Een stinkend hoopje ellendigheid. Misschien ben ik te hard maar ik kan het de laatste jaren slecht verdragen de eindeloze reeks vervolgen en formulereeksen. Soms hoop ik op vernieuwing zoals het uitstekende "zombieland" een aantal jaren geleden bracht. Maar daar doet love en monsters geen enkele moeite voor.

Jaaa dit is helemaal mijn straatje! Bruut, grappig en tragisch. Het verhaal loopt lekker door en verveelt geen moment.

Niet grappig. Overbodig. Hopelijk laten ze het hierbij. Verder wil ik er geen woorden aan vuil maken.