Opinions

Ik moet wel lachen als mensen dingen gaan zeggen als "weinig verhaal" en deze film gaan analyseren. Gast het is gewoon een Leipe Stoner film. Wat mij betreft de beste.

Is het verhaaltje flut? Ja natuurlijk en de acteurs verdienen geen Oscars. Nou en. Wat je krijgt is één grote absurd aaneenschakeling van geniale grappen.

Het verbaast mij niet om te horen dat de Chinese film “have a nice day” meteen door de Chinese regering in de ban werd gedaan. Sterker nog, er is ook in Frankrijk een festival geweest die de film van uiteindelijk zijn programma heeft gehaald, omdat deze animatie niet de steun van de overheid geniet. Des te meer reden voor mij om hem natuurlijk te gaan kijken.

De trailer beloofd een geanimeerde versie van pulp fiction met prachtige, handgetekende stijl. Helaas had dit wel als effect dat ik met verkeerde verwachtingen deze film in stapte en licht teleurgesteld werd.

Het verhaal gaat over Xiao Zhang, een kleine crimineel in een enorme troosteloze voorstad van een anonieme Chinese stad. Hij steelt gelijk al in de allereerste scène een tas met geld van zijn baas en weet dat hij nu praktisch vogelvrij is omdat al het lokale gespuis naar hem en het geld op zoek zal zijn.

Al meteen vanaf het begin is duidelijk dat niet de mensen, maar hun omgeving de hoofdrol spelen. Prachtig getekende vervallen huizen, restaurants en smerige stegen komen met regelmaat voorbij. Dit is ook de reden waarom de film in de ban is gedaan, de schrijnende armoede en criminaliteit die daar logisch uit voortkomt heb ik zelden zo in beeld gezien als in deze animatie.

In alle mensen zit een diep verlangen, naar vroeger betere tijden. Toen de mafiabaas oom Liu betere deals sloot en zijn huurmoordenaar, Skinny, er niet parttime als slager bij hoefde te werken. Xiao Zhang neemt initiatief om iets te veranderen door het geld te stelen en zet hiermee een reeks van toevallige gebeurtenissen in gang. Het loopt uit de hand als andere mensen erachter komen dat er zoveel geld in zijn tas zit. Hij wordt beroofd van het geld door een vreemd koppel. De moeder en zus raken er ook nog bij betrokken en maakt het voor Skinny niet makkelijker te achterhalen waar het geld van zijn baas gebleven is.

Een reeks van bizarre gebeurtenissen is het gevolg die zich in een kalm tempo opvolgen.

Even abrupt als de film begint eindigt het, na 70 minuten. De gebeurtenissen sturen de personages en ik voelde weinig binding met ze. Ook omdat de animatie erg traag en de emoties niet op de gezichten zijn te lezen. Dit maakt het allemaal erg statisch, ook in sommige (spaarzame) actiescènes beweegt alleen de achtergrond.

Ik begrijp waarom voor deze stijl gekozen is, maar hierdoor mist de film toch een bepaalde bezieling en werkt hij niet helemaal voor mij. Het is een film die eens iets anders probeert, een risico neemt en daar deels in slaagt.

Ik vind de eerste 45 minuten van deze film heel sterk. Ook de introductie van de karakters met de voice over ja dat sleept je meteen de film in. Heel cool dus, de acteurs zijn prima een beetje stereotype misschien maar ja het is dan ook een Amerikaanse film..

Echter na het eerste deel tot zo ongeveer 10 minuten voor het eind merk je toch dat het verhaal een beetje op begint te raken. Er zijn nog wat losse eindjes maar een en ander word ook wat clichématig. We hebben dit natuurlijk al vaak gezien. Ook is de humor er nu wel uit, het begint serieus en meer donker te worden. Dat is wel jammer maar je kan er ook niet omheen.

De twist op het einde vond ik toch wel verrassend en al met al is dit gewoon een prima film. Zou wel willen zeggen binnen zijn genre zelfs wel een van de betere. 3 sterren dus!

Hele sterke film al is het als mysterie/thriller relatief eenvoudig met een aardige twis maar niet heel bijzonder. Echter het dramatische deel, en de driehoeksverhouding is zeer interessant uitgewerkt. Waarin er machtsspellen zijn en je afvraagt wie er uiteindelijk zal gaan domineren. In dat deel van de film ligt de kracht.

En eindes zijn altijd belangrijk en zonder iets te verklappen mag ik toch wel stellen dat deze film niet alleen slecht eindigt maar ook nog eens ontstellend naar eindigt. Misschien wel een van de meest nare eindes. Een leven als slaaf onder de duim van een feeks.

3.5 solide film maar qua themas regie uitwerking etc niet heel bijzonder

Jaren geleden ging ik naar Bodrum met mijn Turkse vriendin want een van haar jeugdvriendinnen ging trouwen. Op het strand in een duur hotel, waar kosten nog moeite gespaard werden om een echt prinsessenhuwelijk te realiseren. Het waren 2 hele saaie vakantie weken, en de bruiloft was op zich prima. Lekker eten, mooie locatie. Fysiek was alles aanwezig, maar ik miste wel de bezieling. Het viel mij toen al op dat dit echt een plek is om gezien te worden. Waar geld telt en luxe vanzelfsprekend is, ondanks de kosten.

Een hele goede locatie dus voor deze film! Ik herkende er veel in, en het was soms langdradig (vooral in het begin). Want er is niets anders te doen in deze buurt dan drinken, zonnen, op een boot varen en eten. De leegte van dit bestaan komt goed naar voren in deze film. Natuurlijk heeft dit tot gevolg dat je niet diep in het gevoelsleven en karakter van de personages duikt. Deze afstand zorgt inderdaad voor een zeker gebrek aan interesse. Iedereen is een stereotype van zichzelf. Personages zijn duidelijk aanwezig om de grieven van de baas te dienen. Er is een man die maakt grapjes, de hoofdrol speler is subject van haat/liefde spellen. Er lopen nog wat kinderen. Maar er zijn geen duidelijke banden tussen personages. Dit is logisch, het is los zand, aangekocht door de crimineel die als het ware een soort surrogaat familie heeft samengesteld. Met geld en bezit en drank en drugs als enige lijm verbindingen.

Deze film is misschien ietwat langzaam, maar zeker niet saai! Op de achtergrond gebeurt van alles, en wat precies word niet uit gelegd. Ik vind het uitgangspunt van het sletje van de baas nogal verfrissend. Het is er een van zijdelingse betrokkenheid. Dit wordt ten alle tijden doorgetrokken. We zien dus geen actie, maar alleen de gevolgen van de acties. Je kunt dit jammer vinden, er is bv een scene dat Sascha een ongeluk krijgt. En je ziet niet het ongeluk maar alleen het resultaat, de hele actie word overgeslagen! Dit is een stijlkeus. Voor mij werkt het redelijk. Want het gaat niet om de actie het gaat in deze film om het effect van de acties.

Onderhuids broeit er iets in deze film. Dat zal je niet door hebben als je je verveeld en doorspoelt. Ik zelf herkende mij wel in de zeeman. Je begrijpt niet goed waarom personages doen zoals ze doen, wat ze bezielt? En daarmee komt de betrokkenheid. Je wilt begrijpen waarom, en krijgt daar niet een sluitend antwoord op. Dit gegeven voed wat mij betreft wel die nieuwsgierigheid. Maar ik kan me ook heel goed voorstellen dat je alle karakters zo onsympathiek en onmenselijk vind dat je ze een snelle en pijnlijke dood toewenst.

Toch, vanwege de originaliteit van het onderwerp en de benadering kom ik toch net op een bovengemiddeld oordeel uit. Maar de film had zich toch onsterfelijker kunnen maken als er iets meer samenhang in relaties en frustraties zouden worden uitgewerkt. De leegte die heerst bij deze mensen brengt een leegte in de film. Je kunt maar zoveel met je eigen fantasie bijvullen en de film draagt hier net niet genoeg bij.

Echt slecht dit. Slecht geluid, het licht en het scenario, alles is ondermaats aan deze film. Jeffrey Combs kan er niks van maken, nee dit gedrocht laat je liever links liggen.

Ik was in Iran in 2016 en heb zelf gezien hoe dubbel de moraal is, hoe graag sommige mensen de moderne wereld in willen stappen. Maar hoe een antiek systeem en strenge sociale controle het land in een houtgreep hield en nog steeds houdt. Dit komt in deze film echt subliem naar voren, in een aangrijpend verhaal. Met de nodige spanning en met zeer goed uitgewerkte personages. Ben echt diep onder de indruk van dit meesterwerk. En ik huil met die mensen mee, ze willen zo graag en zijn zo klaar met dat hypocriete geleuter.

Ik vond "i see you" leuk gevonden en een mooie film.. Nu zie ik deze film en blijkt dus dat ongeveer hetzelfde verhaal als i see you al in 2014 is gedaan...

Echt moet ik zeggen deze film is minder overtuigend en kan niet kiezen of het een komedie is of familiedrama of horror. Daardoor blijft het allemaal wat vlak. Toch prima geacteerd en geregisseerd en het is een onderhoudende film. Maar door "i see you" is deze eigenlijk een beetje overbodig geworden.

deze film, hier zit zoveel in! Het klopt dat de symboliek duidelijk is, maar juist ook heel gedetailleerd.

Want: Iedereen word gevraagd, aan het einde van het interview, wat zijn of haar lievelingseten is! Een ogenschijnlijk onbelangrijk detail. maar in principe staat er dus genoeg voor iedereen op tafel. Hoeft er dus helemaal geen honger te zijn. Net zoals in het echte leven.

Elk personage staat voor een bepaald menstype. Goreng wil de revolutie brengen. De oude man is de opportunist die constant zijn acties probeert goed te praten om zichzelf geen onmens te gaan vinden. De vrouw is het oermens die temidden van dit alles een soort kat in het nauw is. Ik vond de vergelijking met jezus ook mooi, alleen Goreng is geen jezus. Hij is meer een soort Stalin. Ok hij neemt het goede woord over van die vrouw (die staat voor overheden, goedbedoelende systemen die falen) maar zonder geweld te gebruiken en te moorden komt hij er niet. Vreselijke offers moeten worden gebracht. En waarvoor??

Dat weet niemand, want niemand heeft een clue hoe het hele systeem werkelijk draait. Hoe slecht de kinderen in Bangladesh het nou echt hebben die jouw schoenen maken. Deze film is een dikke 4,5. Ik kan een heel boek volschrijven over deze film. Je kan je storen aan bepaalde elementen, maar dan overzie je het geheel niet voldoende. En moet je deze film gewoon nog een keer kijken tot je ziet wat een meesterwerk dit is. 4.5 ster.

Jezus wat een tegenvaller zeg. Ik verwachte er al niet teveel van maar wat een hoop clichés weer op een hoog zeg. Flinterdun verhaaltje en de actie is matig. De gaten in de plot zijn echt mega het slaat echt weer helemaal nergens op. Jongens als je een film wilt zien over een jachtpartij ga dan bv The Furies kijken. Die doen geen moeite met een verhaal dat is gewoon puur geweld.

Hunt maakt de grote fout door niet teveel partij te willen kiezen, maar aangezien we vanuit de "rednecks" die opgejaagd worden kijken word er dus al partij gekozen. De uiteindelijke twist doet daar weinig aan af. Het einde is slecht man, wat een hoop gebakken lucht is dit weer. De film is ook helemaal niet zo gruwelijk. Het is ook niet heel grappig.

Typisch zo een film die van alles wil, geen keuzes durft te maken en overal een beetje tussendoor valt. Dit hebben ze weten op te vangen door een enorme hype eromheen te bouwen. Maar de hype is nep, kan niet anders. Mensen die dit schokkend vinden die moeten even verplicht een sessie guinea pig, nekromantik, men behind the sun doen. Dan valt the hunt reuze mee.

wtf jongens? vroeger als een film in de ban gedaan werd en mensen het uitschreeuwden zo van "dit kan niet" waren er echt serieuze taboes die hard in beeld gebracht werden. En wat is dit?? Of een bewijs dat de mensheid soft is geworden en niks kan hebben of een hele slimme PR campagne. Ik vermoed toch dit laatste. Trap er niet in. Wil je bloed en narigheid? kijk the furies of hostel ofzo. Heb je ook je rijke tata's die lol hebben maar zonder al het gepraat en de halve grappen.

Ja het is allemaal gerust wel vermakelijk enzo, gerust niet vervelend om te kijken. maar het vervuld wat mij betreft geen enkele behoefte behalve wat entertainment en afleiding.