Opinions

Geniaal concept, echt.

Meer dan een 4 sterren kan ik er ook weer niet voor geven, maar zwaar respect voor Renzo Martens, ondanks andere ambities en bedoelingen die hij er misschien kennelijk mee mocht hebben.

Heel veel ideeën kwamen in me op tijdens het kijken naar de docu. Met als meest vooraanstaande basis: de arme Afrikanen moeten gewoon alles aangrijpen, moreel verantwoord of niet, om hun situatie te proberen te verbeteren t.o.v. de rest van de wereld.

Buit die armoede uit als dat nodig is! Het is op economisch gebied ook helemaal geen rare gedachte. De armoede is voor de Afrikanen immers een duurzaam ( ) en vrij exclusieve bron.

Als je daar op een bepaalde manier een productiemiddel van kan maken, zoals veel anderen dat ook doen, heb je een behoorlijk voordeel in de markt.

Waarmee je dan een leuk catch 22 concept krijgt dat je de bron zelf die je hebt (armoede) in principe door je inkomsten minder krachtig maakt.

'Let me show you the real food of Alamonte'

'ok'

'What is this?'

'Kebab'

Enfin, toch een beetje jammer allemaal, want dit had alles in zich om een beter wraakfilmpje te zijn.

Het is natuurlijk gewoon de zoveelste Yojimbo/Man with no Name-variant maar toch leuk opgebouwd:

Denzel altijd prima, leuke badguys om een hekel aan te krijgen (Italianen die zelfs echt Italiaans spreken! sterker nog, met Napolitaans accent, bravo), en een mooie setting.

Maar 2de helft zakt het eigenlijk allemaal nogal in met een vrij saaie en snelle afhandeling. Zonde.

Tja..je ontkomt niet aan een vergelijking met the Matrix (of 1984), maar verder vond ik dit wel een goede film. Het verhaal wordt vrij goed gebracht en opgebouwd (bepaalde plotholes hou je toch wel bij dit soort films vermoed ik), erg mooi en gestileerd gemaakt en Christian Bale zie ik zowaar eens in een aardige rol (vond de muziek trouwens ook wel oke).

Geinige originele film.

Met name in het eerste uur waarin men de persoon Hitler 'herontdekt' en enkele van zijn constateringen over de huidige maatschappij zijn lollig.
Naar het einde toe wordt het (zoals verwacht natuurlijk) wat scherper en serieuzer.
Niettemin behoorlijk geslaagd, al zijn er voor mij 3 punten die toch echt wel te storend zijn om dit echt als een goede film te waarderen.


1. een kleine ergernis maar toch, Hitler is echt veel en veel te lang en groot. De man was net over de 1,70m. Deze acteur lijkt wel 1, 85m of zo. Met name in de scenes dat men echt doet alsof ze twijfelen of hij het is stoort dit.

2. Het hele gebeuren hoe hij daar min of meer opeens verschijnt is toch iets wat nooit echt bevredigend werkt. Met name als men toch een poging doet iets te verklaren (stroomstootjes, bunker etc.) is dat onzinnig.

3. Het einde gaat echt wel te ver. Er zijn weinig grotere haters van achterlijke partijen als PVV, FN en NPD dan ik maar de vergelijkingen die hier worden getrokken tussen asiel en islamkritiek en Hitler zijn wel heel erg lomp.

Ik heb deze film onlangs, na talloze pogingen over heel veel jaren verspreid, een keertje helemaal weten uit te zitten en het doet me nog altijd weinig. Meer dan een beetje lachen om dat vreemde wezentje zit er niet bij.

Er zitten enkele vlagen in van de brille die Lynch in latere films laat zien, maar verder komt het qua alles vooral over als een matige oefening voor het echte werk.

Nogal suffige gevangenisfilm. Er is werkelijk niets aan de film wat uitblinkt of echt de moeite waard is, met uitzondering van de stuk voor stuk zeer goede acteurs.

Het is me dan ook vooral een raadsel wat mensen als Cox, Fiennes en Damien Lewis in vredesnaam te zoeken hebben in een filmpje als dit.

Uitstekend filmpje. Enige nadeel vind ik die irritante Hutcherson. Heeft echt zo'n hoofd wat je wil stompen.

Verder een fijn verhaaltje wat eerlijk gezegd best een leuke insteek heeft met dat vriendje van het nichtje ipv standaars rise en fall

Del Toro is altijd fijn om te zien, grappig om hem eens met Colombiaans accent te horen.

Weinig mis mee.

Tja, Bardot was hier op haar 22ste uiteraard verrukkelijk en dat is dan ook de hele attractie van deze film.

Verder is het eigenlijk een best nuffig verhaaltje over bordeline-geflikflooi van een verveeld kreng. Zelfs de fijne Cote d'Azur scenery kan het allemaal niet erg opwindend maken.

Leuk om te zien. Vooral als je de betreffende artiesten en hun muziek al een beetje kent.

Toch geinig hoe ze zich zonder enige vorm van schaamte zo creatief proberen te uiten. Prima counterculture in de huidige maatschappij.

Wat betreft de voorgaande sprekers: de vorm van verbondenheid tussen de getoonde artiesten is vooral hun eigen relatie. Ze kennen elkaar gewoon erg goed en daarin ligt ook hun creatieve verbondenheid.

Gemengde gevoelens bij deze film. Het is wel lekker origineel en het begint echt heel veelbelovend. Maar na een tijdje had ik het toch wel gehad met de gimmick. Ik vond de personages met uitzondering van de twee hoofdpersonen ook volstrekt nietszeggend.

Toch wel een aantal sterke scenes, maar het had duidelijk niet de impact die ik verwachtte.

Aardig filmpje, met name door De Niro die erg goed en leuk speelt.

Verhaal is al wel bekend en ook niet altijd even fijn uitgewerkt (met name de flashbacks naar de kinderen als ze jong zijn, zijn uitermate storend). Maar de film wordt wel gered door De Niro.

Ik kon me niet meer herinneren deze ooit gezien te hebben. Nu blijkt dat ik hem destijds natuurlijk wel gezien had, maar mijn herinnering hieraan kon ik onmogelijk koppelen aan de hoge waarderingen en cultstatus.

Blijkt dus helaas toch te kloppen, gewoon een enorme flutfilm. Ik kan de humor er ook niet echt van in zien zoals anderen dat kunnen dus dan wordt het een lastig verhaal.

Inderdaad. Paar keer gelachen, vond de muziek ook wel geinig (Mongoloid, happier than you & me ). Maar ook teveel flauwe onzin, dikke lullen, homo-geouwehoer en wat al niet meer, met af en toe wat raar schrijnend gebeuren (dat kindje ).

Het werd een vreemde mengelmoes die uiteraard nergens op sloeg zoals verwacht, maar vooral ook niet ehct leuk meer was, met het stompzinnige einde als dieptepunt. Van ellende ben ik me vooral op dat grappige taaltje gaan focussen.

Typisch zo'n film die 5 minuten leuk is en dan te dom wordt om grappig te blijven.

Overigens was het hoofdpersonage ook gigantisch slecht gedaan. Geef mij maar Guggenheimer van Brusselmans.

Leuk, met name voor mensen zoals ik die street-art echt te gek vinden.

Aan de andere kant ging het met deze docu al 'mis' in de eerste 5 minuten.; namelijk Banksy die iets zegt van: 'eigenlijk ging de film over mij, maar we hebben ons uiteindelijk gericht op een veel interessanter iemand' ...

Ehm.. nee dus.

Ik begrijp best dat ze via de rare Thierrry een soort statement willen maken over de exploitation van straat en popart, maar om nou te zeggen dat dit boeiender is dan Banksys werk etc. Nee . Wellicht slechts origineler.

Erg matig.

De film heeft best een paar aardige actiescenes, die eigenlijk nogal teniet worden gedaan door een suf verhaaltje (who cares about 1 of andere generaal en cliche CIA-er in de jungle? ) en volstrekt irritante dialogen en humor.

Grootste probleem is dat het daarmee totaal geen stoer testosteronfilmpje is, maar meer standaard actiemeuk.

Werkelijk de enige echt toffe scene was Statham met zn lekkere chick op de motor en het basketballveld. Dat kickte tenminste ass .

Die dialogen en groepsscenes waren buiten dom en ongrappig ook vreselijk ge-edit zodat het me meer aan Friends deed denken. 1 iemand maakt slechte grap, cut naar degene naast hem die flauw lacht, cut naar een ander, iedereen moet even snel in beeld komen etc. Vreselijk. Irriteert me mateloos.

In dat opzicht was de kerkscene met Arnie en Willis echt een genant dieptepunt in de actiefilmhumor.

En Sly is ook al een karikatuur van zichzelf geworden met die Botoxkop .

Nee, de hype zeer onwaardig, had zoveel leuker kunnen zijn.

Heel kleine 2*

Zeer domme en ongeloofwaardige film. Na 10 minuten slaat het al nergens meer op, jammer. niemand die het in zijn hoofd haalt mensen te overtuigen dat het wel zo makkelijk is allemaal relaxed hun geld te laten vangen (dat is namelijk hun enige doel), niemand die enige dreiging uitoefent op een manier als 'wanneer dit is afgelopen pak ik jou wel mannetje', niemand die er bij stil staat dat het maar 14 dagen duurt, niemand die er bij stil staat wat eventuele consequenties kunnen zijn van moord, verkrachting etc. Een controle voor 'een uniek experiment in de wereldgeschiedenis' van maximaal 2 mensen. Drank en wapens kunnen gewoon meegenomen worden. Wanneer het begint mis te lopen is net de videoband op (zucht). En dan is het ergste nog niet eens geweest. Vervolgens krijgt degene met de minste charisma (die nota bene onmiddelijk uitgelachen wordt) het heft in handen. En hij kan de rest er ook nog van overtuigen dat de controle een externe factor is die uitgeschakelt moet worden (!!). Dus kunnen ze de doktor verkrachten en iedereen neermeppen, want dat hoort bij het experiment natuurlijk, dat snapt iedereen (weer..zucht). etc. etc. .
1 ster voor het goede acteerwerk.

Meh, wat een sentimentele draak weer van Daldry. De man heeft met uitzondering van zijn debuutfilm nu alleen nog maar van die vergezochte huilplotjes verfilmd.

Enige leuke aan de film vond ik bekende plekken uit New York weer even zien, maar verder is dat jong stierlijk vervelend en was alleen Max von Sydow de moeite waard om te aanschouwen. Snel vergeten dit.

Helaas. De film was behoorlijk ok maar vanaf dat punt eigenlijk volstrekt kut.

Het hele opgeklopte emo-dilemma inclusief jankende schutters :'-) laveert ergens tussen lachwekkend en schandalig
.

Deze film probeert een hoop, maar bereikt niks. Het resultaat is een onsamenhangend zooitje. Ben het met Petey eens; waar het allemaal over gaat blijft volledig in het duister. Het stukje met Priestley was het absolute dieptepunt.