Opinions
Here you can see which messages IcU as a personal opinion or review.
Lang & Gelukkig (2010)
Alternative title: Lang en Gelukkig
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
Weer eens wat anders. Hier haalt de film ook zijn waardering uit. Verhaaltje is nogal rommelig en stelt niet al te veel voor. Helaas probeert de film ook vooral zijn humor te brengen met mannen die als vrouwen verkleed zijn en verwijft lopen te dansen. Dit vond ik niet zo nodig. Qua spel wist Hanna van Lunteren het meest te brengen. Deze ging nog het minst over de top. Een aantal grappige details en leuke vondsten met betrekking tot het decor laten wel zien dat deze film met veel plezier is gemaakt. Hierdoor komt mijn stem op een nipte 3 sterren.
Lars and the Real Girl (2007)
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
De film haalt zijn kracht uit het aandoenlijke spel van Gosling. De sterke verbeelding van zijn personage doet je in eerste instantie fronsen, maar zodra je er in mee gaat weet de film je te overtuigen. Dit zorgt er voor dat de pop ook daadwerkelijk een personage wordt. Verhaal was wel iets te veel van het goede.
Lebanon (2009)
Alternative title: Levanon
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
Bekeken vandaag op het iffr. Hele mooie, originele film. Geweldig idee met een even goede uitwerking. Het rauwe van deze film komt goed over, en de verademing op het einde is net zo groot als van de personages uit de film.
Leven uit een Dag, Het (2009)
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
Het is eeuwig zonde dat dat eerste, debiele half uur er aan zit. Deze film kent namelijk qua verhaal ongekend veel problemen. Deze problemen liggen vooral in het feit dat het leven uit een dag bestaat. Dit wordt niet verder uitgewerkt dan dat er iemand zegt: 'Het leven bestaat uit 1 dag' en denkt: 'zoek het verder maar uit, wij gaan een ander verhaal vertellen.' Het hele feit dat het leven uit 1 dag bestaat roept alleen maar vragen op. Deze vragen worden dan ook nergens beantwoord. Op deze manier kom je in het begin nergens in de film. Nergens. Dan zal daar vast wel een achter liggende gedachten achter zitten. Dat gaat vast heel diep en is bovendien ook heel mooi. Maar is dat zo? Ik heb geen idee, want ik denk alleen maar, Hoe kan een volwassene (die maar een halve dag volwassen is) bijvoorbeeld een auto maken, of de euro introduceren (want ja, ook in de andere dimensie betalen ze met euro's.) Ik zag er niets diepers in, achter of waar dit zich dan ook mag bevinden.
Dit is jammer, omdat dit maar een half uurtje in beslag neemt. Dan denk ik, of plak er een half uur voor zodat je een betere uitleg kunt geven over het leven in 1 dag, óf pleur dat hele eerste half uur, inclusief gezever of het plegen van de moord, zo de kliko in. Want het resterende uur is namelijk niet verkeerd. Oke, dat verfuckte splitscreen haalt een groot aantal procent van je meeleef- en/of inbeeldingsvermogen weg, maar het steekt allemaal prima in elkaar. De acteer prestaties zijn erg sterk en zowel het camera werk als de montage zijn zeer goed. Het verhaal is vanaf 'de echte wereld' aka 'de hel' prima te volgen en heeft uiteindelijk veel vermaak en het nodige drama te bieden. Hoewel je door het debiele eerste half uur (welke gek heeft dit verzonnen?) en de splitscreen (welke gek heeft dit verzonnen?) je niet een erg goede film gezien hebt. Misschien moet er eens een hartig woordje gesproken worden met de regisseur, die te 'uniek, kunstzinnig of apart' wilt zijn?
Ik keek erg uit naar de film. De insteek was er namelijk wel. Het had potentie, maar doet lijden onder het feit dat uitwerking op met name het scenario gebied onwijs te kort komt. Had ik al verteld dat het eerste half uur debiel is?
Life of Pi (2012)
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
Op de valreep de beste film van het jaar 2012. Prachtige oprecht verhaal en visueel een van de grootste spektakels van de laatste jaren. Ben bijzonder onder de indruk.
Limitless (2011)
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
Prima vermaak met een verhaal dat gedachten op roept in de lijn van ' wat zou ik doen'? Montage vond ik alleen opvallend slap en er zaten wat lelijk uitgevoerde effecten in. Bradley Cooper laat zien dat hij makkelijk een film kan dragen en Robert De Niro was inwisselbaar. De film is spannend, snel en kijkt lekker weg, maar is niet meer dan een tussendoortje.
Loft (2010)
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
Opvallend zwakke, futloze en bovendien overbodige remake. Slechte casting; Jeroen van Koningsbrugge doet gewoon zijn typetjes van zijn sketch- shows. Gijs Naber kan zo'n beladen rol (nog) niet echt vol overtuiging neerzetten, en Barry Atsma laat zien dat hij toch niet zo'n spectaculaire acteur is als dat men na 'komt een vrouw...' heeft doen beweren. Maar het meest te betreuren is de magie-loze regie van Beumer. Nee, ik was niet gecharmeerd.
Toch weet de film wel te boeien. Fedja van Huêt speelt erg sterk, even als Chico Kenzari. Zeker die laatste is iemand om in de gaten te houden. Het scenario, waar overigens weinig aan bewerkt is, weet te intrigeren en verassen. Neemt niet weg dat het een letterlijke kopie blijft van het sprankelende origineel. Gelukkig maakt het camerawerk een gedeelte goed. Des hollywoods wordt er gewerkt met rails en crains. Lekkere focus werking en toffe kadrering. Visueel valt er dus wel te genieten.
Lola Rennt (1998)
Alternative title: Run Lola Run
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
Intensieve, 1 uur en 10 minuten durende '90s Mtv videoclip. Zo kun je deze visuele trip het best omschrijven. Hoewel de film aan het einde qua kracht een beetje inlevert, is het een geslaagd experiment welke vlot en spannend blijft. Franka Potente ziet er niet alleen flitsend uit, maar zet ook nog aardig overtuigend haar personage neer. Daarnaast worden alle visuele methodes gebruikt om deze film vaart te geven en interessant te houden. Leuk experiment.
London Boulevard (2010)
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
Wat opvallend veel domme reacties hier zeg. Deze film steekt prima in elkaar. Weet nooit een hoogvlieger te worden, maar heeft de ingrediënten om vermakelijk weg te kijken. Farrell doet het gewoon goed, en het verhaal weet interessant te blijven door de vele ontwikkelingen. Daarnaast bied deze film genoeg variatie qua montage en camerawerk en steken de dialogen soms leuk in elkaar.
Lucy (2014)
IcU
-
- 12 messages
- 12 votes
Luc Besson haalt inspiratie uit recente films om hier zijn eigen idee om te vormen? Ik neem aan dat iedereen die Limitless heeft gezien direct aan Limitless dacht bij het horen van het plot…
Scarlett Johansson weet natuurlijk menig klap uit te delen. Iets wat ze al vaker heeft laten zien. Iets wat haart karakter in eerste instantie niet direct in zich heeft. Een dellerige, kort rokje dragende, blonde schone. Ze leeft om een of andere reden fladdert ze als een verdwaalde vlinder in Tokyo (in het verhaal heeft het geen duidelijke reden. Voor het verhaal natuurlijk wel als ze slimmer wordt.) Deed me direct denken aan twee films waar ze eerder in speelde: Don Jon (zelfde soort personage) en Lost in translation (zelfde setting, sort of)
Wat natuurlijk altijd een leuke insteek blijft, is het feit dat de mens maar 10% van de hersenactiviteit gebruikt. Interessant! De film speelt hier op in en zodra Scarlett en onbekende en fictieve drug (*kuch* Limitless *kuch*) tot zich neemt kan ze de uiteindelijke 100% van deze hersenactiviteit benutten (*kuch* Limitless *kuch*). Iets wat begint met de 10%, verder gaat naar 20%, Slimmer, ze kan rake klappen uitdelen. 30%, 60%, Meer, meer. 90%, 100%. Dat is de film. Ze kan hele toffe dingen zodra haar hersenactiviteit in percentage stijgt. Best leuk.
Tof concept maar dat is het wel zo’n beetje. Er zijn veel ideeën die leuk zijn uitgewerkt maar na een tijdje weten we het wel. Het personage van Johanson ontwikkeld zich van een persoon naar een robot achtig figuur gezien haar gevoelens en emoties worden uitgeschakeld. Dit maakt haar karakter niet interessant. Nu gebeurt alles op de automatische piloot en heeft haar personage Lucy nooit het idee ‘Oh shit, dit kan ik!’. Als kijker wordt je niet echt meegenomen in haar ontdekking en openbaringen. De droom van mij als kijker om ooit mijn volle 100% te kunnen gebruiken wordt hier niet mee geprikkeld. Want je veranderd in een robot. Saai. Helaas bestaat haar omgeving niet uit mensen die zich kunnen verwonderen over het feit dat ze zulke toffe dingen kan doen. Behalve Morgan Freeman, maar zijn personage is ook slimmer dan de gemiddelde persoon en zijn aandeel is niet interessant genoeg om hier in mee te gaan.
De film kijkt wel lekker weg. Het script heeft genoeg inventieve ideeën om interessant te blijven en een spannende achtervolging hier en daar weten de boel op te fleuren. Echt spannend wordt het nooit. De echte dreiging komt uit het tekort aan de drug met als gevolg het aftakelen van de persoon, maar dit loopt af met een sisser. Ook het einde gaat wel heel erg ver. Letterlijk en figuurlijk.
Desalniettemin, prima vermaak. Visueel leuke vondsten en met Scarlett en Morgan als vehikel trekkers een oke cast.
