Opinions

Deze iets wat zeurende Mockumentary komt nergens 'to the point' en blijft wat zweven tussen verschillende ideeën. De grote hoeveelheid bekende mensen die stuk voor stuk leuk mee doen weten nog wat vertier te brengen, maar sympathie voor Joaquin Phoenix is ver te zoeken en de grote lijn van de film is een zooitje. Het 'personage' van Phoenix is ongeloofwaardig over de top, maar het is te zien dat hij erg veel plezier heeft met het neerzetten ervan. Er naar kijken is tot een zekere hoogte leuk, maar vooral ontzettent vermoeiend.

Prachtig treurige tekenfilm. Het is duidelijk te zien dat er met liefde aan gewerkt is. Sterke animatie en een mooi verhaal, welke op fascinerende wijze vertaald wordt naar een volwassen tekenfilm, begeleid door prachtige muziek van Sylvain Chomet zelf.

Keek hier ook wel naar uit. Vooral door de laatste rol van Ledger. Hij heeft dan ook zeker niet teleurgesteld. Zijn spel was zeer overtuigend. Wat wel tegenviel was de erg matige cgi. En dan niet het visuele ontwerp, maar de nogal fake aanvoelende 'wereld achter de spiegel'. Dit varieerde van prima tot echt slecht (de scène met Depp, die overigens een te kleine rol had, bevatte tenenkrommende tekenfilm achtige effecten) Hier stoorde ik mij aan doordat de hele fantasie setting 'voor' de spiegel indrukwekkend was. Zodra er de spiegel in gedoken werd, stond iedereen over duidelijk voor een groen scherm. Dit haalde mij uit het verhaal.

Dit is jammer, maar het is een prima filmpje. Leuke fantasie, goed spel van zowel Ledger als de rest van de cast. Ik vond Law, Depp en vooral Farrel een echte toevoeging. Dit is goed opgelost. Gelukkig heeft Ledger de rol van de Joker nog voor gespeeld, anders was deze film niet een volwaardig afscheid.

Met dank aan de mooie plaatjes een prima bioscoop ervaring. Prachtig 3D, weergegeven door sterke diepte verhoudingen. Het verhaal is - in tegenstelling tot deze 3D- zo plat als papier en zit vol gaten. Acteer prestaties waren doorzichtig, maar niet hinderlijk. Het meest jammer vond ik het feit dat de film zijn inspiratie uit de hier veelvuldig genoemde 'Blockbusters' heeft gehaald. Of er in ieder geval erg veel op lijkt. Tarsem Singh, die mijn grootste sympathie krijgt door het fenomenale 'The Fall', heeft last van de studiobazen, en dat is helaas te zien. Toch een 3*. Actie scènes waren bijzonder fraai en het 3D aspect werkte erg goed.

Aardig. Het concept was sterk; het leverde een flinke discussie op in de auto terug naar huis. Uitwerking was minder; te veel gaten in het scenario. De setting en het universum dat gecreeerd werd miste finesse in de uitwerking. Ook de onlogica van de handelingen waren soms storend groot (steel je een miljoen jaar, kom je op het eind alsnog tijd tekort. Houd dan van die miljoen jaar even een jaartje voor je zelf) Timberlake heeft een knappe prestatie geleverd en weet zowaar deze film op zijn schouders te nemen en voort te dragen. Actie zat leuk in elkaar en het geheel keek lekker weg. Hoewel het wel eens stroef kon vorderen, bleef het een vermakelijk filmpje.

De Hulk is lang niet mijn favoriete super 'held'. Toch maar de bios in gedoken om deze film eens een kans te geven. Hij heeft me aardig geamuseerd, maar niet weten te overtuigen. Deze film steekt qua niveau niet ver boven zijn (soort van) voorganger. De effecten waren mooi, hoewel de hulk soms te duidelijk cgi was. Leuke actie, met een slap verhaaltje. Dik vermaakt, en daar is deze film ook voor.

Als Tarantino liefhebber heb ik erg naar deze film uitgekeken. Ik heb het proces een beetje proberen te volgen en het was interessant hoe deze film op Cannes ontvangen werd. Door vakantie en daaropvolgend werk heb ik niet gelijk naar de bios gekund. Gisteren heb ik een gaatje kunnen vinden (of noem het maar een gat, aangezien de lange speelduur) en heb ik eindelijk de film kunnen aanschouwen.

De voortiteling en met name de muziek waren gelijk goed. Heerlijk sfeertje, geen doorsnee Hollywood crap. Des Tarantino, dus. Het daarop volgende dialoog was ook amusant, scherp en goed geschreven. Deze lijn werd voortgetrokken en tegelijkertijd een struikelblok. Want persoonlijk vond ik de grootste tegenwerkende kracht toch wel de langdradigheid in de dialogen. En de dialogen waren goed, maar niet perfect. Het Pulp Fiction, Reservoir Dogs of Kill Bill niveau haalde het helaas nergens, waardoor het soms iets wat moeilijk kijken was. Dit vooral in de dialogen met Daniel Bruhl, die een geweldige rol neerzet als oorlogs held/ acteur (na Good Bye Lenin! Keek ik erg naar een nieuwe rol van hem uit, en ben zeker niet teleurgesteld), en Melanie Laurent. Doordat sommige scènes te lang duurden kan dit irritaties wekken. Maar, dit komt ook grotendeels doordat ik de late voorstelling had, en redelijk moe was.

De regels van de film worden hier en daar (terecht) overboord gegooid. Met name het feit dat je kan betwijfelen of Brad Pitt, die een meesterlijke rol speelt, nu wel de protagonist in dit stuk speelt. Of, dit wisselt, om de vergelijking met Fargo eens te maken. Persoonlijk vond ik het personage Aldo Raine een bijrol hebben. Dit zou een punt der discussie zijn. De Antagonist is daarentegen kristal helder. Niet de grote Hitler, maar de geweldig spelende Waltz, als huiveringwekkende, komische en zeer interessante Hans Landa. Wat een rol. Wat een personage. Intrigerend en grappig tegelijk. Deze rol is perfect vertolkt; had niet beter gekund. Een terechte onderscheiding op het filmfestival van Cannes is alleen maar te beamen.

Het schrijftalent van Tarantino mag niet in twijfel gebracht worden. Hoewel ik deze film wel in dat opzicht minder vind slagen dan zijn eerdere werk. Vooral het te veel willen in zijn dialogen, en daar uitgebreid de tijd voor nemen, kan hier en daar matig bevonden worden. Toch wat leuke vondsten en vermakelijke wendingen op komisch gebied laten hem toch slagen. Hoewel ik toch bij vlagen dacht dat het wel eens tijd werd om naar de volgende scène te gaan (en af en toe blij was dat ik dat zwarte vlekje in de hoek van het scherm luttele milliseconden zag verschijnen) heeft het mij toch kunnen boeien. Over de humor ben ik ook te spreken, maar helaas kwam die humor pas in de laatste 3 kwartier pas echt tot zijn recht, wat op de 2½ uur toch veel te laat is. Ook vind ik de o zo memorabele Tarantino actie wel het meest tegenvallen. Echt ‘cool’ werden de acties Basterds nooit, op de geweldige knuppel actie van Eli Roth na. Dit ook doordat je toch Kill Bill en Pulp Fiction in je achterhoofd hebt. De actie die er in zit is wel fantastisch, een ode aan de slechte actie film. Dit door meesterlijk fout zoomen met de camera op het moment van een schot, en de snelheid wat het neer knallen, steken of slaan van (belangrijke) personages. Helaas had dit wel wat meer gemogen, maar gelukkig blijft het over het algemeen interessant en de situaties origineel genoeg om een dik voordeel van de twijfel te krijgen. De personages zijn daarentegen echt geweldig. Hoewel het rolletje van Mike Myers als ‘te kort’ beschouwd kan worden, zijn de personages stuk voor stuk om te smullen. Ook de casting was perfect, en Diane Kruger is een prachtige vrouw.

Helaas valt het scenario dus wat tegen. Ik had daar ook de hoogste verwachtingen voor. Ik had veel meer ‘Does he look like a Bitch!?’dialogen verwacht, maar dit mocht niet zo zijn.

Desalniettemin blijft Tarantino meesterweken afleveren. Hoewel dit een wat mindere versie van een meesterwerk is, heb ik mij geweldig vermaakt. De film staat garant voor meesterlijke personages, strakke helaas wat lange dialogen en een boeiend verhaal. Dit, plus sterk geselecteerde muziek en een geweldige cast en het is genieten geblazen. Maar wel tot een bepaald niveau.

Komisch genie Ricky Gervais slaat de plank lelijk mis met een film die nergens echt los komt en last heeft van zijn eigen regels en trucjes. Vond de film nergens grappig en miste de kenmerkende Ricky Gervais humor. Lijkt mij dan ook dat hij door de studio niet helemaal zijn gang kon gaan, want dan had hij wel andere kapriolen uitgehaald.

De film heeft een slecht geschreven scenario (als je niet kunt liegen betekend dat toch niet dat je al je gedachten op tafel gooit?) en matig uitgewerkte personages. De wereld zonder leugen die gecreëerd wordt is moeilijk te begrijpen en er wordt niet altijd geheel aan voldaan.

Slecht. Irriteerde mij groen en geel aan de slechte make-up van Tineke Caels. Een duidelijk opgeplakte neus zonder aandacht bevestigt. Daarnaast is het pijnlijk te zien hoe Halina Reijn scènes speelt over de moeite die ze heeft met het mooi zijn. Want ze is een van de mooiste vrouwen van het land, wordt beweerd. Hierdoor is de film al van minuut 1 ongeloofwaardig. Ze heeft misschien een prachtig lijf (in het begin van de film) maar haar hoofd is uniek. Niet mooi.

Het is natuurlijk knap om 20 kg voor een film af te vallen. Het zag er dan ook oprecht eng uit. Respect. Maar de film heeft hiernaast gewoon te weinig te bieden. Het verhaal op zich heeft weinig om het lijf. Het mist op alle vlakken souplesse. Hierdoor wordt het helaas niet meer dan een wegwerp film.