Opinions

Rommelig script, matig acteerwerk. Meer valt er niet te melden wat mij betreft.

Matig tot slecht plot, matige regie, matig acteerwerk. Dus een matige film. Gekeken vanwege Idris Elba, maar dat hielp ook niet. Hij weet helaas toch (te) vaak films uit zoeken met rommelige en vergezochte verhaallijnen.

Mijn gegeven sterren zijn voor de vlotte actie en de vormgeving. Van het acteerwerk en de CGI moet de film het in elk geval niet hebben. Ook het scenario is erg matig, het eerste half uur is natuurlijk bedoeld om de hoofdpersonen te introduceren, maar je kunt het ook gewoon overslaan; zo simpel zijn de personages uitgedacht. In het vervolg krijgen ze ook niet meer reliëf en dat is dan weer jammer.

Blijft over de actie. Die vind ik wel aardig, er zit ook nog een aardig tempo in en dan kijkt het wel vlot weg. De ruimteschepen zijn mooi gemaakt, hoewel niet heel origineel; ik dacht soms even naar Transformers te kijken. Als de boel in beweging komt wordt de kwaliteit beduidend minder. Het budget ($209.000.000,-) lijkt me toch groot genoeg.

Wat Rihanna in de film doet (behalve haar naam toevoegen) is voor mij een groot raadsel. Haar personage voegt echt helemaal niets toe.

Mijn sterren zijn vooral voor de cast. Liana Liberato is een Jennifer Lawrence in de dop, maar het zal van haar filmkeuzes afhangen of het er ook uitkomt. Ik keek de film vooral omdat Michelle Monaghan er in speelt, maar ook James Marsden vind ik een prima acteur. Het verhaal is op hoofdlijnen wel aantrekkelijk, maar errug sentimenteel op zekere momenten en dat drukt de score aanzienlijk. Dat Dawson In de gevangenis Amanda afwijst is te makkelijk, omdat Amanda zo volhoudend is en gezien hun gezamenlijke ervaringen. Zelfs als Dawson het zo voelt/meent, is het niet logisch dat hij terug gaat als Tuck overlijdt..
Nogal een Amerikaanse film, per saldo.

Blijkbaar vinden veel kijkers het normaal dat twee mensen op een heel onmenselijke manier een wolkenkrabber in aanbouw beklimmen. Voor mij leek het meer een superheldenfilm. Een stoere mannetjesputter als held is niks mis mee, maar wat ik hier zag sloeg wel alles. En dan dat bijdehante inbreken bij M (zijn baas dus) voegde feitelijk weinig toe. Over die veel te complexe bomaanslag op dat vliegtuig heb ik het dan nog niet eens. En dan die veel te lange pokerpartij.
Afijn, ik vind er niet veel aan, maar dat is hopelijk wel duidelijk. Wel knap gemaakt, mooie beelden en meestal goed geacteerd.

Edit: Helaas is Sean Connery gisteren overleden, de beste Bond vertolker.

Aliens in de moderne tijd en in de toekomst zijn bekende verschijningen in de filmwereld. Als ze bestaan dan waren ze er natuurlijk ook in ons verleden. Een film waarin de cowboys het opnemen tegen aliens is daarom verfrissend te noemen. Ik vind het ook nog een aardige film met een prima cast en een redelijk verhaal. Jammer dat de vaart er regelmatig werd uitgehaald voor te lange en sentimentele bespiegelingen. De aliens waren niet bijster origineel, maar wel goed vormgegeven. De 'vliegtuigen' leken me echter wat aan de kleine kant voor de piloten. Goed beschouwd had er meer ingezeten, maar ik heb me er wel mee vermaakt.

Leuke film,toch anders dan de gemiddelde romcom. Vooral door de aparte invalshoek: vader vertelt aan zijn (wel wat irritante) dochtertje hoe haar moeder, haar moeder werd. Waarbij de dochter gedurende het verhaal moet raden wie het zou kunnen zijn. De film gaat niet echt de diepte in, maar de kijker krijgt wel een inkijkje in de wereld van de Amerikaanse verkiezingen, het effect van promotie en de macht van de media, maar ook over het hebben van idealen. Toch een wat serieuzere ondertoon dan de meestal veel luchtiger romcoms.

Ben zelf fan van alle drie de actrices, vooral Isla Fisher, dus dat beinvloed mijn mening behoorlijk.

Het script van deze film balanceert op het randje van SciFi en is er misschien zelfs overheen. Terwijl Skynet in de Terminator-reeks volledig serieus wordt genomen door de meeste kijkers (en zelfs verwelkomd als serieuze antagonist), is de kritiek op de supercomputer in Eagle Eye niet van de lucht. De makers hadden wellicht meer handen op elkaar gekregen als ze voor een duidelijker SciFi setting hadden gekozen.

Zelf vind ik het gegeven van een op hol geslagen computer wel aardig, want niet denkbeeldig. Dat het geheel wat rommelig is uitgevoerd voorkomt dat ik de film meer waard vind dan drie sterren.

Aardige film met een paar voorgangers als voorbeeld. Groundhog Day is genoemd, maar ook Source Code mag hier worden aangehaald. Het trial and error komt natuurlijk uit de moderne games: iedere ronde leer je iets meer waardoor je verder kunt komen, mits je voldoende levens hebt. Dat laatste is in dit verhaal anders. Wanneer je het voorgaande mixt met het verhaal van o.a. Battle: LA, dan kom je uit bij Edge of Tomorrow.

Grease, uit de tijd met de vetkuiven. Een onvervalste musical/filmklassieker met een luchtig romantisch verhaal, compleet met sterke liedjes. Toch is het meer dan luchtig vermaak. Geen hoogstaande literatuur, maar wel een sterke zedenschets over puberale schooljongeren die enerzijds aan de buitenkant hun imago in stand moeten houden en anderzijds worden geconfronteerd met hun echte verlangens die botsen met datzelfde imago.

De hoofdrolspelers zetten overtuigend hun rol neer, tegelijkertijd zijn de bijrollen ingevuld door goede acteurs die een duidelijke versterking zijn. Prettig is ook dat zowel Olivia als John de zangpartijen minimaal geloofwaardig invullen. Let ook op de choreografieën, ze zijn een lust voor het oog en kloppen.

Houd wellicht in je achterhoofd dat het een film is uit 1978.

Een te langdradige aanloop voor mij naar de gevechten tijdens de Slag om Okinawa. De verbeten verdediging van de Japanners maakte het voor de Amerikanen duidelijk het ergste te moeten vrezen voor de verovering van de rest van Japan en een belangrijk argument de atoombom in te zetten.

Verder natuurlijk veel explosies, vlammenwerpers, rondvliegende ledematen etc. Of het allemaal realistisch was, kan ik niet beoordelen.

Alles bij elkaar een kleine 3***

Het verhaal van Suzanne Collins is vooral geschikt voor jongeren. Het is goed uitgedacht en uitgewerkt, goed geschreven, tegelijkertijd blijft het enigszins oppervlakkig en simpel van opzet. Neemt niet weg dat ik het met plezier heb gelezen. De filmmakers hebben de kern van het verhaal er goed uitgehaald, hoewel ik me afvraag of de kijker alles begrijpt zonder het boek te hebben gelezen. Gezien de beperkte tijd (ong. 2 uur) zijn de makers er behoorlijk in geslaagd. Een half uur extra had zeker een slok op een borrel gescheeld. Vooral het districtenstelsel en het totalitaire systeem komen niet echt uit de verf en het begrip daar van zijn vooral van belang in het licht van de vervolgdelen.

Knap gemaakte film, goede setting, bijzondere en uitstekende opening met inderdaad een Oscar waardige Waltz. Voor mij zijn de erg lange dialogen storend, ze halen het tempo uit de film en zorgen ervoor dat het een en ander nogal voorspelbaar wordt. De kelder scene is daar wel een goed voorbeeld van. Als Raine zich drie maal afvraagt waarom de ontmoeting in een kelder is, hij er niet blij mee is en de scene helemaal wordt uitgekauwd, kun je bedenken dat het verkeerd afloopt.
Wel weer goed is het gebruik van de juiste landstaal.
Afijn, geen topper, wel goed. Kleine 3,5 uit 5 sterren.

Visueel is de film behoorlijk uit de verf gekomen, hoewel een kwart miljard ook wel iets mag opleveren. Het gegeven is aardig: een Amerikaan komt vanuit de Amerikaanse burgeroorlog op Mars terecht via een mysterieuze connectie en komt daar in een andere oorlog terecht. Dat Mars heel anders is dan die planeet die wij kennen, mag je onder de dichterlijke vrijheid scharen. Waar het in de film wel aan ontbreekt is capabele acteurs en vooral een behoorlijk verhaal. Want wat wordt er matig geacteerd en wat is het saaaai en voorspelbaar. Voor kinderen is het misschien nog wel interessant, maar ik heb hem na ruim een uur afgezet; dus geen sterren.

Deze film is zeker geen romcom en ook het genre komedie/drama past niet goed. Het is eerder een tragikomedie te noemen, maar dat genre kent deze site niet.

Omdat ik wel liefhebber ben van het genre heb ik gisteren de eerste 30 minuten gekeken. Erg mooi gemaakt, dat wel. Voor mij is het niet meer dan een film voor (vrij jonge) kinderen. Prima, maar ik vond het allemaal wat te makkelijk. Zoals wanneer Tom door Valentine naar beneden wordt gegooid, dan verwacht ik toch een behoorlijk gehavende Tom. Maar nee, zo fris als een hoentje.. Wel jammer, want ik ben nog steeds wel benieuwd hoe de wereld zo geworden is zoals we die zien in de film.

Voor mij een een leuke film. Zo is een aktiecomedie wat mij betreft bedoeld. En natuurlijk is het script aan veel kanten te bekritiseren, hoewel de verhaallijn goed gevonden is.

Het is onlogisch dat de twee huurmoordenaars elkaar op zo'n manier moeten uitschakelen. De scene dat Jane en haar meisjes voor John op de vlucht slaan is wel spectaculair, maar het had meer voor de hand gelegen dat ze een val haden gezet. De eindscene is over de top en de locatie leuk bedacht, maar niet wat in de rede ligt. En zo zijn er nog wel wat zaken.

Echter, vooral beeldend gezien is de film interessant. De openingsscene in Bogota bijvoorbeeld is heel goed gedaan, prachtige decors en vooral de chemie tussen Brad en Angelina is dan gelijk heel duidelijk en die blijft in de hele film overeind. De achtervolgingen zijn goed gedaan en ook de explosies zijn geloofwaardig.

Ook een type als Eddy ("You live with your mam") geeft de film de nodige luchtigheid. Tot slot, de makers hebben veel oog voor detail gehad. Hoe John en Jane hun wapens hebben verborgen, dat Jane haar moordlaarzen nog aan heeft tijdens een bezoek aan de overburen, een baby die ze daar op haar schoot krijgt, de beer die ze won aan het begin van hun relatie en nu bij het vuil gaat enz enz.

Humor is de realiteit doorgevoerd tot in het absurde zei Bomans al.

Ik verbaas me toch over de lage score op deze site. Toegegeven, de personages zijn wat te dik aangezet, maar wel leuk. Er wordt goed geacteerd en de verhaallijnen zijn herkenbaar en goed te volgen. Wellicht is het te duidelijke Hollywoodstempel met kracht op deze film gedrukt, desondanks vind ik het een leuk geheel. Dat Love Actualy veel beter is mag duidelijk zijn. Deze versie is op zijn eigen merites te beoordelen.

Deze film toont aan dat Kit Harington een zeer beperkt acteur is. Dat vond ik al bij GoT, maar daarin hoefde hij niet zo veel te laten zien.

Verder is de film voorzien van een vaag en rommelig romantisch verhaallijntje, Kiefer Sutherland met een belachelijk Brits (?) accent en slechte CGI.

Geen idee waarom ik de film heb uitgekeken.

Een film waar ik eigenlijk 2,75 ster voor wil geven. Aangezien dat niet kan, geef ik drie sterren omdat Kate in de film speelt. Een prachtige vrouw om naar te kijken. En film is om naar te kijken, dus...

Het verhaal is wat mager, te voorspelbaar, te veel cliche's, te traag ook. De opening is goed, een duidelijke chemie tussen de twee hoofdpersonen. Maar daarna wordt het verhaal te voorspelbaar, te veel zoeken naar een mogelijkheid om het verhaal te compliceren. Wie bedenkt het om zeven jaar nadien nog een keer zijn of haar leven over hoop te halen. Wat mij betreft iets te veel 'the secret' , het universum spant zich samen om het geluk tussen twee mensen voor elkaar te krijgen.

Goed, dat thema is voor de liefhebber, maar iets te makkelijk uitgevoerd.

Uiteindelijk draait het om de hoofdrolspelers. Kate en John doen hun werk naar behoren en ook Jeremy Piven, als budy van Jonathan, voegt een vrolijke noot toe. Het vriendje van Kate is veel minder aanwezig. Haar vriendin daarentegen is nadrukkelijk aanwezig en voegt wel degelijk iets toe aan het geheel.

Al met al een aardige film, een leuk tijdverdrijf voor een regenachtige zondagmiddag

132 berichten | 8 meningen

Deze film heeft nogal wat stof doen opwaaien om het (vermeende) feministische karakter er van. Volgens de makers in brede zin (zie de extra's op de dvd) was dat in elk geval niet de opzet. Wel zijn de hoofdrolspelers twee vrouwen met een sterk karakter die er voor kiezen het lot in eigen hand te nemen. Dit was nog niet eerder vertoond in de Amerikaanse filmhistorie, wellicht een reden voor de verschillende en scherpe stellingnamen. Wel raken de dames met een aantal mannen in de film in conflict met vergaande gevolgen, maar niet zonder reden en zeker niet omdat het mannen zijn.

Mijn sterren zijn voor het uitstekende acteerwerk, de regie en de prachtige beelden. Het verhaal vind ik zwak op belangrijke punten in het scenario. Zo zijn minstens drie gebeurtenissen makkelijk te voorspellen, en blijft het vooral onduidelijk waarom Louise de politie een tweede keer belt zonder goede reden, terwijl ze weet dat het gesprek wordt afgeluisterd. Ze worden daardoor getraceerd en zijn hun kansen om te ontsnappen tot vrijwel nul gereduceerd. Misschien weet ze niet dat zoiets kan, maar ze waarschuwde Thelma eerder wel dat ze moest ophangen als ze vermoedde dat ze werd afgeluisterd.. Ook zijn er erg veel en lange shots van de twee onderweg in hun auto. Soms terecht, met goede dialogen, maar soms vertraagde het tempo teveel.
Een kortere speelduur of vlotter tempo had deze film een topper gemaakt.

Ik zou daar aan willen toevoegen Reign of Fire en The Great Wall.

Nogal simpel verhaal met de nodige plot holes en een slecht uitgewerkt tijdreizenconcept.

De actie vind ik wel het bekijken waard.

Liam Neeson is niet bepaald een acteur waar ik snel een film voor zal opzetten; dat kleurt mijn score wellicht een beetje.
Wel een aardig bedacht plotje, dus toch deze film bekeken. Voor de actie hoef je deze film niet te kijken in elke geval, die is behoorlijk standaard.
Neesons rol lijkt een beetje op het personage Jason Bourne, behalve dat de eerste alles vergeten was van wat hij in huis had en de laatste niet. Afijn, het tempo was meestal goed, hoewel het ook nogal eens inkakte. Verder nogal matige CGI helaas. De rol van Bruno Ganz is goed uitgevoerd door hem, maar als ik er goed over nadenk vrijwel overbodig.
In de finale van de film dacht ik even dat het personage van Diane Kruger misschien ook een geheim agente/moordenares was, omdat ze zich wel erg geroutineerd van de bad guys wist te ontdoen. Helaas, die twist zit er niet in. Januari Jones tenslotte, heeft een nogal ondankbare rol, omdat ze weinig heeft in te brengen en aan het eind nogal onnozel het loodje legt.

Alles bij elkaar wel vermakelijk, maar geen hoogvlieger. Ergens heb ik het idee dat er meer had in gezeten.