Opinions

Heerlijke film.met een ontzettend leuke vonds met de alians en de tv die zei keken.

meerdere keren gezien.en het is ook echt een film die je 2 keer kan zien.

Het lijkt me als "trekkie" helemaal smullen( of juist niet) en de casting en dan met name Weaver en Rickman raakte zijn doel.Maar het leuke is ook als je weinig kennis hebt van SF als star trek kijk je het nog met plezier en vice versa.

wat is Rickman toch eigenlijk een heerlijke acteur.hij heeft wel iets over zich waardoor die niet een heel vrolijk karakter kan creeeren.

lijkt me duidelijk,vind dit een aanrader.

fijn ,redelijk kort ,found footage horror film(pje)

voegt niet zo heel veel toe,wel anders als het uitgemolken paranormal activity.

De filmer is irritant,maar dat is zijn rol.tikkie overdreven.

paar goede schrikmomenten.

mochten de makers een deel 2 willen bedenken,,,,hoeven ze voor inspiratie niet ver te zoeken,,

dit las ik op NU.nl vandaag:

Twee doden bij opvoering historisch theaterstuk Italië | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nl

bizar

Een van fichers beste.

Lekker strak in beeld gebracht ,,,,,erg goed spel.

En een scenario ,met name de twist aan het einde is zo heerlijk onvoorspelbaar , dat hij boven de middelmaat uitsteekt .

En de 2e keer is die nog intrigerend .

prachtige docu.

Heel erg van genoten,,,was als kind erg onder de indruk van de man en beschouw listen without als een tijdloos top album.

Inmiddels luister ik het niet meer,maar kan dat album zo nu en dan nog opzetten en genieten .

Het is wel een raar idee, dat hij dit zelf voor een groot deel in elkaar heeft gezet.

Daar door word het soms een beetje zelfbevlekking .

Ook liepen de tijdlijnen niet altijd synchroon .

Maar toch wel een goede ode een een artiest en en zijn muziek impact, die niet ,of nooit meer zal voorkomen. zoals prince of madonna ,,,( zijn woorden )

Minpuntje vond ik het weinig toelichten over zijn doodsoorzaak en wat er zich nu precies heeft afgespeeld ,,maarrr

prachtig .

dikke voldoende

Volgens vele was dit een ramp van een film , en de slechtste blockbuster van 2017.

Daar kan ik inkomen , het is cliché , butler slecht gecast,slecht verhaal .

Daar staat tegen over dat het een spectaculaire film is van jewelste .

De natuurrampen zijn mooi in beeld gebracht .

De speelduur voor zoiets als dit , is veel te lang

Maar je verveelt je niet , al is het wel een herhaling van wat we al zo vaak gezien hebben .

Dit bij elkaar , net geen voldoende .

2,5 *

aardig,leuk,soms geinig.

Maar Wil ferrel is een koning van de hedendaagse US comedies.

Dat vind ik te minste.maar daarom is dit een verspilling van zijn talent.

Het rare is dat het verhaal ver van nieuw is.

deze bijvoorbeeld.

Big Stan (2007)

Met rob fokking schneider. het feit dat die leuker uitpakt als deze is opmerkelijk.

ondanks dat er dingen gebeuren die eerder zijn gedaan,is het zeken een van de betere horror films van het jaar,.

Bijvoorbeeld het hele "racisme"movement gebeuren ( het voert niet te boven toon maar is op een goede manier aanwezig ) want dat is wel iets wat enorm speelt met name in amerika maar ook zeker hier .

het is erg strak geregisseerd,de makers weten van aanpakken .

Het spel is puik .,de opbouw sterk .

Maar daar dat je weet dat er een twist komt heb je de neiging te gaan gissen.

En meestal kom je er na een tijd wel achter.

Dat gebeurt dan ook,en ondanks dat het dus niet super origineel is blijft het boven de de meeste horror films uitsteken.

wat het ook erg goed maakt is dat als de twist geweest is,de regisseur en het script het daar niet bij laten.

Vandaar ook dikke voldoende.

4*

lijkt me ook wel weer een goeie degelijke actie film.

kan iemand mij vertellen of er veel spaans in word gesproken of alleen engels?

meest besproken aankomende film van de afgelopen maanden.

Er is nog nooit zo vaak op een dislike button gedrukt als voor de eerste trailer die op youtube stond.

Discussies over waarom vrouwen? en feminisme( het is een luchtig spook rebootje what the hell??)

En toen de film eenmaal draaide,,waren de meningen alsnog Zeer kritisch

Of verbazingwekkend mild

personelijk vond ik het dus luchtig vermaak,,gelukkig met af en toe de klassieke ghost busters muziek ( who you gonna call) en een paar leuke soms gevat ,en veel niet erg geslaagde soms rond uit vervelende grappen.

Maar of het al die heisa waard was? nee,wat een gedoe. tussen al de middelmatige cinema die we over ons heen krijgen,viel dit niet enorm op. Wat je op twee manieren kan opvatten.

Gelukkig niet zo slecht dat het de regisseur Paul Feig de das om zal doen.(neem ik aan)

2,5 van mijn kant,,en waarschijnlijk kun je deze film met de nostalgie die het oproept niet onbevooroordeeld bekijken.

wat een gruwelijke goede horror film, een van de grootste verassingen ( betreft horror dan ) dit jaar .

Je word er al snel door gepakt ,mede door het spel van de desbetreffende dames , maar de regie van Pascal Laugier die het nog net iets betere Martyrs (2008) afleverde , volgens vele een van de heftigste meesterwerkjes die er is afgeleverd het afgelopen decennia,drukt hier zeker ook zijn stempel .

gewoon erg goed . en hard , en intens .

8,5

Grote meevaller.

Nergens word het niveau gehaald van de originele trilogy.

Maar Lisbeth Salander is gewoon een geweldig personage , maar hier word er echt een actie film van gemaakt met een lisbeth als actie held .

En dat gaat ze prima af .

Het verhaal is helaas ook zo enorm dun als een gemiddelde actie film .

Maar worden de daarbij horende actie scene's prima in beeld gebracht met een prima soundtrack .

michael blomkvist komt er haast niet bij aan te pas .

Het is de grote lisbeth show.

En het kijkt met wat lage verwachtingen prima weg , ondanks dus , dat wat slappe verhaal , met zo'n vreselijk cliché.

toch nog een 3*.

tja moeilijk als je een de boeken gelezen hebt en de eerste verfilmingen.

maar goed david fincher is natuurlijk niet de minste. en het was zeker mooi verfilmd.

personelijk als ik deze film blanco had gezien was ie wel lastig te volgen vermoed ik.

somige dingen moet je toch van te voren weten.lijkt mij.

goed gecast(jeetje die yorick heeft flink wat pizzas moeten verslinden) een lisbeth salander

zoals je haar voor ogen hebt.

wat me ook opviel dat fincher soms behoorlijk afwijkt van de "originele"film.

dit einde was het boek meer waardig.ook belangrijk voor het vervolg.

die( lees ik hier) gelukkig in de maak is.

top verfilming!

schrijf dit bericht terwijl de film bijna is afgelopen.ben een leifhebber van het genre,maar nee,,

gebrek aan "horror"humor. weinig gore.niet spannend.

alleen het idee is redelijk origineel,maar blijkbaar niet goed uitgewerkt.

jammer joh.

Behoorlijke tegenvaller .

Het is een dappere poging om een soort eigen kleine Hero universum te creëeren, van M. Night .

Maar nu ik ze alle drie gezien heb , is het een mislukt project .

Het mocht allemaal wel wat epischer eindigen , al snap ik de manier van denken , door het relatief eenvoudiger te houden .

Maar als ik een realitsche super Hero film wil zien dan kijk ik de dark knight trilogie wel nog een keer .

Het einde had een kippenvel momentje moeten worden , en is op zich leuk gevonden .

Maar deed mij niet veel .

Het spel van mc avoy is het grote plus punt , em verdiend lof , maar dat hadden we al gezien in split .

Misschien ook een geval van te hoge verwachtingen .

Vandaar 2,5 *

lekker wegkijkend film,,,,mooi hoe alles samen kwam.

duurt precies lang genoeg.

wat vreemde situaties.

leuke humor.

gek genoeg niet echt bekend bij het grote publiek.

net geen moderne klassieker'

maar de film heeft dat wel in zich.

Bijna iedereen kent de verhalen van de de hand gelopen ontgroeningen.

Of dan wel de serie/film Feuten: Het Feestje (2013).

Die die film is nog best mild vergeleken met deze heftige actie's die deze studenten moeten ondergaan .

Ik was altijd wel benieuwd naar wat er o.a in de us of a nou aan de gang was.

Nou dit dus o.a.

Word je er veel wijzer van : iets wellicht , maakt het tot een goede film , niet echt .

Mensen zijn soms beesten dan wel geiten in meer of mindere mate .

Dus best boeien om het een keer te zien , maar geen erg sterke film .

Met een cameo van James Franco, wat die hier zocht ( al doet ie het wel goed ) is me een raadsel .

net aan voldoende .

het gebeurt vaak,,,niet altijd maar hier op MM is de lage score zeker terecht.

het beloofd episch te worden,,maar helaas.

2014 het tijdperk waar alles kan dus EN goede cgi en en degelijk script ,met een legendarisch film monster legende.

die ziet er gewoon niet uit man! totaal niet indrukwekkend.het is als of de makers ook niet wisten hoe ze dit monster (nou ja monster?) moesten op zijn best uit de verf moeten laten komen.

totaal gemiste kans.

bij bijvoorbeeld King Kong (2005)

king kong dus,,,waar je naar een lange tijd beloond werd met een fantastisch wezen.

ik kijk nu maar uit naar de nieuwe jurassic park,,,,,daar waren de meeste delen zeker het kijken waard.

nu hier ff een knipoog naar deze godzilla in de vorm van honest trailer.'

Honest Trailers - Godzilla (2014) - YouTube

dit was een dikke onvoldoende.

fincher schotelt je een appart maar leuk koppel voor ,met een uitspringende Pike.

maar het blijft wel erg vlak en voor een thriller word er iets te veel tijd genomen.

pas na ruim 3 kwartier krijg je een beter beeld hoe de vork in de steel zit.

en lijkt het een "perfect"crime verhaal te worden.

maar dat pakt toch anders uit.

en er worden behoorlijk wat spelletjes gespeeld.

en ben je zeker benieuwd hoe het gaat uit pakken.en dat is verrassend.

al met al best oke.maar (ligt voor de hand)de speelduur is echt te lang.

fincher begint wat mij betreft wat minder op dreef te komen.

ook al is ie bejubeld maar The Social Network (2010)

was in mijn ogen enorm saai,maar ook Zodiac (2007)

vond ik te lang en niet heel byzonder.zal gezien de score aan mij liggen.

het blijft wel een regiseur die er uit springt.

films als The Game (1997)

Fight Club (1999)

dit zijn klasiekers waar door ik geinteresseerd blijf in wat de man blijft maken.

dit word voor mij een 3.maar meer zeker niet.

mcclane een man uit duizende.zo'n actie held tegen wil en dank wil ook wel zijn,maarja mijn nick name liegt daar niet om.cool ruig,en humor.

hoe dan ook inderdaad de slechtse van de reeks,daar zijn de meeste het wel over eens.

chaotisch begin,te dun verhaal.maar genoeg actie voor een voldoende.

De bioscoop medewerker vertelde dat dit de eerste die hard moest zijn,het script lag er al.

maar gelukkig kozen voor het originele eerste deel,de actie film der actie films.

Dat zegt wel wat over dit deel,eigenlijk dus een afdankertje.

Wat me op viel over wat ik las de afgelopen maanden bij film sites endergelijke,dat de fans live free or die hard 4 tegen viel vanwege het lage bodycount,en te weinig gevloek met name de beruchte yippy kai e m*&%#@ .lekker belangrijk,ik heb toender tijd echt genoten,

ik noem een scene met de vrachtauto op de brug,de auto met die mooie chick in de lift.

en natuurlijk de helicopter scene.bovenop het goede verhaal.

Dat was een groot verbazing wekkend goeie actie film.diehard waardig zeg maar.

Die kritiek doet de film geen recht.

O.k er was hier een grotere bodycount,en bijna non stop actie.maar dat zegt ook niet alles.

Zin in een doorsnee actie films die net iets boven de middelmaat uitsteekt.dan heb je hier een goeie aan.verwacht geen klasieker.maar ik vermoed dat je hem 2 dagen daarna vergeten ben.

Op naar deel 6!

dit had beter een komisch/drama kunnen zijn,,,,,als ze het beter hadden geschreven.

want nu is het vlees noch vis. ik in ieder geval heb niet een keer gelachen.

kijkt verder redelijk weg.en mensen die echt een orgie verwachten moeten misschien naar een sex site,want dat gebeurd natuurlijk niet.

maar de film is zeker niet braaf,verbaas me dat het kijk advies vanaf 12 is,,,

Even wel wat Anders , de stijl , en vormgeving van de broers safdie , lees hier dat ze de soundtrack geheel in de stijl van de film vonden passen .

Personelijk vond ik het in het begin te nadrukkelijk aanwezig ,maar dat was gelukkig niet de hele tijd zo , en naa mate het einde vorderde kwam de muziek terug , en snapte ik het meer .

Het was prettig chaotisch . Eigenzinnig . En prima acteer werk . Meer van deze broers ga ik niet uit de weg .

De regiseurs dan hè

De broers in de film moet je in het echte leven mijden als het even kan .

Goed. 3,5 *

totaal verbaasd dat dit zo'n enorm succes is.zegt dat wat over film kwaliteit van nederland?

neem een zeer middelmatige afl van de serie.

zet er een wat originele begin en een eind scene bij.die totaal niet binnenkomen.

mede door de belabberde make up aging gezichten,,,,en dan heb je nog wel een leuk budget?

niet grappig,voorspelbaar.,

maar ja. de doelgroep zijn vrouwen.dus ik had de film zowiezo niet moeten kijken wellicht.

toch gedaan.echt slecht.,

vrees dat we er niet van af zijn

Schrijver: 'Ik sluit Gooische Vrouwen 3 niet uit' | metronieuws.nl

geweldige film,met een einde,even simpel als effiecient.

dat zo'n clint dit nog weet te maken na een enorme carriere is indrukwekkend.

nu hoop ik wel dat zijn betere werk terecht een indruk maken zoals deze,

en niet die vreselijke lege stoel speech tijdens de US verkiezingen.

want dat zou hem teniet doen.

dikke voldoende 4!

Mens worden door het onder controle houden van RAUWE emotie's.

Gelukkig was ik niet de enige die wel even achter de oren moest krabben om enig benul te hebben wat

Julia Ducournau hier nu helemaal wil zeggen.

Het heeft een ontzettende what the fuck is hier gaande gehalte .

er worden wel antwoorden gegeven.

De slot scene beantwoord het meeste .

Maar het is ook wel heel raar,choquerend zoals de geruchten deden beloven vond ik het niet.

Wel dus vervreemdend,ik kan dat! alleen benadrukken.

En blijkbaar zie ook hier op MM maar het net zit er ook vol mee, zien mensen er van alles in , van vegetarische elementen tot mytische weerwolf achtige figuren.

Maar dat kan het knappe van cinema zijn,,net als goede kunst,iedereen ziet er wat anders in.

Uniek , raar,zowel knap geregisseerd als geacteerd.

Daardoor toch wel dikke voldoende .

Weer een found footage ,,nu in een gesticht ( hoe origineel)

waarvan het meeste zich wel laat raden.

En deze doet op zich niet onder de andere ,maar als het weinig toevoegt wat is dan de meer waarde?

Het is best oke om een keer te zien,,,maar als je halverwege popcorn gaat maken of iets dergelijks mis je niks.

dus magere 2,5 van mij kant.,

Het is vooral een film met een hart . Lief en aandoenlijk , ondanks het zware onderliggende thema . De glansrollen van Caine en jackson in we winter van hun carrière zijn indrukwekkend .

Wat je vooral in je achterhoofd moet houden , is dat het draait om de emoties en dat er iets te duidelijk in mijn ogen geen grote moeite is gedaan om de oorlog gevecht beelden indrukwekkend te maken . Dan kun je wat eventuele teleurstellingen voorkomen.

Ik ben niet omver geblazen .Maar dat hoeft ook niet , juist soms als het een waargebeurd verhaal is . Voor mij een goede voldoende , en denk niet dat ik deze snel vergeet .

goed rustig opgebouwde oorlogs film

heb hem toendertijd met mijn opa en allemaal veteranen gezien.

je zag duidelijk dat ze onder de indruk waren van de grove waarheid(logisch)

soms heb ik de neiging me iest aan te trekken wat de film critici van veronica magazine vinden.

de hadden de hylarische woord "grap"onder geen reet aan,haha een grap waar

zelfs albert verlinde van zou zeggen,..nou das wel erg simpel.

wat wil je dan actie zoals rambo.?

zeker de moeite waard,goed gecast,en gelukkig geeft het veel betrauwbare MovieMeter

deze film een dikke 3 sterren ,en terecht.

natuurlijk,,,,het is niet bepaald serieus te nemen.

Nog net niet in de categorie Transformers: Age of Extinction want chinese mythe hebben nu eenmaal wat meer om het lijf,de chinese muur is een van de zeven wereld wonderen .

'

De cgi is niet erg hoogstaand .

Maar je ziet wel dat deels gelukte simpel doch episch actie film te maken.

Zie het als een redelijk doch niet enorm indrukwekkende blockbuster.

Popcorn,geluid hard , niet te veel van verwachten,en je word vermaakt .

Sinds lange tijd niet zo genoten van een film .

De Oscars zitten er soms behoorlijk naast , en dit geeft alle ingrediënten van vals en gemakkelijk sentiment .

Maar dit was werkelijk waar een heerlijke rit ,letterlijk en figuurlijk .

Bijna de hele tijd met een enorme smile zitten kijken .

Enige minpuntje was het makkelijke einde , maar goed dan waren we al ruim twee uur onderweg , je moet het toch afronden .

Maar zo kan het nooit gegaan zijn lijkt me .?

Prachtig , grappig , onderhoudend ,

Steekt met kop en schouders boven de rest uit .

De cannibal holocaust adoptatie van Eli Roth,ja dan weet je met enige film kennis wat je te wachten staat .

Niets ontziende gore,in een hoe wrang mooi jungle.

Met wat we inmiddels gewent zijn , is het nog steeds behoorlijk shocking .

Maar de klassieke status die de eerder genoemde film reikte,word hier niet gehaald,

Dat kwam vooral doordat men toen er alles aan deed om te laten lijken alsof het echt gebeurd was,als ik me niet vergis ,de eerste found footage horror film ever.

Wat de film wel een beetje de das om deed was het einde.

Liefhebbers van die film , ( cannibal holocaust ) en van gore horror worden toch niet teleurgesteld .