Opinions

Het is duidelijk dat Elisabeth Vogler een echte Malick fan is. Deze film is een rechtstreekse ode aan hem, met vaak volledige kopieën van zijn stijl. En deze zijn stuk voor stuk ook knap gedaan. Ze werkt mooi met een krachtige beeldenstroom en passende atmosferische muziek. Maar dat trucje heb ik ondertussen al vaker gezien en voelt ook niet meer erg vernieuwend. En voor mij voelt het hier als meer een kopie van al Volger haar inspiratiebronnen dan een eigen stempel.

Want de film voelt voor mij leeg. Normaal neemt dit soort films mij mee in een stroom van gedachten en kon ik eruit met een bijna onbeschrijfelijk gevoel. Maar deze liet mij vaak achter. Het hoofdpersonage Anna kon mij te weinig boeien. Ze loopt wat rond in Parijs, mijmert over dat het leven een soort simulatie is. En de film probeert daar diep op te filosoferen met een voice-over. Terwijl Parijs bruist van de filosofen, zou dit goed discussie materiaal zijn voor excentrieke studenten die daar rondlopen. Maar we volgen een meisje, dat volgens haar vriend weinig ambitie heeft. En dat wordt veel herhaalt en dat doet de film best vaak, iets herhalen en daarvoor is de film wat aan de korte kant.

Ik kan begrijpen waar de 4.5* vandaan komen. Sommige films kunnen je zo meenemen, een bepaalde kracht op je uitoefenen als je helemaal in de juiste sfeer zijt. Zeker als je het niet verwacht, of net een heel groot fan bent van de stijl. En ik had de stijl hier al verwacht + ik heb er een beetje een dubbele band mee.

Dus, de film ziet er goed uit, heeft die mooie dromerige sfeer, maar mijn binding met het personage Anna was er niet echt. Waardoor het geheel mij een klein beetje leeg en koud liet.

Maar al bij al wat dit geen slechte poging van Vogler en zat er wel wat in.

Gisteren Patser op de eerste publieke screening gezien in aanwezigheid van Adil, Bilall en Matteo. Mijn negatief cijfer is louter smaak gebaseerd. Dus ik kraak hem niet af voor de liefhebbers van een stevige vermakelijke actiefilm. Want dat is hij zeker!

Ik zelf hou niet zo van dit soort films. Het scenario was voor mij veel te onevenwichtig en impulsief geschreven. Teveel willen proppen in 120 minuten zorgt voor een ware overload aan verhaal en actiescenes. Maar dat ik de bedoeling van de regisseurs ook want het was hun carte blanche project.

Ook is het voor mij te veel kopie van andere films, iets wat ze trouwens niet verbergen in de film. De referenties vliegen rond onze oren tijdens het kijken. Soms wel leuk, maar naar mijn mening een beetje storend als ze het blijven doen.

Mijn volgend probleem is Matteo Simoni. Een jongen die wel talent heeft maar het niet goed laat zien. In deze film verkeerd gecast als Antwerpse Italiaanse Marrokaan. Maar Antwerps en Marrokaans liggen ver van zijn bed. Hij doet teveel moeite en overact bijna heel de film door die grote inspanning. Terwijl zijn Marrokaanse tegenspelers hem compleet overklassen. Jammer, want Matteo hoort de film te dragen, maar na een half uur was ik zijn overdreven gangsta taaltje al lang moe gehoord.

Maar er is ook veel positiefs aan de film: het camera werk is geweldig, montage is geniaal en je voelt het enthousiasme afdruipen van de regisseurs. En dat mensen vind ik een heel mooi iets. Het is geen cinema om geld maar cinema om passie. Ze doen hun ding. Misschien niet mijn ding, maar ik weet zeker dat veel mensen hier gaan van genieten.

2*

Wat een mooie ontdekking!

Het zevende zegel was voor mij persoonlijk toch maar een tegenvaller dus vreesde ik dat Bergman niets voor mij zou zijn. Maar dat had ik helemaal mis, ik ontdekte dat Persona een meesterwerk was. Een film die aangeprezen wordt door critici en regisseurs. En ik sluit me aan op hun mening.

Van begin tot eind heb ik gefascineerd gekeken naar een film die een perfectie uitstraald. Mooie beelden (vooral die intro), fantatisch geschreven en het script wordt ook nog eens fantastisch uitgevoerd.

In de jaren 60 waar vele acteerprestaties nog zeer theatraal waren was deze een dikke uitzondering op, alles komt natuurlijk over.

Nu ga ik zeker eens wat meer van Bergman kijken en hopelijk kan hij mij weer verrassen met een meesterwerk.

4.5*

Piranha 3D -> Sea, Sex and Blood

Ben nog maar net terug van de bioscoop en zit nog steeds in de feest stemming. Was even zeer jaloers op de acteurs tot op een bepaald moment. Laten we maar beginnen bij het begin:

Ik was al zolang benieuwd naar deze film, de cast stond mij dubbel en dik aan, de trailer zag er erg cool uit en het feit dat er het genre horror en 3D staat sprak het mij al zeker aan. Toen ik aankwam in de zaal was er zo goed als geen volk en dat was natuurlijk perfect. Lekker de beste plaatsen gekozen, popcorn en cola bij de hand en het feestje kon beginnen.

Het begin was meteen al leuk, kreeg al zeer goede hoop door dat bierflesje dat chaos aanricht, echt super cool effect met dat 3D onder water.

Dan al meteen over naar de feestjes, daar wist ik even niet waar ik allemaal naar moest kijken, je beeld komt daar ineenkeer vol met bloedgeile prachtige dames, dronken kerels, party Music en een coole haven. Kwam meteen in de goede sfeer, de film maakte mij echt al meteen happy. Het feesten blijft goed doorgaan met tussen scènes waar wat vette dingen gebeuren. De onderwater scènes blijven mij ook allemaal bij, erg mooi gefilmd.

De tequila scène lijkt me ook wel eens leuk om te doen thuis

Het horrorgedeelte aan deze film is ook zeker weten in orde, genoeg gore dingen en awesome kills om van te genieten. Dus de film is niet geschikt voor de mensen met een zwakke maag. Ook de humor zit heel goed, had niet verwacht dat ik zoveel zou gaan lachen.

De vrouwen in de film zijn echt niet voor zachte mannen onder ons. Nee, echte kerels kunnen deze heilige lichamen verwennen!! Ashlynn Brooke zag er zo ongelofelijk nice uit zoals altijd. Jammer dat ze niet lang in beeld kwam. Maar toch genoeg mooi vlees voor te bewonderen. Alle soorten vrouwen waren aanwezig in de film: blonds, brunettes, black, B-Cup, C-Cup, D-Cup,…

Wel denk dat ik genoeg verteld heb, de rest is voor zelf te ontdekken. Dikke aanrader voor de horrorliefhebbers!

5* omdat het gewoon één van de meest vermakelijke films ooit is in het genre.

Geweldige film

Fantastisch acteerwerk, prachtige decors, briljant verhaal en de nodige spanning. ( en natuurlijk ook de humor )

Johnny Depp speelt in deze film 1 van zijn beste rollen ooit.

De muziek is fantastisch mooi.

Wat wenst een mens meer bij een film

Zo, filmjaar 2016 is ingezet, met als goede voornemens eens terug wat meer reviews te schrijven en essentiële klassiekers te kijken. Dat is ook één van de voornaamste redens ik vandaag voor Playtime gekozen heb. De volgens vele tijdloze en belangrijke klassieker van Tati ligt al een hele tijd tussen mijn dvd collectie.

Steeds als ik weer nieuwe klassiekers kijk ontdek ik dat het mij niet altijd wil liggen. Het grijpt mij maar bij enkele momenten. Maar toch kan ik de status begrijpen. Ik ben bij deze film vooral onder indruk van de regieaanpak van Tati. Deze manier van vertellen is absoluut uniek en het werkt ook. Maar bij mij bleef het niet altijd werken en dat kwam vooral door de chaotische sfeer. Het eerste uur vloog goed voorbij, met een paar zeer aanstekelijke momenten. Maar het 2de deel ging er dan weer net wat over, net te veel drukte. Het werd daarom voor mij even een vermoeiende zit. Ik kreeg het idee dat er in elk hoekje in het beeld wel iets anders gebeurde. Maar chapeau voor Tati om dit geregisseerd te krijgen. In het 2de deel ook wel aangenaam kunnen lachen, zelfs meer dan in het eerste.

Ik kan spreken over een interessante filmervaring. Maar denk dat ik deze ooit nog eens moet herzien om nog meer in de chaos te ontdekken. Maar voor nu hou ik het op 3.5*.

Mits hier nog niets geschreven staat zal ik even een woordje uitleg plaatsen. Ik hoop dat ik een beetje enthousiasme hiermee kan ontwikkelen, want ik vind het een zeer ondergewaardeerde film.

Russen en Polen hebben iets bijzonders met het toekomstgerichte of sci-fi genre. Nu om deze film te klasseren in dat genre is misschien ver gaand, maar invloeden heeft het zeker. De film voelt dan ook post-apocalyptisch aan en verteld voor de zoveelste keer het verhaal, dat de mens niet goed bezig is. Ik ervoer deze film zijnde als een soort odyssee waarbij we mensen ontmoeten die het anders willen zien. Mensen die na 100 jaar weer revolutie willen zien. Het zijn mensen die kunst en cultuur willen beschermen tegen een regime dat alles wil moderniseren.

Het verhaal wordt verteld in een mozaïek vorm, een vorm die ik persoonlijk wel prefereer. Alleen is het soms wel inkomen als er een nieuw verhaaltje start. De rode draad kan dan soms even verdwijnen. Maar de film bewaard zijn kracht vooral visueel, want het mag gezegd worden dat deze film een cinematografisch pareltje is. En het barst ook van de sfeer in mistige lege landschappen met grote sculpturen als enige aankleding.

Ik ga er niet teveel woorden aan vuil maken. Ik wil enkel mijn enthousiasme delen en duidelijk maken dat deze film wat aandacht verdiend. Hij staat momenteel op mubi en dus de ideale kans om hem eens te bewonderen.

Ik vond het een uniek, boeiend werk waar ik vaak mijn ogen groots van open trok. Shots die eeuwig op mijn netvlies zullen gebrand staan, personages waar ik enkel maar instemmend ja op kon knikken en een sfeer die mooi bijblijft.

Dit is wat ik wil zien in de wereld van film, de essentie voor mezelf die ik heb met cinema. 4.5*

Saai, niet intressant en slecht.

Poison Ivy 1 was al een flop voor mij maar ik dacht laten we maar eens een poging wagen met nummer 2 en die was nog erger. Ik verveelde mij dood met deze film.

Aparte film maar wel erg goed.

Possession mag gerust wat meer aandacht krijgen. De film heeft een sfeer die ik nog niet heb gehad bij horrorfilms. Erg hysterisch en druk op momenten maar toch blijft het ergens mysterieus en vaag. Waardoor deze film ook wel een beklemmende sfeer krijgt. Er zitten ook een aantal scènes in die erg memorabel zijn en mogen behoren tot meest angstaanjagende scènes van de jaren 80.

Het verhaal is boeiend en verliest zijn kracht niet, het wordt zelfs alleen maar beter. Het is sterk en origineel.

Een paar minpunten zitten vooral op gebied van acteren. De hoofdrollen zijn erg goed maar een baar bijrollen die nogal theatraal aanvoelden.

En naar het einde toe waren er een aantal zaken wat moeilijker te volgen vond ik. Zal de film dus zeker eens moeten herbekijken (wat ik met plezier zal doen).

Een unieke filmervaring die ik zeker kan aanraden aan de horrorliefhebbers.

4*

Toch wat teleurgesteld.

Primer klonk erg goed, het heeft een erg sterk concept waar je zeer leuke dingen mee kan doen. Maar Primer doet niet meer van die leuke dingen mee. Primer houd zich meer rustig en mysterieus. Maar jammer genoeg vind ik het wat saai. Er wordt mij iets te veel over het technische gebabbeld waar ik geen bal van versta. De film wordt wel gedeeltelijk gered voor mij door het middenstuk. Daar werd het even interessant en leek het even toch nog allemaal leuk te worden, maar dan wordt het vaag.

Nu ik heb geen probleem met vage films. Ik wil deze ooit zeker nog eens een kans geven. De film heeft het in zich om echt goed te zijn. Maar denk gewoon dat dit een groeier is en dat de eerste kijkbeurt altijd wel een moeilijke is.

Ik hou het op een 3*.

Een film die toch wel creatief is om te kijken. En ook aantoont dat je met minder budget iets leuks kunt maken. Alleen jammer van de minpunten.

Gisteren in de bioscoop wouden men vrienden absoluut deze zien terwijl ik naar toy story 3 wou. Ik dacht dan maar van 'oke, het zal wel meevallen' En dat deed het ook wel maar toch viel het mij wat tegen. Op gebied van verhaal vond ik het vooral niet zo geslaagd. Had het een beetje uitgebreider verwacht. De acteerprestaties waren niet zo geweldig. En de soundtrack leek wel verdacht op die van 'The Mummy'.

Maar de special effects en het mooie landschap maakte het wel goed. Een paar aardige actie scénes. En voor de rest ergerde ik mij aan wel aan het voorspelbare verhaal en aan de cliché's.

2,5*

Een film die ik al langer wou zien omdat de trailer mij toch wel heel hard aansprak. Het idee van een wilde uit de handgelopen house pary leek me wel geinig en dan is het ook. Maar jammer genoeg ben ik niet helemaal overtuigd geraakt.

De film heeft leuke humor, een goed concept en vooral een fijne sfeer. Maar ik stoorde mij aan het onozel Amerikaanse high school cliché: dat hij dus alleen maar achter zijn beste vriendin zat en de onozele cliché romance erachter.
Vond ik dus wel jammer en zeer overbodig.
Naar het einde toe vond ik de film ook veels te bombastisch en rommellig. Maar dat zag ik natuurlijk al aankomen.

Voor de rest is het wel lachen om de meest coole house party ooit te zien. Weet nog goed een aantal jaren terug dan een kameraad een feestje wouden organiseren bij mij thuis toen men ouders op weekend gingen, gelukkig is het niet doorgegaan

3.5/5

Wat is en blijft deze film toch geweldig.

Quintin Tarantino blijft mij steeds verbazen met zijn films. Ze zijn allemaal zo orgineel en leuk. Een mix van humor, aktie, misdaad en drama.

Pulp fiction staat bij mij op de 2de plaats van beste Tarantino films. Gewoon fantastische scénes. Hoe Vincent en Jules zoveel quotes zeggen maakt deze film al geweldig.

De stijl en sfeer van deze film is gewoon voor sprakeloos van te worden. Vaak zit ik toch te twijfelen of ik deze film verkies voor in mijn top 10 te zetten in de plaats dan Reservoir Dogs.

Pulp fiction heeft ook erg leuke verhalen die geen seconde vervelen.

5* voor dit meesterwerk!