Opinions

Verfilming van het boek, van Peter Benchley, die ook het boek Jaws schreef in 1974. Een jaar later werd het boek verfilmd en werd een top succes en wereld beroemd. 2 jaar later probeerde ze het met deze film. Helaas werd dit geen groot succes. Spanning velen malen minder. Zelden voor het acteerwerk wat ook een stuk minder is. Volgensmij samen met Jaws de enige verfilming van Benchley. De film is wel aardig want saai was het nou ook weer niet. Ook is het verhaal goed uitgewerkt. Alleen boven het niveau van Jaws halen..... ja dat kan natuurlijk nooit. 3,0.

Ik had al veel over deze film gehoord en daarbij vooral het woord MAUW vaak gehoord.

Na het zien van de film begrijp ik nu dat het niet over iets met poezen lie ging maar een gruwelijk spel op leven en dood.

En dat is dus waar het ook allemaal om gaat in een oorlog. Welke oorlog dan ook. Blijven leven kan dus ook fijn zijn maar gezien het verdere leven van WALKEN hoeft dat dus ook weer niet.

Al met al een hele andere kijk op de Vietnam oorlog die 3 sterren verdiend.

Goedkoop verhaaltje over psychopathische personen. Er is een moordenaar en op de poster staat een kaal persoontje die uiteindelijk door het lint blijkt te gaan. De eerste moordenaar is zo stom en ongeloofwaardig neergezet. De uitwerking van de karakters zijn dan ook gewoon abominabel slecht. De film heeft qua uitwerking van het verhaal ook gruwelijk gefaald. Het uitgangs punt is ook behoorlijk slecht. De actie in de film is ook niet goed gemaakt. Bij minuut 10 t/m12 zien we wat actie maar de beelden zijn door elkaar gegooid. En ook de moorden in deze film zijn iets wat niet om naar huis te schrijven is. De film gaat nergens heen eigenlijk en het wordt gewoon saai om het simpele verhaal nog te volgen. Als ze de film op de eerste 9 minuten lieten had deze film nog een 3,0 van mij gekregen. Maar ja dan was het geen film, en had het ook mijn aandacht niet gekregen. Nou vooruit, speciaal voor de eerste 9 minuten een 1,0 dan maar.

Ik zeg het niet vaak (eigenlijk nooit) maar ik vind de "video nastie"notering onterecht. De moorden, waaronder een scene waar een vrouw wordt vermoord door een hooivork, nog nooit zo amateuristisch gezien. En dit moord detail kwam bij nog wat andere nasties, maar daar heb ik ze toch echt beter gezien.

Erg stoere en indringende film.

Voorgaand hebben meerderen van jullie het al aardig uiteengezet en ik sluit mij daar graag bij aan. Het heeft geen zin om daar weer veel over te zeggen. Een dikke 4.0.

Een behoorlijk slechte actie film. Vond de film op veel vlakken echt een eerste klas drama. Over verhaal en logica kunnen we altijd nog klagen maar dit was gewoon niet goed. Stallone en Snipes zet een matige/zinloze rol neer. Beide acteurs vooral Snipes kan ik wel waarderen. Bullock en Hawthorne zijn ook teleurstellend. Op zich is de film nog wel te kijken dus krijgt het 'n 1,0. Maar de afgeleverde kwaliteit van deze actie film is beneden maat. Volgende week maar Rambo (2008) kijken.

Leuke film die ik vroeger erg vaak keek. Net zoals de tekenseries. Walter Matthau speelt Mr. Wilson erg leuk en ondanks dat het vroeger iets leuker was blijft het nog wel erg vermakelijk. 3,5.

Waardeloze familie film. Totaal niet leuk (wat bij "Dennis the Menace" wel het geval was) en vervelend. Ook erg slecht gecast bijvoorbeeld Dennis. Alleen Mr. Wilson is redelijk goed gecast. 1.0 voor Robert Wagner.

De oude tekenserie was afkomstig uit 1986. 16 jaar later probeerde ze het als een echte bioscoop tekenfilm te maken / verkopen in plaats van zo'n afleveringetje. Minder leuk en zeker niet gelukt. Het verhaaltje is mager en het kan niet op tegen de leuke serie van toen. 2,0.

Ook maar eens gezien na een lange tijd. Op de begin scene na kon ik echt niks van deze film meer herinneren, daarom wilde ik deze film gewoon weer eens zien. En ik kon het best waarderen. De grappige/komische taferelen zorgen voor een leuk filmpje. Sowieso vond ik Don Rickles het al erg leuk doen als Mr. Wilson. De rest van de cast als George Kennedy, Betty White en Brian Doyle-Murray zorgden ook voor een aangenaam filmpje die vermaakt. 3,0.

Origineel, goede horror film. De sadistische tandarts wordt goed neergezet door Corbin Bernsen. Er zaten wat aardige scene's in zoals wanneer een kind met tandarts apparatuur wordt geprikt. Het is nog best vies eigenlijk en het verhaaltje loopt lekker en is zeer vermakelijk. 3,5.

Fijne actie film. Het begin met Buscemi (die kop van hem ) waar hij vertelt over El Mariachi daar zit al een perfecte schiet scene in. Daarna volgen er meer. Heerlijke onwaarschijnlijke actie film met een erg goede setting en goede acteurs. 4,5.

Erg flauwe komedie met Rob Schneider. De scene in het restaurant met die vrouw die een penis als neus had en dat er opeens sperma spoot was wel geinig. Maar voor de rest is dit veel te flauw. 1,5,

Tja.. het verhaaltje is nog best leuk verzonnen. De film zelf haalt zeker wel een smile tevoorschijn. Helaas doet de film niet voldoende om 90 minuten lang leuk te blijven. Er zitten heus wel wat grappige flauwe scene's in maar het is genoeg voor de titel: leuke komedie. Helaas krijgt deze film geen voldoende, maar het had natuurlijk erger gekund. 2,0.

Hitchcock was toch wel een kanjer van een filmmaker.

Destijds maar nu nog steeds. Geweldige film met een wonderschone Grace Kelly die zo'n vrouw toch erg goed neerzet.

Hitchcock die met zijn lelijke tronie als tegenhanger van Kelly toch zich nog even laat zien in de film voor de olijke noot en zijn persoonlijke stempel. een 4.5 voor deze super klassieker van de master of suspence.

Deze staat ook al op de site. Kon me herinneren dat dit er eerst niet opstond.

Wat kunnen we hier over zeggen. Nou deze flm is mij nooit echt bij gebleven. Echt heel schokkend vond ik het nou niet. Sommige scene's zijn eerder slecht. Deze film is onder meerdere namen verschenen. Het staat ook bekend als Prsion de femmes (Women's Prison). Bij Wikipedia staat:

2,5.

Twee geweldige acteurs waaronder Scheider en (een van mijn favorieten) Milano. Best leuk om ze te zien in een film samen. Een aardige miniserie maar soms ook een beetje saai. 3,0.

Leuke Bondfilm. Ook de terugkeer van Sean Connery en waarom hij niet in On Her Majesty's Secret Service wilde spelen weet ik nog steeds niet. Leuke scene's in Amsterdam en Las Vegas. Goede stunt was dat Bond met zijn auto schuin ging. Zoals eigenlijk altijd een goed en leuk verhaal en goede acteer prestaties dus 3,5.

Goede drama/romantische film.

Vooral de kostuums en sfeer zien er zeer goed uit. Lana Turner is een geweldige actrice, ook Roger Moore doet het aardig in deze jaren 50 prent. Tot nu toe een 3,5.

Vond dit een erg leuke komedie. Ook een vrij specifieke rol van David Spade. Best lekker, stevige grappen. Mijn favoriete actrice Milano komt hier tevoorschijn en ook die grappige actrice die de moeder speelt bij Ëverybody Loves Raymond". 4,0.

Slechtste Bondfilm vind ik het niet. Dat is voor mij The Man With The Golden Gun. Zelf vond de eerste actie scene en de laatste in het vliegtuig erg overdreven. Het acteerwerk was dan wel goed. Op zich was het wel leuk dat John Cleese als Q speelde alhoewel ik Desmond Llewelyn beter en leuker vind. John Cleese is veel grappiger in Fawlty Towers Maar de rest van de actie scene's vind ik dan nog wel goed. Dus de film redt het met een 2,5.

In de jaren 80 kwamen nogal veel actie films uit zoals Terminator / Rambo / Delta Force enz. en dus ook Die Hard. Sommige waren pulp maar is Die Hard een pulp? zeker niet!

Echt genoten van deze keiharde politieman die iedereen te pakken krijgt.

Gave film dus goed voor een 4.5

Redelijke pulp uit de jaren 60.

Wel een beetje een ordinair monster filmpje. Niet echt speciaal dus. Voor de rest kon ik er wel om lachen. Maar of dat de bedoeling was . Het acteerwerk (op Karloff na) is niet goed en zwak. Script vond ik ook niet geweldig.

Erg oubollig al valt het op dat deze film uit de jaren 60 komt. Sowieso was ik nooit een fan van Dik Trom. Vermakelijk maar meer niet. Krijgt een klein 2,0tje.

Ja inderdaad de gevechten zijn erg langdradig. Ik heb sommige gevechten nog zelfs een beetje doorgespoeld. De rol van Chan is ook helemaal niet groot. Ik heb alleen de Engelse versie gezien en nooit de versie met de originele taal maar alsnog geef ik het 2 sterren omdat ik vroeger Chan fan was.

Ik heb veel respect voor Chan door zijn stuntwerk en invloed die hij heeft voor de Martial Arts film.

Een sterke oorlogs film. De acteurs zoals Bronson, Marvin , Savalas etc zijn lekker op dreef. De verhaallijn loopt lekker door en is niet saai. Het camera werk is fraai en de film mag er gewoon wezen. 4,0 voor deze uitstekende oorlogs film..

Do you feel Lucky?

Heel erg sterke film.

Sowieso Clint Eastwood is een geweldige acteur. In elk personage heeft hij wel een uitstraling. Ook hier is hij geweldig als agent / inspecteur . Erg sfeervolle klassieker. Ik vraag me af hoe de film was geweest als ze een andere acteur hadden gevraagd voor de rol van Harry Callahan. Deze klassieker krijgt van mij een 5,0.

Doorgeslagen masochisten die verder gaan dan de gasten van Jackass.

Ik had hier al eerder iets over gehoord. Het zou erger zijn dan Jackass. Erger dan Jackass, nee dat kan toch niet ........ wel dus!

Bij Jackass lig ik nog wel eens op de grond van het lachen. Bij deze gasten totaal niet. Deze gasten zijn sowieso 1000 malen vervelender. Het hele concept van die gasten van Jackass is uiteindelijk voor het amusement maar bij deze gasten dus totaal niet, en het slaat gewoon allemaal erg door. 1,5.

Een goede Hindoestaanse vriend is hier weg van. Hij heeft dan ook veel van dit soort films thuis . Deze film gezien en alles bezorgt mij wel een glimlach maar meer niet. Het is verre van geweldig.

Maar net als veel van die Bollywood films heeft het wel iets,

B. Subhash was toen heel bekend in India. Maar thats it bij deze film. 2,0.

Sowieso een standaard komedie met Humor die we best vaak hebben gezien. Ben Stiller vond ik altijd al irritant maar deze rol is gelijk een dieptepunt van een van de irritantste rollen van hem, die hij ooit heeft gespeeld. Sowieso lopen bijna alle acteurs met geld tekens in hun oogjes. Het einde was sowieso al voorspelbaar. Voor sommige dingen kon ik nog een grijnsje laten zien daarvoor een 1,5.

Prachtige film.

Het begin met die helikopters ziet er al mooi uit met dat landschap. Ook de scene wanneer Anita Ekberg in de Trevi fontein loopt is werkelijk een klassieke/schitterende scene. Sowieso is Rome een prachtige stad natuurlijk. La Dolce Vita is een mooie film die zeker niet vergeten mag worden in de (Italiaanse) film historie. 5,0.