Opinions

Mooi gefabriceerd Drama.

Sterke dialogen, prachtige cinematografie, de acteurs worden sterk in beeld gebracht. Goede rollen van Taylor en Newman, sterke aankleding en degelijk verhaal. Er kwam na de film ook veel kritiek over een seksueel getint sfeertje?

De film wordt ook goed overgebracht met de iritaties en ruzies bij de familie. 4,0 voor een fascinerende film.

Sowieso vind ik Spielberg een geweldige film regisseur en hij weet telkens weer een totaal ander thema voor zijn film te vinden zoals deze.

Ook deze is wel goed en Hanks, DiCaprio maar ook Walken spelen het goed.

Het lijkt mij wel ongelofelijk dat je als arts door kan gaan maar goed in de jaren 60 waren ze nogal naïef.

Vooral het einde was verrassend dus voor het geheel geef ik een 3.5

Een van de groots opgezette en meest bekende musicals ter wereld. 1 keer gezien. Leuk opgezet ook mede door de kostuums en mooie belichting. Ook is het best knap hoe deze musical aan zijn status is gekomen. Maar de film duurt vrij lang en musical is niet altijd mijn ding. 2,5.

Een uiterst clichématig voorspelbaar Amerikaans entertainment product. Vrij flauw, niet grappig. Ik vond er zelfs helemaal niks aan. Deze film krijgt van mij dan ook een 1,0.

Redelijke maar toch wel saaie, benedenmaatse thriller met weinig spanning. Sommige acteurs waren wel goed maar sommige dus echt niet. Dit komt meer door de Engelse nasynchronisatie die niet om naar huis is te schrijven is. Jammer dat die Shriek-Show uitgaves nooit eens de originele taal op hun dvd's zetten. Naast dit had het verhaal wat minder saai en zwak uitgewerkt mogen worden. 2,5.

Redelijke film maar de scene dat Patience Phillips tot leven wordt gebracht door de katten was een beetje nagebootst van de film Batman Returns. Ik vind dat de Catwoman alleen bij Batman moet zitten je kan er niet zomaar een eigen verhaal van maken. Halle Berry deed het heel leuk maar ik vind haar toch de slechtste Catwoman ondanks haar acteerwerk. Dus 2,5 sterren.

Best goede film. Lopez deed het best goed. De vorm van de beelden zijn mooi en sfeervol. Je wordt hier ook bediend met wat bizarre schokkende beelden. Het verhaal komt goed en best boeiend over. Prima film verder maar had natuurlijk iets beter gekund. 3,5.

Sterk Drama.
Jolie zet een behoorlijke prestatie neer, met zoals gewoonlijk wat geschreeuw .
Eastwood weet een nogal gruwelijke verhaal (met name de moorden op die kinderen en dat met die psychiatrie) behoorlijk goed neer te zetten. De jaren 20 sfeer alleen al ziet er behoorlijk goed uit. De film heeft niet het snelste tempo maar weet toch te boeien. De film heeft impact. Niet de gruwelijkste film ooit maar zeker indrukwekkend. Eastwood vind ik sowieso al een tof persoon, en hier laat hij een toffe regie zien. Dit is niet precies hetzelfde als zijn oude films, maar ook dit weet hij met behoorlijk veel vakmanschap te maken. Deze film krijgt van mij dus een 4,0.

Typische Burton film.

De setting is natuurlijk erg sfeervol. En Depp zit er ok in net zoals bijna alle films van Burton. Geinige film maar meer ook niet en daarnaast is de originele leuker. Krijgt 2,0.

Ik vond dit een vreselijke film. Irritant slecht geacteerd door Cameron Diaz, Slecht verhaal. Een 1,0 voor Lucy Liu dan.

Net zoals bij deel 1 weer geërgerd aan Cameron Diaz. Vreselijke actie scene's slecht verhaal en ook nog eens een slechte regisseur die deel 1 ook al regisseerde. Net zoals bij deel 1 een 1,0 voor Lucy Liu alhoewel ik zelfs twijfel of een 1.0 al niet te veel is.

Dit is totaal anders. Elvis in een serieuze rol in een serieuze western. Het is duidelijk geen doorsnee Elvis filmpje te noemen. Zoals Elvis met de gitaar en de lala ohoh you are so" liedjes. Hier speelt Elvis wel een wat serieuze rol als een ruige cowboy maar het is soms wat te tam en het is nergens echt een mooie western te noemen. Klein 3,0tje dan maar.

Het eerste halfuur vond ik niet zo geweldig. En een beetje eentonig zelfs maar nadat Charles terug komt bij zijn vrouw, werd het een stukkie beter.

Deze rauwe, harde western is geslaagd. Vooral de rollen van oa dat hele groepje mensen zijn overtuigend net als de rest van de cast overigens. Bronson is een intelligente maar zwijgzame indiaan. Hij doet het natuurlijk ook goed met zijn scherpe stoere blik. Wel een beetje karrig einde. 3,5.

Best grappig filmpje met Steve Martin. Heb me zeker vermaakt en best gelachen. En dat is het doel bij dit soort films. Ook kinderen doen het verrassend goed/leuk in deze film en stellen niet teleur. 3,0.

Ik vond het een zeer goede fascinerende thriller met Lazenby.

De setting is geweldig zoals het begin in de sneeuw en daarna de sfeervolle straten van Italië. Ook het acteerwerk is niet slecht. Muziek is ook wel degelijk. Verder zaten er ook goede scene's in zoal in de bioscoop en een spannend einde. De nasynchronisatie is alleen niet al te best maar voor de rest is dit een sfeervolle en zeer goede thriller. 4,0.

Begin vond ik erg leuk, maar daarna vond ik het wel wat minder worden. Maar alsnog een leuk filmpje die wel vermakelijk wegkeek. Niets meer niets minder. 3,0.

Kippig rondrennen in klei. Erg leuk/knap gemaakt. Ook de figuurtjes zien er geinig uit. Ik vind wel dat hij met kijk beurten wat saaier wordt. Maar toch wel een grappig filmpje met een leuk verhaal. 3,5.

Goede vechtfilm uit Hong Kong. Best vermakelijk actie filmpje. Best wel vlot en wat sterke actie scene's. Goede, aparte en best coole actie film film uit HK. Deze film krijgt van mij een 3,5.

Erg goed vervolg. De scene met die jufrouw is erg goed verzonnen. Ik geef het gewoon een 4,0.

Beter dan Bride of Chucky en Seed of Chucky. Chucky is niet zo komisch als bij die films. De eerste twee delen waren beter. Maar dit is nog lang niet slecht dus 3,0.

Mijn eerste verfilming die ik zag van King was IT en die vond ik geweldig. Daarna had ik naar meer films van King gekeken. Toen zag ik deze en ik moet zeggen dat ik me aan deze verfilming erger.. Linda Hamilton is mijn favoriete actrice (nr. 1 ) toen ik haar voor het eerst in The Terminator zag maar dat was ze niet geworden door deze film. Maar je kan eigenlijk al zien dat zij de enige in de film is die haar best doet.

In het begin stuk, in die bar, had ik me erg geergerd of het ligt aan die kinderen of aan iets anders? Ik moet zeggen dat ik deze verfilming een van de zwakste vind van Stephen King. En de pluspunten gaan alleen naar Linda Hamilton. Omdat zij de enige is die acteerde.

Zeer goede beklemmende thriller met een verontrustende uitleg over het Meltdown effect van een nucleaire installatie. Wat moest dit in die jaren als beangstigd zijn ervaren. Ik denk dat men met zweethanden de zaal uitliep.

Dat effect voor elkaar te krijgen met een film is al een 4.0 waard.

Leuke film.

Geinige liedjes, mooie wagen die kan vliegen en een hele enge kinderlokker. Brrrr van die griezel had menig kind toentertijd een slechte nachtrust. Children lollipops !!!! jaja ....

Gewoon een goede en leuke familie film. Krijgt van mij een 3,5.

Ik wilde deze ook wel eens zien. Iets minder vervolg van Supercop A.K.A Police Sory III, Deze voegt dan ook niet echt iets toe in de reeks van police Story. Niet speciaals op de best grappige rol van Chan na die als vrouw verkleed is. Voor de rest is ie wel grappig en heeft ie wel met goede actie. Een 3,0.

Geinige pulp horror film. Voor de rest wel weinig bijzonder maar dit oude 1981 filmpje krijgt van mij toch gewoon een 2,5 omdat ie zo lekker fout is.

Vermakelijke film van John Carpenter. Natuurlijk verreweg van eng. Maar toch wel een goede film. Maar deze film van Carpenter kan nooit beter worden dan The Thing en al helemaal niet beter dan Halloween. 3,0.

Leuk warm kerstfeest in de straten van Sesame Street. Je zou er eigenlijk bij willen zijn.

Er zat een heel leuk sfeertje in. Dat de film zwaar Amerikaans is (waar ik absoluut niks op tegen heb) is wel duidelijk. Maar de gehele film zelf was leuk en de figuren vervelen nooit. 3,5.

Fantasie volle film, maar niet goed.

Ik wist voor het kijken wat ik moest verwachten. Maar dit was echt vreselijk. In de bios gezien met de helft van het gezin, en die kwamen ook nog eens met een behoorlijk teleurstellend gevoel naar buiten. Het acteerwerk van vooral de kinderen was slecht. En die band tussen James McAvoy en dat jongste/kleinste kind, brrrrr. Qua acteerwerk steekt alleen Tilda Swinton er boven uit. Het scenario is ook niet geweldig. Vond er persoonlijk, vooral het middenstuk, geen fluit aan. Misschien komt er bij het finale stuk wel wat "spektakel" om de hoek kijken, maar ook dit stelt behoorlijk weinig voor. Gevechten waren ook niet geweldig. En zo dadelijk hebben we het leger van de heks, en de heks zelf verslagen, hoera!!!!!!! En ze leven nog lang en gelukkig.........................

1,0 voor Swinton.

Op een half gemaakte filmpje uit 1899 van George Melies na. De oudste verfilming van het welbekende sprookje. Het verhaaltje is bekend natuurlijk. Maar de zeer korte speelduur is een redding. Uiteraard met veel mimiek gespeeld door de acteurs, maar bij een sprookje als dit past het wel. De sets zien er trouwens zeer deftig uit. Vooral het huisje waar Assepoester in leeft is een plek die ik in mijn hoofd eigenlijk ook in beeld heb. Het camerawerk was trouwens ook zeer degelijk. En de sfeerbeelden als Cinderella's dromen/nachtmerries komen mooi in beeld. De mooie Mary Pickford als Cinderella is een pluspunt. Haar soort "Face of an Angel" past prima bij Cinderella als karakter. Pickford was toentertijd een bekende actrice van Canadese afkomst. Voor sommige klinkt ze nog bekend, maar voor sommige ook niet meer.

4,0.

Beetje tuttig.

Sleeping Beauty is een tuttig verhaaltje maar dit is een tuttig persoontje (Cinderella).

Wilde deze film dan ook nooit hebben.

De Hond, Kat en de Muisjes vond ik wel leutige personages. De twee stief zusjes zijn (net zoals de heks in Sleeping Beauty) als echte krengen getekend en ook lekker verwent. Vond ik dan ook erg goed gedaan. De tekeningen van de figuren geven duidelijk aan wat het zijn

(verwend of aardig) en dat vind ik best knap.

Aardige Disneyfilm over het bekende sprookje.

3,5.