Opinions

Laatste film die ik nog moest zien van PT Anderson en ook deze viel niet tegen.

De sfeer in de film is het grootste pluspunt. De zonnige setting en score zorgen daarvoor. PT Anderson weet alles nog een extra boost te geven met de dialogen en humor. Ook het naturel acteerwerk was te pruimen. Allemaal lekker luchtig.

Het verhaal is helemaal mijn ding. Rise and fall interesseert me altijd en zeker als het op deze manier is weergegeven, het deed me meermaals aan een Scorsese denken.

Ga het voorlopig op 4,5 houden maar ik heb het gevoel dat bij herziening het ultieme halfje er nog kan bijkomen.

4,5*

Twijfelgeval.

De film is zeker vermakelijk met goede actie en de tijd vliegt vooruit maar er zitten enorm veel mankementen in.

De film is enorm slecht geacteerd en ruikt in de meeste gevallen naar overacting. Dat is jammer want de meeste personages leken me wel interessant al zitten er ook vel irritante bij (bv. die cafébaas van in het begin). Soit, overacting dus met Willem Dafoe op kop. Een acteur die me al veel heeft kunnen bekoren maar hier compleet de mist in gaat. Het begon al met zijn eerste optreden. Bij zijn onderzoek daar staan dansen op van die operamuziek. Waar zat hij en de regisseur met zijn verstand? Echte crap-scène.

De onderzoeken waren verder wel leuk: Er wordt zeer goed gespeeld met tijd. Eerst vertellen wat er gebeurd is en het daarna laten zien kon ik zeker smaken. De scène waar Dafoe zijn theorie uitlegt naast de eerder gebeurde feiten vond ik werkelijk een heerlijk scène en nog veel beter om te vertellen. Eigenlijk jammer dat daarna de regisseur terug de fout begaat Dafoe te laten dansen op opera tijdens het onderzoek. Mensen toch, verschrikkelijk.

En daarna presteert hij het weer ! In de kelder van die maffiabaas weer hetzelfde. Overacting hand-in-hand met opera gebrul. Ik zie het er niet in.

De soundtrack laat het wel vaker afweten en helpt erg leuke scènes eigenlijk een beetje omzeep bv. de scène waar die ene kerel wordt uitgeschakeld met een toilet. Maar dan zo van die niet passende muziek er onder. Kon veel beter gedaan worden.

Ik heb werkelijk geen idee welke score in aan de film zal moeten geven. Ik heb wel zin hem te buizen maar omdat ik het nogal vermakelijk vond en de interviews op het einde een leuke toevoeging vond zal ik hem er mee laten wegkomen, op het nippertje dan wel.

2,5*

Een film van 216 minuten op 1 locatie: Een klein duikbootje.

De speelduur vond ik alvast een probleem ook omdat er weinig interessant gebeurd. Een bootje passeert hier, een bootje passeert daar, je ziet de boot eens zinken. Ik kan wel goed begrijpen dat de regisseur de verveling op de boot wil laten zien maar de kijker vervelen is toch geen doel denk ik.

Op de dvd-cover lees ik dat de claustrofobische reis met vele doodsangsten verbazingwekkend realistisch is weergegeven, echt akkoord ben ik daar niet mee. In het begin ziet het er allemaal wel leuk uit maar dan komt de speelduur weer opduiken zodat er van dat indrukwekkends niks meer overblijft en meer en meer een déjà-vu gevoel komt opsteken.

De doodsangsten waren opzich wel ok, enkel jammer dat ik praktisch niet kon meeleven met de personages. Het zijn Duitsers, laat ze daar toch aan een vreselijke dood sterven die paljassen. Zo zat ik meer te denken dan medeleven te hebben. Ligt voor het grootste deel aan mij maar toch wat tekortkomingen van de film ook. Ook de acteurs brachten het niet goed genoeg over om me te raken.

De soundtrack vond ik zowat het enige van topniveau. Onder elk beeld het perfecte deuntje, chapeau.

Btw: Ik vond de film maar raar eindigen.

Tegenvaller.

***

Er zit veel sfeer in de film en de acteerprestaties zijn in tegenstelling tot de meeste actiefilm goed geacteerd maar toch bleef voor mij de echte spanning en actie veel uit.

Veel actie zit er niet in buiten die achtervolgingscene dan, die zeer goed was. Als het plot dan goed is stoort dat niet maar het einde viel me toch enorm tegen. Ik vond de werking naar het mysterie ook maar mager, veel spanning was er allemaal niet bij.

Tegenvaller

2,5*

Een verbetering ten opzichte van het eerste deel maar echt enthousiast ben ik er toch nog niet over.

De goede acteerprestaties zijn er niet op achteruit gegaan en de actie is verbeterd. Veel meer en beter gefilmd dan het eerste deel. De sfeer blijft ook aanwezig. Enkel mist de film net als zijn voorganger de juist spanning.

***

Beste van de 3.

De weinige actie in Identity was al opgelost in het 2de deel. Te weinig spanning is nu ook opgelost. De actie en spanning zit erin aan een goed tempo en het dit verhaal is ook beter. Het rommelige camerawerk uit de vorige delen begint hier een beetje de balans te vinden zodat het beter over komt. Geen chaotische actiescenes meer maar eerder stijvol en snel. Verder nog steeds goed geacteerd, Matt Demon begint in mijn achting te stijgen. De score zou perfect 3,75 zijn maar ik rond het voorlopig naar beneden af.

3,5*

Eindelijk Michel Moore zijn docu gezien dat hem op de kaart bracht. En niemand brengt een documantaire als Moore erg informatief (al moet je sommige dingen kunnen relativeren) en tegelijk erg vermakelijk en nooit vervelend. Beste stukje vond ik die animatie over de geschiedenis van Amerika, echt mee gelachen.

3,5*

FIlms over achterbuurten interesseren me wel, ik heb er dan ook niet voor niks 2 in mijn top 10 staan. Hoge verwachtingen bij deze film.

En toch wel ingelost. Boyz n the Hood brengt volgens mij wel een realistische en nuchtere kijk op het leven daar in Compton. De haat onderling is duidelijk merkbaar en de dialogen zijn zeker te pruimen en soms komisch om te gaan volgen. Buiten die van Fishburne uiteraard, zeer mooie monoloog die hij daar voert bij het reclamebord, chapeau voor de schrijver ervan ! Het verhaal boeit en is goed gefilmd. Altijd is er wel een nieuwe wending en het tempo zit er goed in.

De acteerprestaties zijn ook wel ok. Eerste film waarin ik me niet mateloos erger aan Cuba Gooding Jr. (dat dit nog mocht gebeuren !). Voor de rest ok. Geen wereldprestaties maar met een cast als Ice Cube etc. kon het erger.

Geen La Haine of Cidade de Deus niveau maar toch goed.

****

Taxi Driver, Death Wish, The Boondock Saints en nu dus The Brave One.

Van elke film heeft het wel iets meegenomen. De openheid voor discussie in de film dat ook aan bod komt door zijpersonages zoals in The Boondock Saints, Het er mee weg komen van Taxi Driver en zelfs dacht ik even spontaan aan Irreversible. In het begin waar Erica door de gang loopt en flashbacks krijgt zo dat schuine shot ervan deed me echt denken aan de dvd-cover van Irreversible, stijlvol shot. Maar over het algemeen is het toch wel een nieuw deel van Death Wish.

Geen Charlie Bronson actie en maar goed ook. Jodie Foster legt veel gevoel en emotie in haar personage maar om de één of andere reden was het toch moeilijk om me echt in te leven in de situatie. Dan wijs ik met de vinger naar de score die ik irritant aanwezig vond en veel te veel dingen om zeep hielp, zo een echt typisch Hollywood soundtrackje. Het einde helpt op die manier ook niet mee, veel te ongeloofwaardig en nogal kort.

Maar de film bevat wel 2 sterke scènes: De aframmeling zelf en hoe ze net na die aframmeling de problemen er enorm van ondervind en steeds terug flashbacks krijgt en achter elke boom een vijand ziet.

***

Ik weet niet wat ik hier bij moet denken, een kruising van Ambiorix en Rambo ofzo? Veel vond ik er niet aan: De film kwam veel te traag op gang en duurt te lang, acteren was niet echt schitterend, Ook overdreven, iedereen sterft in de veldslagen, behalve de superheld die van een paard valt en 1 seconde later weer rechtstaat. Mooi locaties om te filmen wel leuke vechtscenes enkel vind ik dat ze beter gefilmd konden worden, maar voor de rest? Neen sorry.

***

Zeer genietbare film.

Wat beheerst deze film het heerlijke 80s sfeertje. Lekker los, foute kledij en kapsels, de pure 80s pop. Ik weet niet hoe het komt maar ik ben er fan van, ik vind het altijd goed overkomen in films.

Zeker bij een komedie is dat soort sfeer een enorm pluspunt. Wat dan ook belangrijk is zijn 1) een goede portie humor 2) hilarische situaties 3) goede dialogen. The Breakfast Club haalt op alle 3 de punten een goed rapport.

Die ga ik zeker nog veel bekijken !

****

Kitano

Wat heeft die man toch een uitstraling. De coole gangster, op zijn lijf geschreven en hij zet dit briljant neer. Jammer dat de zijacteurs daar zowat achter hangen maar kom.

Brother is vooral een zeer vermakelijk actiegedoe. Oorlog in de onderwereld, veel kogels die in het rond vliegen, veel felle praat, de humor, de camera blijft staan op harde momenten. Ik ben fan !

Fijne score is er ook uitgekozen.

****

Tegenvaller.

Zeer leuk plot maar weer z'n slechte uitwerking, komt veel te vaak voor bij komedies. Veel te veel nutteloze randinfo (vooral bedoeld op romantische scenes) en toch te weinig grappen ivm met zijn god zijn vond ik.

Jennifer Aniston

Toch nog een degenlijk cijfer voor de vermakelijke eerste helft en plot.

***

Respect voor Steve Soderbergh !

Eens wat meer gelezen over deze boeiende film. Geen prof-acteurs, simpel gemaakt met decors (decors zijn de huizen van de acteurs), weinig script en veel improvisatie.

En toch levert hij een boeiende film af waarin alles klopt en de dialogen zeker niet vervelen. Vanaf de moord ken je eigenlijk wel al de schuldige, daarom zou ik het eigenlijk geen mysterie film noemen. Maar goed laat ons daar nu niet over zagen 4 sterren al voor het creatief maken.

****

Grappig dat een misdaadfilm hier eigenlijk wordt gedegradeerd tot een simpel romantisch verhaaltje. Het is duidelijk dat ze de relatie tussen Siegel en Hill willen weergeven en niet het leven van Bugsy Siegel zelf. Geen probleem, maar kom dan daar voor uit.

Siegel, Luciano en Lansky. De grondleggers van de Amerikaanse Cosa Nostra maar hier werd het eigenlijk een pouvre neergezet. Warren Beatty vond ik nogal zwak acteren, kan er ook niet aan doen. Kinglsey leek te acteren onder de instructies 'boots de stem van Vito Corleone na en het komt wel goed'. Annette Benning is zowat de enige die er nog doorkomt.

Blijft er nog ruimte over voor de pluspunten? Veel zal ik er niet voor nodig hebben. De tijdsetting kwam erg goed over. Enkel konden ze het je niet genoeg doordrukken dat gedoe over dat vriendje van Mussolini om het je toch nog maar eens duidelijk te maken dat we in de jaren 40 zitten, hoe geforceerd. Neen, echt niet. Dit is Hollywood-prul van het hoogste soort. Eén geromantiseerde opgeklopte boel waarin niks te zien is op het scherm.

1,5*

Westerns, cowboys weinig boeiends aan. Once Upon a Time in The West bevestigde dat alleen maar voor mij. Maar der Il Buono, il brutto, il Cattivo is van een iets andere makelij.

Om te beginnen vind ik dit al veel beter geacteerd dan Once Upon a Time in The West. Waar in Once Upon a Time in The West enkel Henry Fonda iets weet te presteren heb je hier 3 goed geacteerde en leuke personage met Eastwood voorop, geweldig rol.

Geen irritante super close-ups bij de vleet maar mooie close-ups met af en toe daarbij nog eens een goede long-shot. Ook de decors vond ik veel beter, allemaal niet zo kaal dan in Once Upon a Time in The West. Toch bleef het voor mij allemaal net ietsje te rauw.

Leuke theme heeft deze film ook, enkel jammer dat het weer moet uitgemolken worden tot op de laatste druppel, na het 3x te horen heb je het ook wel weer gehad.

Wat dan weer het grote probleem is en bijna al een handelsmerk van Leone mag genoemd worden imo: Saai, Langdradig, Simpel verhaal dat veel te lang is uitgerekt. Ook deze film ontspant er niet aan. Waarom eens niet wat knippen in deze film zodat hij een dik half uur korter duurt? Het zou de kwaliteit enkel ten goede gekomen zijn, maar nee meneer Leone houdt blijkbaar van langdradigheid zie ik Once Upon a Time in The West en In America.

Ik ga het bij 3 sterren, meer verdient hij niet maar minder ook. Want z'n films in de top 10 staan te zoeken zal voor mij altijd een raadsel blijven.

***

Gelukkig na Intolerable Cruelty en The Ladykillers terug wat niveau.

Het script is de grootste troef van de film. Het levert een aangenaam te volgen film op en het laat de acteurs de ruimte hun eigen inbreng te leveren. Het komt de kwaliteit alleen maar ten goede want ik vond elke acteur in deze film goed op dreef. Maar geniaal of compleet hilarisch? Nope, opnieuw niet.

3,5*

Tijdreizen is altijd leuk, zeker als het met z'n mooie special effects te pas gaat. Enkel kan toch me niet alles bekoren.

Het begint op den duur een beetje afgezaagd te geraken dat er altijd wel iets dom misloopt bij het rechtzetten van een situatie bv. Bij een brievenbus blijven staan als je weet dat die gaat ontploffen. Als hij weet heeft van bepaalde situaties moet deze film al met een ongeloofelijk happy-end na de eerste tijdreisscene gedaan zijn. Maar dat was het dus niet, kwam geforceerd over. Het was gewoon raden wat er weer dom ging gebeuren. Ook de plothole in de gevangenis die we ondertussen wel al kennen is inderdaad storend.

Verder is alles meer dan behoorlijk: Camerawerk, verhaal etc. Maar hadden ze nu echt niemand anders dan Kutcher?

3*