Opinions

Vermakelijke docu. Eigenlijk niks boeiends aan, maar ik vind het altijd wel leuk om het leven van dit soort asocialen te volgen. Het duurt slechts 55 minuten, en toch had het van mij iets korter gemogen. Op een gegeven moment is het wel heel van het zelfde. Beetje kankeren, beetje blowen, beetje kankeren, beetje blowen.

3*

Man, die Spanjaarden weten wel hoe ze films moeten maken. Een waar kunstwerkje dit, schitterend verhaal, schitterend geacteerd en schitterende muziek (Cucurrucucú Paloma, inderdaad, wauw..). De stomme film die vertoont wordt verdient overigens een speciale vermelding, super gaaf!

4,5*

Mooie Vietnam film, die het vooral moet hebben van de dialogen tussen de soldaten en niet van de gevechten en dergelijke.

Vooral de gesprekken over het nutteloze en verwarrende van de oorlog. Verwarrend omdat ze het idee krijgen dat ze voor niets aan het vechten zijn, en dat ze zelfs door de Amerikanen thuis (de hippies) gehekeld worden. Ook de aspecten van de rassenhaat komen worden sterk belicht in de dialogen, met name door de Doc.

3,5*

Tot het moment van 'de grote verassing' (Waar sloeg het op dat Theron ook ineens superpowers had..) een prima vermakelijke film. Vanaf daar vond ik het helemaal niks meer, veel leuker als Smith gewoon de antiheld was gebleven.

2,5*

Na het geweldige eerste deel is dit toch een kleine teleurstelling. Echt een letterlijke kopie, alleen dan een stuk minder goede grappen. Prima vermakelijk, dat wel, maar geen klassieker als deel 1.

3*

Gister gezien in de bioscoop: wat een hilarische film is dit!! Menigmaal bijna moeten huilen van het lachen, wat een heerlijk droge humor! Favoriete scenes zijn toch wel die met Mike Tyson en de foto's op het eind haha.

Natuurlijk niet een van de beste films allertijden, maar zeker weten een van de beste in zijn genre en dus een dikke 4,5*

Kon me toch niet helemaal bekoren. Vooral het begin vond ik vrij saai eigenlijk. Tuurlijk het is een kinderfilm, een beetje dansen en zingen is dan ook niet erg. Maar in het begin leek het wel een musical, en dat is nou net waar ik absoluut niet van houdt. Maar vanaf het moment dat de latino's in beeld kwamen verscheen een lach op mijn gezicht. Zij zijn de reden dat Happy Feet van mij een voldoende krijgt, want voor de rest is in het in mijn ogen net te matig.

3*

Keiharde en gifzwarte film. Waar inderdaad een behoorlijk troosteloze wereld afgeschilderd wordt. Die scène als Harry wapens gaat kopen bij die junkies, wat een freaks zijn dat zeg. Zelden zulke engerds in een film gezien. Overigens speelt Michael Caine de rol van Harry Brown echt fantastisch (wat een acteur is dat toch). Ik vond het einde helaas wat minder, een beetje afgeraffeld, maar verder een zeer sterke film.

4*

Gister in de bioscoop gezien. Was erg benieuwd hoe ze het zouden verfilmen, en ik moet zeggen dat het me zeker niet tegenviel! Oke, er wordt het één en ander niet vermeld, en af en toe gaat het wat te snel, wat het een beetje afgeraffeld doet overkomen. Maar in deze film zat een sfeer die ik in de andere niet echt heb ervaren. Vond het eerste deel, voor de dooddoeners echt los gaan, allemaal heel ontspannen overkomen, en de dialogen waren veel beter en grappiger uitgewerkt dan voorheen. De hele zaal barste regelmatig in lachen uit! Waren ook wat mindere stukjes, het deel bij het meer bijvoorbeeld. Ik kan me nog herrineren dat ik dit tijdens het lezen van het boek een heel gruwelijk stuk vond, omdat de pijn die Perkamentus daar ervaarde heel erg sterk naar voren kwam. In de film daarentegen ging het allemaal veels te snel en leek het helemaal niet zo alsof Perkamentus echt heel erg veel pijn lijdde.. Kan aan mij liggen maar ik vond het jammer!

Maar goed, ik vond de positieve punten de negatieve zeker overstemmen, ik vind dat de film 4* verdiend en heb nu al zin in de twee die er aankomen!

Ik lees hier meer positieve berichten over de vechtscène's, raar, ik vond ze juist heel slap. Leek wel alsof ze aan het worstelen waren elke keer.. Maar goed, was voor mij typerend voor deze enorm slappe film. Sowieso ben ik niet van de 'lekkere dame is een super stoere chick' films, dus wat dat betreft weinig verrassend. Door het onnodig ingewikkeld te maken leek de film zich te willen onderscheiden van de rest in haar genre, helaas niet gelukt. Ook raar dat Mallory in alle haast wel tijd had om Cornrows in haar haar te zetten voor de eindbattles, echt belachelijk.

1,5*

Wát een band. Dit kan ik niet objectief beoordelen als documentaire. Prachtig portret met prachtige muziek.

5*

Ik ben altijd benieuwd of er mensen zijn die wél de toegevoegde waarde inzien van romances in dit soort misdaad films. Ik vind het altijd totaal onnodig, en vaak zelfs irritant. Zo ook hier, ik vond de eerste helft (zeg maar tot ze op de vlucht slaan) erg vermakelijk, maar die scènes met Rem en Lisa waren behoorlijk slecht. Wat een vermoeiend mens met haar zogenaamde hard to get act. Maar goed, het ontvoering gedeelte vond ik verder vrij sterk. Maar opeens werden ze gepakt, zonder enige uitleg bleek de politie ineens te weten om wie het gaat en waar men zich bevindt, jammer dat dit zo snel ging. Maar het grootste fiasco moest nog komen: sint maarten. Mijn hemel, want onwijs slap. Freddy zet een advertentie in een krant, laat iemand even wat zeggen op de radio en hoppa: een heuze klopjacht ontstaat. De gehele lokale bevolking gaat tot diep in de nacht, tot aan de tanden bewapend achter het duo aan. Echt zelden zoiets ongeloofwaardigs gezien. De ontmoeting tussen Freddy en Rem was dan wel weer erg mooi.

Al met al een vrij goede film tot het moment dat de ontvoerders gepakt worden, erna is het prima met een zwaar dieptepunt.

3*

Verwachtte een dramatisch slechte film, maar dat viel alleszins mee! Tuurlijk, er wordt niet waanzinnig geacteerd en het is geen top verhaal, maar het wist me wel degelijk te vermaken. Gewoon niet te kritisch naar kijken. 2 voor mij wel echte min punten: Wat was in hemelsnaam de betekenis van die rare ijswolven? Voegde in mijn ogen helemaal niks toe, maar misschien probeerde meneer de Jong iets creatiefs toe te voegen..? Ik vind het in ieder geval een bar slechte poging. Verder vond ik de rol van Dirk Zeelenberg, als telegraaf journalist, verschrikkelijk irritant!

Los van die 2 irritaties, 3* omdat ik het toch nog een verrassend prima film vind.

Rustig begin en gaat dan los. Inderdaad. Persoonlijk vond ik rustige begin een stuk vetter dan het losgeslagen deel van de film. Werd meegesleurd in het verhaal van een rijke business man die er naast ook een meester in het roven van kunst blijkt te zijn. Erna neemt het absurdisme de overhand met enkele zeer geweld(ad)ige scène's. De hond, de mes in eigen hand, het kaal scheren van den hoofd,, lekker luguber allemaal. De wc-scène had van mij niet helemaal gehoeven

Kortom, wederom een goede film van Scandinavische bodem. Geen topper maar hoogst vermakelijk.

3,5*

Vond de eerste anderhalf uur nog alleraardigst. Wordt prima gespeeld, en de effecten zijn ook verre van slecht. Het gegeven is vermakelijk, ik bedoel wie wil er nou niet een keer onzichtbaar zijn. Maar helaas was het laatste half uur erg slap. Die MacGyver-act van Shue, dat ze ineens uit die vrieskist kon ontsnappen, of Bacon die maar door kon gaan terwijl hij reeds in de fik was gezet, was geëlektrocuteerd en volgens mij had hij ook al lang opgeblazen moeten zijn. Jammer, had een stuk meer in gezeten.

3*

Gister voor het eerst sinds mijn jeugd weer gekeken. Naast de zeer aanwezige nostaligie (vroeger zo vaak gekeken dat ik bij elke scène 'ohhh jaa!' dacht), vond ik het eerlijk gezegd nog steeds hartstikke grappig. Macaulay Culkin is echt geweldig hier, die koppen die die trekt of als hij heen en weer aan het rennen is, heerljik.

4*

Wel wat minder dan deel 1, maar nog steeds zeer vermakelijk. Wat is die Kevin toch een heerlijk baasje, en de boeven blijven sterk. De duivenvrouw is wel een flink minpunt, voegde werkelijk niks toe en had dan ook helemaal weg mogen blijven.

3,5*

Wat raar dat deze film zo laag beoordeelt wordt. Vroeger vaak gekeken en vond het toen geweldig. Laatst voor het eerst herzien, en moet zeggen dat het me, los van het jeugdsentiment dat er aan verbonden zit, nog steeds erg wist te vermaken! Hoffman en Williams spelen een glansrol, met name Captain Hook. En natuurlijk die dikkert die zich zelf oprolt en iedereen op zij beukt haha, wat een held!

4°

Mijn hemel, wat is Samson vervelend in deze flauwe film. Natuurlijk, nostalgie is waar het in een film als deze om gaat, anders had ik het uiteraard ook nooit bekeken. Maar door Samson geheel te veranderen (moderniseren?) valt het nostalgie gehalte redelijk in het niet.

1,5*

Film al een stuk of 10 keer gezien, elke keer onder lichte invloed van THC. Maar laatst voor het eerst broodnuchter gekeken, en zelfs dan blijft het een topfilm! Method Man & Redman zijn een genot om naar te kijken, en voelen elkaar feilloos aan. Een echt legendarische scene is met de twee pimps, eigenlijk één pimp en één assistant pimp , Now nothin' mean "don't get a now nothin'. , spoel dat altijd een paar keer terug, haha echt briljant.

4*

Visueel is deze animatie van zeer hoog niveau, echt heel mooi gemaakt allemaal. Wat ik echter het belangrijkst vind bij het kijken van animatie films, is de humor. En ik vind die toch wel ontbreken bij How to Train Your Dragon. Zeker, het vermaakt. Maar echt gelachen heb ik niet.. Schattig verhaaltje, en een visueel spektakel, maar voor mij verre van een topper verder.

3*

Zeer aangename verassing deze Hugo. Had er een echte kinderfilm van verwacht. Maar het werd een mysterieus sprookjesachtig verhaal wat ons tevens een zeer interessant kijkje geeft in de geschiedenis van de film. Scorsese voorziet de kijker van prachtige beelden, en de (kind)acteurs weten het verhaal zeer pakkend te brengen. Vooral het einde is ontzettend gaaf gedaan met alle ouderwetse film beelden. De manier waarop de decors gedaan zijn etc, petje af.

4*

Goed verhaal en eigenlijk ook gewoon een goede film. Toch heb ik hem niet als zodanig ervaren.. Ik denk vooral omdat ik Hunger als ontzettend traag ervaarde, normaal gesproken vind ik dat helemaal geen minpunt maar hier wel. Jammer, want hier had voor mij persoonlijk veel meer in kunnen zitten!

3*

Ik vond het in het boek een douche, en in de film evenzo.

Waar het boek erg duidelijk voor tienermeisjes is geschreven, wist het me als stoere jongen in de twintig, wel degelijk te vermaken. Gewoon is lekker hapklare stukken tekst weglezen is ook wel is fijn, en mevrouw Collins wist absoluut de spanning er in te houden. Ik was dan ook erg benieuwd hoe ze het verfilmd zouden hebben, en ik moet zeggen: dat valt tegen. De spanningsboog is niet tot nauwelijks aanwezig, en het is allemaal veel te afgeraffeld. Met name naar het einde, maar ook in het begin lijken enkele belangrijke punten nauwelijks aandacht te krijgen. Jammer.

3*