Opinions

Genoeg spektakel, maar ik vond het spel wat te vlak. Kan ook aan de Engelse dub hebben gelegen, hoop dat er ooit een mooie uitgave met de Italiaanse geluidsband uitkomt.

Eigenlijk is het scenario wel erg debiel, een van de slapste puzzel-scenario's die ik ken. Misschien is 2* toch nog wat hoog.

Het gaat wel deze film ..... erg rommelig (vooral de shots van Johannesburg en dan opeens zit hij in Rotterdam (terwijl hij is nog niet is, klinkt logisch he ) en weer terug naar Johannesburg. Voor de rest wat knullige momenten maar het laatste gevecht deed veel goed ...... 2,25 * ..... EDIT: bij nader inzien, de aanwezigheid van Adjudant van der Steen & de wegwijs-piet maakt ook veel goed ..... 2,5 *

Hopen dat dan niet dezelfde kwaliteitsverhouding van de Punisher wordt aangehouden; dat de nieuwe slechter is dan de oude

Nu is Stijn Coninx geen begenadigd regisseur, 'Marina' was behoorlijk onbeholpen en ook 'Niet Schieten' is technisch verre van perfect, maar de eerste helft van deze film is indrukwekkend. Dat is grotendeels te danken aan het weergaloze spel van Jan Decleir en Viviane de Muynck, plus het bronmateriaal dat de film sowieso al veel gravitas en emotie meegeeft.

Helaas slaat de film om zodra Jonas Van Geel zijn intrede maakt in het tweede uur, hij weet namelijk geen moment echt te overtuigen - Mo Bakker is stukken beter als de jonge David. Op dat moment wordt ook duidelijk dat Coninx niet in staat is een fatsoenlijk einde aan de film te geven, zowel met de toon als het tempo gaat het al snel mis.

Denk daarbij aan de fragmentarisch gestructureerde parlementaire-enquête en zijn poging om middels het Hilde de Moor karakter er een aanklacht tegen het systeem van te maken. Toppunt van de onkunde van de regisseur is de behoorlijk pathetische scenè met het 'grote' pleidooi van Decleir tegen het einde (dat ook fictief blijkt te zijn, iets dat je als kijker meteen aanvoelt). Jammer, het eerste uur is écht aangrijpend.

3,25*

Heel fijn, alleen jammer van die belachelijke vuurwerkshow, waar sloeg dat op? Niet alleen logistiek onmogelijk, ook totaal ongeloofwaardig binnen het verhaal.

Kleine 4*

Inderdaad overeenkomsten met Altman's geweldige detectivefilm, maar helaas pakt het ontbreken van een zekere plotgedrevenheid in deze film minder goed uit. Zeker niet vervelend, maar soms kabbelt het allemaal maar wat te doelloos rond. Gelukkig speelt Hackman erg sterk en is de ontknoping behoorlijk indrukwekkend.

Viel tegen, onwaarschijnlijk verhaal en niet altijd even sterk gespeeld. 3*

Aardig vervolg maar toch wat slechter als het eerste deel. Waar het andere deel vrij realistisch overkwam en uitzag, ziet dit er wat goedkoper en nepper uit.

Zo hier en daar een aardig shot maar voor de rest dodelijk saai en extreem vlak qua beeldvoering, Nightwatching staat erg ver van cinema af. Leek meer op de registratie van een pretentieus toneelstuk.

1,5*

Aardige B-film, met behoorlijk wat production value voor het (vast) lage budget. NU Image gebruikt hier bijna alle sets die ze voor eerdere producties in Bulgarije bouwde (de NY-, metro- en kluisset bv.) opnieuw, maar het geeft de film een behoorlijk 'grote' look mee.

Geenzins perfect, maar vermakelijk en interessant concept (alhoewel het wel gedateerd is zoals eerder werd aangegeven). En dan vergeet ik bijna die coole zwarte Ka-27's .

Uitstekende film, zeker na de aanfluiting die SPECTRE was, maar heb het gevoel dat men te veel doordraaft - en het 007-concept overboord zet - om er een gewichtige film van te maken, natuurlijk culminerend in het dramatische slot. Is dit nog wel een Bond-film? Gelukkig blijven zitten om te lezen dat "James Bond will return".

3.5*

Sterk debuut, bijzonder goede cast en uitstekend scenario alleen erg jammer van Ruben Brinkman. Slecht acteur.

3,5*

Het is gewoon een typische Argento film, daarin verwacht ik geen top acteerprestaties en plot. De film is volgens het zelfde concept gemaakt als zijn andere giallo's, die op het einde ook niet altijd even logisch zijn. Vond de film vooral erg spannend en behoorlijk goed uit zien, met enkele prachtige scènes (het eerste halfuur is erg sterk). Maar Argento films kunnen nogal eens onevenwichtig zijn, dat zal ook vast bij zijn "moderne" films blijven.

3,25*

Had wat meer van de film verwacht, maar nog steeds een top film. Erg goede scene's, prachtige muziek en matte-shot's, mooie actie, maar ik miste toch een beetje de Hitchcock suspense waar ik maar op bleef wachten .... (tevergeefs) 4 *

Filmtechnisch is het vrij matig allemaal, maar de interviews met Verhoeven en Verstappen en het materiaal is erg geestig en interessant. 3,5*

Den Drijver: "Die pijpscène uit Spetters is toch grof"

Verhoeven: "Dat doen die mensen toch!"

Den Drijver: "Oh ja, echt?"

Prima te doen. Had erg lage verwachtingen na alle kritische reacties, maar het viel allemaal wel mee. Tuurlijk is het script van Hugo Heinen veel te mager en bovendien weinig episch voor een film als de deze. Het is een weinig origineel maar vlot en vermakelijk geheel geworden dat hier en daar (vooral regietechnisch) wat steken laat vallen maar overall prima tijdverdrijf biedt. Muziek is wel om te janken zo slecht. 2,75*

Deze is behoorlijk slecht, mist de flair van andere Castellari-films en zelfs de score van Simonetti is niet veel. 1,5*

Jammer van het zwakke script hier had zo veel meer in gezeten, veel te standaard. Verder is de voice-over die zo nu en dan te horen is misplaatst, wel nog wat geestige grappen. Gelukkig wordt er veel goed gemaakt door de uitstekende sfeer en het mooi camerawerk. kleine 3*